Pelastava perjantai!

[Haemaeraemies]

LOMA ON TÄÄLLÄ!



EDIT :

Okei, tehdään se työpäivä nyt ensin pois alta. Mutta sitten! Illalla vielä luvassa saunaa, kaunista seuraa monikossa, reivit + päihtymystä, mahdollista Boom-promovideon kuvaamista (ajateltiin hoitaa ilmaiset liput katuesiintyjä-passien muodossa) ja kaikkea muuta huippua <3

Eli luvassa on seikkailuja ja seksiä, kumpi nyt tuleekaan ekana.

Perjantain biisinä toimii viime aikojen mielenkiintoisin löyty psy-trance kentällä, Jaws Underground. Ahkera ranskalainen tuottaja..

[Vagabondo]

Tuli sitten ekaa kertaa allekirjoitettua kansalaisaloite, kun tuo satelliittiseuranta on jo periaatetasolla järjestelmä jollaiseen ei yhteiskunnalle pitäisi koskaan antaa lupaa.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/608

[Ylermi Ylihankala]

EHT-moniveto kiinni. Ei iso summa (165€), mutta tällaisena ylikertoimia etsivänä sohva-analyytikkona asia miellyttää enemmän "urheilullisesti".

[exsu]

Viimeistä työpäivää viedään täälläkin tämän vuoden puolella. Seuraava toimistopäivä on 20.1. Jalka on ottanut lääkekuurin hyvin vastaan, jei! Kortisoni vie yöunet, onneksi enää 5 päivää jäljellä. Hyvä fiilis.

[Riemumieli]

EHT-moniveto kiinni. Ei iso summa (165€), mutta tällaisena ylikertoimia etsivänä sohva-analyytikkona asia miellyttää enemmän "urheilullisesti".

Siis löit vetoa 165 euroa vai tuo tulossa, jos todennäköisyydet natsaavat? Vedonlyöntisummana ainakin minusta ihan kohtuullisen kova.

[Ylermi Ylihankala]

^ Sijoitus oli 7,20€ ja kerroin 0,2€ maksavalle riville joku 822. Summa...tai tulo oli siis tuo noin 165€.

[Riemumieli]

^ Sijoitus oli 7,20€ ja kerroin 0,2€ maksavalle riville joku 822. Summa...tai tulo oli siis tuo noin 165€.

Ajattelinkin jo, onko sinulla tuttuja Hgin huumepoliisissa.

[urpiainen]

Tuli sitten ekaa kertaa allekirjoitettua kansalaisaloite, kun tuo satelliittiseuranta on jo periaatetasolla järjestelmä jollaiseen ei yhteiskunnalle pitäisi koskaan antaa lupaa.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/608

Ode on sitä mieltä, että joko foliohattuilet turhia tai olet auttamatta myöhässä. Irrationaalinen joka tapauksessa.

[Vagabondo]

Ode on sitä mieltä, että joko foliohattuilet turhia tai olet auttamatta myöhässä. Irrationaalinen joka tapauksessa.

Tällä kertaa Ode on vaan väärässä. Mikään esittämistään ei ole valtion rekisteri eikä pakollinen ja niissä näkyminen on mahdollista kiertää laillisesti. Poliisihan on jo kertonut mihin järjestelmän pystytys tulee johtamaan: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... sa/2369014
Oden blogista voit lueskella lisää perusteluja.

Enkä pidä yksilönvapauksien puolustamista mitenkään irrationaalisena, koska teen sitä systemaattisesti. On totta, että kaikenlaista tietoa kertyy ihmisistä jo nykyään eri puolille. Looginen reakointi tähän olisi yksilönvapauksien vankistaminen lainsäädäntöä tiekentamalla, eikä suinkaan sen käyttäminen perusteluna valtiollisen seurannan kehittämiselle.

Toki minulla on tuon satelliittivalvonnan vastustamisessa myös taloudellinen intressi.

Oikeastaan se suuri kysymysmerkki edelleen on, että mitä niin suurta hyötyä tuolla järjestelmällä voi saavuttaa, että sen rakentamista kannattaa edes suunnitella? Verot on kuitenkin huomattavasti edullisempi kerätä käyttömaksuilla ja polttoaineveroilla.

[Vesper]

Olis vissiin pitänyt ottaa iisisti, kun kuumetta puski parina päivänä. Viime yö meni osin valvoessa ja leffaa tuijottaessa, nyt kuulostan varikselle, kohta varmaan lähtee ääni kokonaan. Pää täynnä jotain sinne kuulumatonta, ei ehkä kuitenkaan kusta...

[urpiainen]

...

Joo, voi olla. Mulla ei ainakaan vielä ole kovin vahvaa mielipidettä koko asiasta, ei yksilönvapauksien kuin taloudellisten vaikutustenkaan tasolla. Vaikka toki on selvää, että kun Ollilan (kesk.) esitystä lähtee toteuttamaan Sipilän (kesk.) hallitus, niin koko homman tavoite ja todellisuus on rahansiirto pääkaupunkiseudulta persejönsesteriin (kesk.).

[urpiainen]

kuulostan varikselle

Onko sulla sukutaustaa Itä-Suomessa, vai mistä tämä allatiivin käyttö aistihavaintoverbin yhteydessä? Oma, ilmeisesti sitten länsisuomalaisvaikutteinen kielikorvani (mä vihdon, en vasto) laittaisi asiayhteyteen ilman muuta ablatiivin ja kuulostaisi varikselta.

[Vesper]

kuulostan varikselle

Onko sulla sukutaustaa Itä-Suomessa, vai mistä tämä allatiivin käyttö aistihavaintoverbin yhteydessä? Oma, ilmeisesti sitten länsisuomalaisvaikutteinen kielikorvani (mä vihdon, en vasto) laittaisi asiayhteyteen ilman muuta ablatiivin ja kuulostaisi varikselta.

Sukutaustaapa hyvinkin. Mutta voin mä varikseltakin kuulostaa, molempi parempi.

[Diddley Bow]

...

Joo, voi olla. Mulla ei ainakaan vielä ole kovin vahvaa mielipidettä koko asiasta, ei yksilönvapauksien kuin taloudellisten vaikutustenkaan tasolla. Vaikka toki on selvää, että kun Ollilan (kesk.) esitystä lähtee toteuttamaan Sipilän (kesk.) hallitus, niin koko homman tavoite ja todellisuus on rahansiirto pääkaupunkiseudulta persejönsesteriin (kesk.).

Niin siis eikö tuossa koko kuviossa haise eniten se, että Ollilalla on jo valmiina firma joka tuottaa noi tarvittavat laitteet? Vai olenko mä taas käsittänyt asiat väärin.

[Homeboy65]

Ode on sitä mieltä, että joko foliohattuilet turhia tai olet auttamatta myöhässä. Irrationaalinen joka tapauksessa.

Osmo on kouluttamaton 6X-vuotias tekniikasta ymmärtämätön mies.

Sehän on valtiotieteen lisuri.

[Vagabondo]

Niin siis eikö tuossa koko kuviossa haise eniten se, että Ollilalla on jo valmiina firma joka tuottaa noi tarvittavat laitteet? Vai olenko mä taas käsittänyt asiat väärin.

Ollilan motiivit nyt on ihan selvät. Toi nokia kuvio, mutta lisäksi myös shellin polttoainemyynti. Polttoaineverojen korotus söisi bensan kulutusta ja kannustaisi autoilijoita liikaa sähköautojen käyttöön tai ainakin pienikulutuksisiin autoihin.

[KKK]

Koko lailla kitutuntia pukkaa. Nyt loppu tän skriptin kanssa tappelu, annetaan pään levätä 1.5 viikkoa. Tuli vaan mitta täyteen.

[Vagabondo]

Mulla ei ainakaan vielä ole kovin vahvaa mielipidettä koko asiasta, ei yksilönvapauksien kuin taloudellisten vaikutustenkaan tasolla.

Olitko sä syksyllä jollain kitinäbreikillä silloin kun Daven kanssa väännettiin kättä noista kustannusvaikutuksista yksilötasolla?

[urpiainen]

Mulla ei ainakaan vielä ole kovin vahvaa mielipidettä koko asiasta, ei yksilönvapauksien kuin taloudellisten vaikutustenkaan tasolla.

Olitko sä syksyllä jollain kitinäbreikillä silloin kun Daven kanssa väännettiin kättä noista kustannusvaikutuksista yksilötasolla?

Ei, kyllä mä olin linjoilla, mutta suoritin valikoivaa ketjunseurausta. Aihe kun on vähän sellainen, että mun mielenkiinto ei tässä vaiheessa riitä mielipiteenmuodostuksen edellyttämään paneutumiseen.

[Vagabondo]

Ei, kyllä mä olin linjoilla, mutta suoritin valikoivaa ketjunseurausta.

[sivustahuutaja]

Oikeastaan se suuri kysymysmerkki edelleen on, että mitä niin suurta hyötyä tuolla järjestelmällä voi saavuttaa, että sen rakentamista kannattaa edes suunnitella? Verot on kuitenkin huomattavasti edullisempi kerätä käyttömaksuilla ja polttoaineveroilla.

Tämä. Lisäksi päättäjät tuntuvat olevan niin umpityhmiä, että eivät käsitä ruuhkan olevan itsessään kustannus autoilijalle. Pirun moni kehä I:stä keilaniemeen ajava koittaa välttää sitä pahinta ruuhkaa joko lähtemällä liikenteeseen aikaisemmin tai myöhemmin.

Käyttömaksu + polttoainevero + ruuhkan aiheuttama ajanhukka ja vitutus = aivan riittävät eväät tehokkaan systeemin luomiseksi suomen oloihin.

Autoverotulojen säilyttämisestä huolehtiminen on ihan järjetön peruste. Ei autoilun verottamisessa pohjimmiltaan ole mitään erityistä etua. CO2 päästöjen verottaminen on fiksua, koska vero voidaan kohdistaa konkreettiseen haittaan. Autoilu itsessään ei kuitenkaan ole sellainen haitta, että sitä pitäisi pyrkiä verottamaan. Jos kaupunkilaisia on pakko päästä kurmottamaan, niin lisätään vain aluetukia tai muuta idiotismia. Noissa hölmöilyissä ei sentään tartte maksaa Tiedolle puolia siirrettävästä rahasta.

[So Hard]

Koko veron alasampumiseen riittää yksi peruste. Sen kerääminen on pirun kallista. Mikään vero jonka keräämisen kustannukset ovat niin kovat ei ole viisas.

[Vagabondo]

Indeed, hyvät herrat sh ja SH.

[elco]

Ajat jolloin valtiontaloutta mietittiin mitenkään järjellä ovat kaukana takanapäin. Tässä on kyseessä paitsi verotus- niin myös kontrolli-infran perustaminen. Joku miljardi siihen ei tunnu missään.

[urpiainen]

Käyttömaksu + polttoainevero + ruuhkan aiheuttama ajanhukka ja vitutus = aivan riittävät eväät tehokkaan systeemin luomiseksi suomen oloihin.

Autoverotulojen säilyttämisestä huolehtiminen on ihan järjetön peruste. Ei autoilun verottamisessa pohjimmiltaan ole mitään erityistä etua. CO2 päästöjen verottaminen on fiksua, koska vero voidaan kohdistaa konkreettiseen haittaan. Autoilu itsessään ei kuitenkaan ole sellainen haitta, että sitä pitäisi pyrkiä verottamaan.

Vaikka mielipide Ollilan ryhmän esityksestä ei oikein ole vielä yläpäähäni kirkastunutkaan, niin saatan kuitenkin mahdollisesti olla kallistumassa koko esitystä vastaan. Mutta soininvaaralaisesta näkökulamsta nämä perustelusi osuvat vähän ohi maalin.

Jos leikkisin paholaisen, tai ainakin Soininvaaran, asianajajaa, niin sanoisin kenties, että on paljon järkevämpää säädellä ruuhkia tiristämällä kuskeista ulos rahaa eikä vitutusta, koska rahan käyttäminen muihin tarkoituksiin on suoraviivaisempaa kuin sinänsä massiivisen vitutusenergian. Lisäksi Soininvaaran ajattelun mukaan autovero ei ilmeisestikään kohdistu CO2-päästöihin, kun emme kerran verota esim. öljylämmitystä ollenkaan vastaavasti. Mutta ei tästä seuraa, että autoilu *itsessään* olisi se verotattava haitta, vaan, taas Soininvaaran mukaan, päinvastoin autoilun tuottamat ulkoiset haitat, erityisesti tilankäyttö-, melu-, ruuhkaisuus- ja onnettomuushaitat (jotka nimenomaan kaikki materialisoituvat pääkaupunkiseudulla ja varauksin joissain muissa kaupunkikeskuksissa, mutta eivät p-jönsesterissä).