Pitäisikö Suomen hakea Nato-jäsenyyttä?

[James Potkukelkka]

Todennäköisesti homma ratkeaa samaan tapaan kuin EU-jäsenyyskin. Suomi saa yllättäen kuulla, että Ruotsi hakee Nato-jäsenyyyttä. Seuraa kahden päivän sekasorto ja paheksunta siitä, että Ruotsi ei informoinut asiasta etukäteen Suomea, jonka jälkeen Suomi seuraa perästä. Keskustapuolue kuitenkin järjestää eduskunnassa jarrutuskeskustelun, jossa Antti Kaikkonen ja Paavo Väyrynen vuorovedoin lukevat vanhoja Suomenmaan pääkirjoituksia kolme viikkoa putkeen.

[James Potkukelkka]

Asiaan liittyen

http://www.hs.fi/ulkomaat/Historian+vau ... 7481461592

[urpiainen]

Todennäköisesti homma ratkeaa samaan tapaan kuin EU-jäsenyyskin. Suomi saa yllättäen kuulla, että Ruotsi hakee Nato-jäsenyyyttä. Seuraa kahden päivän sekasorto ja paheksunta siitä, että Ruotsi ei informoinut asiasta etukäteen Suomea, jonka jälkeen Suomi seuraa perästä. Keskustapuolue kuitenkin järjestää eduskunnassa jarrutuskeskustelun, jossa Antti Kaikkonen ja Paavo Väyrynen vuorovedoin lukevat vanhoja Suomenmaan pääkirjoituksia kolme viikkoa putkeen.

Kyllä maailma on sikäli muuttunut, että minä näen uhkakuvat synkempinä kuin iloisella 90-luvulla: nyt kepun jarrutuskeskusteluun liittyvät nämä Pohjois-Korean edellisen suuren johtajan muistoksi eduskunnassa hiljaista hetkeä halunneet persusankarit, jotka lukevat Jussi Niinistön ja Halla-ahon blogikirjoituksia ja vaativat Putinillekin monumenttia Helsinkiin, kun tsaareilla on patsaita ja jopa Leninillä muistomerkkejä.

[Bhven]

Suomi voi puolestani ostaa Nato-jäsenyyden, heti kun niitä tulee myyntiin Lidliin.

[James Potkukelkka]

Eikököhän seuraava hallitus hae jäsenyyttä

http://www.hs.fi/politiikka/Vihreiden+H ... 8563375659

http://www.hs.fi/ulkomaat/SvD+Yhdysvall ... art-new-17

Yhdysvallat siis sanoo rautalangasta vääntäen, että rauhankumppanuus ei tuo mitään suojaa.

[So Hard]

Yhdysvallat siis sanoo rautalangasta vääntäen, että rauhankumppanuus ei tuo mitään suojaa.

Vapaamatkustamisen aika on ohi.

[sivustahuutaja]

Eikököhän seuraava hallitus hae jäsenyyttä

http://www.hs.fi/politiikka/Vihreiden+H ... 8563375659

http://www.hs.fi/ulkomaat/SvD+Yhdysvall ... art-new-17

Yhdysvallat siis sanoo rautalangasta vääntäen, että rauhankumppanuus ei tuo mitään suojaa.

Vihreet siis lämpee natolle, koska heitä on alkanut epäilyttää tyttöbändien ja kettutyttöjen kohtalo tsaarinvallan alla?

[Niba]

Hyvä jos liitytään niin saadaan lisää sinkkiarkkuja lentoliikenteeseen, turha lähteä sotimaan toisia ihmisiä vastaan. Ehkä sitten jos tulisi Alien invasion voitaisiin liittyä kaikkiin puolustusliittoihin, niin Euroopan Aasian kuin Amerikankin! Niin ja Euraasian..

[James Potkukelkka]

Hyvä jos liitytään niin saadaan lisää sinkkiarkkuja lentoliikenteeseen

Miksi sinkkiarkkujen lentoliikenne lisääntyisi Suomen Nato-jäsenyyden takia?

[Niba]

voi olla että rauhaanturvamisen lisäksi rauhanpakottaminen lisääntyy myös suomalaisten puolesta..

[So Hard]

Nato-maan ei ole pakko osallistua sotilaallisesti kuin toisen Nato-maan auttamiseen jos se joutuu hyökkäyksen kohteeksi. Naton historian aikana yhteenkään Nato-maahan ei ole hyökätty. Sinkkiarkkuargumentti ei oikein päde.

[Niba]

Ei ole pakko mutta varmasti kansallinen kokoomus mielellään lähettää suomalaisia joukkoja vahvistamaan Natoa? Kuten ollaan vahvistettu EU/n taloutta. Varmaan kaikki Natomyönteiset puolueet..

[So Hard]

Mitä tapahtuu jos kaksi Nato- maata alkaa sotimaan keskenään?

Katsellaan sivusta, syödään popcornia ja onnitellaan voittajaa?

[James Potkukelkka]

Myydään aseita molemmille!

[elco]

Odotetaan, että ne ovat heikentyneet riittävästi ja vallataan molemmat!