Nokiaa vai iUskovaisuutta?

[James Potkukelkka]

Eli kyseessä on salaliitto?

Sampasta on tullut teknobloggareille uusi noksu

Oliko Nokian ongelma se, että tuotteet happanivat vai teknobloggarien salaliitto?

Ei ole peilin vika, jos nenä on vinossa.

[Bluntly]

Harkitsin Casion G'zOne Commandoa, mutta laiskuus iski ja otin firman 1020:sen.

[sivustahuutaja]

^ Miten iphone liittyy noihin artikkeleihin? Kysehän oli luurien muuttumisesta mikroaaltouuneiksi = Aivan sama mikä merkki, kaikki toimii toimii riittävän hyvin.

Liittyy S5:n arvostamiseksi huonommaksi kuin Nordican mikroaaltouunin. Yleensä kun high end android-luuri saa teknotyypeiltä huonoja arvosteluja arvostelijan taskussa on Omena.

Ei Androideja dissata ja Samppa saa ihan hyviä arvioita. S5 nyt vain ei ole suhteessa niin kova luuri kuin esim. S3 oli.

HTC One ja S4 Google Play versioina: 8.6 (iPhone 5S sai 8.8 )
http://www.theverge.com/2013/6/26/44666 ... oid-review

Z1 compact: 8.2
http://www.theverge.com/2014/1/31/53639 ... act-review

Note 3: 8.2
http://www.theverge.com/2013/10/1/47879 ... e-3-review

Nexus 5: 8.0
http://www.theverge.com/2013/11/4/50627 ... s-5-review

Z1: 7.8
http://www.theverge.com/2013/9/30/47840 ... -z1-review

S5: 7.8
http://www.theverge.com/2014/4/14/56082 ... -s5-review

[sivustahuutaja]

^ aivan totta. Ei 5s ole tehnyt samaa vaikutusta kuin 4. Tuo näkyy arvosteluissa ja suhteellisissa myyntimäärissä.

Ei tässä ole kyse uskonnosta, vaan siitä että otetaan arvosteluiden konsensus ja myyntimäärät kategorioittain. Arvostelujen mukaan LP1 tai La Ferrari on ehkä paras urheiluauto, mutta myyntimäärien perusteella 911 on useimmille noita parempi diili.

[James Potkukelkka]

LP1...

[sivustahuutaja]

LP1...

Sori, P1:




Uusiin android-luureihin tulee pakollinen android-logo. Google ryhtyy pikkuhiljaa kiristämään otettaan.
http://www.techradar.com/news/phone-and ... ns-1238091

[James Potkukelkka]

Ostan tytöllä synttärilahjan. Eiks tää on ihan hyvä?

http://www.gigantti.fi/product/puhelime ... elin-musta

Tietysti ostaisin mielummin WP:n, mutta en halua laittaa tyttöä kärsimään isän idiosynkrasiasta. Tyttö varmaan eniten tykkäisi omppuvehkeestä, mutta en nyt siihen hintaluokkaan mene. Päälahja on kuitenkin ajokortti.

Tämä olisi tietysti takuuvarma ja vähän halvempi, mutta pari vuotta vanhaa rautaa jo. Nexus 5 lienee paljon parempi hinta/laatusuhteeltaan..

http://www.gigantti.fi/product/puhelime ... elin-musta

Tää olisi kait parhaan näköinen, mutta rauta ilmeisesti alitehoinen

http://www.gigantti.fi/product/puhelime ... -valkoinen

Edit: ei tuota Huaweita saa heti.

[James Potkukelkka]

^ Eikös i-luuri 4S ole 279e gigantissa? Jos se kerran nyt on must. En ehdi noita muita nyt juuri katsoa.

Olishan se joo, tökkii vaan mulla ostaa ylihintaista tuotetta omenan kuvan takia..

[So Hard]

^ Eikös i-luuri 4S ole 279e gigantissa? Jos se kerran nyt on must. En ehdi noita muita nyt juuri katsoa.

Olishan se joo, tökkii vaan mulla ostaa ylihintaista tuotetta omenan kuvan takia..

Nexus on ihan erinomainen puhelin, en minäkään näe mitään syytä ostaa vanhentunutta omenaa jossa ei ole edes muistia.

[James Potkukelkka]

Nexus on ihan erinomainen puhelin...

Joo. Kun arvosteluja luin, niin konsensus taitaa olla, että tämän hetken hinta/laatu suhteeltaan paras Android-puhelin.

[Bluntly]

"MyOrigo-niminen oululaisyhtiö kehitteli jo 2000-luvun alussa samankaltaista laitetta kuin vuonna 2007 julkaistu Applen iPhone oli, kertoo Kaleva.

MyOrigon laitteessa oli muun muassa sormella käytettävä kosketusnäyttö ja mahdollisuus katsella täysimittaista nettisivua zoomaten ja liikuttaen sitä reaaliaikaisesti.

Kaleva on haastatellut MyOrigon entistä keksijää ja teknologiajohtajaa Johannes Väänästä.

Lehden mukaan Väänänen katsoi tammikuussa kotonaan televisiosta, kun Applen perustaja Steve Jobs esitteli iPhonen.

"Hän käveli baarikaapille, siemaisi pitkän hörpyn Calvadosta ja paiskasi myDevicen seinään"; lehti kertoo.

MyOrigo ei ollut löytänyt yhteistyökumppania ja se meni konkurssiin 2004.


http://www.tekniikkatalous.fi/ict/suoma ... ya/a988677

[James Potkukelkka]

Johannes Väänäsen olisi kannattanut muuttaa Piilaaksoon.

[James Potkukelkka]

Nexuksen varasin Gigantista. Joutuu hakeen Vantaalta!1 Täytyy pitää auton ovet lukossa liikennevaloissa.

[Bluntly]

Ainakin vielä olen tyytyväinen mikkisoftaan, kaikki toimii huomattavasti sutjakammin kuin symbianilla. Tyttökokoinen käteli on kylläkin liian pieni tuolle.

[sivustahuutaja]

^ eihän tuolla kärjessä ole mitään eroja käyttökokemuksen kannalta.

Sampan bloatwarea ei näköjään kukaan käytä. Kauankohan noihin kannattaa syytä kehitysrahaa:
http://www.engadget.com/2014/04/23/shoc ... bloatware/

Samaan aikaan $160 moto e nappaa hyvät arvosanat:
http://www.theverge.com/2014/5/22/57372 ... o-e-review

Tulevaisuus on karvalakkianteron.

Google tekee fiksusti alkaessaan brändätä androideja. Kun vanhat brändit korvautuvat 200 taalan ihmeillä, niin ovi aukeaa vahvemmalle operaattoribrändäykselle. Googlen pitää ajoissa saada android otteeseensa ja kuluttajien mieliin. Muuten riskinä on se mistä älyluurien kanssa startattiin: operaattorien kahlitsema maailma. Iphonehan se mursi tuon operaattorikentän ja mielestäni esim. Sampalle annettiin köyttä koska iphonelle piti saada kirittäjä.

[sivustahuutaja]

^ en viitannut mitenkään touchwiziin.

Pointtihan on se, että kinkit tulevat valtaamaan android-markkinan ihan vaan kasaamalla peruskamaa ilman kummempaa tuotekehitystä. Ihan kuten läppäreiden ja mikroaaltouunien kanssa on nyt. Toi on hyvä juttu. Suurin osa ei halua maksaa mikrostaan mitään ihmeitä.

[James Potkukelkka]

^ eihän tuolla kärjessä ole mitään eroja käyttökokemuksen kannalta.

Sampan bloatwarea ei näköjään kukaan käytä. Kauankohan noihin kannattaa syytä kehitysrahaa:
http://www.engadget.com/2014/04/23/shoc ... bloatware/

Samaan aikaan $160 moto e nappaa hyvät arvosanat:
http://www.theverge.com/2014/5/22/57372 ... o-e-review

Tulevaisuus on karvalakkianteron.

Google tekee fiksusti alkaessaan brändätä androideja. Kun vanhat brändit korvautuvat 200 taalan ihmeillä, niin ovi aukeaa vahvemmalle operaattoribrändäykselle. Googlen pitää ajoissa saada android otteeseensa ja kuluttajien mieliin. Muuten riskinä on se mistä älyluurien kanssa startattiin: operaattorien kahlitsema maailma. Iphonehan se mursi tuon operaattorikentän ja mielestäni esim. Sampalle annettiin köyttä koska iphonelle piti saada kirittäjä.

$129 olituo Moto E. Mitä tarkoitat Googlen brandayksellä?

[sivustahuutaja]

^ android logo tuli hiljan pakolliseksi luureihin. Ei logoa = ei googlen palveluita tai google playta.

[James Potkukelkka]

ok.

[sivustahuutaja]

^ Et kai kuvitellut, että nollasta loikattaisiin saman tien johonkin isompaan näkyvyyteen? Google kiristää otettaan pikkuhiljaa. Tavoite on, että kuluttajat alkavat mieltää androidin brändinä luurin ja operaattorin rinnalla ja tuohon on pitkä matka.

[sivustahuutaja]

^ jos inditex lisää zaran näkyvyyttä, niin ei silloin ole kyse inditexin näkyvyydestä.

Googlen näkyvyys varmistetaan sillä, että androidissa on pakollisia googlen palveluita.

[sivustahuutaja]

^ niitä sampan omiahan ei käytä kukaan, joten aika heikkoa painostusta.

Huhujen mukaan uusimmasta android-versiosta on tulossa pakollinen uusiin luureihin. Tässäkin lisätään painetta käyttää perusanteroa kun virittelyn kanssa voi tulla kiire:
http://androidcommunity.com/new-android ... -20140217/

[James Potkukelkka]

Androidhan on vapaasti käytettävissä mun käsittääkseni. Ainoa, mitä Google voi tehdä on estää pääsy Google playhin. Periaatteessa voisi estää pääsyn myös Googlen muihin palveluihin, mutta siinä vaiheessa nopeasti antitrust lainsäädäntö astuisi peliin.

Esim Kindle fire käyttää forkattua Android- versiota ja softa siihen haetaan Amazon Appstoresta ja Googlella ei ole mitään vaikuttamis mahdollisuuksia asiaan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Kindle_Fire
http://en.wikipedia.org/wiki/Amazon_Appstore
http://en.wikipedia.org/wiki/Fire_OS

Edit: näköjään Kindle firellä ei pääse Google mapsiin. Olisi mielenkiintoista nähdä, mitä tapahtuisi, jos Amazon haastaisi Googlen oikeuteen määräävän markkina-aseman väärin käytöstä.

[sivustahuutaja]

^ just noin. Siitähän tässä on kyse, että androidia brändätään, jotta kuluttajat valitsevat tulevaisuudessa tietoisesti androidin, eivätkä jotain forkkia. Jos luurimarkkina saadaan bulkiksi ja kuluttajat valitsemaan android operaattorin tai valmistajan brändin rinnalla, niin tuskinnykyisen paradigman aikana googlelle nousee ketään kilpailijaa skaalaetujen ja puuttuvien katteiden takia.

[James Potkukelkka]

^ niitä sampan omiahan ei käytä kukaan, joten aika heikkoa painostusta.

Huhujen mukaan uusimmasta android-versiosta on tulossa pakollinen uusiin luureihin. Tässäkin lisätään painetta käyttää perusanteroa kun virittelyn kanssa voi tulla kiire:
http://androidcommunity.com/new-android ... -20140217/

Mitenköhän tämä sopii yhteen anti trust lainsäädännön kanssa? Koska Androidhan ei ole Googlen omistuksessa (tavaramerkki on, softa ei).