Huh mikä aamu! Herätys 5.30. Puhelin tiltissä ja muutekin ihan sekaisin, herätti sentään. Pikapakkaus ja pukeminen, aamupala laukkuun ja bussille. Olin varautunut, että bussi on ajoissa, tällä kertaa n. 3 min. Juuri onniteltuani itseäni hyvästä varautumisesta hokasin, että bussi on rikki. Jonkun varoitustorven piipatessa ajeltiin silti eteenpäin siihen saakka, että alkoi haista palaneelle. Kuski soitti varikolle ja sai ohjeet ajaa niin kauan kun kulkee, jos ei liekkejä näy. Puoliväliin matkaa saatiin kuitenkin vaihtobussi, joka lisäsi liikkumamukavuutta merkittävästi. Eikä tästä huolimatta tullut edes kiire junaan, mikä oli ihan jees.
Mut ei se elämä sit ollut kuitenkaan
Ihan piece of Kake Randelin.
Katselin noita Kate Uptonin nettiin vuotaneita alastonkuvia. Julkkiksilla ei paljon päätä pakota, kun laittavat kuviaan pilvipalveluun, josta sen voi kuka tahansa pätevä hakkeri laittaa yleiseen jakeluun. Eipä silti, miellyttävää katseltavaa kaikin puolin.
Riemumieli kirjoitti:Katselin noita Kate Uptonin nettiin vuotaneita alastonkuvia. Julkkiksilla ei paljon päätä pakota, kun laittavat kuviaan pilvipalveluun, josta sen voi kuka tahansa pätevä hakkeri laittaa yleiseen jakeluun. Eipä silti, miellyttävää katseltavaa kaikin puolin.
Pistä linkkiä, toki vain mediakriittisessä mielessä kiinnostaa!
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija
Riemumieli kirjoitti:Katselin noita Kate Uptonin nettiin vuotaneita alastonkuvia. Julkkiksilla ei paljon päätä pakota, kun laittavat kuviaan pilvipalveluun, josta sen voi kuka tahansa pätevä hakkeri laittaa yleiseen jakeluun. Eipä silti, miellyttävää katseltavaa kaikin puolin.
Tuo ei päätä pakota -argumentti on kyllä merkittävän typerä. Se kun pätisi niin moneen juttuun eikä noista naisista varmaan edes suurin osa ole tajunnut että kuvat menevät jonnekin pilveen oletusasetuksena.
So Hard kirjoitti:Tuo ei päätä pakota -argumentti on kyllä merkittävän typerä. Se kun pätisi niin moneen juttuun eikä noista naisista varmaan edes suurin osa ole tajunnut että kuvat menevät jonnekin pilveen oletusasetuksena.
No oli miten oli, minun subjektiivisessa maailmassani tuo on typerää.
Davelle vinkiksi, että ainakin egotastic.com-sivustolta pääsee Redditiin, josta kuvat löytyivät.
James Potkukelkka kirjoitti:Uhreja on joka tapauksessa turha syyttää.
Ei kai tämä ole nyt samaa kuin, että nakkikiskalla on saatava vittuilla, mutta turpaansa ei tule saada? Tai että naisen on saatava kävellä tuhannen pierussa puiston läpi ilman, että tulee raiskatuksi? Tai että nigerialaiskirjeisiin on saatava vastata, ja rahat on saatava takaisin? Eli siis, että keneltäkään ei voida edellyttää järjen käyttöä. Rikoksen uhri on rikoksen uhri, mutta I hate niggers -kyltin kantaminen Harlemisssa on idiotismia. Sinne vain vittu levälleen pilveen, kun poikkis sellaista haluaa.
James Potkukelkka kirjoitti:Uhreja on joka tapauksessa turha syyttää.
Ei kai tämä ole nyt samaa kuin, että nakkikiskalla on saatava vittuilla, mutta turpaansa ei tule saada? Tai että naisen on saatava kävellä tuhannen pierussa puiston läpi ilman, että tulee raiskatuksi? Tai että nigerialaiskirjeisiin on saatava vastata, ja rahat on saatava takaisin? Eli siis, että keneltäkään ei voida edellyttää järjen käyttöä. Rikoksen uhri on rikoksen uhri, mutta I hate niggers -kyltin kantaminen Harlemisssa on idiotismia. Sinne vain vittu levälleen pilveen, kun poikkis sellaista haluaa.
Ymmärrän kyllä pointtisi. Mutta itse naiivisti olettaisin, että iCloudin tietoturva on kunnossa. Jos salasana on ollut vahva ja kuvat on silti hakkeroitu, en pitäisi julkimoa syyllisenä.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija
So Hard kirjoitti:Monet yritykset pitävät liikesalaisuuksia pilvipalveluissa. Hassua syyllistää yksityishenkilöä joka laittaa sinne tissit.
Riemumielen rahatkin todennäköisesti ovat pilvessä.
JOS Applen iCloudissa on ollut haavoittuvuus ja kuvat on hakkeroitu sitä kautta, veikkaisin, että tulee kalliikisi. Palvelun disclaimerissa toki hyvin tod. näk. lukee, että Apple ei vastaa mistään, mutta se ei silti välttämättä vapauta vastuusta.
Viimeksi muokannut James Potkukelkka, 02.09.2014 10:30. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija
Riemumieli kirjoitti:Katselin noita Kate Uptonin nettiin vuotaneita alastonkuvia.
Pistä linkkiä, toki vain mediakriittisessä mielessä kiinnostaa!
Ei viitsi kitinän sivuille linkata, mutta esimerkiksi googlaamalla celebjihad saattaa jotain aiheeseen liittyvää löytyä...
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
So Hard kirjoitti:Monet yritykset pitävät liikesalaisuuksia pilvipalveluissa. Hassua syyllistää yksityishenkilöä joka laittaa sinne tissit.
Riemumielen rahatkin todennäköisesti ovat pilvessä.
JOS Applen iCloudissa on ollut haavoittuvuus ja kuvat on hakkeroitu sitä kautta, veikkaisin, että tulee kalliikisi. Palvelun disclaimerissa toki hyvin tod. näk. lukee, että Apple ei vastaa mistään, mutta se ei silti välttämättä vapauta vastuusta.
Todennäköisesti näissä on human factor eli liian helppo salasana tai sitten feikki-ekan tukiasema jossain julkkishappeningissa. Kyllä Apple silti paskamyrskyn saa, jos osoittautuu että kaikki nämä on omenatuotteista.
Mitenkähän iCloud reagoi riittävän moneen väärään salasanaan. Vaikka salasana olisikin lemmikin nimi, niin ei sitä kuitenkaan hakkeri heti ensimmäisenä osaa arvata, eli pitää aika monta kertaa kuitenkin yrittää.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija
So Hard kirjoitti:Monet yritykset pitävät liikesalaisuuksia pilvipalveluissa. Hassua syyllistää yksityishenkilöä joka laittaa sinne tissit.
No kyllä minusta tietoturvadivisioona ei ole tilanteen tasalla, jos liikesalaisuuksia pidetään jossain ilevyllä. Samaten, jos on julkimo eikä halua alastonkuviaan jakeluun niin on typerää säilyttää niitä muualla kuin kryptatulla lokaalilla levyllä. Tyhmyydestä sakotetaan ja on imo tyhmyyttä pitää arkaluonteista matskua missään, missä tietoturva ei ole riittävällä tasolla. Hienoahan se vaan on, että tuo data vuoti: tulee vähän realismia siihen mitä kannattaa tuupata ja minne - etenkin kun kyseessä ei ole mitään tuon vakavampaa (ja muutenkin hienoa matskua). Applen softa on niin kokonaisvaltaisen, kertakaikkisen ja ylitsevuotavan perseestä, ettei mielestäni ole mikään yllätys, että pilvipalvelu vuotaa.
Tietoturvan merkitystä voi tiedustella esim. Sonyn ex-VP:ltä, joka vastasi PSN:stä silloin kun käyttäjien luottokorttitiedot vuosivat verkkoon. Tai tältä iCloud-tirehtööriltä.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
So Hard kirjoitti:
Todennäköisesti näissä on human factor eli liian helppo salasana tai sitten feikki-ekan tukiasema jossain julkkishappeningissa. Kyllä Apple silti paskamyrskyn saa, jos osoittautuu että kaikki nämä on omenatuotteista.
Jostain luin, että case olisi, että joku on poiminut jo dellattua matskua jostain, mikä haisee kyllä applen softalta.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
