^ Mulla on ollut edulliset AKG K-sarjalaiset jo pitkään. En tarkkaan muista koska hankin, mutta jotain 7-8 vuotta muistaakseni. Viimevuosina on alkanut tulemaan pehmikkeiden keinonahkaan halkeamia, mutta ei vielä mitään käyttöä haittaavaa.
Oikeastaan voisivat jo hajota, niin saisi syyn ostaa paremmat kuulokkeet tilalle
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
^
Ostin uskollisiin K240 monitor kuulokkeisiin vain uudet tyynyt. Okei .. oon ostanut jo kahdet viimeisen 20+vuoden aikana. Ja uuden silikonipiuhankin. Olivat edullisia maahantuojalla.
Dynamo kirjoitti:^
Ostin uskollisiin K240 monitor kuulokkeisiin vain uudet tyynyt. Okei .. oon ostanut jo kahdet viimeisen 20+vuoden aikana. Ja uuden silikonipiuhankin. Olivat edullisia maahantuojalla.
Ei ole tarvinnut vaihtaa yhtään osaa. Käyttöikää ei ole tosin kuin ~ 25 vuotta.
Vagabondo kirjoitti:Hyöty DAC:n nähden omalta osaltani olisi kuitenkin vain mahdollisuus pyörittää HDMI:llä kuva ja ääni yhden laitteen kautta vahvistimelle ja videotykille.
Tutun hifikauppiaan suosituksesta päädyin nyt kuitenkin ostamaan AV-vahvistimen pelkän DAC:n sijaan esivahvistimeksi nykyiselle stereovahvistimelle. Tiedä sitten oliko tämä taloudellisesti järkevä valinta vai ei, mutta uskoin kun vakuutti sen olevan paras vaihtoehto. Ei ainakaan pitäisi tulla ongelmia laitteiden liittämisen kanssa.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
^ suljettu on toimintaperiaate, jossa elementti suljetaan korvan kanssa kuppiin: ääntä ei vuoda ympäristöön ja ympäristön melu ei haittaa. Miinuksenä yleensä heikompi äänenlaatu verrattuna vastaavaan avoimeen tai puoliavoimeen.
Edit: korvan ympärille tuleva kuppi voi siis olla suljettu, puoliavoin tai avoin.
exPertti kirjoitti:Vaikken ole hifisti eikä minusta sellaista luultavasti koskaan saakaan niin innostuin kokeeksi kuuntelemaan Katy B:n tuotantoa uudelleen uusilla korvanympäryksillä ja sieltähän löytyi ihan uusia kadoksissa olevia ääniä. Bestiality.
On se hifismi varmasti kauheaa, kun moisesta pitää oikein irtisanoutua ennen kuin uskaltaa tunnustaa nauttineensa parantuneesta äänenlaadusta
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
exPertti kirjoitti:Lähinnä koetin ennaltaehkäistä keskustelua aiheesta "sinä nyt et ymmärrä mitään hyvästä äänenlaadusta" ja ehkä vihjaista että ymmärrykseni mukaan nämä kuulokkeet on suunnattu minunlaiselleni kuluttajalle.
No joo. Kyseessä on kuitenkin subjektiivinen kokemus, joten kuuntelijan oma mielipide on ainoa millä on merkitystä, koska sillä minkälaista musiikkia tykkää kuunnella ja minkälaisesta soundista tykkää on suuri vaikutus siihen mikä laitteisto on kyseiselle henkilölle hyvä.
Kävin viimeviikolla kuuntelemassa kaverin kaiuttimia, jotka maksaa noin 6 kertaa enemmän kuin omani. Eivät säväyttäneet, kun niiden sointi oli suunnattu klassisen musiikin suuntaan ja kaikenlainen rytmimusiikki oli ihan tuubaa* niiden läpi. Kaverin musiikkimaku tuntien luulen, että on vaan ostanut kallista hintaa (tai siis osti kun sai hyvällä alennuksella), eikä ole osannut/malttanut etsiä itselle oikeasti sopivaa vaihtoehtoa. Paljon hukkaan heitettyä rahaa IMHO. Se "oikeasti hyvä äänenlaatu" ei läheskään aina ole se paras vaihtoehto.
*Niin tylsän kuuloista, ettei viitsi kuunnella.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Tarttis ostaa uus kone kotiin. Onkohan noista hybrideistä mihinkään? Oma käyttö on lähinnä selaimen kautta tapahtuvaa työskentelyä ja lähes kaikki tiedoston tallennan pilveen, joten huikeille tallennustiloille ja Office-sovelluksille ei ole tarvetta.. Pelkkää täblettia en halua, koska kirjoitan niin paljon että kunnon näppis ja kirjoitustuntuma/-asento on tärkeitä (täblett+BT näppis -yhdistelmästä on huonoja kokemuksia). Itseä kiinnostaa mahdollisuus kuitenkin halutessani jättää näppis pois, jos vaikka lojun sängyssä/sohvalla sarjaa katsomassa. Silmiin osui esim. tämmöinen Asus. Onko arvoisilla kitinäläisillä kokemuksia ko. laitteesta tai näistä hybrideistä ylipäätään? Onko Windows 8.1 minkälainen käyttää? Viimeksi käytin Windows 7 järjestelmää ja nykyisin on töissä käytössä omppu...
^ Mikä niissä on kehnonlaista oi Niin Kova Tietäjä? Molempien vehkeiden huonot puolet kasattu yhteen tuotteeseen? Rahaa kyllä sikäli olis, mutta en viitsisi pulittaa tähtitieteellisiä summia laitteesta, jota käytän lähinnä viikonloppuisin.
Hutera rakenne ja hitaus. Hinta.fi:ssä halvimmat zenbook-mallit olivat edullisempia. Jos hybridiominaisuus ei ole juuri se mitä kaipaa, kompakti ultrabook on ihan hyvä valinta. Jos kaipaa, asus on ihan ok merkki.
Käytännössä näyttö ilman telinettä/näppistä on vähän hankala sängyllä/sohvalla.
Jos mun pitäisi joku nyt ostaa, asua ux305 on tavattoman kevyt ja kapea.
Oman android käyttiksellä olevan asuksen kanssa huomannut sen jäävän osaltani lähes käyttämättä. Kunnon tietokoneella on niin paljon mukavampi käyttää nettiä, että mieluummin kävelen työhuoneeseen, kun istahdan padin kanssa sohvan nurkkaan. Poika tuolla pääasiassa pelailee ja katselee youtubea.
Vähäisestä käytöstä huolimatta näytön ja näppäimistön lukitus on vahingoittunut, eikä ne enää lukitu yhteen. Näppäimistön hyötykäyttö rajoittunutkin viimeaikoina lisäakkuna toimimiseen.
En usko ostavani uutta tilalle, kun tuo hajoaa.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
^ Whatever, uutta en osta. Ainakaan ennen kuin muutan mieleni.
Mutta asiasta toiseen. Pojalle pitäisi laittaa jonkinlainen tietokone pelikäyttöön. Rahaa budjetoitu 350-400 euroa. Oon ajatellut, että käytetty pelikone varmaan antaisi parhaan vastineen rahalle, mutta olisiko jollain asiantuntevaa kommenttia laitevaatimuksiin. Poika ei ole vielä online taistelupeli-iässä, joten en aio ostaa parasta mitä rahalla saa, vaan riittää, että koneella pyörii sujuvasti minecraft.
Sen verran olen katsellut, että tuolla summalla näyttäisi saavan jonkun neliydinrungon erillisellä näytönohjaimella. Riittääkö, kun noiden taso on sinnepäin vai pitääkö osata metsästää joku tietty komponentti?
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.