Päivän uutiskatsaus Episode II

[Vesper]

Työnantajalle.

Mulla on riittävästi materiaalia, jolla voin tasata tilit.

Varmaan sitä silti on helpompiakin tapoja saada työsuhde päättymään ja lasku perään.

Muttei yhtä hauskoja!

[James Potkukelkka]

Onkohan näin käynyt ennen?

http://www.billboard.com/charts/bluegrass-albums

[Vesper]

Onkohan näin käynyt ennen?

http://www.billboard.com/charts/bluegrass-albums

Suomalainen bändi ykkösenä?

[James Potkukelkka]

[Diddley Bow]

Onkohan näin käynyt ennen?

http://www.billboard.com/charts/bluegrass-albums

Suomalainen bändi ykkösenä?

HIM tai Nightwish? Uskoisin, että joku on kipaissut ykköseksi jollain Billboardin listalla, mutta ei varmaan ikinä Bluegrass albumeissa.

[So Hard]

Mulla on riittävästi materiaalia, jolla voin tasata tilit.

Varmaan sitä silti on helpompiakin tapoja saada työsuhde päättymään ja lasku perään.

Muttei yhtä hauskoja!

Edustuskortin julmettu väärinkäyttö olisi hauskempaa.

[Bluntly]

Apocalyptica on ollut rock-listan kärjessä. En nyt pikaisella haulla löytänyt muita.

[Vagabondo]

HIM tai Nightwish? Uskoisin, että joku on kipaissut ykköseksi jollain Billboardin listalla, mutta ei varmaan ikinä Bluegrass albumeissa.

Jussi Syren & the Groundbrakes on tehnyt pitkään kansainvälisesti arvostettua Bluegrass musiikkia. En löytänyt nopealla googlauksella levyjen parhaita listasijoituksia, niin en osaa sanoa onko mikään niistä ollut ykkösenä, mutta jos Suomalainen yhtye on aikaisemmin ollut Bluegrass listan ykkösenä, niin tuo lienee todennäköisen vaihtoehto.

En ole tuohon Steve'n'seagullsiin oikein ehtinyt vielä tutustua, mutta tämä on ainakin ihan hyvä:

[James Potkukelkka]

Palaan vielä viime päivien aiheeseen.

"Poliisin mukaan pahoinpitelyn uhri oli pysähtynyt mielenosoittajien eteen ja tilanteessa oli käyty mahdollisesti jotain sanailua. Uhri oli sylkäissyt maahan ja jatkanut matkaansa.

Yksi Suomen vastarintaliikkeen mielenosoittajista oli lähtenyt poliisin mukaan juoksemaan noin kymmenen metrin päästä miestä kohti ja potkaissut tätä rintaan. Uhri oli kaatunut maahan ja lyönyt päänsä."

http://www.hs.fi/m/kotimaa/a14743473844 ... a-listat-8

Eli poliisin mukaan natsien väite siitä, että uhri olisi sylkäissyt päin heitä ei pidä paikkaansa.

[James Potkukelkka]

Ei mulla mitään tätä lakimuutosta vastaan ole, mutta mahtaako tämä olla kovin suuri ongelma?

http://www.hs.fi/kotimaa/a1474424263743 ... usimmat-#2

[urpiainen]

Ei mulla mitään tätä lakimuutosta vastaan ole, mutta mahtaako tämä olla kovin suuri ongelma?
http://www.hs.fi/kotimaa/a1474424263743 ... usimmat-#2

No, kyllähän tuossa, vai oliko jatkolinkeissä, viitataan väitöstutkimukseen, jonka mukaan alan harrastus on ollut historiallisesti Suomessa paljon muuta Eurooppaa yleisempää. Ja kun meillä on tällainen kepulais-persulais-konservatiivis-nationalistinen kansanperinnemonokulttuurimania päällä, ei tässä ehkä kohta enää normaalit eläinsuojelulait riitä.

[Vesper]

Varmaan sitä silti on helpompiakin tapoja saada työsuhde päättymään ja lasku perään.

Muttei yhtä hauskoja!

Edustuskortin julmettu väärinkäyttö olisi hauskempaa.

No hei, näähän voi yhdistää! Just tuli tuliterä korttikin postissa.

[Homeboy65]

Ei mulla mitään tätä lakimuutosta vastaan ole, mutta mahtaako tämä olla kovin suuri ongelma?
http://www.hs.fi/kotimaa/a1474424263743 ... usimmat-#2

No, kyllähän tuossa, vai oliko jatkolinkeissä, viitataan väitöstutkimukseen, jonka mukaan alan harrastus on ollut historiallisesti Suomessa paljon muuta Eurooppaa yleisempää. Ja kun meillä on tällainen kepulais-persulais-konservatiivis-nationalistinen kansanperinnemonokulttuurimania päällä, ei tässä ehkä kohta enää normaalit eläinsuojelulait riitä.

Kyllä tuollainen on sairaus.

[Niba]

Amerikkalaispoliisilta kysyttiin miksi ammuit opiskelijan?

-"hän olisi voinut laskea kätensä alas!"

[Niba]

Ehdotonta!

[sivustahuutaja]

Millaisia pakolaisia eurooppalaiset haluavat?
http://www.theverge.com/2016/9/22/13018 ... ic-opinion

Mitä toivotaan:
Koulutettuja
Aidosti vainottuja
Ei musulmaaneja - kaikki muut käyvät

Mitä saadaan:
Kouluttamattomia
Elintasopakolaisia
Tietenkin musulmaaneja

Kun halut eivät toteudu, pitää toimia.

[Vagabondo]

Sama tuli mieleen. En yllättyisi, vaikka tekijä selviäisi pelkällä pahoinpitelytuomiolla vai mikä se virallinen termi nyt onkaan.

Kyllä se mun käsittäkkeeksi on törkeä kuolemantuottamus, vaikka kävisikin ilmi, että asianmukaisella hoidolla kuolema olisi voitu estää (ehkä olisi, ehkä ei, emme tiedä).

Kuolema kuitenkin johtui ensisijaisesti rintaan potkaisusta. Ei terveydenhuollon työntekijä miestä tappanut vaan rintaan potkaisija.

Ei mun mutuilu nyt ihan metsässä ollut, vaikka oikeus- ja lääketieteen tuntemus lähestyy nollaa: http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ta/6085446

Disclaimer ettei urpsun tarvi innostua: IMHO mitä pitempään tämä kaveri on pois kaduilta sitä parempi.

[James Potkukelkka]

^Erikoista, jos on niin, että se, että lääkäri tekisi virheen vähentäisi alkuperäisen vamman aiheuttaneen vastuuta. Koska juurisyy kuitenkin olisi se katuun töinäisy. En tarkoita, etteikö lääkärikin olisi syyllinen omalta osaltaan.

[Vagabondo]

^Erikoista, jos on niin, että se, että lääkäri tekisi virheen vähentäisi alkuperäisen vamman aiheuttaneen vastuuta.

Mun mielestä se taas olisi ihan loogista. Riippuu tietenkin paljon tarinan yksityiskohdista. Merkittävää tässä lienee juurikin tuo uhrin kotiuttaminen. Olettaisin, että jos uhri olisi ollut jatkuvassa sairaalahoidossa, niin syy-seuraus -suhde olisi helpompi osoittaa.

[So Hard]

^Erikoista, jos on niin, että se, että lääkäri tekisi virheen vähentäisi alkuperäisen vamman aiheuttaneen vastuuta. Koska juurisyy kuitenkin olisi se katuun töinäisy. En tarkoita, etteikö lääkärikin olisi syyllinen omalta osaltaan.

Kyllä se varsinkin näissä tilanteissa joissa ei ole ollut tarkoitusta tappaa vaikuttaa, koska seuraus on silloin yhä enemmän sattumaa kuin tavoiteltua.

[sivustahuutaja]

^Erikoista, jos on niin, että se, että lääkäri tekisi virheen vähentäisi alkuperäisen vamman aiheuttaneen vastuuta. Koska juurisyy kuitenkin olisi se katuun töinäisy. En tarkoita, etteikö lääkärikin olisi syyllinen omalta osaltaan.

Jos aiheutan jollekin haavan ja haavan saanut kuolee hoitovirheen takia saatuun sairaalabakteeriin, niin olenko kovinkin kummoisesti syypää tuohon hengenmentykseen?

[urpiainen]

^Erikoista, jos on niin, että se, että lääkäri tekisi virheen vähentäisi alkuperäisen vamman aiheuttaneen vastuuta. Koska juurisyy kuitenkin olisi se katuun töinäisy. En tarkoita, etteikö lääkärikin olisi syyllinen omalta osaltaan.

Jos aiheutan jollekin haavan ja haavan saanut kuolee hoitovirheen takia saatuun sairaalabakteeriin, niin olenko kovinkin kummoisesti syypää tuohon hengenmentykseen?

Analogia on huono. En yhtään tiedä, miten juridiikka menee, mutta kaupunkilaisjärjen näkökulmasta ero on merkittävä: epäilyn mukaan tässä SVL-tapauksessa kuolema johtui suoraan potkun aiheuttamasta vammasta (vaikka kuolemantuottamus ei ollut intentionaalista), mutta sairaalabakteerikeississä tarvitaan aktiivinen interventio (sairaalabakteerin saaminen uhriin hoitovirheen avulla) kuolemaan johtavan prosessin käynnistymiseksi.

[James Potkukelkka]

^Erikoista, jos on niin, että se, että lääkäri tekisi virheen vähentäisi alkuperäisen vamman aiheuttaneen vastuuta. Koska juurisyy kuitenkin olisi se katuun töinäisy. En tarkoita, etteikö lääkärikin olisi syyllinen omalta osaltaan.

Kyllä se varsinkin näissä tilanteissa joissa ei ole ollut tarkoitusta tappaa vaikuttaa, koska seuraus on silloin yhä enemmän sattumaa kuin tavoiteltua.

Eikös kuolemantuottamus jo lähtökohtaisesti tarkoita, että ei ollut tarkoitus tappaa? Jos olisi ollut tarkoitus tappaa, eihän se olisi kuolemantuottamus?

[James Potkukelkka]

^Erikoista, jos on niin, että se, että lääkäri tekisi virheen vähentäisi alkuperäisen vamman aiheuttaneen vastuuta. Koska juurisyy kuitenkin olisi se katuun töinäisy. En tarkoita, etteikö lääkärikin olisi syyllinen omalta osaltaan.

Jos aiheutan jollekin haavan ja haavan saanut kuolee hoitovirheen takia saatuun sairaalabakteeriin, niin olenko kovinkin kummoisesti syypää tuohon hengenmentykseen?

Kuvitellaan seuraava tilanne;

Minä tönäisen sinut katuun. Kaadut ja saat päävamman ja sen seurauksena hitaan aivoverenvuodon. Sinut viedän sairaalan päivystyspoliklinikalle, josta sinut kotiutetaan lääkärin A toimiesta ilman pään kuvaamista. Kuolet kyseiseen pääverenvuotoon muutaman päivän kuluttua kotonasi. Myöhemmin paljastuu, että asianmukaisella lääketieteellisellä hoidolla kuolema olisi voitu vältää.

Kuka oli suurin syyllinen kuolemaasi? Minun mielestäni tönäisijä eli minä.

[Ylermi Ylihankala]

Heinäntekojärjellä ajateltuna ei kai tekijä voi mitenkään olla vastussa uhrin kuolemasta, jos se johtuu hoitovirheestä silloin, kun hoitovirhe voidaan selvästi osoittaa ja ilman sitä uhri ei olisi todennäköisesti kuollut.