Päivän uutiskatsaus Episode II

[urpiainen]

Tätä koko soppaa on nyt vähän vaikea seurata kokonaisvaltaisesti, mutta minun mielestäni Sipilän ehkä pahimmat harkitsemattomuudet ovat varmaan nämä:

1. Blogissaan taisi kirjoittaa, että YLE levittää väärää tietoa väittämällä, että urakan saanut yhtiö olisi hänen isoisänsä perustama ja että hän olisi itse ollut firmassa töissä nuorena. Sipilän mukaan tämä on huuhaata, koska koko yritystä ei silloin ollut olemassakaan. Tosiasiassa firma taitaa itsekin mainostaa sivuillaan olevansa mainitun isoisän perustama, koska on aivan tavanomaista laskea katkeamaton historia saman firman historiaksi, vaikka historia sisältäisikin näennäisiä epäjatkuvuuskohtia nimen- ja jopa yhtiömuodon vaihdoksineen. Tässä Sipilä sortuu halla-aholuokan väärään literalismiin ja valehtelevaan vääristelyyn. Ei missään nimessä pääministerin arvon mukaista.

2. Samassa blogissa Sipilä marttyyristelee sitä, että pitäisikö koko hänen sukunsa laittaa liiketoimintakieltoon, kun hänestä tuli pääministeri. Tämäkin on persuhenkistä vääristelyä: kukaan ei ole kai moittinut näitä sukulaisia, vaan kyseenalaistanut Sipilää, joka ei ole viitsinyt selvittää esteellisyyksiä.

3. Jossain Sipilä antoi kai, taas sellaista vitsailevaa marttyyristelyäään, lausuntoja, jonka mukaan nyt sitten kai varmaan täytyy kaikissa yksittäisissä päätöstapauksissa alkaa selvittää mahdollisia nimellisiä jääviyksiä, kun hänen integriteettiinsä ei muuten luoteta. Joku voisi olla sitä mieltä, että näin pääministerin olisi pitänyt toimia koko ajan joka tapauksessa.

4. Tämä yhden YLE:n toimittajan yöllinen sähköpostispämmäys kuulostaa kyllä ihan siltä, että mopo karkaa pahasti käsistä. Persuja voidaan sentään ohjeistaa, että kun korkki aukeaa niin tietokoneen nettiyhteys täytyy sulkea, mutta Sipilä taitaa olla raitis mies.

5. Tarkoitti Sipilä mitä tarkoitti, YLE:n itsesensuuri Sipilän yhteydenottojen jälkeen on vakava asia. Se, missä Sipilää on mahdollisesti kohdeltu kaltoin on, että aika laajalti on revitelty sillä (myös minä), että Sipilä olisi julistanut YLE.n menettäneen pääministerin luottamuksen. Ilmeisesti hän oli kuitenkin puhunut alun perin arvostuksen menettämisestä hänen silmissään, ei luottamuksen. Ero on merkittävä, vaikka tässä uhataankin mennä taas vähän sellaisen väärän pedanttiuden puolelle.

6. Koko perheen raskailla ajoilla ratsastaminen ja muu loukkaantunut tunnepuhe edustaa todella huonoa makua. Ei tässä ole perheen kimppuun hyökätty, eikä edes Sipilän itsensä henkilönä, vaan sen, että Sipilä tuntuu koko kohun jälkeenkin kohtelevan YLEä valtioneuvoston tiedotusstrategian yhteistyökumppanina, eli hän ymmärtää aivan väärin pääministerin asemaan liittyvät avoimuusvastuut ja riippumattoman tiedonvälityksen roolin länsimaisessa yhteiskunnassa.

7. Ja koko soppa on erityisen typerä sen takia, että kaiken olisi voinut hoitaa lyhyesti toteamalla, että tietenkään pääministeri ei ole edes tietoinen mistään yksittäisitä osaurakkaneuvotteluista, eli mitään jääviysongelmaa ei ole, mutta on aivan erinomaista, että valpas media nostaa tämän asian esiin ja siitä saadaan täysi selvyys: politiikan legitimiteetille on ensiarvoisen tärkeää, että tällaiset asiat selvitetään julkisesti.

[urpiainen]

^ Ei ollut yllätys muuten kun siinä mielessä, että olisi ollut sauma hummata satoja miljoonia velkarahaa humpuukiin ja jätettiin se käyttämättä.

Joo, tämän puolesta todistaa erityisen väkevästi se, että ainoa puolue, joka valtuustossa yksimielisesti kannatti Guggen rakentamista kaupungin tuella Helsinkiin, oli kepu!

[So Hard]

Kepu se aina toivoo Helsingin vaikeuksia, guggiksen kannatus oli siis loogista.

Eräs juristiystävä selvitti aika perusteellisesti, että Sipilä ei olisi voinut mitenkään selvittää esteellisyyttä rikkomatta lakia. Siinä mielessä Sipilän närkästys on perusteltu, mutta reaktio typerä. Ja Ylen sensuuripäätös vähintään epäilyttävä.

[James Potkukelkka]

Sipilä ei olisi voinut mitenkään selvittää esteellisyyttä rikkomatta lakia.

Mitä tämä tarkoittaa?

[So Hard]

Sipilä ei olisi voinut mitenkään selvittää esteellisyyttä rikkomatta lakia.

Mitä tämä tarkoittaa?

Lyhyesti: Selvittääkseen edes mitenkään sukulaistensa yritysten liikesalaisuuden piirissä olevia asioita hänen olisi pitänyt avata sukulaisilleen salassapidettäviä asioita. Sipilän esteellisyys olisi voinut syntyä vain sitä kautta, että hän olisi sattumalta tiennyt meneillään olevasta tarjouskilpailusta.

[James Potkukelkka]

^Ok.

Tällä hetkellä tosin ongelma ei ole niinkään mahdollinen jääviys (jota siis mitä ilmeisimmin ei ole) vaan Sipilän reaktio asiaan ja Ylen johdon reaktio Sipilän reaktioon.

[urpiainen]

Tällä hetkellä tosin ongelma ei ole niinkään mahdollinen jääviys (jota siis mitä ilmeisimmin ei ole) vaan Sipilän reaktio asiaan ja Ylen johdon reaktio Sipilän reaktioon.

https://www.facebook.com/salla.vuorikos ... 1647352529

Kuinkakohan paljon pääministerin kiukuttelu on Vuorikoskea ahdistanut? Aika hyvä vastauslinja kuitenkin koko ajan. Näyttää nettikiihkoilijan ja ammattilaisen viestinvaihdolta - aika hassua, että kiihkoilija sattuu olemaan just pääministeri.

Edit. Mistäköhän mä olin saanut päähäni, että Sipilä olisi ahdistellut toimittajaa yöllä? Korkeintaan myöhäisiltaan nuo spämmäykset sijoittuvat. Aika hauska muuten tuo, että vaikka viestit vaikuttavat hetken harkitsemattomassa kiihkossa lähetetyiltä hölmöilyiltä, Sipilä on näemmä pitänyt saamiensa kansalaispalautteiden forwardaamisessa jopa tauon 17.30-22.55 ja jatkanut sitten samaan malliin.

[James Potkukelkka]

Nämä Ervastin potkut ovat multa menneet ohi

http://kimmosaarikko.puheenvuoro.uusisu ... isradiosta

http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000004889331.html

[urpiainen]

^ Joo, ja onhan tässä näitä ollut muitakin, näkyvimpänä ehkä: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 29021.html

Ja lievempänä, mutta kyllä kai yhden ison median (tässä Iltalehden) toimittajan laittaminen henkilökohtaiseen boikottiin puoleksi vuodeksi on sekin vähän poikkeuksellista: http://yle.fi/uutiset/3-9176118

Vaikka onhan tässä historiaa. Koivisto taisi aikanaan boikotoida ainakin jonkin aikaa oliko juuri YLEä, ja Soini laittoi taannoin HBL:n boikottiin, ainakin ruotsiksi.

[James Potkukelkka]

http://www.vasenkaista.fi/2016/12/paami ... en-vapaus/

edit: linkitin tämän sen takia, että meinasin, että siinä oli kaikki Silence of Sipilän likvidoinnit laitettu, mutta puuttui siitä Ervasti kuitenkin.

[Niba]

Eivät saanet ruotsalaiset omittua tätä palkinnonsaajaa kuten jonkun muun aiemmin? Vaikka onkin vieraskielinen sukuni9mi

Graniittia

[Ylermi Ylihankala]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201612 ... 1_ul.shtml
Ymmärrän kumpaakin osapuolta. Tänään ymmärrän kaikkea.

[James Potkukelkka]

Miten teillä Tampereen poliisissa, onko tissikateus suuri ongelma?

[urpiainen]

Silence of Sipilän likvidoinnit

No nythän näitä erilaisia sensuuripainostuksia ja ihmeellisiä kiukutteluja pomppii esiin kuin sieniä sateella, jos siis sienet olisivat jotain pomppivia olioita eikä pikemminkin aika flegmaattisia itiöemiä. Valitettavasti tämä ei taida riittää Sipilän eroon (koska onhan Sipilän painostusviestien yhteiskunnallinen painoarvo aika mitätön vaikkapa niiden viestien demokratiaa halveksivaan sisältöön verrattuna, joiden perusteella Ike Kanervan ministerinura päättyi, onhan?), mutta aika kumma jos entinen keskustanuori Atte Jääskeläinen ei saa mennä. Vähän sijaiskärsijähän se on, mutta sellainen on maailman palkka, eli ns. perustulo.

[Gat]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201612 ... 1_ul.shtml
Ymmärrän kumpaakin osapuolta. Tänään ymmärrän kaikkea.

Miten teillä Tampereen poliisissa, onko tissikateus suuri ongelma?

Eikös Suomen poliiseista ollut jokunen vuosi sitten iltapäivälehtien juttuja, että sovinistiset miespoliisit ehdottelevat naispoliiseille rivoja ja lisäksi tirkistelevät naispoliisien suihkutiloja? Hieno ammatti sitten.

[James Potkukelkka]

Sipilägaten yksi mielenkiintoinen sivujuonne ovat nämä "muut syyt", joita joko oli tai ei ollut.

http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000004889331.html

[James Potkukelkka]

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000004890824.html

Juttua Sipilän mediasuhteesta ja taidoista

[Bluntly]

Aika vaikea tämmöisen vähän yksinkertaisemman yksilön on ymmärtää tätä byrokratian autuutta:

Eija, 32, paloi erityslapsensa kanssa loppuun

[Ylermi Ylihankala]

Miten teillä Tampereen poliisissa, onko tissikateus suuri ongelma?

"Manboobs-myrsky Sorilla, nyt puhuu uhri"

[exsu]

Aika vaikea tämmöisen vähän yksinkertaisemman yksilön on ymmärtää tätä byrokratian autuutta:

Eija, 32, paloi erityslapsensa kanssa loppuun

Ymmärtämiseen on merkittävää hyötyä siitä, että hankkii parempaa luettavaa sen sijaan, että rakentaa kokonaiskuvaa iltapäivälehtien kökköjournalismin kautta.

[elco]

Lelusalakuljettaja Rami Adham "Leikin loppu" hesarin kuukausiliitteessä loppuu virkkeeseen: "Minulla on siellä satoja lapsia, jotka odottavat, koska lelusetä tulee."

Oli kyllä kerrassaan järkyttävää kuraa. Lukuisia kertoja pahoinpitelyistä, dopingrikoksista ja veropetoksesta tuomittu mies, jolla on ilmeisiä jihadistiyhteyksiä ja joka teeskentelee olevansa sankarihahmo saadakseen rahaa ja lahjoituksia. Juttu on kirjoitettu täysin kritiikittömään sävyyn, mm viestittely sankarihaavoittumisen lavastamisesta käsitellään täysin yksipuolisesti Adhamin näkökulmasta ja kommentilla. Vastenmielinen väkivaltainen rikollinen ja huijari saa yhdeksän sivua mainostilaa, joista kolmessa täyden sivun studiokuvassa poseeraa lelujen kanssa. Oksettavaa.

[So Hard]

Halu uskoa on kova.

[James Potkukelkka]

http://www.hs.fi/tiede/art-2000004896649.html

Itsestäänselvä asia, mutta onpahan nyt tieteellisesti tutkittu.

[Homeboy65]

On myös tutkittu ja saatu selville että toimistossa on hiljaisempaa ja siistimpää kuin tehtaassa...

[James Potkukelkka]

Stiller sairaslomalle. Liittyyköhän Sipilägateen?

http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000004997116.html