Kitinän oma pieni alkoholiblogi!

[Homeboy65]

Suurin osa ihmisistä ei ole lihansyöjä pahuuttaan vaan tietämättömyyttään, tai pikemminkin huomioonottamuuttaan.

Mikä näistä kolmesta vaihtoehdosta selittää oman lihansyöntisi?

No tuo on taas Ad hominem-argumentointia. Ei minun lihansyönnilläni taida olla oikein käytännön merkitystä vai mitäs luulet? Ei minusta.

[So Hard]

Huomautan vielä senkin - jos et satu tietämään - että keskustelussa oikeuksien antamisesta eläimille Aarnio on kovasti yksin ja vähemmistönä väittäessään että eläimille ei v o i myöntää oikeuksia.

Lähde?

lähtökohta on että hyväksytään lajisorto ja sitten yritetään väen väkisin keksiä selittelyä ja tekosyitä.

No niinpäs näkyy olevan, ks. Homeboyn älyllisesti epärehellinen vastaus lihansyöntiin.^

[elco]

Ei minun lihansyönnilläni taida olla oikein käytännön merkitystä vai mitäs luulet? Ei minusta.

No on sillä aika paljon merkitystä niiden syömiesi eläinten oikeuksien kannalta.

[James Potkukelkka]

Suurin osa ihmisistä ei ole lihansyöjä pahuuttaan vaan tietämättömyyttään, tai pikemminkin huomioonottamuuttaan.

Mikä näistä kolmesta vaihtoehdosta selittää oman lihansyöntisi?

No tuo on taas Ad hominem-argumentointia. Ei minun lihansyönnilläni taida olla oikein käytännön merkitystä vai mitäs luulet? Ei minusta.

Miten niin? Esitit kolme kategoriaa (ja kirjoittamasi mukaan suurin osa lihaa syövistä kuuluu johonkin näistä kolmesta), jonka takia ihmiset syövät lihaa ja kysyin mihin niistä sinä kuulut. Ei se ollut mikään hyökkäys sinua kohtaan. Kaikean järjen mukaan kuulut johonkin näistä kolmesta tai sitten on vielä jokin neljäs syy.

Onko siis jokin neljäs syy (johon suurin osa ei kuitenkaan kuulu), joka selittää sinun lihan syönnin? Oliko se neljäs syy tuo, että sinun valinnoillasi ei ole merkitystä?

Ps. käytkö muuten äänestämässä?

[James Potkukelkka]

.

Huomautan vielä senkin - jos et satu tietämään - että keskustelussa oikeuksien antamisesta eläimille Aarnio on kovasti yksin ja vähemmistönä väittäessään että eläimille ei v o i myöntää oikeuksia. Korostan nyt tuota em. apuverbiä.

Jos Aarnio on vähemmistössä, miksi eläimille ei ole myönnetty oikeuksia?

[Kreitsu]

Ei minun lihansyönnilläni taida olla oikein käytännön merkitystä vai mitäs luulet? Ei minusta.

No on sillä aika paljon merkitystä niiden syömiesi eläinten oikeuksien kannalta.

Ehkä eläimillä on oikeus tulla syödyksi.

[Kreitsu]

Jos multa kysytään, miksi ihminen syö lihaa, niin vastaisin tietenkin, koska häntä ei kiinnosta (ainakaan tarpeeksi) sen eläimen "oikeus". Joku Afrikassa savimajassa asuva vastaisi eri tavalla, veikkaan. Ja moni muukin. Harva länsimaalainen on niin tynnyrissä asunut, ettei tiedä, miten paskasti etenkin etenkin (teho)tuotantoeläimiä kohdellaan. Lihan syöminen on silkkaa piittaamattomuutta, ei kaunista huomioonottamattomuutta.

[So Hard]

Syön lihaa koska tykkään siitä. Jos olisi omantunnontuskia, en silti alkaisi vegeksi vaan söisin riistaa. Säälittävä ne pienet pojat jotka myrkyteään pienestä pitäen soijalla. Jos puhutaan oikeudesta lajityypilliseen käytökseen, niin ihminen on luonnollisesti sekasyöjä.

[elco]

Minusta tämä puiseva eläinoikeus-väärässäolo-pissimiskilpa-jaagaus pitäisi ratkaista teleskooppipamppumiehen ja lapinleukumiehen eeppisesti epäonnistuneen kohtaamisen toisintona. Lakimiestä vastaan on kyllä vaikea lyödä vetoa, jos tämä ratkaistaan tuliasein, mutta olen valmis ottamaan oddsit, että saadaan tämä loppuunkäsiteltyä.

Plomo o plomo, sano Eskobaari.

[Homeboy65]

Huomautan vielä senkin - jos et satu tietämään - että keskustelussa oikeuksien antamisesta eläimille Aarnio on kovasti yksin ja vähemmistönä väittäessään että eläimille ei v o i myöntää oikeuksia.

Lähde?

lähtökohta on että hyväksytään lajisorto ja sitten yritetään väen väkisin keksiä selittelyä ja tekosyitä.

No niinpäs näkyy olevan, ks. Homeboyn älyllisesti epärehellinen vastaus lihansyöntiin.^

Älylliseti epärehellinen? Minä nimenomaan myönsin syöväni lihaa. Kyse on kuitenkin YHDEN (1) ihmisen lihansyönnistä. Mitähän käytännön merkitystä olisi jos lopettaisin lihansyönnin? Elintervikefirmat ja karjankasvattajat suurissa vaikeuksissa?
Gat aikoinaan totesi aivan oikein että ei se ennenkään ole ollut niin että pitää olla Petteri Puhto ennen kuin saa vaatia oikaisuja suuriin vääryyksiin.
Palataan vielä tuohon abstraktioon nimeltä älyllinen epärehellisyys aivan yleisellä tasolla. Siis kun eläinaktivistit tarkastelevat tätä juttua vinkkelistä oikein/väärin ja vastapuoli vinkkelistä hyödyllistä/hyödytöntä niin kummallako osapuolella on suurempi MOTIIVI älylliseen epärehellisyyteen?
Jos autofirma X väittää että sen auto Y on turvallinen ja tutkija (jolla ei ole millään tavalla "oma lehmä ojassa") väittää että se ei ole turvallinen niin kumpaa osapuolta Sinä uskot?
Sitten tuo luontoon ja luonnollisuuteen vetoaminen. Täysin turhaa koska ihmisen ei ole mikään pakko toimia luonnollisesti vaan hän VOI tehdä eettisiä valintoja.

Ja nyt jään odottamaan Ad hominem-argumentointia tyyliin miksi syöt lihaa ja käytät nahkakenkiä, häh?

[Homeboy65]

[quote="James Potkukelkka" post_id=732771 time=1485758988 user_id=15

Jos Aarnio on vähemmistössä, miksi eläimille ei ole myönnetty oikeuksia?
[/quote]

No monet muut ovat sitä mieltä että oikeuksien myöntäminen eläimille on turhaa tai vahingollista. Mutta siis mitään sanoisinko teknisiä esteitä ei ole oikeuksien myöntämisessä eläimille.
En käy äänestämässä, se on kovin muodollinen vaikuttamisen keino.
Lihansyömiseeni vastasin edellä.

On topic: viime torstaina 2 A-olutta ja kolme keskaria.

[So Hard]

Niin edelleen odota lähdettä väitteellesi, että Suomen kansainvälisesti arvostetuin oikeusteoreetikko olisi vähemmistössä ajatuksineen. Varsin hämmästyttävää perehtyneisyyttä siihen nähden ettet edes ymmärtänyt Aarnion artikkelia.

[sivustahuutaja]

^ jos enemmistön ehdoilla mennään, niin homie saattaa olla oikeassa. Iso osa kansasta haluaa pienentää veroja ja lisätä palveluja sekä oikeutta eläimille ja halpaa lihaa grilliin.

[So Hard]

^ jos enemmistön ehdoilla mennään, niin homie saattaa olla oikeassa. Iso osa kansasta haluaa pienentää veroja ja lisätä palveluja sekä oikeutta eläimille ja halpaa lihaa grilliin.

Ratkaisen tämän kaiken antamalla eläimille oikeuden tulla syödyksi, laskemalla lihan veroa ja subventoimalla grillikorjaamoja. Mistä voin noutaa pääministeriyteni?

[Bluntly]

Mistä voin noutaa pääministeriyteni?

Pakistanista.

[sivustahuutaja]

Ratkaisen tämän kaiken antamalla eläimille oikeuden tulla syödyksi, laskemalla lihan veroa ja subventoimalla grillikorjaamoja. Mistä voin noutaa pääministeriyteni?

Naapureiltani, jotka rakastavat söpöjä karvaisia eläimiä niin paljon, että hankivat koiran. Tuolla pörröisellä laumaeläimellä on oikeus jäädä aina yksin kotiin arki-iltojen projektiopaijausta lukuunottamatta. Kato golfatessa koira olis nii-iiiin hankala mukana. On koira kuitenkin kivempi kuin kissa, joka vaan makaa kun tullaan kotiin.

[James Potkukelkka]

En käy äänestämässä, se on kovin muodollinen vaikuttamisen keino.
Lihansyömiseeni vastasin edellä.

Eli vastustat lihansyömistä, mutta syöt lihaa ja et käy äänestämässä. Eli miten pyrit siihen, että maailma muuttuisi kannattamaasi suuntaan? Minkälaisia vaikuttamiskeinoja käytät?

[Vesper]

Ei kato kannata tehdä mitään, kun ei muutkaan tee.

[urpiainen]

Eli vastustat lihansyömistä, mutta syöt lihaa ja et käy äänestämässä. Eli miten pyrit siihen, että maailma muuttuisi kannattamaasi suuntaan? Minkälaisia vaikuttamiskeinoja käytät?

Homie argumentoi teräksisesti Kitinässä ja Lemonissa! Epämuodollisen, siis kato todellisen vaikuttamisen ykkösfoorumeilla!

[elco]

^ Se on kuulkaa ihan hilkulla, että homeboy iskee loogisen kunnarin, minkä johdosta lyöty Tix nostaa valkoisen lipun salkoon, myöntää olevansa väärässä ja ryhtyy fennovegaaniksi hampuusiksi.

[James Potkukelkka]

Itsekin olen jo alkanut vastustaa orjuutta kitinäkeskustelujen takia.

[So Hard]

Itsekin olen jo alkanut vastustaa orjuutta kitinäkeskustelujen takia.

Mä taas olen alkanut kannattamaan orjuutta.

[Bluntly]

Kitinä-otannan perusteella suosin ihmiskunnan tuhoa.

[Diddley Bow]

Kitinä-otannan perusteella suosin ihmiskunnan tuhoa.

Sä et muistaakseni ole vielä lisääntynyt?

[Bluntly]

En ole enkä tule.