Päivän uutiskatsaus Episode II

[sivustahuutaja]

^ Noinhan se oli, joo. Eli puhuvat mainoksissaan ihan puhdasta paskaa,

[urpiainen]

Persujen ehdokkaiden muodostamaa klovni- ja rikolliskavalkadia katsoessa tulee kieltämättä melkein mieleen, että kohta varmaan Suomessakin nousee puolue, joka vaatii maassa olevia myös olemaan maan tavalla, tai sitten räyhääjät maasta pois. Ja mitä radiomainoksiin tulee, sisällöllistä johdonmukaisuutta porukalta ei ole koskaan voinut odottaa yhtään.

Päivän suosikkiuutinen on kuitenkin tämä Kiinan presidentin vierailu: http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005156389.html Tällaiselle Kekkosslovakian ja iloisen 80-luvun lapselle on sellaista lapsuuden muistot mieleentuovaa rauhoittavaa hyrinää kuulla/lukea suomalaisten oikein elvistelevän sillä, että on oikea suomalaisen diplomaattisen taidon mestarinäyte, että Suomi on onnistunut olemaan niin harmiton Kiinan näkökulmasta, että uskollinen pikku vasalli palkitaan suurmiehen vierailulla, jolla korostetaan maiden ystävyyttä.

Samalla päästään vähän ilkkumaan Ruotsille ja Norjalle, jotka ovat hoitaneet asiansa niin huonosti esim. Kiinan ihmisoikeustilanteesta mussuttamalla, että ei Xi varmastikaan edes harkitse vierailua sinne. Ähäkutti, ruotsalaiset! Kaiken kruunaa paperihesarissa ollut Kiinan valtion maksama ja tuottama sivun mittainen uutiseksi naamioitu maksettu mainos, jossa korostetaan kansojen ystävyyttä, yhteistyötä ja avunantoa.

[urpiainen]

Itseeni viitaten pyörränkin ehkä puheeni, ja pidän sittenkin päivän sympaattisimpana uutisena Petteri Orvon yhtäkkistä heräämistä dogmaattisesta unestaan sosiologista mielikuvitusta omaavaksi yhteiskunnalliseksi ajattelijaksi: "”Ajattelin ensin kokoomuslaisesti, että ihminen pitää huolta itsestään. Rupesin sitten funtsimaan, että nuoret varmaan tarvitsee siihen vähän apua” , Orpo perusteli." (täällä: http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005156467.html)

Tässä näkyy jotenkin mainiosti ristiriita normatiivisen ideologisuuden ja empiirisen pragmaattisuuden välillä. Kyseessä oli siis itsessään aika pieni asia, ilmaisen ehkäisyn tarjoaminen alle 25-vuotiaille. Orpo tietysti ensin vastusti, kuten itse tunnustaa, kokoomuslaisen oikeaoppisuuden varassa sitä, että verorahoja käytetään asiaan, jonka pitäisi (moraalisesti) olla yksilöiden omalla vastuulla. Kun Li Andersson sitten selitti, että tätä on kokeiltu Raumalla, ja Rauman kaupunki arvioi säästäneensä tällä 100 000 euroa vuodessa, Orpo heitti kokoomusideologian romukoppaan ja siirtyi epäideologisen, pragmaattisen empirismin kannalle: jos homma kerran toimii, niin tehdään niin, vaikka se ei ideologiseen maailmankuvaan kolahduksetta sopisikaan. Soisi muidenkin puoluejohtajien (ja Orvon isommissakin asioissa) kykenevän moiseen epädogmaattiseen, älylliseen ketteryyteen.

[sivustahuutaja]

^ ei käytännössä kukaan edusta sellaista raivoliberaalia linjaa, jossa dissattaisiin empiirisesti todistettua markkinahäiriön korjasmista.

Lisäksi esimerkissä kulut kastuvat yhteiskunnan syliin, joten mistään yksilön vastuusta on turha puhua mitään. Tästä on kuitenkin pitkä loikka vassarihyysäämiseen.

EDIT: yrittääkö Li sanoa, että kannattaa sosiaaliturvan muuttamista vastikkeelliseksi, jos muutokselle löytyy empiiristä tukea?

[James Potkukelkka]

^^Päivän Kiina-teemaan sopien, jo Deng Xiaoping sanoi " Ei ole väliä, minkä värinen kissa on, kunhan se pyydystää hiiriä".

Tästä tuli mieleen Jari Tervon kommenti Deng Xiaopingistä; Kun Deng Xiaopingin ainoa virallinen asema oli Kiinan bridge-liiton toinen varapuheenjohtaja ja häntä pidettiin Kiinan vaikutusvaltaisimpana miehenä, kuinkahan vaikutusvaltainen mahtaakaan olla Kiinan bridge-liiton ensimmäinen varapuheenjohtaja!

Ps. mitähän Kiinan presidentti mahtaa oikeasti miettiä vierailleessaan maassa, jossa asuu saman verran ihmisiä kuin keskikoisen kiinalaiskaupungin lähiössä.

[sivustahuutaja]

^ älä nyt sotke Kiinaa tähän. Niiden kommunismi on vääräoppista. Meillä uskotaan neuvostolaiseen kommunismiin ja vaalitaan sen perintöä.

[James Potkukelkka]

Persujen ehdokkaiden muodostamaa klovni- ja rikolliskavalkadia katsoessa tulee kieltämättä melkein mieleen, että kohta varmaan Suomessakin nousee puolue, joka vaatii maassa olevia myös olemaan maan tavalla, tai sitten räyhääjät maasta pois. Ja mitä radiomainoksiin tulee, sisällöllistä johdonmukaisuutta porukalta ei ole koskaan voinut odottaa yhtään.

Päivän suosikkiuutinen on kuitenkin tämä Kiinan presidentin vierailu: http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005156389.html Tällaiselle Kekkosslovakian ja iloisen 80-luvun lapselle on sellaista lapsuuden muistot mieleentuovaa rauhoittavaa hyrinää kuulla/lukea suomalaisten oikein elvistelevän sillä, että on oikea suomalaisen diplomaattisen taidon mestarinäyte, että Suomi on onnistunut olemaan niin harmiton Kiinan näkökulmasta, että uskollinen pikku vasalli palkitaan suurmiehen vierailulla, jolla korostetaan maiden ystävyyttä.

Samalla päästään vähän ilkkumaan Ruotsille ja Norjalle, jotka ovat hoitaneet asiansa niin huonosti esim. Kiinan ihmisoikeustilanteesta mussuttamalla, että ei Xi varmastikaan edes harkitse vierailua sinne. Ähäkutti, ruotsalaiset! Kaiken kruunaa paperihesarissa ollut Kiinan valtion maksama ja tuottama sivun mittainen uutiseksi naamioitu maksettu mainos, jossa korostetaan kansojen ystävyyttä, yhteistyötä ja avunantoa.

Äläpäs luokkavihollinen siellä yritä vastavallankumouksellisesti häiritä Suomen ja Kiinan kansojen yhteistyötä ja ystävällisiä välejä!

"maiden välit ovat erinomaiset ja syvät ja syvyyttä syventää edelleen yhteistyöjulistus"

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005156997.html

Ps. olen kyllä sen verran opportunisti, että hyväksyn ruskeakielisyyden tässä. Jos Suomi tuomitsisi Kiinan demokratialoukkaukset, sillä ei olisi mitään merkitystä. Oikealla opportunistisella otteella sen sijaan voi Suomelle olla selvä hyötyä.

Oma henk. koht. rajani menee siinä, että en hyväksy mielenosoittajien siivoiamista syrjään lippujen perusteella.

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005156923.html

[urpiainen]

On tämä minusta joskus vähän työlästä tämä suomalaisten opportunistinen moraalinen selkärangattomuus, vaikka sillä pitkä ja kunniakas historia onkin. Varoin kuitenkin ottamasta itse tässä kantaa asiaan; voi olla, että jos asiaa laajemmin aateskelisin, niin all things considered saattaisin hyväksyä sinun linjauksesi, vaikka ylenmääräinen nöyristely joskus kipeää ottaakin.

Xi oli ilmeisesti puheessaan kiitellyt myös Suomen vankkumatonta sitoutumista yhden Kiinan politiikkaan. Suomi on toki YK:n päätöslauselmienkin myötä asiassa ihan hyvässä seurassa, mutta kyllä tällaiset urponäytelmät ovat häpeäksi koko kansainvälisen yhteisön arvokkuudelle.

[Bluntly]

Mutta hei, saatiin pandoja.

[urpiainen]

Pandojen lisäksi kai viestimissä on jo vihjailtu vähän siihen suuntaan, että kun Trumpin NATO ei varmaan ole erityisen innokas investoimaan jäsenyydestä kieltäytyvien sooloilijoiden turvatakuisiin, niin ei ehkä ole ihan huono näyttää Putlerillekaan, että Kiina pitää 100-vuotista itsenäisyyttään juhlivaa Suomea esiinnostettavana kumppanina Lännen ja Kiinan välissä. Eli taloudellisen opportunismin lisäksi tässä voi olla vähän turvallisuuspoliittistakin opportunismia. Eritoten, kun tämä maailmanhistorian lyhyt häiriökausi, jolloin Kiina ei ole ollut maailman suurin mahtitekijä, on kuitenkin pikkuhiljaa päättymässä ja palataan normaaliin päiväjärjestykseen.

[So Hard]

Minusta on ihan sama jos nöyristellään Kiinaa. Se on sentään vain arjen realismiin pohjautuvaa kauppasuhteiden edistämistä, eikä geopoliittista pyllyn pystyyn asettamista á la suomettuminen. Kiina ei muuta systeemiään vaikka Suomen hallitus jotenkin vaikeuttaisi suomalaisten yritysten toimintaa Kiinan markkinoilla jollain ihmisoikeushöpsismillä.

[So Hard]

Eritoten, kun tämä maailmanhistorian lyhyt häiriökausi, jolloin Kiina ei ole ollut maailman suurin mahtitekijä, on kuitenkin pikkuhiljaa päättymässä ja palataan normaaliin päiväjärjestykseen.

Alkavat päästä jo edelle niilläkin sektoreilla, joilla länsi on ollut perinteisesti isosti etulyöntiasemassa:

http://www.bbc.com/future/story/2017030 ... -ourselves

"If QQ is a supercharged Facebook, WeChat is something like WhatsApp on steroids."

[sivustahuutaja]

Minusta on ihan sama jos nöyristellään Kiinaa. Se on sentään vain arjen realismiin pohjautuvaa kauppasuhteiden edistämistä, eikä geopoliittista pyllyn pystyyn asettamista á la suomettuminen. Kiina ei muuta systeemiään vaikka Suomen hallitus jotenkin vaikeuttaisi suomalaisten yritysten toimintaa Kiinan markkinoilla jollain ihmisoikeushöpsismillä.

Ollaanko me arvostelemassa ihmisoikeuksista maata, joka on nostanut toimillaan enemmän ihmisiä köyhyydestä kuin yk ja viherhipit yhteensä?

[Bhven]

Parasta tässä Kiinagatessa on se, että saadaan pandoja Suomeen. Tässä olisi hyvä paikka erottua kansainvälisestä joukosta ja ruveta pentutehtailemaan pandoja kulinaristisiin tarkoituksiin.

[Bluntly]

Sellossakin on jo tyhjiä liiketiloja niin pykätään nyt varmuudeksi lisää. Voihan nämä toki houkutella liikkeitä kauempaa, kuten ytimestä, ihmistenilmoille.

Sellon naapuriin Leppävaaraan erikoistavarakaupan keskittymä

[urpiainen]

Pandojen lisäksi kai viestimissä on jo vihjailtu vähän siihen suuntaan, että kun Trumpin NATO ei varmaan ole erityisen innokas investoimaan jäsenyydestä kieltäytyvien sooloilijoiden turvatakuisiin, niin ei ehkä ole ihan huono näyttää Putlerillekaan, että Kiina pitää 100-vuotista itsenäisyyttään juhlivaa Suomea esiinnostettavana kumppanina Lännen ja Kiinan välissä. Eli taloudellisen opportunismin lisäksi tässä voi olla vähän turvallisuuspoliittistakin opportunismia. Eritoten, kun tämä maailmanhistorian lyhyt häiriökausi, jolloin Kiina ei ole ollut maailman suurin mahtitekijä, on kuitenkin pikkuhiljaa päättymässä ja palataan normaaliin päiväjärjestykseen.

No ni, tämähän aktualisoituikin äkkiä. Lyhyessä ajassa kolme aika ikävää juttua (joista USAn teko toki ymmärrettävä ja varmaan hyväksyttävä): Assad käytti kemiallisia joukkotuhoaseita oppositiota vastaan, USA teki ohjusiskun Assadin tukikohtaa vastaan neuvottelematta kv-yhteisön kanssa, ja Venäjä vaatii Turvallisuusneuvostoa koolle käsittelemään sitä, että USA on iskenyt ilman YK:n mandaattia sen liittolaisen kimppuun.

Trumpin piti olla Putinin sylikoira, mutta nyt tullee ryppyjä rakkauteen. Siinä voisi Suomella olla tukala olo. Onneksi Xi on Saulin uusi BFF. Voisikohan Kiinan kanssa solmia oikean YYA-sopimuksen, niin olisivat nämä vierailuperformanssit kestävämmällä pohjalla.

[Bluntly]

Turvallisuusneuvosto nyt on vain täysin turhake. Veto-oikeus poistaa kaikki mahdollisuudet tehdä yhtään mitään ja muutenkin puudeli, joka voi vain haukkua.

[James Potkukelkka]

Kv-yhteisön kanssa on aika turha neuvotella tilanteessa, jossa yksi turvallisuusneuvoston pysyvä jäsenmaa käyttää varmuudella vetoa. Itse en näe Syyrian armeijan tukikohdan pommittamista rangaistuksena kemiallisten aseiden käytöstä muuna kuin hyvänä asiana.

[So Hard]

Kv-yhteisön kanssa on aika turha neuvotella tilanteessa, jossa yksi turvallisuusneuvoston pysyvä jäsenmaa käyttää varmuudella vetoa. Itse en näe Syyrian armeijan tukikohdan pommittamista rangaistuksena kemiallisten aseiden käytöstä muuna kuin hyvänä asiana.

Tokko se rauhaa mitenkään edistää, paras keino olisi saada Assad hengiltä.

[urpiainen]

Joo, minäkin pidin USAn iskussa ikävänä piirteenä nimenomaan sitä, että nykytilanteessa kv-yhteisöä on mahdoton saada yksimielisesti tuomitsemaan Assadin toimia (ja tietysti sitä, että tilanne on mennyt niin pitkälle, että tällaista tarvitaan). Hyväksyn kyllä ajatuksen, että kemiallisten aseiden käyttöön täytyy puuttua, muuten on aika ikävä tie auki.

Joidenkin uutislähteiden mukaan tämä nimenomainen tuhottu tukikohta on ollut tärkeässä roolissa myös Assadin ilmatorjunnassa. Jos näin, isku saattaa ennakoida muutakin, tai sitten ei.

[Bluntly]

Paljon apua kun ryssät varoitti ja lentsikat siirrettiin turvaan.

[James Potkukelkka]

Ai oliko jossain että että näin? Luin kyllä, että Yhdysvallat varoitti Venäjää etukäteen, koska tukikohdassa myös venäläisiä. Hyvä, että ilmoittivat venäläisille etukäteen. Olisi varsin ikävää kaikille, jos venäläisiä kuolisi Yhdysvaltojen iskussa.

[So Hard]

Ai oliko jossain että että näin? Luin kyllä, että Yhdysvallat varoitti Venäjää etukäteen, koska tukikohdassa myös venäläisiä.

Usemmassa lehdessä. Kalliita kuoppia betonissa, 60 Tomahawkia maksaa joku 120 miljoonaa dollaria. Mutta nyt Trumpelo on omasta mielestään kova jätkä.

[Bluntly]

Hävittäjät evakuoitiin lentotukikohdasta ennen iskua

[Bluntly]

Kai noissakin ohjuksissa oli viimeinen käyttöpäivä lähestymässä niin kuhan ammuttiin.