Synti tuhoaa, mutta on olemassa vaihtoehto synnille!

[Gattaca]

Mielenkiintoista, että Petri on kuin Jehovantodistaja tässä verensyöntiasiassa. Mitäs Petri luulet, jos jotkut (siis melkein kaikki) ei-jehovalaiset uudestisyntyneet (Tai miten nyt uskoontulleen määritteletkin) -kristityt syövät verta, niin joutunevatko Helvettiin?

[Ann]

Viittasin myös ulosteen syömiseen ei siitäkään ole Raamatussa, mutta terve järki kertoo meille, ettei ulostetta syödä samoin on myös sperman kanssa, sillä sitä ei ole luotu ravinnoksi, vaan suvun jatkamiseen.

No sen kyllä ymmärrän järjellä, ettei kakkia kannata nautiskella, kun siitä voi saada vaikka mitä pöpösiä.. ja pisukin on sellaista kropasta poistunutta kuonaa, jota varsinkin vahvana liuoksena ei taida kovinkaan helposti kyetä harjoituksitta nielemään, saatikka sitten pitämään masussaan. Mutta tuosta sperman litkimisestä pidättäytymiseen en näe minkäänmoista järjellistä syytä. Se on vähän niinku kynsiä söis.. Ei se pahaa ihmiselle tee.

[PetriFB]

Mielenkiintoista, että Petri on kuin Jehovantodistaja tässä verensyöntiasiassa. Mitäs Petri luulet, jos jotkut (siis melkein kaikki) ei-jehovalaiset uudestisyntyneet (Tai miten nyt uskoontulleen määritteletkin) -kristityt syövät verta, niin joutunevatko Helvettiin?

Uudestisyntyneistä uskovista enemmistö ei syö verta ja lopuista iso osa uskon kasvun kautta päätyy siihen ettei syö verta.

[Gattaca]

Mielenkiintoista, että Petri on kuin Jehovantodistaja tässä verensyöntiasiassa. Mitäs Petri luulet, jos jotkut (siis melkein kaikki) ei-jehovalaiset uudestisyntyneet (Tai miten nyt uskoontulleen määritteletkin) -kristityt syövät verta, niin joutunevatko Helvettiin?

Uudestisyntyneistä uskovista enemmistö ei syö verta ja lopuista iso osa uskon kasvun kautta päätyy siihen ettei syö verta.

Kumma kun en ole koskaan muiden kuin Jehovantodistajien moisesta kiellosta edes puhuvan. Mutta ehkä niiden "uudestisyntyneiden" siis "Oikeasti" uudestisyntyneiden "enemmistö" onkin juuri sinun lahkossasi?

[PetriFB]

Entäs jos käyttää kortsua? Onko kortsun käyttäminen syntiä? Kun sittenhän siittiöt ei kulkeudu naisen kohtuun. (Ellei se mene rikki.)

Hyväksyn ehkäisyn, koska nainen ei ole mikään synnytyskone ja näin kondominkäyttö on sallittua.

[MarthaFocker]

Mielenkiintoista, että Petri on kuin Jehovantodistaja tässä verensyöntiasiassa.

Ja Jehovathan ovat niitä hölmöläisiä, jotka eivät suostu henkensä menettämisen uhalla ottamaan vastaan luovutettua verta.

Miten on Petri, jos lapsesi (tai vaikka itse) voisi jatkaa elämäänsä (ihan täällä maan päällä) vain sillä, että ottaisi vastaan jonkun toisen verta, niin antaisitko siihen luvan, vai jäisikö sekin asia vain "herran haltuun"?

p.s. ja saako mies runkata? siemeniähän ei saa heittää hukkaan.

[PetriFB]

Mielenkiintoista, että Petri on kuin Jehovantodistaja tässä verensyöntiasiassa. Mitäs Petri luulet, jos jotkut (siis melkein kaikki) ei-jehovalaiset uudestisyntyneet (Tai miten nyt uskoontulleen määritteletkin) -kristityt syövät verta, niin joutunevatko Helvettiin?

Uudestisyntyneistä uskovista enemmistö ei syö verta ja lopuista iso osa uskon kasvun kautta päätyy siihen ettei syö verta.

Kumma kun en ole koskaan muiden kuin Jehovantodistajien moisesta kiellosta edes puhuvan. Mutta ehkä niiden "uudestisyntyneiden" siis "Oikeasti" uudestisyntyneiden "enemmistö" onkin juuri sinun lahkossasi?

Tunnen luterilaisia, hellareita ja vapislaisia ja jne. jotka eivät syö verta, koska se on Raamatussa kielletty.

[annepa]

Mitenkä se oli sen ympärileikkuun kans? En muista onko siitä ollu aikasemmin puhetta täällä. Eikö se ole joku merkki siitä että kuuluu Jumalan kansaan tms. Onkos tämä kielto kumottu UT:ssa vai onko kaikki nykyäänkin Tosi Uskovat leikeltyjä? Onko huppu synti?

[PetriFB]

Mielenkiintoista, että Petri on kuin Jehovantodistaja tässä verensyöntiasiassa.

Ja Jehovathan ovat niitä hölmöläisiä, jotka eivät suostu henkensä menettämisen uhalla ottamaan vastaan luovutettua verta.

Miten on Petri, jos lapsesi (tai vaikka itse) voisi jatkaa elämäänsä (ihan täällä maan päällä) vain sillä, että ottaisi vastaan jonkun toisen verta, niin antaisitko siihen luvan, vai jäisikö sekin asia vain "herran haltuun"?

Verenluovutus on eri asia kuin sen syönti, sillä verenluovutuksen tarkoitus on hengen pelastaminen. Hyväksyn verenluovutuksen, ja siinä käytetään puhdasta verta.

Verensyönti on taas eri asia.

[Ann]

Mitenkä se oli sen ympärileikkuun kans?

Tää oli siinä vanhassa testamentissa, ja siitä saa valita ne jutut mitä haluu.. Kato uus liitto.

Ja sitten saa käyttää aina välillä tervettä järkeä, kuten Petri jo aiemmin sanoi.

[PetriFB]

Mitenkä se oli sen ympärileikkuun kans? En muista onko siitä ollu aikasemmin puhetta täällä. Eikö se ole joku merkki siitä että kuuluu Jumalan kansaan tms. Onkos tämä kielto kumottu UT:ssa vai onko kaikki nykyäänkin Tosi Uskovat leikeltyjä? Onko huppu synti?

Miesten ympärileikkaus oli vanhassa liitossa merkkinä kuulumisesta Jumalan kansaan.

UT:ssa suoritetaan sydämen ympärileikkaus Pyhässä Hengessä merkiksi Jumalan kansaan kuulumisesta.

[sinkkumatti]

Tunnen luterilaisia, hellareita ja vapislaisia ja jne. jotka eivät syö verta, koska se on Raamatussa kielletty.

Eli verilättyjäkään ei sa syödä. Kypsennettyä lihaa kuitenkin saa syödä? Mitä luulet tapahtuneen sille verelle, jota oli raa'assa lihassa?

Kielipollarit huom!
(Miten kirjoitetaan oikein "raa'assa"?)

[Ann]

Verenluovutus on eri asia kuin sen syönti, sillä verenluovutuksen tarkoitus on hengen pelastaminen. Hyväksyn verenluovutuksen, ja siinä käytetään puhdasta verta.

Verensyönti on taas eri asia.

Miten niin muka on? Syödä pitää jos tahtoo hengissä pysyä. Ja verihän on varsin mainiota ravintoa.

Minkä siitä luovutetusta verestä tekee puhtaan? Entäs jos se veri on syntisen homomuslimin? Ei voi tietää..

[irmelianneli]

Tunnen luterilaisia, hellareita ja vapislaisia ja jne. jotka eivät syö verta, koska se on Raamatussa kielletty.

Kielipollarit huom!
(Miten oikasti kirjoitetaan raa'assa?)

Ihan oikein se meni. Hyvähyvä.

[PetriFB]

Mitenkä se oli sen ympärileikkuun kans?

Tää oli siinä vanhassa testamentissa, ja siitä saa valita ne jutut mitä haluu.. Kato uus liitto.

Ja sitten saa käyttää aina välillä tervettä järkeä, kuten Petri jo aiemmin sanoi.

Jeps, terveen järjen käyttö on sallittua ja hyväksyttävää sekä monin paikoin suositeltavaa.

Uskovan ihmisen terveen järjen käyttö ei kuitenkaan sodi Raamattua vastaan.

[MarthaFocker]

Tää oli siinä vanhassa testamentissa, ja siitä saa valita ne jutut mitä haluu.. Kato uus liitto.

Ihan kuin karkkikaupassa!
Miksaa itsellesi sopiva uskonto.

Sama periaate kuin hömpäksi todetuilla new wave -uskonnoissa, joten miksipä pitää mitään mikseriä toista luotettavampana?

[PetriFB]

Tunnen luterilaisia, hellareita ja vapislaisia ja jne. jotka eivät syö verta, koska se on Raamatussa kielletty.

Eli verilättyjäkään ei sa syödä. Kypsennettyä lihaa kuitenkin saa syödä? Mitä luulet tapahtuneen sille verelle, jota oli raa'assa lihassa?

Kielipollarit huom!
(Miten kirjoitetaan oikein "raa'assa"?)

En syö verilettuja. Lihasta lasketaan veri ulos yleensä, jos se aiotaan käyttää ravinnoksi.

[PetriFB]

hömpäksi todetuilla new wave -uskonnoissa?

Martha:

Amen, new wave eli new age uskonnot on hömppää ja pimeyden eksytyksiä!

[annepa]

Hyväksyn ehkäisyn, koska nainen ei ole mikään synnytyskone ja näin kondominkäyttö on sallittua.

Sanoo Petri, tokko Raamattu tuntee kortsua.

p.s. ja saako mies runkata? siemeniähän ei saa heittää hukkaan.

Saa jos kortsuakin saa käyttää. Meneehän ne siemenet kortsussakin hukkaan.

Saako spermaa niellä?

Ei, koska se on syntiä (näin minulle on kerrottu). Suikkarin jälkeen sperma pitää muljuttaa kortsuun, sitten homma on ok. Kortsun käyttö on sallittua.

Hyväksyn verenluovutuksen, ja siinä käytetään puhdasta verta.

Ööhh... Verenluovutuksessa käytetään juuri sitä verta mitä on sillä hetkellä tarjolla. Verenluovutuksen jälkeen veri testataan ja jos se on puhdasta sitä käytetään lääketieteellisiin tarkoituksiin esim leikkauksissa. Se taas ei sitten enää ole verenluovutusta.

Terveisin Pilkun *

[ElanorRaven]

Kielipollarit huom!
(Miten kirjoitetaan oikein "raa'assa"?)

Juuri noin.

[sinkkumatti]

En syö verilettuja. Lihasta lasketaan veri ulos yleensä, jos se aiotaan käyttää ravinnoksi.

No höpsistä. Niissäkin pihveissä mitä korpuksi käristettynä syöt, on verta jäljellä siinä vaiheessa, kun ne pannuun heitetään. Syöt siis joka tapauksessa kypsennettyä verta, joten miksi veripalttu on kiellettyä? Eihän sekään ole puhtaasti vain pelkästään verta.

[PetriFB]

p.s. ja saako mies runkata? siemeniähän ei saa heittää hukkaan.

Terveisin Pilkun *

http://koti.phnet.fi/petripaavola/Masturbaatio

[Ann]

Ihan henkilökohtaisesta (sairaalloisesta) mielenkiinnosta, kumpaa olet niellyt enemmän?

En tiedä kummalle tämä oli kohdistettu, mutta paskaa on tullut aika paljon nieltyä.

[PetriFB]

Yhtä typerää on syödä ulostetta kuin toisen spermaa. ...

Ihan henkilökohtaisesta (sairaalloisesta) mielenkiinnosta, kumpaa olet niellyt enemmän?

En koskaan kumpaakaan. .........

Se ei ole vain sairasta, vaan myös syntiä.........

[Ann]

p.s. ja saako mies runkata? siemeniähän ei saa heittää hukkaan.

http://koti.phnet.fi/petripaavola/Masturbaatio

Eli nettirunkkarius on ihan okej!