Typerimmät uutiset

Topicit, joihin vastataan hölynpölyllä.
Avatar
elco
Kitisijä
Viestit: 6253
Liittynyt: 17.02.2011 13:04

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja elco »

Tuolla murjottaessa onkin hyvä miettiä vielä identifioimattomia kirkuvia kollektiivisia epäkohtia ja erinäköisiä positiivisen syrjinnän ratkaisumalleja sortoon ja vääryyteen.

Pragmaattiselta kannalta voitaisiin kokeilla turvahuoneen ja muslimien rukoushuoneen integroimista samaan tilaan.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21482
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

James Potkukelkka kirjoitti: 29.05.2017 11:03 https://en.wikipedia.org/wiki/Safe-space

Luulin aluksi, että tämä on pelkkä vitsi, mutta mitä ilmeisimmin maailmalla (varmaan Suomessakin??) on jo tiloja, joissa LGBT-väki voi olla turvassa ilman, että tarvitsee kuulla mitään ahdistavaa.

Ilmeisesti tämä menee jo niin hurjaksi, että safe space -väki de facto ajaa segregaation paluuta, koska eihän LSVH-väkeä voi päästää safe space tiloihin, eli asuntoloihin ja muualle puuhataan omia safe space osastoja.
Sitten kun hieman pintaa raaputtaa, niin selviää, että yhteiskunnan on tarjottava safe spaceja esim. kolmen sepän patsaalla. Koska sehän olisi väärin, jos safe space olisi kaupallinen asiakkaansa valikoiva LGBT-klubi, joka velottaisi asiakkailtaan tilan käytöstä.

Minulla on tarjolla 5 tähden safe space aleksanterin kadulla. Ottakaa yhteyttä, jos kiinnostaa. Luottotiedottomien siilitukkamörköjen ei kannata vaivautua.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14934
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja So Hard »

James Potkukelkka kirjoitti: 29.05.2017 11:03 https://en.wikipedia.org/wiki/Safe-space

Luulin aluksi, että tämä on pelkkä vitsi, mutta mitä ilmeisimmin maailmalla (varmaan Suomessakin??) on jo tiloja, joissa LGBT-väki voi olla turvassa ilman, että tarvitsee kuulla mitään ahdistavaa.

Ilmeisesti tämä menee jo niin hurjaksi, että safe space -väki de facto ajaa segregaation paluuta, koska eihän LSVH-väkeä voi päästää safe space tiloihin, eli asuntoloihin ja muualle puuhataan omia safe space osastoja.
Trigger warning kuulosti vielä sekopäisemmältä.
Universaali disclaimer.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21482
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

So Hard kirjoitti: 30.05.2017 23:08 Trigger warning kuulosti vielä sekopäisemmältä.
Mielestäni Aasi voisi lisätä tuonne ylälaitaan tuon varoituksen 'trigger warning''?

En halua kitinän laukaisevan kenenkään traumaa.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25814
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Fobba ei ota kantaa siihen, voiko hän tutkia omia toimiaan

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2017060 ... yt_desktop
:dumb:
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14934
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja So Hard »

James Potkukelkka kirjoitti: 05.06.2017 10:31 Fobba ei ota kantaa siihen, voiko hän tutkia omia toimiaan
Ei kai kukaan ole edes väittänyt, että Fobba olisi sinne kirjoitellut mitään kyseenalaista. Lähinnä kyse on siitä, onko hän riittävän objektiivinen taho toimimaan tutkinnanjohtajana.
Universaali disclaimer.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25814
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Niin. Mun mielestäni on itsestään selvää, että jos tutkitaan Fb-ryhmän kirjoituksia, yksi ryhmän kirjoittajista ei voi olla jutun tutkija. Eihän tässä vaiheessa ketään epäillä mistään, kun mitään tutkintaa ei ole.

Perinteinen kitinäanalogia: 100 miestä on laivalla ja siellä on raiskattu nainen miehen toimesta. Voiko laivalla ollut poliisimies suorittaa jutun tutkintaa?
Viimeksi muokannut James Potkukelkka, 05.06.2017 10:46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14934
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja So Hard »

James Potkukelkka kirjoitti: 05.06.2017 10:45 Niin. Mun mielestäni on itsestään selvää, että jos tutkitaan Fb-ryhmän kirjoituksia, yksi ryhmän kirjoittajista ei voi olla jutun tutkija. Eihän tässä vaiheessa ketään epäillä mistään, kun mitään tutkintaa ei ole.
Ei se ole itsestäänselvää, tärkein kysymys on siitä voiko hän päätyä todistajan asemaan itse. Silloin ei voi. Poliisien tekemisiä tutkimassa pitäisi kyllä olla aina riippumaton tutkinnanjohtaja, meillä ei oikein sellaista sisäisen tutkinnan yksikköä taida olla.
Universaali disclaimer.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25814
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

FB-ryhmän ylläpitäjät mun käsittääkseni voivat poistaa ryhmän viestejä. Jos poistetuista viesteistä tehtäisiin palautuspyyntö Fb:lle, sen tekisi varmaankin juttua tutkiva poliisi...Fb varmaankin toimittaisi poistetut viestit jutun tutkijalle. Kenelle muulle se niitä toimittaisi?

Miten voitaisiin varmistaa, että Fobba ei lakaisi mahdollisia omia poistamiaan viestejä maton alle?
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16736
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Eiks tämä mainittu nettipoliisi ole jo aiemminkin saanut ihan oikeusasiamiestason huomiota rasistisesta nettivitsailustaan?

Joka tapauksessa, tässä on varmaan suomalaisen rasismin aika tosi kuva taas esillä. Uskoisin, että suomalainen poliisi on pääpiirteissään todella asiallisesti hommat hoitavaa porukkaa, joka pystyy suhtautumaan tasapuolisesti ja asiallisesti asiakkaisiinsa ihan näiden taustasta riippumatta. Mutta tästä huolimatta vallan ja auktoriteetin edustajat ovat niin itsestäänselvästi niin homogeenista porukkaa, että voivat vahvistaa homososiaalista keskinäistä yhteisöllisyyttään ja solidaarisuuttaan vitsailemalla maahanmuuttajista ja etnisistä vähemmistöistä aika törkeästikin, koska nämä edustavat niin itsestäänselvästi toiseutta poliiseihin verrattuna. Esimerkiksi loukkaamisen vaaraa ei ole, koska puhutaan toisista.

Uskon, että rasistisesti vitsailevat poliisit, jotka väittävät olevansa täysin ei-rasistisia, ovat aivan vilpittömiä: ei heillä ole erilaisia vähemmistöjä kohtaan erityisen kielteisiä asenteita. Mutta heillä on omaa ammattikuntaansa kohtaan sekä voimakkaan yhteisöllisiä asenteita että voimakkaita uskomuksia/oletuksia tämän viiteryhmänsä paitsi ammatillisesta, myös etnisestä homogeeniyydestä. Heidän rasistiset heittonsa eivät tavallaan koske näitä pilkattuja vähemmistöjä, vaan ne on tarkoitettu rakentamaan oman viiteryhmän yhteenkuuluvuutta erottautumalla toiseudesta.

Toki lopputulemana juuri tällainen asennoituminen tuottaa rakenteellista rasisimia juuri sellaisella tavalla, jota ei vähän monimutoisemmissa yhteiskunnissa enää moneen vuosikymmeneen ole missään nimessä hyväksytty. Mutta Suomi putos puusta vasta niin vähän aikaa sitten.

EDIT: Ai niin, minusta kuulostaa, että laivalla ollut poliisimies voisi suorittaa tutkintaa, jos ei sitten ilmenisi, että hän liittyy jotenkin lähemmin tapaukseen. Eli analogia oli just niin hyvä kuin Kitinässä tuppaakin olemaan.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25814
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

urpiainen kirjoitti: 05.06.2017 11:13
EDIT: Ai niin, minusta kuulostaa, että laivalla ollut poliisimies voisi suorittaa tutkintaa, jos ei sitten ilmenisi, että hän liittyy jotenkin lähemmin tapaukseen. Eli analogia oli just niin hyvä kuin Kitinässä tuppaakin olemaan.
Asiaton viesti ilmoitettu ylläpidolle!111

Taustaoletus luonnollisesti on, että rikoksen tekijä on täysin tuntematon, eli se voi olla kuka tahansa laivalla olevista miehistä.

Ps. Ko. poliisimies oli laivaristeilyllä kolmen hyvän miespuolisen kaverinsa kanssa.

LongPlayn kuvakaappauksista viestien postittajien nimet oli poistettu, eli tässä vaiheessa meillä ei ole mitään tietoa, kuka ko. juttuja on kirjoittanut.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
elco
Kitisijä
Viestit: 6253
Liittynyt: 17.02.2011 13:04

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja elco »

Poliisi ymmärtääkseni panostaa kohtuullisen määrän resursseja nettivihapuheen kitkemiseen. Mielestäni ko panostus on tarpeeton, sananvapausmielessä kyseenalainen ja lain tulkintamielessä kestämätön.

Kuten aina poliisin laittomuuksien ja epäsopivan käytöksen kanssa ongelmana on yleinen lainkuuliaisuus: jos välivaltakoneisto vainoaa tulkiten lakia ainoastaan tiettyjä mielipiteitä vastaan (case Halla-aho) niin kyseessä on mielivalta eikä lan noudattamisen valvonta. Jos edelleen väkivaltakoneiston edustajat syyllistyvät seiraamuksitta samaan toimintaan kuin vainoamansa niin kyseessä on sortovalta.

Harmittaa sinänsä, koska uskon noilla poliiseilla olevan arvot kohdallaan ja pelkään, että tämä antaa mahdollisuuden lisätä mamujen erikoissuojelua ja mamukriittisten vainoa puhdistamalla rasistinen aines poliisista. Yhtä kaikki mielestäni päiden on pudottava, koska ei saa olla mahdollista, että väkivaltakoneiston vainoajat syyllistyvät samoihin tekoihin kuin vainoamansa.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
Avatar
exsu
Kitisijä
Viestit: 6315
Liittynyt: 05.10.2010 12:11
Paikkakunta: Tampere

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja exsu »

elco kirjoitti: 05.06.2017 12:48 Poliisi ymmärtääkseni panostaa kohtuullisen määrän resursseja nettivihapuheen kitkemiseen. Mielestäni ko panostus on tarpeeton, sananvapausmielessä kyseenalainen ja lain tulkintamielessä kestämätön.
Sekä Suomesta että muualta maailmasta on tutkimusnäyttöä siitä, että nettivihapuhe näkyy katuväkivaltana. Eli sitä mukaan kun puhetapa netissä kovistuu, muuttuu väkivaltaisemmaksi ja aggressiivisemmaksi, niin se alkaa näkymään yhä lisääntyvänä vähemmistöryhmiin kohdistuvana yksipuoleisena katuväkivaltana. Näin ollen pidän ihan perusteltuna sitä, että nettikirjoitteluun puututaan. Sananvapausongelmaahan nettikirjoitteluun puuttumisessa ei ole, sillä Suomessa mikään virallinen taho ei suorita ennakkosensuuria, vaan viharikossyytteet (eli yleensä kunnianloukkaus, laiton uhkaus jne.) tulevat jo tehdystä kirjoituksesta. Jos joku taas omasta tahdostaan lähtee ennakkomoderoimaan blogin keskusteluosiota tai jotain FB- ryhmää, niin se on asia erikseen.
Mut ei se elämä sit ollut kuitenkaan
Ihan piece of Kake Randelin.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16736
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

James Potkukelkka kirjoitti: 05.06.2017 11:20
urpiainen kirjoitti: 05.06.2017 11:13 EDIT: Ai niin, minusta kuulostaa, että laivalla ollut poliisimies voisi suorittaa tutkintaa, jos ei sitten ilmenisi, että hän liittyy jotenkin lähemmin tapaukseen. Eli analogia oli just niin hyvä kuin Kitinässä tuppaakin olemaan.
Asiaton viesti ilmoitettu ylläpidolle!111
Taustaoletus luonnollisesti on, että rikoksen tekijä on täysin tuntematon, eli se voi olla kuka tahansa laivalla olevista miehistä.
Ps. Ko. poliisimies oli laivaristeilyllä kolmen hyvän miespuolisen kaverinsa kanssa.
LongPlayn kuvakaappauksista viestien postittajien nimet oli poistettu, eli tässä vaiheessa meillä ei ole mitään tietoa, kuka ko. juttuja on kirjoittanut.
https://yle.fi/uutiset/3-9650321
No nyt se poliisimies on sitten poistettu laivalta sataman transit-tiloihin odottamaan, pääseekö takaisin laivalle vai joutuuko jatkamaan matkaa junalla, vai miten tää nyt menee?
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 14944
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

Mä näen jo kuinka elco perustelee kohta rasistista kirjoittelua ninnimäisen väkevästi "ei ole pakko lukea".
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23545
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Tuo nettipoliisi on yksi vasureiden poliittisen poliisi, tsekan tai stasin esiversio.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
elco
Kitisijä
Viestit: 6253
Liittynyt: 17.02.2011 13:04

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja elco »

exsu kirjoitti: 05.06.2017 15:07
viharikossyytteet (eli yleensä kunnianloukkaus, laiton uhkaus jne.)
Kunnianloukkaus, laiton uhkaus jne ovat jo lainvastaisia. Väkivaltaan oikeasti yllyttävä teko on lainvastaista riippumatta siitä mihin etniseen tai uskonnolliseen ryhmään se kohdistuu samaten kuin varsinainen väkivalta.

Mamukriittisellä nettikirjoittelijalla ei ole mahdollisuuksia tietää milloin kirjoittelu muuttuu "lainvastaiseksi" ts. milloin väkivaltakoneisto päästää verikoirat irti. Tilanteen tekee irvokkaaksi se, että kovempi kieli kohdistettuna muihin kuin erikoissuojelua nauttiviin (ja samalla eniten perseileviin) etnisiin ryhmiin ei johda vainoon.
Viimeksi muokannut elco, 05.06.2017 21:02. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
Avatar
elco
Kitisijä
Viestit: 6253
Liittynyt: 17.02.2011 13:04

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja elco »

Ylermi Ylihankala kirjoitti: 05.06.2017 16:22 Mä näen jo kuinka elco perustelee kohta rasistista kirjoittelua ninnimäisen väkevästi "ei ole pakko lukea".
Sä voit noissa debiileissä fantasioissasi keksiä vaikka mitä typerää mitä sanoisin.

Välillä tulee vähän epätodellinen olo siitä miten dorkaa porukkaa on elossa.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
Avatar
exsu
Kitisijä
Viestit: 6315
Liittynyt: 05.10.2010 12:11
Paikkakunta: Tampere

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja exsu »

elco kirjoitti: 05.06.2017 20:48
exsu kirjoitti: 05.06.2017 15:07
viharikossyytteet (eli yleensä kunnianloukkaus, laiton uhkaus jne.)
Mamukriittisellä nettikirjoittelijalla ei ole mahdollisuuksia tietää milloin kirjoittelu muuttuu "lainvastaiseksi" ts. milloin väkivaltakoneisto päästää verikoirat irti. Tilanteen tekee irvokkaaksi se, että kovempi kieli kohdistettuna muihin kuin erikoissuojelua nauttiviin (ja samalla eniten perseileviin) etnisiin ryhmiin ei johda vainoon.
Toistaiseksi tuomioon johtaneet caset ovat käsittääkseni sellaisia, että niistä olisi voinut aavistaa että nyt lipsahti väärälle puolelle sallitun rajaa.
Mut ei se elämä sit ollut kuitenkaan
Ihan piece of Kake Randelin.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21482
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ Just ton takia onkin hyvä puhua vain mamuista. Ne kun ei ole mikään kansanryhmä ja silti jengi ymmärtää ettei Rajeev Suri ole mamu.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14934
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja So Hard »

exsu kirjoitti: 05.06.2017 23:00Toistaiseksi tuomioon johtaneet caset ovat käsittääkseni sellaisia, että niistä olisi voinut aavistaa että nyt lipsahti väärälle puolelle sallitun rajaa.
Tuomioita ne ovat hylkäävätkin tuomiot. Jos ammattituomarit tarvitsevat 20-kohtaisen päättelylistan tullakseen johonkin lopputulokseen, siinä on jo melko kehno kriminalisointi.

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/ho/2012/kouho20121146

Minusta jumalanpilkka- ja kiihottelupykälät pitäisi kumota. Ne ovat epämääräisiä. Uskonrauhan häiritseminen, esim. kirkkoon tms. häiriköimään meneminen ja rikoksiin yllyttäminen, laiton uhkaus riittäisivät hyvin. En ole kovin montaa hyvää tuomiota tämän asian tiimoilta nähnyt. Ei tuokaan ole, vaikka onkin vapauttava. Ei siitä oikein ole luettavissa rivikansalaiselle mikä on sallittua ja mikä ei ole.
Universaali disclaimer.
Avatar
exsu
Kitisijä
Viestit: 6315
Liittynyt: 05.10.2010 12:11
Paikkakunta: Tampere

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja exsu »

Nyt ei olla mitenkään mun asiantuntija-alueella, mutta olen ymmärtänyt, että oikeuskäytäntö ja lain tulkinta ovat kuitenkin jatkuvasti kehittyviä ja aiempia päätöksiä peilaavia. Näin ollen voidaan olettaa, että homma selkiytyy ja saa paremmat rajat ajan kanssa. Sillä välin on turvallisinta olla julkisesti toivomatta kansanmurhaa, syyttämättä kokonaista uskontokuntaa terroristeiksi tai pedofiileiksi, pidättäytymällä uhkailemasta kanssaan eri mielisiä naisia seksuaalisella väkivallalla jne.
Mut ei se elämä sit ollut kuitenkaan
Ihan piece of Kake Randelin.
Avatar
elco
Kitisijä
Viestit: 6253
Liittynyt: 17.02.2011 13:04

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja elco »

exsu kirjoitti: 05.06.2017 23:00
Toistaiseksi tuomioon johtaneet caset ovat käsittääkseni sellaisia, että niistä olisi voinut aavistaa että nyt lipsahti väärälle puolelle sallitun rajaa.
Et ilmeisestikään ole lukenut Halla-ahon tuomioon johtanutta kirjoitusta.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
Avatar
elco
Kitisijä
Viestit: 6253
Liittynyt: 17.02.2011 13:04

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja elco »

exsu kirjoitti: 06.06.2017 7:20 Nyt ei olla mitenkään mun asiantuntija-alueella, mutta olen ymmärtänyt, että oikeuskäytäntö ja lain tulkinta ovat kuitenkin jatkuvasti kehittyviä ja aiempia päätöksiä peilaavia. Näin ollen voidaan olettaa, että homma selkiytyy ja saa paremmat rajat ajan kanssa. Sillä välin on turvallisinta olla julkisesti toivomatta kansanmurhaa, syyttämättä kokonaista uskontokuntaa terroristeiksi tai pedofiileiksi, pidättäytymällä uhkailemasta kanssaan eri mielisiä naisia seksuaalisella väkivallalla jne.
Suomalaiset ovat juoppoja, savolaiset ovat kieroja, ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi. Jos ryhmä x tekee suhteessa väestönosuuteensa kertaluokan enemmän raiskauksia, ryhmä y rötöksiä/varkauksia/pahoinpitelyjä ja z 90% kaikista terroriteoista niin ei saa sanoa ääneen, että x raiskaa, y on roistoja ja z terroristeja, tai jos sanoo niin väkivaltakoneiston vainon uhka muuttuu konkreettiseksi. Minä olen kovasti sitä mieltä, että jos jonkun ryhmän jäsenet ovat yliedustettuina (joissain) rikoksissa niin se todellakin pitää sanoa ääneen. Se on aivan varmasti osa ongelmakuvausta, että sen jonkun sakin jengi niitä tehtailee. Samaten uskonnoille vittuilun on oltava täysin vapaata. Tämä ei mitenkään taas implikoi sitä että väkivallan masinointi pitäisi olla laissa sallittua (tosin itse hyväksyn lain ottamisen omiin käsiin jos väkivaltakoneisto on enemmän kiinnostunut kantaväestön nettikirjoittelusta kuin mamujen pomminheittelyistä tai raiskauksista, mutta se ei kuulu tähän)

En ymmärrä miten kansankiihotuspykälät liittyvät siihen, jos joku uhkailee jotain yksilöä väkivallalla tai raiskauksella.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
Avatar
exsu
Kitisijä
Viestit: 6315
Liittynyt: 05.10.2010 12:11
Paikkakunta: Tampere

Re: Typerimmät uutiset

Viesti Kirjoittaja exsu »

Olen lukenut. En näe, että Halla-aho hyvällä tahdollakaan olisi sellainen rivikansalainen, jonka on mahdotonta ennustaa muslimivihamielisen kirjoittelun seurauksia.
Mut ei se elämä sit ollut kuitenkaan
Ihan piece of Kake Randelin.