Synti tuhoaa, mutta on olemassa vaihtoehto synnille!

[PetriFB]

Muhammed oli lapsen raiskaaja sekä saatanan profeetta ei Jumalan profeetta.

Eikös Jeesuskin syntynyt lapsesta? Sitähän on tutkittu että Maria ois ollu ~13v kun Jeesuksen pyöräytti. Että on sen pyhä henkikin lapsen raiskaaja.

Muhammed raiskasi 9 vuotiaan tytön ja 9 vuotias ei ole vielä sukupuolisesti kypsä yhdyntään. Muhammed oli myös pedofiili.

Juutalaisten raja vaimon ottamiselle oli paljon korkeampi, jossa otettiin huomioon, että nainen on sukupuolisesti kypsä yhdyntään.

[MarthaFocker]

Klitoris on vaginassa.

Ai vain uskovaisilla?

Tota...ei se kyllä ole. Perustelen tätä sillä, että kun ei nyt vaan vittu ole.

[annepa]

Kuukautisten aikana on parempi jättää väliin.

No jo just joo. Perusteles tämä sitte.

Verileikit ei kuulu seksiin.

Ei siinä leikistä kuule ole kyse. Kuukautiset on ihan luonnollinen asia (vittu ko pitää ruveta piolokian opettajaksi) ja sinun mukaasi Jumala ne naiselle loi (perskeles). Jos asia on ihan luonnollinen niin miten voi olla kyse verileikeistä?

(Ai niin ei voikaan ruveta piolokian opettajaksi ku eihän tieteeseen voi luottaa ja piolokia on tiedettä).

[Ann]

Ilman tuota mekanismia haureus olis helpompaa naiselle sekä miehelle, nyt siihen on edes vähän rajoitteita.

Mikä helvetin haureus? Eikös seksikin ole Jumalan keksintö? Mitä, mitä, mitä..

Nyt alkaa jo sattua päähän.

Ja annepa, kyllä sitä voi hedelmöittyä kuukautisten aikanakin, eli ovulaatio voi sijoittua niillekin päiville.

[sinkkumatti]

Ilman tuota mekanismia haureus olis helpompaa naiselle sekä miehelle, nyt siihen on edes vähän rajoitteita.

Toisin sanoen ulostaminen on mekanismieste anaaliseksihaureudelle? Mitään muuta tarkoitausta ulostamisella ei ole?

Petri hyvä. Olisit ottanut sen sinnisen pillerin punaisen sijaan.

[annepa]

Muhammed raiskasi 9 vuotiaan tytön ja 9 vuotias ei ole vielä sukupuolisesti kypsä yhdyntään. Muhammed oli myös pedofiili.

Juutalaisten raja vaimon ottamiselle oli paljon korkeampi, jossa otettiin huomioon, että nainen on sukupuolisesti kypsä yhdyntään.

9-vuotiaalla tytöllä voi olla jo kuukautiset elikkä sillon on teknisesti ottaen sukupuolisesti kypsä. Henkisestä kypsyydestä yhdyntään et varmaan sitten uskalla sanoa mitään.

[Gattaca]

Muhammed raiskasi 9 vuotiaan tytön ja 9 vuotias ei ole vielä sukupuolisesti kypsä yhdyntään. Muhammed oli myös pedofiili.

Juutalaisten raja vaimon ottamiselle oli paljon korkeampi, jossa otettiin huomioon, että nainen on sukupuolisesti kypsä yhdyntään.

Petri muistatkos, että olet itse sanonut hyväksyväsi ne SINUN Jumalasi teot, missä hän käski tappaa tuhansia naisia ja lapsia ja raiskata neitsyeitä?

Mutta sinullahan oli hyvä selitys, että ne tapetut ja raiskatut naiset ja lapset palvoivat pahisjumalaa, joka sinun Jumalasi ei ole, koska hän on sinun jumalasi ja siis hyvis. Loogista

[Ann]

Jos vaimo ei saa orgasmia, niin sitä voitte yhdessä avioparina rukoilla, jotta tämä tilanne korjaantuu normaaliksi.

Juuri näin! Fuck world peace, haluu vaginaorkkusen.

[annepa]

Ja annepa, kyllä sitä voi hedelmöittyä kuukautisten aikanakin, eli ovulaatio voi sijoittua niillekin päiville.

Niin voi, varmoja päiviä ei ole. Piolokian tunnilla kuitenkin opetettiin että periaatteessa homma menee niiko selitin mutta poikkeuksia löytyy (eli homma meneeki niiko sie selitit). Ai niin mutta eihän tieteeseen voi luottaa ku se on niin epämäärästä.

[PetriFB]

Jumala loi naiselle vaginan, jonka avulla hän saa orgasmin yhdynnässä, jos mies tekee tehtävänsä.

Voi Jeesuksen pillu!

Semmoisella tekijällä kuin klitoris ei kai ole mitään väliä?
Saako nainen itse koskea siihen, jos se tapahtuu siinä miehen kanssa sekstailun yhteydessä? En usko, että kovinkaan moni harras uskovainen nainen oppii saamaan orgasmin pelkässä yhdynnässä, jos kerran sitä ihan tavallistakaan ei saa harjoitella omassa rauhassa.

ja lainaus kotisivuiltasi:

Jos vaimo ei saa orgasmia, niin sitä voitte yhdessä avioparina rukoilla, jotta tämä tilanne korjaantuu normaaliksi.

Sori, mutta LOL

Tässä kohtaa suosittelisin käyttämään sitä tervettä järkeä, mistä olet kovasti puhunut ja antaa sen käden käydä ja jalkojen hipsutella (annaa lainatakseni).

Ja käsitänkö nyt aivan oikein, että sinä ja vaimosi, ette harrasta mitään muuta seksiä, kuin ihan vaan sisään ja ulos -yhdyntää? Et esimerkiksi ole koskaan suullasi hyväillyt hänen hmm...miten sen nyt nätisti sanoisin... värkkiään? Koska jumala ei niin ole tarkoittanut? Ei ole totta!

Niin joo! Ja mitä tapahtuu kun sinulla alkaa pussit painaa? Tiedäthän...kaunko menee, että tapahtuu ns. luonnollinen tyhjentäytyminen? Kyllä sä tiedät...lakanapyykkiä sun muuta. Vai onko vaimon vaan kiltisti silloin levitettävä.

Tota runkkaus asiaa en kyllä voi ymmärtää. Eihän kukaan järkevä ihminen edes ajattele sitä Seksinä. Se on enemmän vain fysiologisen reaktion aiheuttamista... miksei nainen saisi harjoitella sitä laukeamista, jotta se sitten saattaisi onnistua miehenkin kanssa? Onnee vaan vitusti, jos uskovaiset naiset ovat sitten niitä friikkejä, jotka laukeilevat jo yhdeksän vuotiaina upponallen seurassa. Kaikki eivät niitä kuitenkaan ole. En voi hyväksyä.

Jumala on luonut naiselle vaginan eli emättimen, jossa on klitoris, jonka avulla nainen saa normaalissa yhdynnässä miehen kanssa orgasmin.

Jos ei saa, niin sitten ei homma toimi oikein, sillä näin on Jumala asian luonut.

[Ann]

Ai niin mutta eihän tieteeseen voi luottaa ku se on niin epämäärästä.

Onneksi on raamattu!

Olen antanut itselleni kertoa, että voimakas kiihottuminen voi laukaista ovulaation, eli tässä valossa kiimapanetuksen ajoittuminen verikekkereiden aikoihin olisi otollista lisääntymisaikaa.

[PetriFB]

No jo just joo. Perusteles tämä sitte.

Verileikit ei kuulu seksiin.

Ei siinä leikistä kuule ole kyse. Kuukautiset on ihan luonnollinen asia (vittu ko pitää ruveta piolokian opettajaksi) ja sinun mukaasi Jumala ne naiselle loi (perskeles). Jos asia on ihan luonnollinen niin miten voi olla kyse verileikeistä?

(Ai niin ei voikaan ruveta piolokian opettajaksi ku eihän tieteeseen voi luottaa ja piolokia on tiedettä).

Kuukautiset on tietenkin luonnollinen asia. Verileikit eivät ole.

Eli rakastelu suoritetaan silloin kun ei ole kuukautisia.

[annepa]

Jumala on luonut naiselle vaginan eli emättimen, jossa on klitoris, jonka avulla nainen saa normaalissa yhdynnässä miehen kanssa orgasmin.

Jos ei saa, niin sitten ei homma toimi oikein, sillä näin on Jumala asian luonut.

Nyt on aika anatomian oppitunnin. Vagina eli emätin on se reikä. Se mihin kikkeli työnnetään. Klitoris on siinä vähän ylä- tahi etupuolella. Se klitoris on semmonen pieni nappi. Sitä kun painaa hellästi niin tuntuu hyvältä.

[PetriFB]

Ilman tuota mekanismia haureus olis helpompaa naiselle sekä miehelle, nyt siihen on edes vähän rajoitteita.

Mikä helvetin haureus? Eikös seksikin ole Jumalan keksintö? Mitä, mitä, mitä..

Nyt alkaa jo sattua päähän.

Ja annepa, kyllä sitä voi hedelmöittyä kuukautisten aikanakin, eli ovulaatio voi sijoittua niillekin päiville.

Haureus on seksiä ilman pysyvää parisuhdetta miehen ja vaimon välillä.

[Gattaca]

[Jumala on luonut naiselle vaginan eli emättimen, jossa on klitoris, jonka avulla nainen saa normaalissa yhdynnässä miehen kanssa orgasmin.

Jos ei saa, niin sitten ei homma toimi oikein, sillä näin on Jumala asian luonut.

Tässä pääsemmekin siihen, kun kerran haastoit minut näyttämään, missä kohtaa opetuksesi on "epäraamatullista". Sanohan sitten missä Raamatun kohdassa sanotaan tuo ylläoleva.

Kysymys 2: Miksi asioiden pitäisi olla raamatullisella tavalla?

[sinkkumatti]

Jumala on luonut naiselle vaginan eli emättimen, jossa on klitoris, jonka avulla nainen saa normaalissa yhdynnässä miehen kanssa orgasmin.

Siis sun muijallas on klitta piparin sisäpuolella. Mikäs ihmeen luonnonoikku se on?

[PetriFB]

Muhammed raiskasi 9 vuotiaan tytön ja 9 vuotias ei ole vielä sukupuolisesti kypsä yhdyntään. Muhammed oli myös pedofiili.

Juutalaisten raja vaimon ottamiselle oli paljon korkeampi, jossa otettiin huomioon, että nainen on sukupuolisesti kypsä yhdyntään.

9-vuotiaalla tytöllä voi olla jo kuukautiset elikkä sillon on teknisesti ottaen sukupuolisesti kypsä. Henkisestä kypsyydestä yhdyntään et varmaan sitten uskalla sanoa mitään.

9-vuotias ei ole kypsä seksiin, hän on lapsi.

[annepa]

Kuukautiset on tietenkin luonnollinen asia. Verileikit eivät ole.

Eli rakastelu suoritetaan silloin kun ei ole kuukautisia.

Niin, mutta kun rakastelu ei ole leikkiä, se on, vittu, vakava asia! Ja kuukautiset ei ole leikkiä, nekin on, vittu, vakava asia! Miten sitten rakastelu+kuukautiset ois verileikkiä? Ei ole lookista tämä homma ensinkään.

Kaiken lisäksi minä en ainakaan "suorita" rakastelua. Mulla ei ole suorituspaineita minkään aikana.

[Mojo]

Jumala on luonut naiselle vaginan eli emättimen, jossa on klitoris,

http://fi.wikipedia.org/wiki/Klitoris

Kovasti näyttäis olevan ihan vaan hitusen vaginan eli emättimen olkopuolella.
Ja tuo Petri on jumalan luomus... älä väitä vastaan. Ja jos IsoJii sijoitti klitan vaginan ulkopuolelle se olkoon hänen tahtonsa...

Ja ihan vinkiksi.. siitä nimenomaisesta vaginan ulkopuolella sijaitsevasta klitoriksen stimuloinnista se naisen O lähtee. Niin on mulle kerrottu ja luotan kyllä tässä asiassa naisen sanaan enemmän ku sun.

[Ann]

Haureus on seksiä ilman pysyvää parisuhdetta miehen ja vaimon välillä.

No jos tämä mies ja vaimo haluavat naida naksutella naisen kuukautisten aikana, niin onko sekin syntiä?

Eivätkä kaikki naiset ole mitään pistettyjä sikoja vuotoinensa. Kyllä se luontokin on osannut asiaa sen verran ajatella, että pipun saa pimpettiin ilman veritsunamia.

Nyt alkaa mennä Petrin omat mieltymykset ja uskomukset raamattullisten oppien kanssa sekaisin..

[sinkkumatti]

Näihin sanoihin, näihin kuviin. Pasila! Porilaisten marssi!

[annepa]

Juutalaisten raja vaimon ottamiselle oli paljon korkeampi, jossa otettiin huomioon, että nainen on sukupuolisesti kypsä yhdyntään.

9-vuotiaalla tytöllä voi olla jo kuukautiset elikkä sillon on teknisesti ottaen sukupuolisesti kypsä. Henkisestä kypsyydestä yhdyntään et varmaan sitten uskalla sanoa mitään.

9-vuotias ei ole kypsä seksiin, hän on lapsi.

Niin, ja 13-vuotiashan todellakin on kypsä seksiin (vaikkakin pyhän hengen kanssa) ja valmis äidiksi Itse sanoit että juutalaiset otti huomioon "naisen" sukupuolisen kypsyyden yhdyntään. Henkisestä kypsyydestä et puhunut mitään. 13-vuotias on ihan yhtä lapsi kuin 9-vuotiaskin vaikka muuta tänä pänä esittävätkin.

[MarthaFocker]

Jumala on luonut naiselle vaginan eli emättimen, jossa on klitoris, jonka avulla nainen saa normaalissa yhdynnässä miehen kanssa orgasmin.

Niin. Olen kyllä jonkin verran selvillä siitä, miten tuo härveli, jota minä kutsun mielummin pilluksi, toimii. Mutta palatakseni siihen, mitä yritin sinulle tolkuttaa, niin Ei se klitoris ole vaginassa. Klitoriksen näkyvä kohta on se vaaleapunainen nappula siinä vaginasta pari senttiä ylöspäin mallista riippuen. Kokonaisuudessaan se on toki suurempi tsydeemi, mutta luonnollisesti herkin kohta on se ruusunnuppu.

Mutta jos tarkoitat vaginalla koko härveliä, niin sitten, mutta yleiskielessä vagina tarkoittaa kylläkin ihan vaan sitä itse aukkoa eli lihasputkea.

Eli, onko syntiä koskettaa käsin (tai kielellä) naisen klitorista? Sitä nypyä, tiedätkö? (alan nimittäin epäillä, että et ole sitä taikanappulaa koskaan löytänytkään) Kokeile huviksesi ensi kerralla sitä nypyä, tekee vaimolle gutaa. Ei jumala suutu.

[MarthaFocker]

Oho! Karvaset häppärit!
Mutta hyvin havainnoillistettu. Hyvähyvä hyvähyvä!!!

[PetriFB]

[Jumala on luonut naiselle vaginan eli emättimen, jossa on klitoris, jonka avulla nainen saa normaalissa yhdynnässä miehen kanssa orgasmin.

Jos ei saa, niin sitten ei homma toimi oikein, sillä näin on Jumala asian luonut.

Tässä pääsemmekin siihen, kun kerran haastoit minut näyttämään, missä kohtaa opetuksesi on "epäraamatullista". Sanohan sitten missä Raamatun kohdassa sanotaan tuo ylläoleva.

Kysymys 2: Miksi asioiden pitäisi olla raamatullisella tavalla?

Kun kerran Jumala on luonut miehen ja naisen ja heille kummallekin sukupuolielimet sekä kyvyn saada orgasmin, niin on silloin luonnollista, että näin tapahtuu, jos niin ei tapahdu, niin jossakin mättää.

2. Siksi koska Hän joka on luonut meidät tietää mikä on meille parasta, tämä on yksinkertainen sekä fiksu syy uskoa Jumalaan.