Mä olen ollut siellä kerran katsomassa omistusasuntoa (en jättänyt tarjousta) ja kerran osallistunut vuokra-asuntohakuun. En tiedä, rohkenisinko muuttaa, jos hyvä tilaisuus osuisi kohdalle.
Päivän uutiskatsaus Episode II
-
- Kitisijä
- Viestit: 16755
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
Mä olen ollut siellä kerran katsomassa omistusasuntoa (en jättänyt tarjousta) ja kerran osallistunut vuokra-asuntohakuun. En tiedä, rohkenisinko muuttaa, jos hyvä tilaisuus osuisi kohdalle.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 23552
- Liittynyt: 15.08.2005 8:41
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
Homeiset talot ja museovirasto on vain paskamainen yhdistelmä.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
-
- Kitisijä
- Viestit: 14934
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
Mua ei kyllä kiinnostaisi asua missään mikä on kesät täynnä turisticoja.
Universaali disclaimer.
-
- Kitisijä
- Viestit: 16755
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
Joo. Se on yksi niistä aika lukuisista pienistä muuttujista. Tosin mä olen kesäisin aika paljon poissa, ja talvella Suomenlinna on hetkittäin niin kaunis, että se ihan sattuu.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 14934
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
Eräs lakimiestuttuni siellä asuu, ja sanoi että talvella tuulee niin että sattuu. Mutta ei silti halua pois muuttaa.
Universaali disclaimer.
-
- Kitisijä
- Viestit: 23552
- Liittynyt: 15.08.2005 8:41
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
-
- Kitisijä
- Viestit: 25848
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
http://www.hs.fi/talous/art-2000005364941.html
Helvetin fiksua käytöstä. Ilmeisesti haluavat vain kusta yhteisiin muroihin, tuskin voivat kuvitella tästä mitään apua työpaikkansa säilyttämisessä olevan.
Helvetin fiksua käytöstä. Ilmeisesti haluavat vain kusta yhteisiin muroihin, tuskin voivat kuvitella tästä mitään apua työpaikkansa säilyttämisessä olevan.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 16755
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
Joo. Ottaa päähän erityisesti henkilökohtaisella tasolla: mä olen jo vuosia lentänyt suht paljon (siis jossain ei-elcolaisessa maailmassa, eli 1-2 reissua vuodessa) omia reissuja Air Berlinillä. Seuraavat liput ovat marraskuun loppupuolelle, saa nähdä, miten käy matkan ja rahojen.James Potkukelkka kirjoitti: ↑13.09.2017 9:56 http://www.hs.fi/talous/art-2000005364941.html
Helvetin fiksua käytöstä. Ilmeisesti haluavat vain kusta yhteisiin muroihin, tuskin voivat kuvitella tästä mitään apua työpaikkansa säilyttämisessä olevan.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 14934
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
Jännä että löytyy 150 lentäjälle samaan aikaan lääkäri jotka myöntää täysin kuvittellisesta syystä spolon. Mahtaako edes vituttaa lukea lehdestä tämmöistä.James Potkukelkka kirjoitti: ↑13.09.2017 9:56 http://www.hs.fi/talous/art-2000005364941.html
Helvetin fiksua käytöstä. Ilmeisesti haluavat vain kusta yhteisiin muroihin, tuskin voivat kuvitella tästä mitään apua työpaikkansa säilyttämisessä olevan.
Universaali disclaimer.
-
- Kitisijä
- Viestit: 23552
- Liittynyt: 15.08.2005 8:41
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
Onneksi ei ole asiaa mokomaan hölmölään.
Helsinki valmistelee kovaa ja laajaa pudotusta nopeusrajoituksiinsa – 30 km/t tulossa lähes joka paikkaan
Sitten vain rakentamaan tolppia jokamestaan niin Helsingin talous pelastuu.
Helsinki valmistelee kovaa ja laajaa pudotusta nopeusrajoituksiinsa – 30 km/t tulossa lähes joka paikkaan
Sitten vain rakentamaan tolppia jokamestaan niin Helsingin talous pelastuu.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
-
- Kitisijä
- Viestit: 14934
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
-
- Kitisijä
- Viestit: 4307
- Liittynyt: 28.01.2011 22:35
- Paikkakunta: Pökäle
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
Luin uutisen. Nuo on kaikki järkeviä uudistuksia. Omien laskujeni mukaan matka-aika pitenee noin 0,008,4 prosenttia. Harmittaa vaan kun auton vakkarin saa laitettua päälle vasta 40 nopeudessa.Bluntly kirjoitti: ↑13.09.2017 12:51 Onneksi ei ole asiaa mokomaan hölmölään.
Helsinki valmistelee kovaa ja laajaa pudotusta nopeusrajoituksiinsa – 30 km/t tulossa lähes joka paikkaan
Sitten vain rakentamaan tolppia jokamestaan niin Helsingin talous pelastuu.
Val Kilmer is my favourite member of the Doors. -Homer Simpson
-
- Kitisijä
- Viestit: 23552
- Liittynyt: 15.08.2005 8:41
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
Hölmöin on olettaa, että joku noudattaa noita rajoituksia. Paitsi se yksi mummo.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
-
- Kitisijä
- Viestit: 4307
- Liittynyt: 28.01.2011 22:35
- Paikkakunta: Pökäle
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
Tykkään mummoista, kunhan eivät ole rumia. Sen sijaan virolaiset autot, jotka kaahaavat kuuttakymppiä neljänkympin alueella, tulisi työntää suoraan jätepuristimeen kuljettajan kera.
Val Kilmer is my favourite member of the Doors. -Homer Simpson
-
- Kitisijä
- Viestit: 21511
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
Hautala ja Modig harmissaan hiilinielupäätöksestä
http://www.talouselama.fi/uutiset/hauta ... aa-6675990
Hyvä, hyvä, jaksakaa vaan russuttaa vaaleihin asti.
http://www.talouselama.fi/uutiset/hauta ... aa-6675990
Hyvä, hyvä, jaksakaa vaan russuttaa vaaleihin asti.
-
- Kitisijä
- Viestit: 4307
- Liittynyt: 28.01.2011 22:35
- Paikkakunta: Pökäle
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
Ympäristön kannalta olisi varmaan parempi metsähakkuiden sijaan hakata maahanmuuttajat. Keskivertokeenerin jalanjälki ehkä noin satakertaistuu vaeltaessaan tänne lihapatojen ääreen kuluttamaan.
Val Kilmer is my favourite member of the Doors. -Homer Simpson
-
- Kitisijä
- Viestit: 16755
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
Mjoo, vaikka en voi olla ajattelematta, että onhan tämäkin ihan painava argumentti: https://twitter.com/tommiparkkonen/stat ... 6364139520sivustahuutaja kirjoitti: ↑13.09.2017 17:12 Hautala ja Modig harmissaan hiilinielupäätöksestä
http://www.talouselama.fi/uutiset/hauta ... aa-6675990
Hyvä, hyvä, jaksakaa vaan russuttaa vaaleihin asti.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 25848
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
Kyllä mä älyllisellä tasolla ymmärrän ympäristöporukan kritiikin. Kuten Modig sanoo "Metsien hiilinielujen kohdalla olennaista on aikajänne. Jos nyt lisäämme hakkuita massiivisesti Sipilän hallituksen kaavailemalla tavalla, vapautuu hiiltä ilmakehään vuosikymmeniksi. Jos aikaa ilmastonmuutoksen pysäyttämiseen olisi 50 vuotta, voisi yhtälö toimia, mutta meidän on toimittava seuraavien 14 vuoden aikana. Meillä ei yksinkertaisesti ole aikaa odottaa".
Suomen ajama kantahan on, että ei haittaa, vaikka nyt hakataan, kun puut kuitenkin kasvavat uudelleen. Kasvavathan ne, mutta siihen menee 50 vuotta.
Silti virallinen kantani on, että tämä oli hyvä päätös, mutta tosiaan ymmärrän kritiikin.
Suomen ajama kantahan on, että ei haittaa, vaikka nyt hakataan, kun puut kuitenkin kasvavat uudelleen. Kasvavathan ne, mutta siihen menee 50 vuotta.
Silti virallinen kantani on, että tämä oli hyvä päätös, mutta tosiaan ymmärrän kritiikin.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 21511
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
^^ Täh? Koko hiilinieluidea oli ihan älyvapaa ajatus, joka ei millään lailla huomioinut tilannetta, jossa suurin osa maan metsistä on jatkuvasti uudistettavaa talousmetsää. Vihreille tuolla tietysti ei ole mitään merkitystä, koska kantavana iddeana on päästä kusemaan muiden muroihin.
Vihreiden pelko jostain massiiivisista metsää vähentävistä hakkuista on omituinen. Asiahan on ihan päinvastoin. Maataloiuden vähentyessä ei meillä ole mitään muuta käyttöä maa-alueille kuin niiden muuttaminen talousmetsiksi. Metsänhoidon tehostuminen lisää myös hiilidioksidin sitoutumista, mikä varmaankin vituttaa vihreitä, joiden fantasioissa tehotuotannon pitää ehdottomasti lisätä hiilipäästöjä. Kaikki ennusteet kuitenkin osoittavat metsien hiilitaseen kasvavan.
Toivottavasti jatkavat aiheen tiimoilta vaaleihin asti, koska suurin osa suomalaisista kuitenkin ymmärtää, että hakatun metsän tilalle oli isopapalla tapana istuttaa uutta metsää.
EDIT: ajatus ilmastonmuutoksen pysäyttämisestä jossain kymmenessä vuodessa on ihan pöljä. Parhaassa tapauksessa saataisiin ehkä hidastettua päästöjen kasvua sen aikaa, että teknologia tulee apuun n. 50v aikahorisontilla. Luultavasti esim. hiilineutraali energiantuotanto on arkipäivää tuossa aikaikkunassa. Ja kun fossiiilisten poltto on pois kuvioista, niin ei meillä enää sen jälkeen pitäisi olla hätää.
Vihreiden pelko jostain massiiivisista metsää vähentävistä hakkuista on omituinen. Asiahan on ihan päinvastoin. Maataloiuden vähentyessä ei meillä ole mitään muuta käyttöä maa-alueille kuin niiden muuttaminen talousmetsiksi. Metsänhoidon tehostuminen lisää myös hiilidioksidin sitoutumista, mikä varmaankin vituttaa vihreitä, joiden fantasioissa tehotuotannon pitää ehdottomasti lisätä hiilipäästöjä. Kaikki ennusteet kuitenkin osoittavat metsien hiilitaseen kasvavan.
Toivottavasti jatkavat aiheen tiimoilta vaaleihin asti, koska suurin osa suomalaisista kuitenkin ymmärtää, että hakatun metsän tilalle oli isopapalla tapana istuttaa uutta metsää.
EDIT: ajatus ilmastonmuutoksen pysäyttämisestä jossain kymmenessä vuodessa on ihan pöljä. Parhaassa tapauksessa saataisiin ehkä hidastettua päästöjen kasvua sen aikaa, että teknologia tulee apuun n. 50v aikahorisontilla. Luultavasti esim. hiilineutraali energiantuotanto on arkipäivää tuossa aikaikkunassa. Ja kun fossiiilisten poltto on pois kuvioista, niin ei meillä enää sen jälkeen pitäisi olla hätää.
-
- Kitisijä
- Viestit: 25848
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
^Vaikka asiaa miten vääntelisi, fakta on, että jos metsänhakkuuta Suomessa lisätään, se tarkoittaa, että ilmakehässä on seuraavat muutama kymmenen vuotta enemmän CO2:ta verrattuna siihen, että ei lisättäisi.
Viimeksi muokannut James Potkukelkka, 14.09.2017 10:07. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 14934
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
Puut sitovat hiilidioksidia nimenomaan kasvaessaan, jos kaataa puun ja istuttaa tilalle taimet, Puiden kasvunopeus hidastuu kun ne ikääntyvät. Suomessa hakkuut eivät tarkoita metsien hävittämistä vaan niiden uudistamista. Vihreät vastustavat hakkuita ihan muista syistä ja valehtelevat siksi tässäkin asiassa. Se on sitten eri asia, että metsiä on hävitetty rakentamisen yms. alta. Puiden talouskäyttö ei kuitekaan aiheuta mitään ilmastonmuutokselle.James Potkukelkka kirjoitti: ↑14.09.2017 9:53Suomen ajama kantahan on, että ei haittaa, vaikka nyt hakataan, kun puut kuitenkin kasvavat uudelleen. Kasvavathan ne, mutta siihen menee 50 vuotta.
Universaali disclaimer.
-
- Kitisijä
- Viestit: 25848
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
^En ole varma aikajänteestä (onko se 10,20 vai 50 vuotta), mutta lyhyehköllä aikajänteellä hakkuut lisäävät ilmakehän CO2:ta. En ota kantaa vihreiden tai vihertaistolaisten motiiveihin. Ainoastaan esitän em. kiistattoman faktan.
Jos kaadat puun ja teet siitä sellua, joka maatuu varmaan n parin vuoden sisällä puun kaatamisesta kaatopaikalla, kestää aika pitkään, ennenkuin tilalle istuettu puuntaimi on sitonut kaatamisesta aiheutuneen CO2-päästön. Tietenkin lopulta nettovaikutus on lähes nolla (tai täsmälleen nolla, jos ei oteta huomioon kaatamisen ja jalostamisen aiheuttamia CO2-päästöjä).
Jos kaadat puun ja teet siitä sellua, joka maatuu varmaan n parin vuoden sisällä puun kaatamisesta kaatopaikalla, kestää aika pitkään, ennenkuin tilalle istuettu puuntaimi on sitonut kaatamisesta aiheutuneen CO2-päästön. Tietenkin lopulta nettovaikutus on lähes nolla (tai täsmälleen nolla, jos ei oteta huomioon kaatamisen ja jalostamisen aiheuttamia CO2-päästöjä).
Viimeksi muokannut James Potkukelkka, 14.09.2017 10:20. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 16755
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
Mulla on tässä vähän fifty-sixty-tunnelmat, vaikka ehkä varovasti olen sitä mieltä, että ceteris paribus päätös oli ihan hyvä. Toki olisi helpompi olla tätä mieltä, jos Sivustahuutajan argumentin toista puolta toteutettaisiin samaan aikaan, eli vesistöt tuhoavaa kallista maatalousharrastusta tosiaan vähennettäisiin. Mutta sen tuethan ovat ainakin kepuvallan aikana pyhiä.
Lisäksi olen ymmärtänyt, että MTK:sta riippumattomat tutkijat ovat aika laajalti sitä mieltä, että toisella päätöksellä tässä olisi voitu saada suomalainen biotalous takaisin oikealle uralle kepun pilattua senkin päästyään vallankahvaan.
Kun Sipilän hallitus aloitti, suomalaiset yliopistot olivat innoissaan. Suomi oli yhdessä Ruotsin kanssa edelläkävijä esimerkiksi puusta tehtävän nanosellun tuotannossa ja sovelluksissa, jonka hinta silloin oli jotain 100 k€ kilolta. Tässä ja vastaavissa nähtiin huikeita mahdollisuuksia Suomelle, ja vaikka kepulla on korkeimmalle tutkimukselle ja opetukselle tuhoisa alueellistamisvimma, Spilän kova sitoutuminen biotalouteen koettiin hyvin lupaavaksi. Pian kuitenkin selvisi, että siinä missä muulle maailmalle biotalous tarkoittaa fossiilisiin raaka-aineisiin perustuvan tuotannon korvaamista uusimpaan teknologiaan perustuvaan korkean jalostusasteen biopohjaisilla uusilla ja edistyneillä materiaaleilla, kepulle se tarkoitti hevosenlannan ja turpeen polttoa, risujen keräilyä, maatalouden säilyttäviä tukia ja yleisesti biomassan mahdollisimman matalan jalostusasteen hyödyntämistä.
Tuloksena kepun kaudella Suomi on putoamassa myös biotalouden eturintamasta. Hiilinielupäätös olisi saattanut ajaa yli kepun urpopolitiikan ja palauttaa kannustimet takaisin kohti oikeaa biotaloutta ja ohjata Suomeakin kohti kehittyneiden maiden talouskäytäntöjä.
Eiks EU-parlamentissa muuten vihreiden lisäksi päätöstä vastustanut 50 % persujen ryhmästä ja 33 % kokoomuksen ryhmästä?
Lisäksi olen ymmärtänyt, että MTK:sta riippumattomat tutkijat ovat aika laajalti sitä mieltä, että toisella päätöksellä tässä olisi voitu saada suomalainen biotalous takaisin oikealle uralle kepun pilattua senkin päästyään vallankahvaan.
Kun Sipilän hallitus aloitti, suomalaiset yliopistot olivat innoissaan. Suomi oli yhdessä Ruotsin kanssa edelläkävijä esimerkiksi puusta tehtävän nanosellun tuotannossa ja sovelluksissa, jonka hinta silloin oli jotain 100 k€ kilolta. Tässä ja vastaavissa nähtiin huikeita mahdollisuuksia Suomelle, ja vaikka kepulla on korkeimmalle tutkimukselle ja opetukselle tuhoisa alueellistamisvimma, Spilän kova sitoutuminen biotalouteen koettiin hyvin lupaavaksi. Pian kuitenkin selvisi, että siinä missä muulle maailmalle biotalous tarkoittaa fossiilisiin raaka-aineisiin perustuvan tuotannon korvaamista uusimpaan teknologiaan perustuvaan korkean jalostusasteen biopohjaisilla uusilla ja edistyneillä materiaaleilla, kepulle se tarkoitti hevosenlannan ja turpeen polttoa, risujen keräilyä, maatalouden säilyttäviä tukia ja yleisesti biomassan mahdollisimman matalan jalostusasteen hyödyntämistä.
Tuloksena kepun kaudella Suomi on putoamassa myös biotalouden eturintamasta. Hiilinielupäätös olisi saattanut ajaa yli kepun urpopolitiikan ja palauttaa kannustimet takaisin kohti oikeaa biotaloutta ja ohjata Suomeakin kohti kehittyneiden maiden talouskäytäntöjä.
Eiks EU-parlamentissa muuten vihreiden lisäksi päätöstä vastustanut 50 % persujen ryhmästä ja 33 % kokoomuksen ryhmästä?
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 21511
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
Eikä meillä myöskään polteta sitä puuta. Metsiin sitoutunut hiilidioksidi ei vapaudu pitkään aikaan, mikäli puu käytetään esim. rakentamiseen. Puurakentaminen olisikin eräs parhaista tavoista varastoida hiiltä. Ja tukkiahan metsätaloudella tavoitellaan, kuitu on vain sivutuote.So Hard kirjoitti: ↑14.09.2017 10:05Puut sitovat hiilidioksidia nimenomaan kasvaessaan, jos kaataa puun ja istuttaa tilalle taimet, Puiden kasvunopeus hidastuu kun ne ikääntyvät.James Potkukelkka kirjoitti: ↑14.09.2017 9:53Suomen ajama kantahan on, että ei haittaa, vaikka nyt hakataan, kun puut kuitenkin kasvavat uudelleen. Kasvavathan ne, mutta siihen menee 50 vuotta.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21511
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
Metsän hiilitase on jo 10v päästä 50% päätehakkuun hiilitaseesta. Ja tuossa tarkastellaan vain metsään sitoutunutta hiiltä. Jos siis nyt lisätään päätehakkuita ja iso osa hiilestä sitoutuu pitkän elinkaaren puutavaraan, niin hakkuiden lisäämisellä voidaan nopeasti lisätä puuainekseen sitoutunutta hiiltä.James Potkukelkka kirjoitti: ↑14.09.2017 10:07 ^En ole varma aikajänteestä (onko se 10,20 vai 50 vuotta), mutta lyhyehköllä aikajänteellä hakkuut lisäävät ilmakehän CO2:ta. En ota kantaa vihreiden tai vihertaistolaisten motiiveihin. Ainoastaan esitän em. kiistattoman faktan.
EDIT: hyvin hoiddetuissa metsissä tukin osuus on näköjään 90%. Lonkalta heittäisin, että nyt tehty päätehakkuu muuttuu hiilinieluksi jo n. 5-7 vuodessa. Nyt hakkaamaan, perkele!
Olikohan yllätys, että vihreät puhuvat paskaa ideologiansa sokaisemina.