Helppoa! Kaikkien kansalaisten paskat investoinnit korvataan!So Hard kirjoitti: 11.04.2019 13:56 En nyt ylipäänsä ymmärrä miten edes perustuslaki taipuisi siihen, että joidenkin kansalaisten paskat investoinnit korvataan ja toisten ei.
Nyt ollaan tärkeän oivalluksen äärellä!sivustahuutaja kirjoitti: 11.04.2019 14:10 ^ valtion korvatessa paskat investoinnit jää jäljelle vain hyviä investointeja! Talous raketoi investointibuumussa!
Lepomäki puolusti erittäin aggressiivisesti tarveharkinnan poistoa vaalipaneelissa.So Hard kirjoitti: 11.04.2019 8:57 Lepomäki on kuulemma kirjoitellut mamukriittisiä. Lisäpisteitä siitä.
Kyllä tänne töitä tekemään saa tulla ja pitäisikin. Ei ne tulijat ole mikään ongelma jotka töitä saavat ja haluavat.
Tää on aika jännä keissi. Kasvukeskusten hintoja saataisiin alemmas kun kaavotettaisiin maata reilusti. Samalla rakentaminen buustaisi ja talous kasvaisi asuntovelan raketoidessa:urpiainen kirjoitti: 11.04.2019 16:42 Mä olen kyllä sinänsä tällä kertaa samaa mieltä kitinäraadin kanssa, mutta ei se parin puheenjohtajan idea nyt ehkä ihan niin hullu ollut, kuin mitä täällä annetaan ymmärtää. Tarkastelussa oli erityisesti kaksi keissiä: huonosti liikkuva työvoima ja kaukana palveluista hapertuvat vanhukset.
Ensimmäinen väite oli, että isohko syy työttömien ja työpaikkojen kohtaanto-ongelmiin on se, että työttömällä on omaisuutensa kiinni jönsesterin läävässä, ja kun sitä ei saa kaupaksi, ei hotsita muuttaa töiden luokse kaupunkiin, van tyydytään köllöttelemään tukien varassa jönsesterissä.
Toinen väite oli, että samasta syystä jönsesterissä kituva mummeli ei voi muuttaa taajamaan palveluiden ääreen, vaan kunta joutuu lennättämään Daven helikopterilla hoitamaan mummoa metsän keskelle. Kaikki häviävät (paitsi Dave).
Aijaa. RKP:lläkään ei ole mitään sitä vastaan, että Pohjanmaan kasvihuoneisiin saadaan tulonsiirtoperäisiä neekeriorjia halpatyövoimaksi ilman saatavuusharkintaa. Persut vetäisivät rajan kolmen tonnin kuukausipalkkaan. Silloin yritykset eivät voi ulkoistaa työntekijöidensä palkanmaksua veronmaksajalle.So Hard kirjoitti: 11.04.2019 17:06 Kyllä tänne töitä tekemään saa tulla ja pitäisikin. Ei ne tulijat ole mikään ongelma jotka töitä saavat ja haluavat.
Kyllä moni tulisikin mutta ongelmana monilla on pk-seudulla asumisen kalleus. Työsuhdeasunnot voisi olla ratkaisu.So Hard kirjoitti: 11.04.2019 17:06Kyllä tänne töitä tekemään saa tulla ja pitäisikin. Ei ne tulijat ole mikään ongelma jotka töitä saavat ja haluavat.
Melkein joka kuudes helsinkiläinen asuu kaupungin vuokra-asunnossa. Kaupunki voisi laittaa hakemusjonon kärkeen ihmiset joilla on työpaikka. Työttömät voi muuttaa jonnekin jönsteriin tappiopaikkakunnalle.Homeboy65 kirjoitti: 11.04.2019 18:29 Kyllä moni tulisikin mutta ongelmana monilla on pk-seudulla asumisen kalleus. Työsuhdeasunnot voisi olla ratkaisu.
Nerg on virkavastuussa. Orpo vain poliittisessaSo Hard kirjoitti: 12.04.2019 8:27 Nyt kyllä tippuu Nergiltä pää. Ja ehkä Orpokin pääsee samaan kerhoon.
Mä en tällä kertaa oikein jaksanut katsoa (James Potkukelkka kirjoitti: 12.04.2019 8:30 Eilinen Ylen tentti imho toimi Persujen eduksi. Usea puheenjohtaja halusi väitellä Halla-ahon kanssa, jolloin hän pääsi aina esiin.
Katson tietysti kokkarilasien läpi, mutta mielestäni Rinne antoi aika riitaisan vaikutelman. Li Anderson voitti silmäpussikisan.
) Toimittajilla ei ollut tilanne hallinnassa, meni ihme päällehuutamiseksi, puheenvuorojärjestyksiä ei noudatettu ja jopa Sampo "0,9 %" Terho pääsi ihan vaan jyräämällä ottamaan puheenvuoron pitkäksi aikaa silloinkin, kun toimittajat yrittivät keskusteluttaa muita muista aiheista. Oli tosi kaoottinen ja älytön tunnelma eikä keskustelut edennyt järkevästi, joten en viitsinyt seurata pitkään. Eli pahimmat epäonnistujat olivat Ylen toimittajat - toki siitä syystä, että keskustelijat ovat niin moukkamaisia, että tarvitsevat pomottavaa toimittajaa, mutta kumminkin. (Tämä muuten ehkä kääntyi vähän Halla-ahon eduksi, joka jaksoi taas pysytellä hievahtamattomana toteemina samalla, kun muut melskasivat epämiellyttävästi. Tosin ehkä uhriutuvien persujen täytyy nyt löytää muita salaliittoteorioita - siinä vaiheessa kun minä katsoin, Hallis oli saanut kaikista eniten puheaikaa (mitä toki selittää se, että muut sanovat 9 asiaa samassa asiassa, kun Hallis on alustanut yhden pointin johdannon.)) 
Orpo ei vain voinut sanoa tätä ääneen.So Hard kirjoitti: 12.04.2019 10:03Paitsi että Orpo on väärässä. Erityisesti seksuaalirikokset ovat lisääntyneet määrällisesti ja pahentuneet laadullisesti.
On myös loogista, että turvattomuuden tunne lisääntyy vielä enemmän kuin nuo mainitsemasi rikokset. Mamut ovat tuntematon ulkoa tuleva uhka. Tuo lisää pelkoa. Ihan kuten puskaraiskaajia pelätään suhteettomasti, vaikka tilastojen valosssa raiskaaja on useimmiten tuttu henkilö. Mutta tämä on meidän maamme ja me saamme päättää asioista myös tunteen perusteella.So Hard kirjoitti: 12.04.2019 10:03 Paitsi että Orpo on väärässä. Erityisesti seksuaalirikokset ovat lisääntyneet määrällisesti ja pahentuneet laadullisesti.
Jos persut uusii vaalimenestyksensä toiseksi suurimpana puolueena (tai vaikka nousisikin ykköseksi), Eduskunnan puhemiehen paikka mennee taas persuille. Se paikka saattaisi Halla-aholle sopia paremmin kuin muut tyypilliset puolueen puheenjohtajan paikat. Ei tarvitsisi osallistua nopeatempoiseen dialogiin, neuvotteluihin tai vastuunkantoon, vaan saisi patsastella ylhäisessä yksinäisyydessään korokkeella, josta sitten tasaisin väliajoin vuodattaisi omaehtoisia monologejaan ahnaana kuuntelevan kansan, ja korvat punaisena kuuntelevan eliitin, niskaan. Ja varmaan pitäisi ajatuksesta, että korkeimman oikeuden kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tuomitsema tyyppi olisi valtakunnan virallisen protokollan kakkonen. (Tai sitten hommaan liittyy niin paljon seremoniallista seurustelu-upseerin hommaa, että Hallis ei siihen halua. Saa nähdä.)sivustahuutaja kirjoitti: 11.04.2019 10:15Halliksen valitsemat positiot ovat loistavia, mutta hallis on susipaska ajamaan niitä livenä. Persujen pitäisi löytää karismaattinen veturi, niin Hallis voisi ryhtyä sellaiseksi persujen Beniksi.