Niin niin, tällä kertaa kaikkia on toisin.
Kyllä insinööri korjaa sitten kun maksaja on tiedossa. Nyt kun vasta kysellään vapaaehtoisia, niin ei kannata vielä lompakkoa avata.
Niin niin, tällä kertaa kaikkia on toisin.
On kyllä mainio tulkinta että nykyiset valtavat ekologiset ongelmat ovat "normaalia pallon evoluutiota" ja no problems.Bluntly kirjoitti: ↑09.05.2019 14:54 Nämä tapahtumat ovat normaalia pallon evoluutiota, ei ole mitään katastrofeja.
Ihminen on vain luonnon itsensä luoma katalyytti tapahtumille. Kun ihminen poistuu niin evoluutio kehittyy taas uuteen suuntaan, uusi fauna valtaa pallon. Näin on käynyt ennenkin, näin käy nytkin.
1046:s Deja Vu.
Jos luulet että tuo uhriutumisyritys jotenkin parantaa sinun pisteitäsi keskustelijana, kannattaa arvioida uudestaan.
Väärä tulkinta. Huomautan vielä että jos minä k y s y n co-kirjoittajilta jotain se ei tarkoita sanojen suuhun asettamista.So Hard kirjoitti: ↑09.05.2019 17:28Jos luulet että tuo uhriutumisyritys jotenkin parantaa sinun pisteitäsi keskustelijana, kannattaa arvioida uudestaan.
Mikä ongelma siinä nyt olisi? Luuletko, että joku jää kaipaamaan? Sais taas eläimet ja luonto muutenkin olla vapaa ihmisen kahleista.
Jos tarkoitat 'korkeamman elämän' sitä orgasmia mikä peilistäsi katsoo niin mikä olisi sen lajin katoamisen uhka, vaara, ongelma?
Tuli tästä orgasmista mieleeni yläasteen terveystiedon tunti. Aiheena oli tuolloin seksi ja jokainen oppilas sai suljetulla lapulla kysyä aiheeseen liittyviä kysymyksiä. Opettaja avasi sitten ensimmäisen lapun ja luki sisällön kaikille ääneen: "Mikä on seprma?"
Meillä ihmisillä on tosiaan sellainen egoistinenmharha, että olemme jotenkin se evoluution suurin saavutus. Ei luonto noin toimi.
Koko päivän tullut typoteltua. Tosin tuo oli ehkä freudilainen.Ylermi Ylihankala kirjoitti: ↑09.05.2019 18:57Tuli tästä orgasmista mieleeni yläasteen terveystiedon tunti. Aiheena oli tuolloin seksi ja jokainen oppilas sai suljetulla lapulla kysyä aiheeseen liittyviä kysymyksiä. Opettaja avasi sitten ensimmäisen lapun ja luki sisällön kaikille ääneen: "Mikä on seprma?"
Jatketaan nyt huvin vuoksi tuosta bussivertauksesta. KirjoititHomeboy65 kirjoitti: ↑09.05.2019 14:15Sinä ymmärsit tuon bussivertauksen todella väärin.James Potkukelkka kirjoitti: ↑09.05.2019 9:22Älä nyt jaksa tuosta bussivertauksesta, se on niin huono. Bussin tulo tiedetään siitä, että liikennöitsijän kanssa on tehty sanktioita sisältävä sopimus liikenteen suorittamisesta. Jos liikennettöisijä ei ole konkassa, ei ole lakkoa tai muuta force majeure estettä, bussi kyllä tulee.Homeboy65 kirjoitti: ↑08.05.2019 15:14
Ei kai ne yhteiskuntatieteet järjestään mitään höpöhöpöä ole? Sinullakin on oikeastaan yhteiskuntatieteellinen tutkinto.
Esimerkkejä:
Pekka Sauri, psykologi
Jyrki Kasvi, tekniikan tohtori
Eero Paloheimo, tekniikan tohtori
Osmo Soininvaara. tilastotieteilijä
Erkki Pulliainen, biologi
Sitten tuo bussivertaus. Niin kauan kuin em. trendit jatkuvat ekokatastrofi on täysin varmasti edessä. Sen torjuminen vaatisi suunnattoman radikaaleja toimia ja aikaa on hirvittävän vähän. Ei tarvitse kuin seurata mediaa ja somea niin huomaa että ihmisistä ei ole niihin. Koskaan ihmiskunnan historiasa ei luonnonvarojen ulosmittaus ole ollut niin läähättävän raivoisaa kuin nyt. Melkein koko maapallo on nyljetty paljaaksi. Sukupuuttoaalto on ollut valtaisana käynnissä jo vuosikymmeniä ja kiihtyy koko ajan.
Ainoa mitä voi toivoa enää on mahdollisimman paljon lisäaikaa.
Mutta eivät useimmat em. tekstiä usko koska sotkevat omia toiveitaan todellisuuteen. Se onkin sellainen kuoppa johon putoavat melkein kaikki...
Tarkoitin että on aivan puppua väittää että koska ekokatastrofi_ei_ole_vielä_tullut, se ei sitten tulekaan. Kyllä se ainakin tällä menolla tulee, vaikka onkin "myöhässä".
Minä totesin tästä vertauksesta ylläolevaa. JOs et pysty näkemään, että bussivertauksesi on aivan järjetön, ikävä juttu.
Sulla on tiedossa jokin ihmisen aiheuttama asia, joka uhkaa hävittää ihmiskunnan kokonaan? Seuraan keskustelua mielestäni ainakin sen verran, kuin koulutettu ihminen keskimäärin ja en ole ollenkaan kuullut tällaisesta. Mistä uhkasta on kyse?
Kumpikaan noista ei ole ihmiskunnan aiheuttama. Ja kuten totesin, mikään taudinaiheuttaja ei tapa koko populaatiota.Bluntly kirjoitti: ↑10.05.2019 8:56 No vaikka:
- gattiksen vetämättömässä pöntössä mutatoituu flunssa ja jokin rotissa asusteleva pöpö ultratarttuvaksi lihansyöjätaudiksi, joka leviää seuraavalla karhunhakureissulla. 98% ihmiskunnasta kuolee, lopuilla ei ole merkitystä sillä asustavat jo valmiksiiksi eristyksissä ja sinne jäävät
- pienehkö kivimöhkäle pamahtaa maapallon kylkeen. Yksi manner kuolee törmäyksen takia, loput sadan vuoden ydintalveen.
Mulla on vähän kaksijakoiset tunnelmat tämän suhteen. Toisaalta on ihan hyvä, että jotain opillista selkeyttä harrastetaan, ja kokoomus ja vasemmistoliitto samassa hallituksessa on (olisi) kyllä tosi hankalaa monessakin mielessä.
Kiitos.Gat kirjoitti: ↑10.05.2019 10:36 Kommenteista Homielle tulee ihan surrealistisen sairas fiilis. Vinoutunutta väärinymmärrystä, ihan vierasta maailmanselityksestä. On kuin lukisi uskishihhulien tekstejä. Niiden ja Kitinän juttujen purkamiseen menisi elinikä, eikä se heitä muuttaisi. En jaksa.
Tsemppiä Homielle.
Kirjoitit
Ei mikään noista ihmiskuntaa kokonaisuudessaan tuhoa. Ihmiskunta on selvinnyt jääkaudestakin.