No nyt kun oikein kaivelen muistiani, niin ehkä voisi ajatella, että on olemassa fraasin käyttötapa, jossa ikäänkuin irrotaan fraasin kirjaimellisesta merkityksestä (tai alkuperäisen käyttötavan apinoinnista), ja nimenomaan viitataan siihen ilmiöön, että joku tarpeettomasti toistaa itselleen tärkeää asiaa.James Potkukelkka kirjoitti: ↑14.03.2019 11:37 ^^ Ainakaan wikipedia ei tunne tuota mun tyyliäni. Maailman on aika oppia uutta
Voisi ehkä ajatella, että tämä sinun käyttötapasi on vähän kehittyneempi siinä mielessä, että edellyttää jotenkin älyllisemmän ironista suhdetta kulttuurihistoriaan (ja on siinä mielessä sivistyneempi) kuin minun suoraviivaisen kirjaimellinen käyttötapani (tai siis potentiaalinen käyttötapani, en mä fraasia oikeasti käytä).
Edit. Nyt vasta tarkistin wikipedian. Eiks se tunnista molemmat tyylit: "Nykymaailmassa sanonnan opetus viittaa siihen, miten poliitikot tai mainostajat voivat toiston avulla parantaa sanomansa läpimenoa. Sanontaa voi myös käyttää — jos kuulijakunta sen tuntee — puheen lopuksi, kun haluaa puhua aiheen ohi itselleen tärkeästä asiasta."