53 v. "mies" joka ei ole koskaan saanut pillua

[Homeboy65]

Ei sun pärstässä ole mitään vikaa, lopeta selitys, alota paneminen.

Kiitos, tuo oli kohteliasta. Moni vastakkaisen sukupuolen edustaja vain on eri mieltä...

[sivustahuutaja]

^ kyllä ne tilanteeseen johtaneet käyttäytymismallit pitää muuttaa, jos tilannetta haluaa parantaa. Ihan päätöntä elätellä toiveita jostain taikatempuista kun ensin on eletty kuin pellossa +30v. Korjausvelkaa piisaa.

[Vesper]

Kyllä on jumalauta vaikeeta.

[sivustahuutaja]

^ Jos ei onnistu edes hampaiden pesu, niin vaikeaksi menee.

[Homeboy65]

Kyllä on jumalauta vaikeeta.

Ei välttämättä.

[Gat]

Kyllä on jumalauta vaikeeta.

Hyvä sun on ihmetellä, koska sinulla on Pillu, Tissit (minun makuuni liian isot tissit) ja luultavasti Saat, olet aina Saanut koska haluat. Tylsän arkista varmaan jo.

Siis helppoahan se on naisille, ihan kaikille naisille. Nainen ei pysty ymmärtämään puutteenalaisten miesten kärsimyksiä, kunhan pilkkaavat. Ja sitten saavat kyrpää avio/avomieheltään, poikaystävältään tai baarin pelipanomieheltä. "Nainen on siinä asiassa kuin ylensyönyt ihminen", tapasi isävainaani sanoa. Sitten naiset niin loukkaantuvat ja kärsivät koska heita halutaan liikaa. Oi, olisipa se taakka!

Puutteenalaisten nuorten miesten kärsimyksiä kuvaa hyvin jo klassinen animaatiosarja Beavis ja Butthead. Sarja olisi loppunut alkuunsa, jos pojat olisivat Saaneet mitä eniten kaipaavat, eli Pillua.

Aikuisempien puutteenalaisten miesten elämää luultavasti yliopistotasolla kuvaa parhaiten suomalainen sarjakuva "Ilman naista". Johon naistenkin olisi syytä perehtyä, jokaiseen kuvaan joka sivulla.

Sarjakuvahan siis lopetti, luultavasti tekijät ovat Saaneet. Mikä on väärin.

Tuosta ja aina joka sivun kuvien jälkeen linkki "Vanhemmat kirjaukset"

http://ilmannaista.sarjakuvablogit.com/

[sivustahuutaja]

^ Ei miehen tarvitse tehdä mitään muuta kuin pysyä pois alimmasta viidenneksestä. Ei tuossa pitäisi olla mitään ylitsepääsemätöntä.

[Gat]

^ Ei miehen tarvitse tehdä mitään muuta kuin pysyä pois alimmasta viidenneksestä. Ei tuossa pitäisi olla mitään ylitsepääsemätöntä.

Ei tuo "yli alemman viidesosan" riitä. Historiallisesti, geenianalyysien mukaan, ennen mitään ehkäisyä... 80 % ihmisnaaraista on tehnyt pentuja, mutta vain 40% ihmiskoiraista on tehnyt pentuja.

Eiköhän se liity myös siihen, että 60% ihmiskoiraista on suuria vaikeuksia päästä siitältämään.

Lindybeige:
Do men have it easier.

[sivustahuutaja]

Ei tuo "yli alemman viidesosan" riitä. Historiallisesti, geenianalyysien mukaan, ennen mitään ehkäisyä... 80 % ihmisnaaraista on tehnyt pentuja, mutta vain 40% ihmiskoiraista on tehnyt pentuja.

Ei me eletä historiassa tai Lähi-Idässä. Me eletään nyt ja Suomessa. Suomessa yksiavioisuus ja kahden huoltajan perhe on normi. Tästä syystä miehen pitää perseillä itsensä sinne alimpaan viidennekseen ennen kuin touhu muuttuu todella vaikeaksi.

Jos miesten ja naisten koulutuserot kasvavat, elintaso kasvaa ja kouluttamattomien miesten syrjäytyminen lisääntyy, niin jatkossa pariutumattomien miesten määrä vain lisääntyy ja naiset hommaavat sen yhden lapsen joko haluamansa miehen kanssa silleen sivussa tai sitten klinikan kautta. Tekisin naisena ihan samoin. Miksi hyysäisin jotain housuihin paskojaa roolimallina lapselleni?

[Homeboy65]

Jos miesten ja naisten koulutuserot kasvavat, elintaso kasvaa ja kouluttamattomien miesten syrjäytyminen lisääntyy, niin jatkossa pariutumattomien miesten määrä vain lisääntyy ja naiset hommaavat sen yhden lapsen joko haluamansa miehen kanssa silleen sivussa tai sitten klinikan kautta. Tekisin naisena ihan samoin. Miksi hyysäisin jotain housuihin paskojaa roolimallina lapselleni?

Voihan sitä paskaa käyttää puutarhan lannoitteeksi.

[Homeboy65]

Kyllä on jumalauta vaikeeta.

Hyvä sun on ihmetellä, koska sinulla on Pillu, Tissit (minun makuuni liian isot tissit) ja luultavasti Saat, olet aina Saanut koska haluat. Tylsän arkista varmaan jo.

Siis helppoahan se on naisille, ihan kaikille naisille. Nainen ei pysty ymmärtämään puutteenalaisten miesten kärsimyksiä, kunhan pilkkaavat. Ja sitten saavat kyrpää avio/avomieheltään, poikaystävältään tai baarin pelipanomieheltä. "Nainen on siinä asiassa kuin ylensyönyt ihminen", tapasi isävainaani sanoa. Sitten naiset niin loukkaantuvat ja kärsivät koska heita halutaan liikaa. Oi, olisipa se taakka!

Puutteenalaisten nuorten miesten kärsimyksiä kuvaa hyvin jo klassinen animaatiosarjasarja Beavis ja Butthead. Sarja olisi loppunut alkuunsa, jos pojat olisivat Saaneet mitä eniten kaipaavat, eli Pillua.

"Kärsimyksiä" on vähän turhan melodramaattista, anteeksi vain. Tai riippuu tietysti minkä merkityksen puutteenalaisuudelle antaa.
Kuivien vetäminen voi olla 1) katkera korvike-elämys tai 2) melko hyvä vaihtoehto. Minulle se on enemmänkin numero 2.

[So Hard]

Kyllä hyväksynnän puute ja yksinäisyys varmasti ovat kipeitä tuntemuksia, vaikka ilman seksiä elelisikin. Se, että ovatko ne muiden mielenterveysasioiden suhteen muna vai kana on eri asia. Gattacan patologiat erityisesti ovat niin monimutkaisia, että mitään maagista temppua ei ole. Pimpin saanti ei korjaa nuppia, nupin korjaaminen taas voisi johtaa pimpin saantiib. Vaikka kaikkia todennäköisyyksiä vasten hän päätyisi nykytilassaan parisuhteeseen, niin se olisi niin mustasukkaisuuden, traumojen ja estojen värittämää vuoristorataa ettei siitä onnellisuuden lähteeksi olisi kummallekaan osapuolelle.

[sivustahuutaja]

^ väittäisin nuppivikojen eskaloituneen yhteisön ulkopuolelle jäämisestä.

Varsinkin miehillä aivokemia rankaisee todistetusti siitä, että ei oikein pärjää missään yhteisössä. Paikallisen neppisautokerhon kolmanneksi paras neppaajakin antaisi jotain positiivista kiksiä. Tästä syystä pidän passivoivaa sosiaaliturvaa ja joutilaisuutta erittäin pahana ansana miehille. Lapset pelastavat naiset ja suurin osa äideistä ponnistelee edes vähän paremman huomisen eteen.

[Gat]

Homiesta ihmettelen sitäkin, että eikö tuo ole koskaan ihastunut ja himoinnut fyysisesti ihan oikeaa naista. Ehkä vain lehtikuvia. Ja eikö häntä häiritse, että runkkaaminen on sellaisen simulaatiota, se riittää Homielle. Niin monella tapaa minulle outo otus tuo Homie. valju, hailakka.

Ei tuo "yli alemman viidesosan" riitä. Historiallisesti, geenianalyysien mukaan, ennen mitään ehkäisyä... 80 % ihmisnaaraista on tehnyt pentuja, mutta vain 40% ihmiskoiraista on tehnyt pentuja.

Ei me eletä historiassa tai Lähi-Idässä. Me eletään nyt ja Suomessa. Suomessa yksiavioisuus ja kahden huoltajan perhe on normi. Tästä syystä miehen pitää perseillä itsensä sinne alimpaan viidennekseen ennen kuin touhu muuttuu todella vaikeaksi.

Jos mahdollisesti tarkoitat, että kaksi kertaa enemmän naisia kuin miehiä lisääntyy...niin läpi koko ihmiskunnan historian.. että se liittyisi muinaisaikojen moniavioisuuteen ja haaremeihin.

En usko, että siitä on kyse. Kautta aikojen on vain ollut kyläsonneja ja nyt baarien pelimiehiä, jotka sarjasiitältävät naiset vaikka "vahinkolaukauksilla" ilman mitään parisuhdesitoumusta (Liikaa saava mies ei sellaista halua edes panemisen edellytyksenä). Loput miehet sitten runkkaavat kotona, turhaan haaveillen.

Ja nykyään parisuhdeinstituutio on romahtamassa, on vaikka kuinka paljon niitä "äidin poikaystäviä" ja naisilla pentuja monilta eri ylivertaisilta pelimiehiltä. Parisuhteeeseen sitoutumatta.

Vaikka kaikkia todennäköisyyksiä vasten hän päätyisi nykytilassaan parisuhteeseen, niin se olisi niin mustasukkaisuuden, traumojen ja estojen värittämää vuoristorataa ettei siitä onnellisuuden lähteeksi olisi kummallekaan osapuolelle.

Tuota en osaa arvioida. En ollenkaan. Nimittäin romanttisesta luonteestani huolimatta en koskaan olettanut, että suhde voisi jatkua ja johtaisi jopa avioliittoon. Kunhan olisin kelvannut romanttis-seksuaalisesti. Itsekäs kelpoisuusaspekti, mutta sen pidemmälle en ole haaveillut.

Minä tosiaan hetken USKOIN kelpaavani aikas lailla sopivalle naiselle. Luultavasti olisinkin kelvannut (kuka muu vain lukisi vinkkinsä niin) , mutta estoissani hidastelin. Kun sitten kävi huonosti, luulin, ettei mikään voi sattua niin paljon. Olin väärässä, koska hetikohta paska osui kunnolla tuulettimeen minusta riippumttomasta syistä kuten enoni, isäni, äitini ja se oikeusjuttu. Niihin minun loppuelämäni sitten menikin.

[James Potkukelkka]

. Kunhan olisin kelvannut romanttis-seksuaalisesti. Itsekäs kelpoisuusaspekti, mutta sen pidemmälle en ole haaveillut.

Taaskos sä jauhat tätä samaa juttua. Muistutan jälleen karhulerpahduksesta. Olet kelvannut seksuaalisesti naiselle. Se ei muuttanut mitään. Me ollaan muuten käyty tämä sama yli 10 kertaa varmaan. Vastaat tähän, jtn "niin no joo, totta" ja sitten kohta esität taas saman väitteen.

[Gat]

. Kunhan olisin kelvannut romanttis-seksuaalisesti. Itsekäs kelpoisuusaspekti, mutta sen pidemmälle en ole haaveillut.

Taaskos sä jauhat tätä samaa juttua. Muistutan jälleen karhulerpahduksesta. Olet kelvannut seksuaalisesti naiselle. Se ei muuttanut mitään. Me ollaan muuten käyty tämä sama yli 10 kertaa varmaan. Vastaat tähän, jtn "niin no joo, totta" ja sitten kohta esität taas saman väitteen.

Minä en oikeasti pitänyt siitä naisesta, vaikka hän ilmeisesti minusta. Nettitreffit. Parisuhteeseen en olisi halunnutkaan. No, liikaa arastelua ja molemmat liian kännissä.

[James Potkukelkka]

. Kunhan olisin kelvannut romanttis-seksuaalisesti. Itsekäs kelpoisuusaspekti, mutta sen pidemmälle en ole haaveillut.

Taaskos sä jauhat tätä samaa juttua. Muistutan jälleen karhulerpahduksesta. Olet kelvannut seksuaalisesti naiselle. Se ei muuttanut mitään. Me ollaan muuten käyty tämä sama yli 10 kertaa varmaan. Vastaat tähän, jtn "niin no joo, totta" ja sitten kohta esität taas saman väitteen.

Minä en oikeasti pitänyt siitä naisesta, vaikka hän ilmeisesti minusta. Nettitreffit. Parisuhteeseen en olisi halunnutkaan. No, liikaa arastelua ja molemmat liian kännissä.

Ei muuta sitä, että olet kelvannut naiselle romanttisseksuaalisesti. Alatko siirtelemään maalitolppia? Äsken kyse oli siitä, kelpaatko naiselle. Nyt kyse onkin siitä, kelpaako nainen sinulle.

[Gat]

TOUCHE! BURN! No, minähän olenkin nuppivikainen, en ole muuta väittänytkään. Mutta joo ilmeisesti olen kuin olenkin kelvannut naiselle/naisille. Sitä se eläimellinen seksuaalinen vetovoimani ja luintainen charmini teettää . Joten mitäs mä valitan... no vaikeaa on silti ollut, nuppivikaisella.

[James Potkukelkka]

TOUCHE! BURN! No, minähän olenkin nuppivikainen, en ole muuta väittänytkään. Mutta joo ilmeisesti olen kuin olenkin kelvannut naiselle/naisille. Sitä se eläimellinen seksuaalinen vetovoimani ja luintainen charmini teettää . Joten mitäs mä valitan... no vaikeaa on silti ollut, nuppivikaisella.

Tämä muuten päättyy joka kerta tällä tavalla. Kohta olet kuitenkin taas väittämässä, että et ole koskaan kelvannut naiselle romanttisseksuaalisesti.

Mitä ajattelet siitä, että vaikka olen reippaasti yli kymmenen kertaa todistanut sinulle tämän, olet kohta jo taas unohtanut sen?

[sivustahuutaja]

Jos mahdollisesti tarkoitat, että kaksi kertaa enemmän naisia kuin miehiä lisääntyy...niin läpi koko ihmiskunna historian.. että se liittyisi muinaisaikojen moniavioisuuteen ja haaremeihin.

En usko, että siitä on kyse. Kautta aikojen on vain ollut kyläsonneja ja nyt baarien pelimiehiä, jotka sarjasiitältävät naiset ilman mitään parisuhdesitoumusta (Liikaa saava mies ei sellaista halua edes panemisen edellytyksenä). Loput miehet sitten runkkaavat kotona, turhaan haaveillen.

Unohda nyt se historia. Me emme elä historiassa.

Ehkäisy on keksitty. Naiset eivät perusta mitään jalkavaimoperheitä pelimiesten kanssa.

Jos keskitytään vain jälkeläisten tuottamiseen, niin nainen hakee näitä juttuja:
1. Geenit
2. Taloudelliset resurssit jälkeläisten kasvatukseen
3. Työpanos jälkeläisten kasvatukseen

Sinun argumenttisi menee jotenkin niin, että pelimiehillä on niin ylivoimaiset geenit, että naisille kelpaavat ne ilman mitään muita etuja. Näin naiset jättävät ehkäisyn veks ja hankkiutuvat paksuksi jollekin pelimiehelle. En osta sitten ollenkaan.

Tutkimusten mukaan elämässään hyvin pärjäävät hyvätuloiset miehet tekevät enemmän lapsia useampien naisten kanssa. Naiset eivät halua jonkun luuseripelimiehen geenejä. Jos sihteeri ei voi saada toimitusjohtajaa, niin sihteerille kelpaa sen kaikkien ihaileman toimitusjohtajan geenit. Tai kalifornian kuvernöörin.

Helsingissä epöilen tilanteen olevan sellainen, että täällä on pulaa hyvistä miehistä ja naiset pärjäävät ihan hyvin. Veikkaan monen naisen hankkiutuvan raskaaksi jonkin tasokkaan varakkaan miehen kanssa ja kasvattavan lapsen ilman mitään elatusmaksuhässäköitä ihan omin resurssein. Nämä naiset eivät valitse mitään pelimiehiä, vaan vaikkapa vihreiden puheenjohtajan tai jonkun muun alfan,

Kohta 2 on edelleen erittäin relevantti. Kahden työssäkäyvän perheessä on merkittävästi paremmat tulot kuin yhden huoltajan perheessa. Tuloerot sen sijaan ovat pieniä, joten miehet ovat aika lailla samalla viivalla. Keskituloinen lasten kasvatukseen osallistuva perusterve mies kuitenkin kelpaa erinomaisesti. Suomessa on hyvin niukasti miehiä, joiden tulotaso on niin suuri, että nainen on valmis hoitamaan kohdan 3. ihan itsekseen. (Geenit ovat oletusarvoisesti pärjäävillä miehillä kunnossa).

Sinun ongelmasi ovat nämä:
1. Mikään ei viittaa siihen, että sinulla olisi erityisen hyvät geenit. Vaikutat sairaalta ja sairaudet voivat olla perinnällisiä. Et myöskään pärjää elämässä. Fyysistä suorituskykyä ei ole. Ei aitoa kykyä agressioon ja itsensä puolustamiseen.
2. Elämän elinkaarella mitattuna taloudelliset resurssisi ovat ilmeisesti lähellä tällä hetkellä keskitasoa, eli pääomatulosi ovat lähellä mediaanipalkkaa?. Mutta tuo on tapahtunut vasta perinnön jälkeen. Ennen perintöä olit persaukinen. Talous on kuitenkin paras valttisi.
3. Et kelpaa roolimalliksi ja olet kyvytön huolehtimaan yhtään mistään, puhumattakaan lapsista. Sinusta olisi vain haittaa perheenjäsenenä naiselle ja lapselle.

Jos pistäisit kohdan 3 kuntoon, niin voisit fiksulla taloudenpidolla saada tulotason sellaiseksi, että sinulla olisi yhä mahdollisuus perheeseen. Jotain postimyyntimorsianta aasiasta siis tuumin, Sieltä tänne tulevat ovat kuitenkin kovia mimmejä, eivät ne jää sinua nykytilassasi hyysäämään.

[Vesper]

Siis helppoahan se on naisille, ihan kaikille naisille.

Tää on kyllä harha. Ei mulla ainakaan ole mikään kakskymppisten miesmallien jono ovella. Kyllä sitä rimaa täytyy laskea oikealle tasolle, aivan kuten miestenkin.

[James Potkukelkka]

Siis helppoahan se on naisille, ihan kaikille naisille.

Tää on kyllä harha. Ei mulla ainakaan ole mikään kakskymppisten miemallien jono ovella. Kyllä sitä rimaa täytyy laskea oikealle tasolle, aivan kuten miestenkin.

Miten olisi 51v miesmalli

[Vesper]

Miten olisi 51v miesmalli

Oh behave!

[Homeboy65]

Siis helppoahan se on naisille, ihan kaikille naisille.

Tää on kyllä harha. Ei mulla ainakaan ole mikään kakskymppisten miesmallien jono ovella. Kyllä sitä rimaa täytyy laskea oikealle tasolle, aivan kuten miestenkin.

Kuinka paljon rimaa täytyy laskea?

[sivustahuutaja]

^ hyvin vähän. Vesper on hyvä catch.