James Potkukelkka kirjoitti: 03.02.2020 13:48 ^^Kannattaa kuitenkin säilyttää ruutukaappaus, niin voit välttyä uudelleenkoulutusleiriltä.

James Potkukelkka kirjoitti: 03.02.2020 13:48 ^^Kannattaa kuitenkin säilyttää ruutukaappaus, niin voit välttyä uudelleenkoulutusleiriltä.
K. Isokallion mielestä tällaiset Jörn Donnerit ovat harmittomimpia poliitikkoja.urpiainen kirjoitti: 03.02.2020 13:21 Jonkun lehtijutun mukaan kokoomus on Elon neljäs puolue. Aika hyvin.
Mitens nämä Orpon haastajina esitetyt Lepomäki ja Häkkänen. Luulisi, että Häkkänen on Orpoa sekä talousoikeistolaisempi että arvokonservatiivisempi. Lepomäki talousoikeistolaisempi, mutta olisiko se arvoasioissa kuitenkin liberaalihko? Ovatko Häkkänen ja Lepomäki ottaneet mitään kantaa tähän mahdolliseen perusyhteistyöhön, vai välttelevätkö ne kysymystä tällä perinteisellä linjalla, että kokoomus tekee omaa politiikkaansa ja hallitusneuvotteluissa arvioidaan sitten yhteistyön mahdollisuudet? Joka tapauksessa, olisivatko molemmat siirtymiä kauemmas kuvion keskipisteestä Orpoon verrattuna?sivustahuutaja kirjoitti: 03.02.2020 21:21 Mistäs nyt tuulee? Hesari sijoittaa persut talousajatuksiltaan poliittiseen keskustaan? Eikös Persujen pitänyt olla äärioikeistolaisia natseja?
Tuon mukaan Orpo muuten on ihan väärä puheenjohtaja Kokoomukselle. Puheenjohtajan pitäisi sijoittua lähemmäs keskustaa. Ei siellä liberaali-oikeisto-kulmassa ole mitään riskiä perälaudan vuotamisesta. Siellä ei ole muita puolueita ja äänestysaktiivisuuskin on kunnossa. Orpo vaihtoon ja joku maailmanhalaaja kaulakuvaksi.
On. Se suomalainen nuori pikajuoksija ainakin, joka suoraan kertoi mitä oli käyttänyt ja miksi. Uskoi, ettei 100m pikajuoksussa voi pärjätä kansainvälisellä tasolla, jos ei käytä. Mielestäni hän oli oikeassa.James Potkukelkka kirjoitti: 04.02.2020 8:32 ^Onkohan koskaan historiassa käynyt niin, että kärähtänyt urheilija olisi samantien myöntänyt käyttäneensä
kiellettyjä aineita?
Ok. Mukava kuulla, että joku sentään voi myöntää.Vagabondo kirjoitti: 04.02.2020 8:49On. Se suomalainen nuori pikajuoksija ainakin, joka suoraan kertoi mitä oli käyttänyt ja miksi. Uskoi, ettei 100m pikajuoksussa voi pärjätä kansainvälisellä tasolla, jos ei käytä. Mielestäni hän oli oikeassa.James Potkukelkka kirjoitti: 04.02.2020 8:32 ^Onkohan koskaan historiassa käynyt niin, että kärähtänyt urheilija olisi samantien myöntänyt käyttäneensä
kiellettyjä aineita?
Pidän Lepomäkeä fiksuna. En usko hänen tosissaan lähtevän puhiskisaan, jos hänet ja hänen linjansia huomioidaan kannatuksen edellyttämällä tavalla. Lepomäki puhiksena olisi katastrofi kokoomuksen kannatukselle ja hän tietää sen.
Surkeaa nuorisoa, kun ei osaa enää edes juoda ja röökätä. Kauheeta uusavuttomuutta.sivustahuutaja kirjoitti: 05.02.2020 13:17 Kaikki menee paskaan suuntaan, voe, voe, voe!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006395919.html
Nyt on tarjolla toreille, kirjoituksiin ja muihin keskusteluihin "kättä pidempää" tieteellisen tutkimuksen pohjalta. Luvut kertovat karua todellisuutta siitä, miksi kuntien ja valtion toimeentulomenot ovat kasvaneet räjähdysmäisesti.sivustahuutaja kirjoitti: 05.02.2020 13:17 Kaikki menee paskaan suuntaan, voe, voe, voe!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006395919.html
Työ- ja elinkeinoministeriön Työllisyyskatsauksen mukaan joulukuun lopussa Suomessa oli 257 700 työtöntä työnhakijaa. Moni ihmettelee, eikö heidän kauttaan saataisi Suomen työvoimapulaa paikattua.
Räsäsen mukaan on kolme keskeistä syytä, miksi Suomen työttömillä ei ole saatu täytettyä avoimia työpaikkoja.
– Maantieteellinen kohtaanto-ongelma on keskeinen. Työpaikat ovat muualla kuin työttömät, ja tähän liittyy liikkumiseen ja asumiseen liittyviä ongelmia.
Suurin työvoiman tarve on tällä hetkellä pääkaupunkiseudulla, jossa asuminen on kallista. Monelle ei ole helppoa muuttaa toiselle paikkakunnalle perhesyistä tai mikäli on omistusasunto toisella puolella Suomea.
Toinen ongelma on osaaminen eli monella työttömällä työnhakijalla ei ole sellaista osaamista, jota työnantajat kaipaisivat. Kolmas ongelma on Räsäsen mukaan kannustinloukut eli työn vastaanottaminen ei välttämättä ole taloudellisesti kannattavaa.
Demokraattien sekoilua ei voi ymmärtää. Ei luulisi olevan vaikeaa löytyy kunnon vastustaja oranssille tosi-tv-tähdelle, mutta ei.sivustahuutaja kirjoitti: 05.02.2020 14:21 Homo haastamaan Trumppia?
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006396495.html
Mitäköhän demarit nyt meinaa? Kuvitteleeko joku, että tuntematon homppeli voisi nousta pressaksi? Eikö voisi heittää pyyhettä kehään jo nyt?
Päinvastoin, mun kielikorva ei riitä tähän alkuunkaan: