Päivän uutiskatsaus IV - A new hope

[sivustahuutaja]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006528404.html
Asia on juuri näin. Olen pitkin matkaa ja alusta asti ihmetellyt, kuinka heppoinen Kulmuni oikein on.

Kukas olisi parempi ajamaan Kepun agendaa?

[Ylermi Ylihankala]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006528404.html
Asia on juuri näin. Olen pitkin matkaa ja alusta asti ihmetellyt, kuinka heppoinen Kulmuni oikein on.

Kukas olisi parempi ajamaan Kepun agendaa?

Ei kiinnosta riittävästi tuo. Nimenomaan ministerinä Katri on ollut hyvin heppoinen ja sisällötön. Varsinainen latteusautomaatti.

[urpiainen]

En ole ehtinyt hallituksen lisäbudjettiin tutustua. Kangasharju kuitenkin jo kritisoi sitä pysyvien menojen lisäämisestä:
https://www.etla.fi/ajankohtaista/halli ... an-saakka/

Eli ei tässä mistään elvytyksestä ole kyse, vaan jakopoliitikkojen kuumottavasta tarpeesta jakaa rahaa, koska he eivät osaa yhtään mitään muuta. Edes tilata maskeja, vaikka laskut maksavat kahteen kertaan.

Vanhan vitsin mukaan kun Brittihallitus kysyi seitsemältä ekonomistilta mielipidettä, he saivat kahdeksan eri kantaa. Keynesiltä kaksi.

Suomen ekonomistit ovat samoilla linjoilla: https://www.hs.fi/talous/art-2000006528483.html

[So Hard]

Taloustiede on olemassa vain siksi että meteorologit näyttäisivät luotettavilta ennusteissaan.

[James Potkukelkka]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006528627.html

"Käytännössä Marinin hallitus poisti näin yltään hallitusohjelmassa parsitun pakkopaidan, joka olisi voinut pakottaa sen leikkauksiin tai veronkorotuksiin lähivuosina."

Puhtaasti itsekkäistä syistä toivon, että tämä hallitus ei saa tehtyä mitään sopeuttamisia/kiristyksiä. Seuraava hallitus erittäin tod. näk. ei ole näin vasemmistolainen. Mutta saatanallisia säkeitä sieltäkin tietysti tulee sitten. Parempi kuitenkin, että vasta seuraava hallitus hoitaa ikävät hommat.

[So Hard]

Se on selvää, että pankrotti tulee ja joku Iiro Viinasmainen kamreeri on pakko tulla tilannetta hoitamaan, mutta jokseenkin uskomatonta tuo Kepun touhu juuri nyt. Ei kai Kepusta pitäisi koskaan hämmästyä, mutta se on nyt vasemmiston toiveiden tynnyrin takuumies. Kepulla on toki pitkä historia Suomen kalleimmista poliitikoista, taitaa Kulmuni ylittää pian Mauri Pekkarisenkin pekkarointien kustannukset.

[urpiainen]

Seuraava hallitus erittäin tod. näk. ei ole näin vasemmistolainen.

Kun sä luet tuon oman tekstisi, luetko sä mielessäsi tuon lyhenteen tuossa muodossa, vai avaatko mielessäsi lyhenteen? Tai siis kaikuuko mielessäsi "todnäk" vai "todennäköisesti"?

[Bluntly]

Parempi kuitenkin, että vasta seuraava hallitus hoitaa ikävät hommat.

Suotavaa olisi, että se seuraava hallitus olisi hoitamassa homman jo syksyllä.

[sivustahuutaja]

En ole ehtinyt hallituksen lisäbudjettiin tutustua. Kangasharju kuitenkin jo kritisoi sitä pysyvien menojen lisäämisestä:
https://www.etla.fi/ajankohtaista/halli ... an-saakka/

Eli ei tässä mistään elvytyksestä ole kyse, vaan jakopoliitikkojen kuumottavasta tarpeesta jakaa rahaa, koska he eivät osaa yhtään mitään muuta. Edes tilata maskeja, vaikka laskut maksavat kahteen kertaan.

Vanhan vitsin mukaan kun Brittihallitus kysyi seitsemältä ekonomistilta mielipidettä, he saivat kahdeksan eri kantaa. Keynesiltä kaksi.

Suomen ekonomistit ovat samoilla linjoilla: https://www.hs.fi/talous/art-2000006528483.html

Päätöksiä voidaan tehdä monella tapaa:
1. Päätetään mitä sattuu ilman tavoitteita
2. Tehdään päätös jonkin asian tavoittelemiseksi, mutta mikään tieto ei tue sitä, että päätös johtaisi tavoiteltuun lopputulokseen
3. Tehdään päätös, jonka lopputuloksista on monenlaisia perusteltuja näkemyksiä
4. Tehdään päätös, jonka lopputulos voidaan ennustaa kohtuullisen varmasti

Jos ollaan kohdassa 3, jossa ekonomistit kiistelevät päätöksen fiksuudesta, niin ollaan jo todella pitkällä. Tässä kohtaa ekonomistit ovat jo tuottaneet yli 90% hyödystään. Jos ei tehdä ollenkaan hölmöjä päätöksiä, vaan vähintään 'ihan hyviä', niin silloin hallitus saisi paljon hyvää aikaan. Varsinkin jos markkinoille jätetään tilaa toimia

Ekonomisteilta kaivataan usein tulevaisuuden ennustamista, mutta se on hyvin marginaalinen juttu. Miettikääs, jos lekureiden pääduuni olisi ennustaa ketkä paranevat ja koska. Mitä hyötyä tuosta olisi? Niinpä lääkärit keskittyvät ensin siihen, että potilaalle ei ainakaan tuoteta haittaa. Sitten pyritään parantamaan potilaan tilannetta. Sitten jos lekuri vielä osaa kertoa jotain potilaan tulevaisuudesta, niin se on toki kiva juttu, mutta ei niin oleellista.

[urpiainen]

Ekonomisteilta kaivataan usein tulevaisuuden ennustamista, mutta se on hyvin marginaalinen juttu. Miettikääs, jos lekureiden pääduuni olisi ennustaa ketkä paranevat ja koska. Mitä hyötyä tuosta olisi? Niinpä lääkärit keskittyvät ensin siihen, että potilaalle ei ainakaan tuoteta haittaa. Sitten pyritään parantamaan potilaan tilannetta. Sitten jos lekuri vielä osaa kertoa jotain potilaan tulevaisuudesta, niin se on toki kiva juttu, mutta ei niin oleellista.

Joo. Yhdellä proffalla oli tapana luennoillaan valitella, että fyysikoita ja fysiikan lakien totuudellisuutta kritisoidaan hyvin harvoin sillä perusteella, että jos heittää 10 punnan setelin ilmaan tuulisena päivänä Trafalgar Squarella, niin fyysikot ovat tosi huonoja ennustamaan, minne se laskeutuu. Selitysvoima ja empiirinen adekvaattius vetävät usein eri suuntiin.

[Bluntly]

Kyllä nuo lakipetterit osaa laskutuksen.

Yksi lause mummin testamentissa johti yli 15 000 euron laskuun

[James Potkukelkka]

Seuraava hallitus erittäin tod. näk. ei ole näin vasemmistolainen.

Kun sä luet tuon oman tekstisi, luetko sä mielessäsi tuon lyhenteen tuossa muodossa, vai avaatko mielessäsi lyhenteen? Tai siis kaikuuko mielessäsi "todnäk" vai "todennäköisesti"?

Mielessäni luen tuon samalla tavalla, kuin kirjoitan. Taidan pääsääntöisesti tehdä niin. Kirjoitan sairauskertomuksissa hyvin paljon lyhenteitä ja huonoa suomea ja myöskin kieltä, joka ei ole mitään ihmisen puhumaa. Esim. "cor et pulm ausk norm.". Lisäksi käytän lyhenteitä, jotka törkeästi rikkovat sovittuja normeja. Esim. monesti "huomenna" lyhennän vain muotoon "hu". Myöskin tuon luen mielessä "hu".

Mutta nyt kun ryhdyin tunnustelemaan itseäni, huomasin, että jos kirjoitan "tulee vo:lle hu". Luen sen mielessäni "tulee [mentaalinen vastaanottoa tarkoittava symboli] hu". Eli kohtaa "vo:lle" en taida lukea mielessäni lainkaan.

Lääkärit käyttävät paljon kryptisiä lyhenteitä. Kuka arvaa (ei saa googlettaa!), mitä tarkoittaa "vvmss". Vihje; liittyy normaaliin (=ei sairaudenmerkki) gynekologiseen statukseen. Itse en käytä.

[So Hard]

Vagina venynyt, mies saatanan suuri

[urpiainen]

Suotavaa olisi, että se seuraava hallitus olisi hoitamassa homman jo syksyllä.

Tämä tietysti ajatusleikkinä houkuttaa. Kun ajattelen Suomen hallitusten mahdollisia kokoonpanoja nykyisessä ja näköpiirissä olevan tulevaisuuden tilanteissa, ykkösprioriteetti minulla on, että persut eivät ole hallituksessa. Seuraava on, että kepu ei ole hallituksessa. Tältä kannalta nykyhallitus ei ole kovin tyydyttävä (kolmas prioriteetti olisi, että kristilliset eivät ole hallituksessa, mikä kyllä nyt toteutuu). Koen myös, että kepulla on ollut vahva vaikutus erityisen epätyydyttäviin linjoihin hallituksessa. Voi olla, että kannatuskriisinen kepu on jopa vaarallisempi kuin turvallisessa valtionhoitajan asemassa touhuileva kepu: Nyt on kova tarve näyttäviin (ja kalliisiin!) kepulointeihin, jotka jarruttavat globaalin kehityksen kyydissä pysymistä.

Tämä ei tietenkään ole mitenkään realistista, mutta leikitään nyt kuitenkin ajatuksella, että tänään julkaistu YLEn kannatusmittaus olisi uusi vaalitulos:



Marin lähtisi kokoamaan hallitusta, ja vallitsevissa oloissa suosikkihallituspohjani, sdp+kok+vihr olisi yli 50 %, rkp:n kanssa jopa melkeinpä riittävästi, eikä Marin ehkä voisi sitä ilmeisistä kokoomus-antipatioistaan huolimatta ohittaa suoraan. Ehkä yhteistyö toimisi, jos Orpo lupaisi jättää ainakin pahimmat urpokonservatiivilinjan edustajat paitsioon, mikä edelleen parantaisi hallituspohjan laatua.

Toki tämä kaatuisi varmaan siihen, että jos SDP ei aikaistaisi puoluekokoustaan nopeasti, saataisiin taas Rinteen punamulta!

[urpiainen]

Seuraava hallitus erittäin tod. näk. ei ole näin vasemmistolainen.

Kun sä luet tuon oman tekstisi, luetko sä mielessäsi tuon lyhenteen tuossa muodossa, vai avaatko mielessäsi lyhenteen? Tai siis kaikuuko mielessäsi "todnäk" vai "todennäköisesti"?

Mielessäni luen tuon samalla tavalla, kuin kirjoitan. Taidan pääsääntöisesti tehdä niin.

No jotenkin mä ajattelinkin niin. Luin joitain tolkuttoman huonoa ja monitulkintaista kieltä sisältäviä työmeilejä ja jotenkin siitä jopa herkesin ihailemaan Kitinää: täällä moni aktiivikirjoittaja kirjoittaa fiksumpaa kieltä kuin usea työelämässä (toki päinvastaisia esimerkkejä on vielä enemmän). Vähän kiusasi omien viestieni heikko laatu, ja ihailin sinun ja muutaman muun ilmaisua. Mutta nuo lyhenteet vähän tökkivät silmääni. Jotenkin assosioin ne köyhään nuorisolaiskieleen, jossa lyhenteet paitsi kirjoitetaan, myös sanotaan lyhennemuodossa. Toki käyttämäsi lyhenteet ovat kovin erilaisia - ja toki ylipäänsä tällainen huomio kertoo lähinnä omasta pikkuporvarillisesta keski-ikäistymisestäni. Mutta varmaan tässä on tosiaan lääkärien ammattitautiakin mukana.

[Ylermi Ylihankala]

vagina väljä, myötäävä, seinämät sileät

[James Potkukelkka]

vagina väljä, myötäävä, seinämät sileät

10 pistettä ja papukaijamerkki (ellet sääntöjen vastaisesti googlettanut)!

[So Hard]

vagina väljä, myötäävä, seinämät sileät

10 pistettä ja papukaijamerkki (ellet sääntöjen vastaisesti googlettanut)!

Mun vastaus oli parempi.

[James Potkukelkka]

vagina väljä, myötäävä, seinämät sileät

10 pistettä ja papukaijamerkki (ellet sääntöjen vastaisesti googlettanut)!

Mun vastaus oli parempi.

Sulle taiteellisesta vaikutelmasta 10 pistettä

[James Potkukelkka]

Kun sä luet tuon oman tekstisi, luetko sä mielessäsi tuon lyhenteen tuossa muodossa, vai avaatko mielessäsi lyhenteen? Tai siis kaikuuko mielessäsi "todnäk" vai "todennäköisesti"?

Mielessäni luen tuon samalla tavalla, kuin kirjoitan. Taidan pääsääntöisesti tehdä niin.

No jotenkin mä ajattelinkin niin. Luin joitain tolkuttoman huonoa ja monitulkintaista kieltä sisältäviä työmeilejä ja jotenkin siitä jopa herkesin ihailemaan Kitinää: täällä moni aktiivikirjoittaja kirjoittaa fiksumpaa kieltä kuin usea työelämässä (toki päinvastaisia esimerkkejä on vielä enemmän). Vähän kiusasi omien viestieni heikko laatu, ja ihailin sinun ja muutaman muun ilmaisua. Mutta nuo lyhenteet vähän tökkivät silmääni. Jotenkin assosioin ne köyhään nuorisolaiskieleen, jossa lyhenteet paitsi kirjoitetaan, myös sanotaan lyhennemuodossa. Toki käyttämäsi lyhenteet ovat kovin erilaisia - ja toki ylipäänsä tällainen huomio kertoo lähinnä omasta pikkuporvarillisesta keski-ikäistymisestäni. Mutta varmaan tässä on tosiaan lääkärien ammattitautiakin mukana.

omg LOL

Vakavasti; täytyy jatkossa toimia Curren sanoin "lite bättre". Siis kitinässä.

[sivustahuutaja]

Marin lähtisi kokoamaan hallitusta, ja vallitsevissa oloissa suosikkihallituspohjani, sdp+kok+vihr olisi yli 50 %, rkp:n kanssa jopa melkeinpä riittävästi, eikä Marin ehkä voisi sitä ilmeisistä kokoomus-antipatioistaan huolimatta ohittaa suoraan. Ehkä yhteistyö toimisi, jos Orpo lupaisi jättää ainakin pahimmat urpokonservatiivilinjan edustajat paitsioon, mikä edelleen parantaisi hallituspohjan laatua.

Luultavasti Marin vetäisi Oikeaan ideologiaansa lukkiuneena niin vasenta linjaa, että kokoomuksella ei olisi mitään mahdollisuutta lähteä tuohon hallitukseen. Hallitus olisi nykykannatuksella täsmälleen sama kuin nyt.

[Ylermi Ylihankala]

vagina väljä, myötäävä, seinämät sileät

10 pistettä ja papukaijamerkki (ellet sääntöjen vastaisesti googlettanut)!

Mun vastaus oli parempi.

Mulla kävi niin, että aluksi piti vääntää jotakin nokkelanhauskaa, mutta huomasin So Hardin vastauksen luettuani omani olevan vain (latteaa) toisintoa vastaukseensa. Sitten syyntakeettomana ja hätävarjelutilanteessa sorruin kuukkeliin. En tiedä hyvittääkö edes tehokas katuminen.

[James Potkukelkka]

10 pistettä ja papukaijamerkki (ellet sääntöjen vastaisesti googlettanut)!

Mun vastaus oli parempi.

Mulla kävi niin, että aluksi piti vääntää jotakin nokkelanhauskaa, mutta huomasin So Hardin vastauksen luettuani omani olevan vain (latteaa) toisintoa vastaukseensa. Sitten syyntakeettomana ja hätävarjelutilanteessa sorruin kuukkeliin. En tiedä hyvittääkö edes tehokas katuminen.

[urpiainen]

Mitä ajattelemme Turtiaisen mahdollisesti määräaikaisista potkuista persujen eduskuntaryhmästä? Sinänsä kova päätös, koska nyt isoimman eduskuntaryhmän asema ei ole enää selvä. Olin kyllä persujen historian valossa odottanut, että kaveria olisi moitittu taktisesti (vaan ei sisällöllisesti) huonosta viestinnästä, sanottu hyi-hyi, ja valittu persujen varapuheenjohtajaksi. Koettaako Halla-aho kuitenkin pitää persuja edes jotenkin, jos ei nyt ihan salonkikelpoisina, niin ainakin hallitusneuvottelukelpoisina.

[James Potkukelkka]

Mitä ajattelemme Turtiaisen mahdollisesti määräaikaisista potkuista persujen eduskuntaryhmästä? Sinänsä kova päätös, koska nyt isoimman eduskuntaryhmän asema ei ole enää selvä. Olin kyllä persujen historian valossa odottanut, että kaveria olisi moitittu taktisesti (vaan ei sisällöllisesti) huonosta viestinnästä, sanottu hyi-hyi, ja valittu persujen varapuheenjohtajaksi. Koettaako Halla-aho kuitenkin pitää persuja edes jotenkin, jos ei nyt ihan salonkikelpoisina, niin ainakin hallitusneuvottelukelpoisina.

Onhan se ihan tuntuva rangaistus, mutta "ryhmäjohtajan mukaan Turtiainen voi hakea perussuomalaisten eduskuntaryhmän jäsenyyttä uudelleen vuodenvaihteen jälkeen."