Nykyiset hallituspuolueet yhteensä = 54,2%
Jos hallitus pitäisi 2 vuoden päästä muodostaa näillä prosenteilla, niin keksiikö kukaan hallitusta, jossa kepu ei olisi avainasemassa?

Eikö puoluekentän sirpaloituminen pelkkiin pieniin ja keskikokoisiin puolueisiin ole tuossa jo niin pitkällä, että kaikki hallituspuolueet ovat joka tapauksessa avainasemassa? Nykypohjassa kaikki olisivat yksiselitteisesti vaa'ankieliasemassa, ja konservatiivihallituksessakin jopa kd olisi, jos ei matemattisesti niin kuitenkin käytännössä pystyvä yksin kaatamaan hallituksen. Ei hyvältä näytä päätöksenteon tehokkuuden suhteen.sivustahuutaja kirjoitti: 10.06.2021 8:25 Jos hallitus pitäisi 2 vuoden päästä muodostaa näillä prosenteilla, niin keksiikö kukaan hallitusta, jossa kepu ei olisi avainasemassa?
Vasemmisto on aika vahvasti liputtanut, että persut ja kokoomus eivät kumpikaan kelpaa. Tuota syystä kepulla on se pelipaikka.urpiainen kirjoitti: 10.06.2021 9:14 Eikö puoluekentän sirpaloituminen pelkkiin pieniin ja keskikokoisiin puolueisiin ole tuossa jo niin pitkällä, että kaikki hallituspuolueet ovat joka tapauksessa avainasemassa?
Eihän tulipunainen Marinin sdp kykene Kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen, varsinkin jos kokooomus on pääministeripuolue?urpiainen kirjoitti: 10.06.2021 9:14 Tosin kun noilla nykykatsannossa ilmeisemmilläkin pohjilla on tämä ongelma, niin sitten myös kok+sdp+vihr+rkp (52,3 %) pitäisi olla lähtökohtaisesti yhtä mahdollinen tai mahdoton. Ja kylläpä keputon vaihtoehto näyttäisi raikkaalta!
En mä vasemmistoliittoa tuohon yhdistelmään tarjonnutkaan. Toki SDP:ssäkin on haittana nimenomaan Mariniin henkilöityvä kokoomusvastaisuus, mutta varmaan se on osa poliittista imagonterävöitystä. Kuitenkin kokkarien urbaaniliberaalijengille, jota vielä on aika paljon, yhteistyö tuon konservatiiviporukan kanssa on ehkä vielä hankalampaa kuin sinipuna demareille. Ja konservatiivisempiakin kokkareita kalvaa epäilys, että seminatsahtava ja läpipopulistinen, eurokriittinen puolue, joka vielä koostuu arvaamatomista ja kyvyttömistä klovneista, ei vain olisi riittävän luotettava hallituspuolue.sivustahuutaja kirjoitti: 10.06.2021 9:38Vasemmisto on aika vahvasti liputtanut, että persut ja kokoomus eivät kumpikaan kelpaa. Tuota syystä kepulla on se pelipaikka.urpiainen kirjoitti: 10.06.2021 9:14 Eikö puoluekentän sirpaloituminen pelkkiin pieniin ja keskikokoisiin puolueisiin ole tuossa jo niin pitkällä, että kaikki hallituspuolueet ovat joka tapauksessa avainasemassa?
Niin, tämähän se julkinen narratiivi on, ja voi se olla pitkälti tottakin. Mutta ilman muuta se on myös molemmille osapuolille sopivaa profiilin terävöittämistä performanssissa, johon persut eivät pääse väliin. Kuten sanoin, käsittääkseni kulisseissa on ihan vakavaa sinipunapuuhastelua. Lisäksi pitää muistaa, että Marinin poliittinen tausta on nimenomaan Tampereen kaupunginvaltuustossa. Toki siellä ei ole hallitus-oppositioasetelmaa, mutta voimasuhteet nyt vain ovat sellaiset, että sdp + kok -kompromisseille usein rakennetaan. Ehkä sieltä on jäänyt Marinille traumoja, mutta epäilemättä myös pragmaattista taitoa.sivustahuutaja kirjoitti: 10.06.2021 9:38Eihän tulipunainen Marinin sdp kykene Kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen, varsinkin jos kokooomus on pääministeripuolue?urpiainen kirjoitti: 10.06.2021 9:14 Tosin kun noilla nykykatsannossa ilmeisemmilläkin pohjilla on tämä ongelma, niin sitten myös kok+sdp+vihr+rkp (52,3 %) pitäisi olla lähtökohtaisesti yhtä mahdollinen tai mahdoton. Ja kylläpä keputon vaihtoehto näyttäisi raikkaalta!
Tää on kyllä ihan mahdollista. Kuitenkin on myös niin, että Siperia opettaa ja ehkä nuoren paikallispoliitikon somepostauksista ei voi suoraan päätellä keski-ikäisen pääministerin suhtautumista. Ehkä oli paitsi armollisempaa, myös sisällöllisesti ihan hyvä, että vanhaan hyvään aikaan eivät somepostaukset jääneet kummittelemaan, vaan omille profiilin terävöittäminen paitsi pysyi omassa piirissä, myös pääsi unohtumaan puolueosaston vappukokouksen hiipuessa mielestä. Mut joo, kyllä tämä ilmeinen riski on - eritoten, kun kokoomuksenkin linja on niin levällään.James Potkukelkka kirjoitti: 10.06.2021 10:00 ^Kun katselee Marinin vanhoja somepostauksia niin mielestäni kyseessä on nuori vihainen nainen, joka ei tee luokkavihollisen kanssa kompromisseja. En usko, että kyse on vain esittämisestä.
Joo. Joka vanhoja muistelee, sitä tikulla silmään.urpiainen kirjoitti: 10.06.2021 10:06Tää on kyllä ihan mahdollista. Kuitenkin on myös niin, että Siperia opettaa ja ehkä nuoren paikallispoliitikon somepostauksista ei voi suoraan päätellä keski-ikäisen pääministerin suhtautumista. Ehkä oli paitsi armollisempaa, myös sisällöllisesti ihan hyvä, että vanhaan hyvään aikaan eivät somepostaukset jääneet kummittelemaan, vaan omille profiilin terävöittäminen paitsi pysyi omassa piirissä, myös pääsi unohtumaan puolueosaston vappukokouksen hiipuessa mielestä. Mut joo, kyllä tämä ilmeinen riski on - eritoten, kun kokoomuksenkin linja on niin levällään.James Potkukelkka kirjoitti: 10.06.2021 10:00 ^Kun katselee Marinin vanhoja somepostauksia niin mielestäni kyseessä on nuori vihainen nainen, joka ei tee luokkavihollisen kanssa kompromisseja. En usko, että kyse on vain esittämisestä.
Mitäs jos arvioidaan tuittipäisen keskiikäisen pääministerin ajattelumaailmaa hänen nykyisen tuittupäisen käyttäytymisensä perusteella ja huomioidaan, että persoonan ja käyttäytymisen pitäisi muuttua aika paljon alle 2 vuodessa?urpiainen kirjoitti: 10.06.2021 10:06Tää on kyllä ihan mahdollista. Kuitenkin on myös niin, että Siperia opettaa ja ehkä nuoren paikallispoliitikon somepostauksista ei voi suoraan päätellä keski-ikäisen pääministerin suhtautumista.James Potkukelkka kirjoitti: 10.06.2021 10:00 ^Kun katselee Marinin vanhoja somepostauksia niin mielestäni kyseessä on nuori vihainen nainen, joka ei tee luokkavihollisen kanssa kompromisseja. En usko, että kyse on vain esittämisestä.
Joo. Tätähän mä tässä olen tehnyt jo usean viestin ajan. Kun poistetaan tuollaiset sukupuolittavat ja holhoavan isälliset vähättelyt ja arvioidaan samanlaisella kehikolla kuin vanhempia miespoliitikkojakin päästään mun mielestä kuta kuinkin siihen, mitä olen sanonut. Marinin kokoomusantipatiat ovat ilmeinen ongelma sinipunalle, mutta toisaalta Marin ymmärtää, että näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa demarien hallitustaival edellyttää yhteistyötä kokoomuksen, kepun tai persujen kanssa. Voi olla, että näiden muidenkin kanssa on myös ihan isoja ongelmia. Ja vastaavasti toiselta puolen, kokkarien on valittava joko hc-ällökonservatiivi-populistihallitus tai sinipuna. Kaikilla lienee intressi pitää tosiasiallisesti ovea auki myös sinipunalle, vaikka jokapäiväisessä politiikassa muulta näyttäisikin. Mutta on se ongelma, että demarien kokoomusantipatiat näyttävät kulminoituvan niin paljon juuri Mariniin.sivustahuutaja kirjoitti: 10.06.2021 10:32Mitäs jos arvioidaan tuittipäisen keskiikäisen pääministerin ajattelumaailmaa hänen nykyisen tuittupäisen käyttäytymisensä perusteella ja huomioidaan, että persoonan ja käyttäytymisen pitäisi muuttua aika paljon alle 2 vuodessa?urpiainen kirjoitti: 10.06.2021 10:06Tää on kyllä ihan mahdollista. Kuitenkin on myös niin, että Siperia opettaa ja ehkä nuoren paikallispoliitikon somepostauksista ei voi suoraan päätellä keski-ikäisen pääministerin suhtautumista.James Potkukelkka kirjoitti: 10.06.2021 10:00 ^Kun katselee Marinin vanhoja somepostauksia niin mielestäni kyseessä on nuori vihainen nainen, joka ei tee luokkavihollisen kanssa kompromisseja. En usko, että kyse on vain esittämisestä.
Etkö juuri äsken siteerannut toimeentulotukipäätöstä?McJanne kirjoitti: 09.06.2021 15:42 En samaistu myöskään pienituloisiin, ja vaikka samaistuisinkin, en silti haluaisi asua kusiluolien vieressä. Muitten tekemiset ei sanottavammin itseäni kiinnosta.
No toimeentulotuki on se yhteiskunnan viimeinen lenkki jota saa, kun mikään muu tuki yhdistettynä tuloihin ei riitä edes elämisen välttämättömiin menoihin. Sillä toki on yhtä paljon tekemistä menojen kun tulojen kanssa, mutta kyllähän silloin selvästi talouden käyttövarat ovat köyhyystasolla, jos tämän tyyppisillä tulonsiirroilla joutuu taloutta tasaamaan.
Tämä ei ollutkaan oikeaa sosialismin riemuvoittoa. Eikä Äiti Aurinkoinenkaan vaikuta olevan oikeasti Aurinkoinen.James Potkukelkka kirjoitti: 11.06.2021 10:04 https://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-20 ... 0217a6611b
Mitä ihmettä?! Vasta äskenhän Äiti Aurinkoinen oli paras asia sitten viipaloidun leivän ja sosialismin riemuvoittoa ei voinut pysäyttää.
Iltalehdellä nyt on tapana julkaista tällaisia vaalien alla. Mutta virallinen urpaiaisennuste on nyt, että jos äänestysprosentti pysyy alhaisena (ehkä alle 60 %), niin kokoomus on ainoa puolue, jonka kannatuslukema alkaa kakkosella. Orpon riemukulkua ei voi pysäyttää kuin Hjallis, joka jo vei Petteriltä pääministerinpaikan, ja nyt uhkaa nostaa Sinnemäen Helsingin pormestariksi. Vartiainenkin varmaan helpottuisi, mutta taidan kyllä uskoa yhä kokoomuksen Helsingin herruuteen. Kepu pärjäisi ehkä ennakoitua paremmin ja olisi suurin kuntapuolue valittujen määrässä mitattuna. Tämä olisi helppo nähdä kepun veret seisauttavana torjuntavoittona.James Potkukelkka kirjoitti: 11.06.2021 10:04 Mitä ihmettä?! Vasta äskenhän Äiti Aurinkoinen oli paras asia sitten viipaloidun leivän ja sosialismin riemuvoittoa ei voinut pysäyttää.
Mun väittämä on, että tämä on järjestelmän väärinkäyttöä, koska kyseessä on viimesijaiseksi ja väliaikaiseksi tarkoitettu tuki.McJanne kirjoitti: 11.06.2021 11:59
Mutta siis pohjimmiltaan väittämäni on, että toimeentulotukiasiakkailla ei välttämättä ole niin huono tilanne, kun mitä laskelma antaa ymmärtää, joko finansseissa tai fiilistasolla.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008045963.htmlurpiainen kirjoitti: 11.06.2021 14:32 Jos äänestysprosentti taas nousee vähän korkeammaksi, niin kokoomuksen ja persujen ero jää pienemmäksi, ja kepu putoaa enemmän. Paljon siis riippuu sunnuntain säästä, Pukin maalijyvästä ja Lidlin nelosten aiheuttaman krapulan syvyydestä.
Kyllä suurimman osan täytyy itse selvittää, turha tästä on uhrautua.
Olisi sitä. Maasta ei vaan maksettaisi näin typeriä hintoja. Ei edulliset asunnot ja tontit ole hidastaneet esim. Oulun kasvua.McJanne kirjoitti: 12.06.2021 11:14 Sen verran lähtisin siis spekuloimaan, että asuminen ei varmaankaan olisi niin kallista ilman tukia ja kääntöpuolena asumista ei varmaan olisi niin paljon täällä ruuhka-alueella.