Kuinka monta juutalaista kuoli Natsien kaasukammioihin?

[Niba]

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008394351.html
Britit ei tiedä tiedätkö sinä?
mielstäni mikä tahansa liku 5.5 miljoonan ja 6,5 linee oikea?
Ja plää plää, Stalin tapatti 20 miljoonaa ja Mao 200 miljoonaa?
Näin se on yksittäisen ihmisen kuolema on tragedia, 100.000 ihmisen luku tilastossa..
Huolimatta otsikosta voidaan laskea kaikki menetelmät mukaan, kuten nälkään näännytys.

[James Potkukelkka]

Googlettamatta sanoisin, että holokaustin uhreina kuoli 6 miljoonaa juutalaista. Kuolinsyyn mukaan en osaa eritellä.

[Bhven]

Kuudesta miljoonasta on muodostunut vuosikymmenten ja -satojen aikana jonkinlainen pyhä luku. Hienoa, että natzzit eivät tuhonneet enempää.

THE HISTORY OF THE “SIX MILLION” FIGURE
https://20thcenturyhoax.wordpress.com/2 ... on-figure/

Six Million Jews - 1915 to 1938
This video examines ten newspaper articles from the years 1915 through 1938

[sivustahuutaja]

Kuudesta miljoonasta on muodostunut vuosikymmenten ja -satojen aikana jonkinlainen pyhä luku.

Eikös 6 miljoonaa ole aika lailla se konsensus luku nykyään? Kommentistasi vähän paistaa läpi se, että luku on mielestäsi merkittävästi väärä?

[Bhven]

^ Niban otsikkokysymykseen vastaus on kolmisen miljoonaa jonkin wikipedia-artikkelin mukaan. Eli puolet olisi kuollut jollain muulla tavalla kuin kaasukammiossa. En osaa kommentoida. EVVK. En tiedä oliko tuo hesarin uutinen joku kauhistelu-uutinen, mutta mielestäni 50% on ihan hyvä luku. Jos aiheena olisi ollut holokaustin sijaan holodomor niin tulos olisi ollut lähempänä nollaa prosenttia.

[sivustahuutaja]

^ siis juutalaisiahan tapettiin ihan muutenkin kuin leireillä? Ammuttiin, tapettiin häkään junanvaunuissa, jne. Mitä väliä sillä metodilla on?

[James Potkukelkka]

. Jos aiheena olisi ollut holokaustin sijaan holodomor niin tulos olisi ollut lähempänä nollaa prosenttia.

Juu. Holodomor lienee aika lailla tuntematon käsite monelle.

[sivustahuutaja]

^ Niban otsikkokysymykseen vastaus on kolmisen miljoonaa jonkin wikipedia-artikkelin mukaan.

Onko jossain asialisessa lähteessä siis väitetty leireillä tapetun 6 miljoonaa? Vai taivastellaanko nyt sitä, että joku on jossain sivulauseessa tullut sanoneeksi, että 6 miljoonaa kuoli leirillä?

En näe tässä mitään pointtia. Juutalaisten tappaminen oli systemaattista ja tietoista. Leiri-faktan korjaaminen ei muuta alkuperäistä viestiä. Toki jokainen voi korjata sanomalehdistä kaikki toimittajien virheet, joita on hyvin paljon. Yleensä lehtien virheet eivät kuitenkaan muuta sitä varsinaists uutista.