Ann kirjoitti:
Nelosessahan se balanssi vasta pepullaan olikin. Esim. uuden towerin herot ja joukot olivat ihan anuksesta..
Tämä parempinäköisyys on varmaan makuasia, mutta kyllä ainakin minuun pehmeät linjat ja naivistinen olemus upposivat paremmin. Kolmosen värimaailma oli myös nätimpi. Ja ne musiikit..
Pelistä poistui paljon sellaisia joukko-osastoja joista pidin, enkä myöskään jaksanut arvostaa niitä fuusioitumisia.
Hyviä uudistuksia oli mm. karavaanit, herojen osallistuminen taisteluun ja näiden skillien vapaampi kehittäminen.
hmm... me pelataan varmaan aika erilaisilla tyyleilla. kolmosessahan ei ollu muita vaihtoehtoja ku dungeon, kaikki muut oli aivan paskoja verrattuna siihen ja silla suokansalla oli aivan turha ees yrittaa, samoin undeadeilla.
nelosessa taasen kaikilla voi pelata ihan hyvin, siks otanki scenaarioihin aina randomin. towerissahan on kivat joukkovaihtoehdot; joko lyot lujaa tai sit taiot taivaan taydelta, mielestani kummallakin tyylilla saa hyvia tuloksia. tosin towerin lvl4 otukset on hiukan surkeita verrattuina muihin. muistaakseni toweri saa halvalla lord -statuksen omaavia heroja, jotka on ihan must kakkos heroiks
muaki hieman ihmetytti muutaman ollikan siirtyminen 'vastapuolen' tiimiin esim. centaurit mightiin. lisaksi kyl loytyy pari semmosta joukkoa jolla ei tee yhtaan mitaan, siis toinen vaihtoehto on paaaaljon parempi.
mutta kokonaisuutena pidan nelosta selkeasti parempana kuin kolmosta
olis kyl kiva naha millasella taktiikalla pelaa semmonen, jonka mielesta joukot on paskoja ja mun mielesta hyvia ja toisin pain. varmaanki tulis opittuu jotain