Suomen Nato-jäsenyys
-
- Kitisijä
- Viestit: 16792
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Ajattelen, että Suomi ei ole kärsinyt erityistä vahinkoa siitä, että ei liitytty Natoon aiemmin. Suomeen ei ole kohdistunut sotilaallista uhkaa. Nato haki aika epämääräisestikin uutta kylmänsodanjälkeistä rooliaan, ja voi olla, että sitä prosessia oli ihan hyvä katsoa sivusta. Ja oli olemassa ihan aito mahdollisuus, että Venäjä olisi kehittynyt demokraattiseen suuntaan. Ilmeisesti Nato katsoi Balttien liittyessä, että jos Suomi olisi tullut samalla Natoon, Baltian puolustus olisi rakentunut laajalti Suomen varaan, ehkä Ruotsin kanssa. Siihenkin oli ehkä hyvä pitää etäisyyttä, jos ei muuta niin Balttien takia: eivät ne halunneet Suomea, vaan USAn.
Eli lyhyesti, vaikka mä itse olen täälläkin ollut lähtökohtaisesti natojäsenyyden kannalla aika pitkään, mun mielestä moni nyt Naton kannalle voi ihan perustellusti sanoa, että tämä menee just kuten pitääkin ja he ovat olleet koko ajan oikeassa.
Eli lyhyesti, vaikka mä itse olen täälläkin ollut lähtökohtaisesti natojäsenyyden kannalla aika pitkään, mun mielestä moni nyt Naton kannalle voi ihan perustellusti sanoa, että tämä menee just kuten pitääkin ja he ovat olleet koko ajan oikeassa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 9540
- Liittynyt: 23.09.2010 9:38
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Tää valtionjohdon kiertely ja varovasti asetetut sanamuodot Venäjän kostotoimien pelossa kielii siitä, että olisi ollut järkevämpää liittyä hyvän sään aikaan. Toivottavasti kaikki kuitenkin menee hyvin ja liittyminen tässä vaiheessa sujuu ongelmitta.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21555
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Just noin. "Turvallisuustilanteen muutoksen takia" kuukausi sitten mielensä muuttaneet poliitikot ovat joko saatanan tyhmiä tai selkärangattomia opportunisteja. Tavallinen suomalainen on hieman huonommin informoitu, joten mielensä muuttanut kansalainen on vain pikkuisen tyhmä tai joukon vietävissä.
-
- Kitisijä
- Viestit: 14949
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Klassinen persujenkin käyttämä menetelmä. Valitaan mikä tahansa syviä rivejä kiihottava uhkakuva. Sitten rummutetaan ja rummutetaan. Tässä pelissä et voi hävitä. Uhan toteutuessa olet profeetta, ja jos ei toteudu, voi aina sanoa, että kohta voi.
Voi tätä jälkiviisauden ja tekopyhyyden määrää.
Voi tätä jälkiviisauden ja tekopyhyyden määrää.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21555
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Suomen Nato-jäsenyys
^ Mihin viittaat? Natoon?
Olet aika saatanan tyhmä mies, jos et karttaa katsomalla ole tajunnut tähän asti Venäjän uhkaa ja ymmärtänyt Naton turvallisuutta lisäävää roolia.
Olet aika saatanan tyhmä mies, jos et karttaa katsomalla ole tajunnut tähän asti Venäjän uhkaa ja ymmärtänyt Naton turvallisuutta lisäävää roolia.
-
- Kitisijä
- Viestit: 14949
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Re: Suomen Nato-jäsenyys
^ Jos sinä rintamakarkuri ja yökastelija et aina viisastelisi.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21555
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Suomen Nato-jäsenyys
^ En vaan tajua pointtiasi. Mutta olenkin tyhmä ja yksinkertainen mies.
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 9540
- Liittynyt: 23.09.2010 9:38
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Teillä kahdella on hassu pissimiskisa päällä nykyään. Mä en tiedä onko se teistä kivaa, mutta näin sivustaseuraajana se näyttää aika ankealta.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
-
- Kitisijä
- Viestit: 25909
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Suomen Nato-jäsenyys
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008740885.htmlMedvedev: Jos Suomi ja Ruotsi liittyvät Natoon, Venäjä ryhtyy toimiin Baltiassa
Venäjän entisen presidentin Dmitri Medvedevin mukaan Venäjä aikoo ryhtyä toimiin Baltiassa, mikäli Ruotsi ja Suomi liittyvät sotilasliitto Natoon. Medvedevin lausunnosta kertoo uutistoimisto Reuters.
Riikka Maukonen, toimittaja
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 9540
- Liittynyt: 23.09.2010 9:38
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Millä miehillä? Joukot ottaa pataan Ukrainassa ja vielä uhitellaan käytävän Natoa vastaan.James Potkukelkka kirjoitti: ↑14.04.2022 10:40https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008740885.htmlMedvedev: Jos Suomi ja Ruotsi liittyvät Natoon, Venäjä ryhtyy toimiin Baltiassa
Venäjän entisen presidentin Dmitri Medvedevin mukaan Venäjä aikoo ryhtyä toimiin Baltiassa, mikäli Ruotsi ja Suomi liittyvät sotilasliitto Natoon. Medvedevin lausunnosta kertoo uutistoimisto Reuters.
Riikka Maukonen, toimittaja
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
-
- Kitisijä
- Viestit: 16792
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Tarkoittaisiko tuo Venäjän ydinaseiden sijoittamista Kaliningradiin? Vai onko siellä niitä jo?
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 23568
- Liittynyt: 15.08.2005 8:41
Re: Suomen Nato-jäsenyys
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
-
- Kitisijä
- Viestit: 14936
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Onhan siellä. Iskandereihin saadaan nuke kiinni ja kärjet varmasti ovat varastossa.
Universaali disclaimer.
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 9540
- Liittynyt: 23.09.2010 9:38
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Ei tietoa ja toi nyt olisi ihan mahdollinen siirto. Toki täysin merkityksetön, koska ihan sama missä ydinaseet fyysisesti on, kun ei niitä kuitenkaan käytetä.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
-
- Kitisijä
- Viestit: 16792
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Tätä mä luulen, että Venäjä käytännössä tarkoittaa. Kaliningradin vahvistamista, ja melkoisia sotilassaattueita Itämerellä/Suomenlahdella Königsbergin ja Pietarin välillä (päheimmän näköiset vehkeet taitaa kuulua Venäjän pohjoiseen laivastoon, niitä varmaan siirretään Itämerelle) sekä diplomaattisia vaateita avata maayhteys (Valko-)Venäjälle.Bluntly kirjoitti: ↑14.04.2022 10:58Satelliittikuvat paljastavat: Venäjä vahvistaa ydinbunkkereitaan Kaliningradissa
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 2470
- Liittynyt: 26.10.2012 19:48
- Paikkakunta: Joo
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Jos minä olisin Putler niin tässä tilanteessa tyytyisin luomaan joko affenanmaalle tai jonnekin syrjäiselle rajaseudulle, esim itärajalle - jonkinlaisen jäätyneen rajaselkkauksen jossa pieni joukku jotain saatanan separaattori-sekoilijoita julistavat pienen pläntin "tää on nyt meidän, lällällää" vedoten johonkin täysin absurdiin seikkaan ja kieltäytyvät lähtemästä. Suomi kokee ettei pysty ajamaan niitä helvettiin väellä ja voimalla koska sitten siinä tuli ne "Mainilan laukaukset". Tuota pystytään halutessa pitkittämään niin pitkään kuin tarpeen ja siihen riittää minimaalinen määrä väkeä ja resursseja. Samaan aikaan Ukrainan "erikois-operaatiota" voidaan jatkaa.
Ensimmäinen tavoite iivanalla on nyt saada ennen Voitonpäivää aikaan jotain jota kehtaa Kremlin lehtereiltä voittona muille kilipäille esitellä.
Kauppamerenkulun häiriköinti Itämerellä on myös kustannustehokas tapa, koska suurin osa kulutustavaroistamme ja elintarvikkeistamme tuodaan Suomeen sitä kautta.
Ensimmäinen tavoite iivanalla on nyt saada ennen Voitonpäivää aikaan jotain jota kehtaa Kremlin lehtereiltä voittona muille kilipäille esitellä.
Kauppamerenkulun häiriköinti Itämerellä on myös kustannustehokas tapa, koska suurin osa kulutustavaroistamme ja elintarvikkeistamme tuodaan Suomeen sitä kautta.
Amazing shit happens!
-
- Kitisijä
- Viestit: 14936
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Missä vitun universumissa? Kai sinä nyt ymmärrät, että PV pystyy jauhamaan paskaksi jonkun vihreiden miesten sakin nanosekunnissa ja yksikään hallitus ei kovin montaa päivää tässä maassa istu jos se ei moiseen ryhdy.
Vihreät miehet yms. ovat kuvio niihin maihin joissa ei ole omia kunnollisia asevoimia. Sen takia kaikki venäjän liittolais-stanitkin ovat paraikaa veivaamassa puolustusbudjettejaan pää märkänä ylös.
Universaali disclaimer.
-
- Kitisijä
- Viestit: 6692
- Liittynyt: 01.07.2005 21:12
- Paikkakunta: Uleåborg
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Jos uudehkoa aluevalvontalakia tavaan, niin toiminta tilanteessa on taidettu jo päättää - Puolustusvoimat ja Rajavartiolaitos voi välittömästi käyttää voimaa eikä tarvitse kuin ilmoittaa puolustusministeriölle.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/ ... 0755#L6P34
Tasan ei mene muumit kanootissa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 14936
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Njoo, kieltämättä tuo paitsi oikeuttaa myös suorastaan pakottaa toimimaan.aasi kirjoitti: ↑19.04.2022 14:02Jos uudehkoa aluevalvontalakia tavaan, niin toiminta tilanteessa on taidettu jo päättää - Puolustusvoimat ja Rajavartiolaitos voi välittömästi käyttää voimaa eikä tarvitse kuin ilmoittaa puolustusministeriölle.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/ ... 0755#L6P34
Universaali disclaimer.
-
- Kitisijä
- Viestit: 23568
- Liittynyt: 15.08.2005 8:41
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Vihreitä miehiä taitaa olla niin vähän jäljellä, että Suomen poliisivoimatkin vetäisi nekkuun.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
-
- Kitisijä
- Viestit: 14936
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Sale on hoitanut myös Orbanin niin että voi jo julkistaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pre ... ja/8407634
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pre ... ja/8407634
Universaali disclaimer.
-
- Kitisijä
- Viestit: 14936
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
-
- Kitisijä
- Viestit: 16792
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Joo. Huonosti tulee seurattua Saksan politiikkaa, mutta sen jälkeen, kun Saksa ilmoitti tekevänsä huiman muutoksen omassa sotilaspolitiikassaan, tämä nihkeily on melkein yllättävää. Ja kai se on niinkin, että käytännössä se on Saksa, joka torppaa EU:ssa tiukemmat pakotteet erityisesti energiakaupan alueella. Käsittääkseni jopa Italia, joka on yhtä riippuvainen venäläisestä energiasta, olisi valmis tiukennuksiin. Varmaan jossain Kreikassa ollaan jo vähemmän innoissaan, kun Saksan mukaan kreikkalaisten piti kiristää vyötä saksalaisten pankkien pelastamiseksi, mutta Saksa ei tunnu olevan valmis juuri mihinkään sotarikosten ja ehkä kansanmurhan estämiseksi.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 21555
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Minusta se mahtipontinen ilmoitus oli selvästi pelkkää savuverhoa jo ilmoitushetkellä? Kaikki Saksan "toimenpiteet" ovat olleet vain julistuksia jostain tulevasta muutoksesta.
-
- Kitisijä
- Viestit: 23568
- Liittynyt: 15.08.2005 8:41
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Heti ensimmäisenä raaka totuus.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.