Jos joku vaikka saa sisältöä elämäänsä lenkkeilemällä, niin onko lenkkeily tai hienommin sanottuna liikunnallisuus silloin henkilölle arvo? Jos siis vaan tykkää lenkkeilystä? Olisiko maksalaatikon syöminenkin silloin arvo, jos syö sitä maksalaatikkoa samalla motiivilla kuin lenkkeilee: se vain on hyvää? Miten arvot eroavat kuluttajan preferensseistä?
Suomen Nato-jäsenyys
-
- Kitisijä
- Viestit: 21511
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Suomen Nato-jäsenyys
-
- Kitisijä
- Viestit: 21511
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Jos arvostat kovaa duunia, niin kyse voi olla luonteenpiirteestä tunnollisuus (Conscientiousness), ennemmin kuin arvosta.James Potkukelkka kirjoitti: ↑09.05.2022 15:20 No eikös se ole aika lailla itsestään selvää, että jos arvoni ovat muodostuneet mun elämänkokemusten ja geenien muokkaamana, en voi niitä tietoisella päätöksellä muuttaa?
https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Five_ ... ity_traits
Noita persoonallisuuden piirteitä voi kovalla duunilla hieman hallita, mutta niitä ei kai vvoi silti muuttaa kovin paljoa. Meikäläisestä ei esim. saa kovin sovinnollista.
-
- Kitisijä
- Viestit: 16755
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Ei kai arvojen ja preferenssien ero ole mitenkään selvä? Kai yleensä ajatellaan, että arvot ovat vähän stabiilimpia ja perustavanlaatuisempia, kun taas preferenssit ovat muuttuvia, häilyviä, kontekstisidonnaisia, reflektoimattomia ja sen sellaisia, ja konstruoituvat valintatilanteissa suhteessa kontekstiin ja päämääriin (arvoihin). Mutta ero on aika häilyvä.sivustahuutaja kirjoitti: ↑09.05.2022 15:24Jos joku vaikka saa sisältöä elämäänsä lenkkeilemällä, niin onko lenkkeily tai hienommin sanottuna liikunnallisuus silloin henkilölle arvo? Jos siis vaan tykkää lenkkeilystä? Olisiko maksalaatikon syöminenkin silloin arvo, jos syö sitä maksalaatikkoa samalla motiivilla kuin lenkkeilee: se vain on hyvää? Miten arvot eroavat kuluttajan preferensseistä?
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 9503
- Liittynyt: 23.09.2010 9:38
Re: Suomen Nato-jäsenyys
No hyvä. Nyt mä tiedän mitä vastata, jos mun arvoja kysytään. Vai olisko hedonismi parempi kuvaus vai onko elämänfilosofia eri asia kuin arvo?
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
-
- Kitisijä
- Viestit: 25848
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
-
- Kitisijä
- Viestit: 16755
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Suomen Nato-jäsenyys
No mä ajattelen, että "hedonismi" on nimi ajattelutavalle, jonka mukaan tuon tyyppiset asiat ovat elämässä tavoiteltavimpia.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 21511
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Suomen Nato-jäsenyys
^ Täällä listataan hedonistiset arvot yhdeksi arvojen luokaksi:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Arvo
Minun arvoni ovat:
- nautinto
- kuntoisuus
- vapaus
- raha
- oma etu
Jos se rekrykonsultti sitten kurtistelee kulmiaan, niin näytän tuon wikipedia-sivun.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Arvo
Minun arvoni ovat:
- nautinto
- kuntoisuus
- vapaus
- raha
- oma etu
Jos se rekrykonsultti sitten kurtistelee kulmiaan, niin näytän tuon wikipedia-sivun.
-
- Kitisijä
- Viestit: 16755
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Jotkut evoluutiopsykologithan ovat esittäneet, että evoluutiopsykologia kertoo, mitä haluamme ja miksi (mitkä ovat elomme päämäärät), ja taloustieteen instrumentaalinen rationaalisuus sitten kertoo, miten noita asioita tavoittelemme. Tämä olisi ehkä aika tarkkaan tuo tuossa yllä esittämäsi kanta. Päämäärät ovat annettuja (geenit ja ympäristö), yksilö sitten tavoittelee niitä parhaansa mukaan. Frankfurtin koulukunnan kulttuurimarxistit sitten taas esittivät, että kapitalismin orjuuttava tyrannia on nimenomaan sitä, että ihmiset ottavat tavoittelemansa päämäärät annettuina ja touhuavat sitten henkensä edestä näiden saavuttamiseksi, eivätkä koskaan pysähdy arvioimaan noita päämääriä, ovatko ne todella tavoittelemisen arvoisia. Frankfurtilaisten mielessä davelainen muurahainen ei oikeastaan ole vapaa vastuullinen aikuinen, koska ei kanna itse vastuuta toimiensa rationaliteetista vaan ottaa ne annettuna. Tällaisessa yhteiskunnassa ainoa vapaa henkilö olisi se, joka antaa ne päämäärät Davelle ja muille työläisille.James Potkukelkka kirjoitti: ↑09.05.2022 15:20 Meinasinkin jo aiemmin kirjoittaa, että mielestäni erikoista, että henkilö voisi jotenkin päättelyketjun kautta muuttaa arvojaan.
Mä olen ehkä siinä mielessä klassinen humanisti-sosiologi, että itse ajattelen vähän Weberin tapaan, että ankaralla eettisellä aateskelulla voimme esittää perusteita, minkälaista on hyvä elämä, miten elää eettisesti oikein, minkälaisia asioita meidän kannattaa tavoitella, ovatko päämäärämme todella tavoittelemisen arvoisia, ja että näistä asioista voidaan rationaalisesti keskustella, ja että keskustelijat voivat pätevien perusteiden edessä muuttaa käsityksiään. Eli että henkilö voi jotenkin päättelykejtun kautta muuttaa arvojaan. Tästä on mun mielestä ihmisenä olemisessa vähän niinku kyse.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 21511
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Mitenkäs nää frankfurterit sitten perustelevat sen, että jossain toisessa yhteiskuntamallissa muurahaiset toimisivat yhtään eri tavalla? Vai käynnistääkö vallankumous jonkin valaistumisen muurahaisissa?urpiainen kirjoitti: ↑09.05.2022 16:15 Frankfurtilaisten mielessä davelainen muurahainen ei oikeastaan ole vapaa vastuullinen aikuinen, koska ei kanna itse vastuuta toimiensa rationaliteetista vaan ottaa ne annettuna. Tällaisessa yhteiskunnassa ainoa vapaa henkilö olisi se, joka antaa ne päämäärät Davelle ja muille työläisille.
Olen siinä luulossa, että esim, Pohjois-Koreassa aika selkeästi kerrotaan muurahaisille mitä heidän pitää tehdä, eikä siellä suuremmin kanneta vastuuta omista valinnoista.
Insinöörinä minua mietityttää, että johtaako tuommoinen weberiläinen (espoolaisena grillaajana tykkään termistä!) touhu muutokseen, vai omien geneettisten tapipumusten löytämiseen. Ts. jos ensin weberöi ja päätyy arvoissaan tilanteeseen a, niin voiko sitten lisää weberöidessä päätyä hyvin erilaiseen tulokseen B. Eli onko muutos mahdollinen, vai pelkästään itsensä löytäminen?
-
- Kitisijä
- Viestit: 25848
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Jaa-a. Vaikea sanoa.urpiainen kirjoitti: ↑09.05.2022 16:15
Mä olen ehkä siinä mielessä klassinen humanisti-sosiologi, että itse ajattelen vähän Weberin tapaan, että ankaralla eettisellä aateskelulla voimme esittää perusteita, minkälaista on hyvä elämä, miten elää eettisesti oikein, minkälaisia asioita meidän kannattaa tavoitella, ovatko päämäärämme todella tavoittelemisen arvoisia, ja että näistä asioista voidaan rationaalisesti keskustella, ja että keskustelijat voivat pätevien perusteiden edessä muuttaa käsityksiään. Eli että henkilö voi jotenkin päättelykejtun kautta muuttaa arvojaan. Tästä on mun mielestä ihmisenä olemisessa vähän niinku kyse.
Kitinäkeskustelun kautta olen kyllä ymmärtänyt, että bussikaistan ajaminen on typerää käytöstä, samoin, että on tyhmää aggressiivisesti puolustautua pysäkiltä pois pyrkivää bussia vastaan, mutta en sanoisi, että se kuitenkaan olisi muuttanut mun arvojani syvemmin.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 14934
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Suomen Nato-jäsenyys
76% kannatus. Kiitos Tuomioja, Honkasalo, Saramo, Turd-tiainen ja muut. Saitte jäsenyyden näyttämään fiksujen valinnalta idiooteilla ulostuloillanne.
Universaali disclaimer.
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 9503
- Liittynyt: 23.09.2010 9:38
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Toihan on kätevä arvojen buffeepöytä. Kyllä mä tosta pystyn arpomaan itselleni arvoja.sivustahuutaja kirjoitti: ↑09.05.2022 16:08 ^ Täällä listataan hedonistiset arvot yhdeksi arvojen luokaksi:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Arvo
Hedonistisista onni ja nautinto.
Vitaalisista elämä, terveys ja kuntoisuus.
Eettisistä kauneus.
Sosiaalisista ystävyys, rakkaus ja vapaus.
Oikeusarvoista tasa-arvo.
Ekologisista luonnon kauneus ja listan ulkopuolelta lähiluonnon puhtaus sanoisin.
Egologisista omanarvontunto.
Tiedolliset, uskonnolliset, mahti ja eettiset arvot saa jäädä muiden huoleksi.
Kun katsoo tota listaa, niin kyllä mä mielestäni itseni tuosta tunnistan.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21511
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Vielä pitää saada vähän lisää tietoa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 14945
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Re: Suomen Nato-jäsenyys
^ Ei tuolla haluttomuudella ole merkitystä. Juna puksuttaa jo.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21511
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Suomen Nato-jäsenyys
^ Aina se kansalaisena kiinnostaa tietää, mikä on poliitikon kanta. Ei osaa sanoa kuulostaa aika hassulta tänä päivänä.
-
- Kitisijä
- Viestit: 14934
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
-
- Kitisijä
- Viestit: 16755
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Eiks ne askelmerkit mene niin, että ylihuomenna Sauli Suuri sanoo, että harkittuaan kiirehtimättä ja viipyilemättä hän on tullut siihen tulokseen, että kai sinne Natoon voisi mennä. Sanna ehkä viestittää samassa, että samaa mieltä on, jonka jälkeen lauantaina demarit käy puoluekeskustelun, jonka johtopäätöksenä käytännössä yksimielisinä sitten tukevat natohakemusta. Ruotsin demarit tekevät sunnuntaina saman, ja näin molemmissa maissa demarit saavat olla se viimeinen päättävä taho, joka päätöksellään sinetöi hakemuksen jättämisen. Koettavat kaapata supersuositun natopäätöksen porvaripuolueilta.
Jos on yhtään tyyliä, niin alkuviikosta kun Sale sitten lähtee viralliselle valtiovierailulle Ruotsiin, niin siellä yhdessä Kalle Kustaan kanssa ne sitten seitinohuessa iltäpäiväsnapsikännissä raapustaa johonkin tuopinaluseen pari riviä siitä, että Pohjolan Leijona on nyt 400 vuoden tauon jälkeen jälleen valmis lähtemään etelään kukistamaan jumalattomat viholliset ja perustamaan uuden valtakunnan, ja ruotsalais-suomalainen delegaatio lähtee siitä sitten viemään tätä viestiä Naton päämajaan.
Jos on yhtään tyyliä, niin alkuviikosta kun Sale sitten lähtee viralliselle valtiovierailulle Ruotsiin, niin siellä yhdessä Kalle Kustaan kanssa ne sitten seitinohuessa iltäpäiväsnapsikännissä raapustaa johonkin tuopinaluseen pari riviä siitä, että Pohjolan Leijona on nyt 400 vuoden tauon jälkeen jälleen valmis lähtemään etelään kukistamaan jumalattomat viholliset ja perustamaan uuden valtakunnan, ja ruotsalais-suomalainen delegaatio lähtee siitä sitten viemään tätä viestiä Naton päämajaan.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 14945
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Teatteriahan kannan ilmoittaminen usealle kärkipoliitikolle on pitkään ollut. Halutaan ns. kunnioittaa prosessia eli pyritään mm. integroimaan Ruotsi ja välttämään jälkikäteinen painostus- ym. puhe. Ei tuossa ole ollut pitkään aikaan mitään merkityksellistä tai edes mielenkiintoista.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21511
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Pitääkö tämä nyt tulkita niin, että Tuomiojan "kyllä" on vittuilua muille demareille?
-
- Kitisijä
- Viestit: 16755
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Mä taas luulen ymmärtäväni hyvin sitä, että pääministeripuolue haluaa sekä olla se porukka, joka ratkaisevan päätöksen juhlallisesti tekee, että kunnioittaa yhdessä presidentin kanssa käsikirjoitettua prosessia ja odottaa ainakin keskeisten valiokuntien mietintöjä päätöksen pohjaksi.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 16755
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Suomen Nato-jäsenyys
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008809856.html
Sauli ja Sanna ilmoittavat siis nato-kantansa virallisesti huomenna klo 10. Noin niinku shown kannalta olisi hienoa, jos kannat eivät olisi yhtenevät.
Sauli ja Sanna ilmoittavat siis nato-kantansa virallisesti huomenna klo 10. Noin niinku shown kannalta olisi hienoa, jos kannat eivät olisi yhtenevät.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 21511
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Nyt sale allekirjoitti jotain papereitakin? YYA:ssa ollaan taas.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e ... b31111a933
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e ... b31111a933
-
- Kitisijä
- Viestit: 4307
- Liittynyt: 28.01.2011 22:35
- Paikkakunta: Pökäle
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Länsimaat voisivat allekirjoittaa paperin, jonka mukaan Venäjää aletaan kutsumaan kaikissa yhteyksissä Euroopan Pohjois-Koreaksi.
Val Kilmer is my favourite member of the Doors. -Homer Simpson
-
- Kitisijä
- Viestit: 25848
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Juu. Toivottavasti kumpikin kirjoittaa kantansa isolle paperille, jonka sitten kääntävät kameroille samaan aikaan.urpiainen kirjoitti: ↑11.05.2022 17:34 https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008809856.html
Sauli ja Sanna ilmoittavat siis nato-kantansa virallisesti huomenna klo 10. Noin niinku shown kannalta olisi hienoa, jos kannat eivät olisi yhtenevät.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 16755
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Suomen Nato-jäsenyys
Olis tossa kyllä paljon mahdollisuuksia. Sale voisi esimerkiksi ennen kateederille astumistaan siellä taaempana jotenkin silleen vähäeleisen puhumattomasti mutta kuitenkin näkyvästi heittää kolikkoa.James Potkukelkka kirjoitti: ↑12.05.2022 8:28Juu. Toivottavasti kumpikin kirjoittaa kantansa isolle paperille, jonka sitten kääntävät kameroille samaan aikaan.urpiainen kirjoitti: ↑11.05.2022 17:34 https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008809856.html
Sauli ja Sanna ilmoittavat siis nato-kantansa virallisesti huomenna klo 10. Noin niinku shown kannalta olisi hienoa, jos kannat eivät olisi yhtenevät.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."