urpiainen kirjoitti: 10.11.2022 9:48 ^ Toi ei nyt antanut sitä tilaamaani kontekstoivaa taustaselitystä merkityksistä, motiiveista jne.![]()

urpiainen kirjoitti: 10.11.2022 9:48 ^ Toi ei nyt antanut sitä tilaamaani kontekstoivaa taustaselitystä merkityksistä, motiiveista jne.![]()
Pääseekö kusematta Lappiin peräkärryn kanssa?Bhven kirjoitti: 10.11.2022 9:53 Volkswagen builds motorized office chair with headlights and horn
https://newatlas.com/automotive/volkswa ... ice-chair/
Jos ymmärsin oikein, niin nyt siis lisätalousarviossa STUKille tuli 1,7 M€. Voitaisiinko nyt toistella yhteen ääneen, että Kokoomus ei ole ydinvoimavastainen puolue, kun olisivat halunneet ~50 % pienemmän sijoituksen pienydinvoimaan.urpiainen kirjoitti: 28.10.2022 14:23Bluntly kirjoitti: 28.10.2022 13:33 Voi jumalauta noita vasuripaskoja.
Hallituspuolueet äänestivät aloitteen pienydinvoimasta kumoonÄlkää nyt lähtekö mukaan tällaiseen tyhjänpäiväiseen teatteriin. Hallitus valmistelee ihan tiedossa olevan aikataulun mukaan ilmasto- ja energiastrategiaansa, jonka yhteydessä käsitellään esim. tätä pienreaktori-asiaa. Kokoomus tietää ihan hyvin tämän, mutta teki silti tällaisen yksittäisen esityksen STUKin määrärahojen lisäämisestä vailla muuta kontekstia. Kokoomus tietysti myös tietää ihan hyvin, että suomalainen parlamentarismi toimii niin, että hallituspuolueet äänestävät asiasta riippumatta rutiininomaisesti nurin opposition tällaiset yksittäiset esitykset ja tuovat sitten oman esityksensä osana laajempaa pakettia hyväksyttäviksi. Näin se menee aina, ja kokoomus tietää tämän ihan hyvin. Kokoomuksen urpo-osasto (en yllättynyt, että siellä melskaa Vestman) vain halusi tällaisen merkityksettömän ja täysin ennalta arvattavan teatterin, jolla koettaa hakkia julkisuutta ja irtopisteitä kiihdyttämällä tyhmälistöä. Älkää olko tätä kiihtyvää tyhmälistöä.sivustahuutaja kirjoitti: 28.10.2022 13:39 ^ Toisteltaisiinko nyt yhteen ääneen, että Vihreät ei ole ydinvoimavastainen puolue.
Sirpa Pietikäinen sen aikoinaan jo tiivisti: "Selvin päin en olisi ajanut humalassa autoa."James Potkukelkka kirjoitti: 18.11.2022 13:09 Ikävää, että niin moni edelleen lievittää ahdistusta alkoholilla.
Siinä on sellainen maailmanlopun laskuhumala, kun ensin, mahdollisesti omien alaisten vastustelusta huolimatta lähdet rattiin. Muut eivät keksi muuta kuin soittaa poliisit ja viisari värähtää ihan tosissaan. Siinä ollaan kuin studio julmahuvin piirakkasketsissä kokonaan. Avantoja ei onneksi vielä ole saatavilla.urpiainen kirjoitti: 18.11.2022 13:30 Ymmärränkö nyt oikein, että se on pe-aamuna sekoillut yli 1,2 promillen tuubassa, ja puolenpäivän aikaan ilmoittaa siirtyvänsä sivuun? Lienee väistämätöntä, että päätös & ilmoitus on tehty juovuksissa?
En sillä että etten olisi jotain itsekin mokaillut vaikka en auton kanssa: TV-uutisissakin käsiteltiin asiaa vähän silkkihansikkain, Kaius kuitenkin törmäsi autollaan seinään(?) hallissa, kun ei päässyt ulos vartijoiden huomioiden takia. Aika vaikeaa olisi jatkaa vastuutehtävässä, vaikka alaiset haluaisivat.Bluntly kirjoitti: 18.11.2022 19:19 Ei nyt tuommoinen ole syy hypätä pois kelkasta.
Ellei kyseessä ollut astetta räväkämpi keino jättää uppoava laiva.
Totta kai kun julkiselle sektorille tehtiin täysin perseilytyöehtosopimus jättikorotuksin Marinin hallituksen siunauksella, se heijastuu myös yksityisen sektorin kustannuksiin muun inflaation lisäksi. Mutta nuohan ovat irtisanoneet sopimuksia ja vetävät hinnat ylös. Kyllä ne pärjäävät. Veronmaksaja tässä on kusessa.sivustahuutaja kirjoitti: 22.11.2022 11:57 Pörriäiset eivät tee fyrkkaa
https://www.hs.fi/talous/art-2000009212 ... af172f4394
Paska juttu. Jos yksityinenkin terveydenhoito on kusessa, niin meillä on huonosti eväitä tehostaa sotea.
Kun julkisen sektorin palkkoja nostetaan 20% parissa vuodessa, totta munassa se imuroi työvoimaa yksityiseltä pois ja palkkoja on pakko nostaa. Siihen päälle vielä hoitajamitoitus ja inflaatio. Onneksi maksapuolella hallintomenoja nostettiin ja pakotettiin palkkaharmonisaatioon...sivustahuutaja kirjoitti: 22.11.2022 13:44 ^ Pointtini oli siinä, että sote-alueet ovat jo nyt PA ja pörriäiset ovat vasta nostamassa hintojaan. Ja nostavat vaan lisää kun hoitajamitoitus tiukentuu. Jos pörriäiset olisivat tehneet hyvää tiliä, niin ammattimainen keskitetympi sotealuiden hankinta olisi voinut saada jotain säästöjä aikaan. Nyt näyttää siltä, että tiedossa on vain kasvavia kuluja nykyisten rahoitusongelmien päälle + tietenkin vanhenevan väestön tuoma lisäkuormitus.