Presidentinvaalit 2024

[urpiainen]

https://yle.fi/a/74-20010462

Vaalit ovat siis vasta noin vuoden kuluttua (1. kierros 28.1.2024) ja välissä on vielä eduskuntavaalitkin. Ymmärrettävästi asetelma ei ole vielä oikein edes muotoutumassa, mutta avaan kuitenkin jo oman ketjun, niin on helppo katsoa, miten tämä tästä on kehittynyt.

Kokoomuksella om kiinnostava tilanne: heillä olisi varmaan paras kannatuslähtökohta, mutta ilmeinen ehdokas puuttuu.

Demareista tiedämme enemmän eduskuntavaalien jälkeen: jos tulee sinipuna ja Marin valitsee eduskunnan puheenjohtajan paikan, niin sitten se ehkä kuitenkin lähtee pressapeliin, kun kansainvälisiä korkean profiilin paikkoja ei varmaan oikein ole saatavilla. Muuten varmaan Urpilainen on ehdokas.

Kepu mennee Rehnillä; ajattelen, että Kaikkonen panostaa ensin puolueensa puheenjohtajaksi. Jos sekä pressaehdokas että uusi pj nimetään ensi kesän ylimääräisessä puoluekokouksessa (luulen, että tällainen tulee), niin näyttää Ollin ja Antin sopupeliltä.

Vihreillä Haavisto ei näytä niin kehäraakilta kuin vielä hetki sitten. Varmaan yrittää kolmannen kerran.

Halla-aho on viime aikoina näyttänyt rahtusen kiinnostuneelta.

[sivustahuutaja]

Eduskuntavaalit varmaan vaikuttavat pressanvaaleihin tällä kertaa yllättävän paljon. Jos persut päätyvät hallitukseen kokoomuksen kanssa, niin tuo voisi tehdä mestarista hovikelpoisemman kokoomuksen äänestäjille. KD:n kanssa sama homma. Tuolloin mestarilla olisi mahdollisuus päästä toiselle kierrokselle ohi Rehnin ja ehkä jopa voittaa Haavisto tokalla kierroksella. Rehn varmaan vahvempi Haavistoa vastaan kuitenkin. Kokoomuksen kannattajat varmaan ratkaisevat tuonkin parin tuloksen.

Jos vihreät eivät ole hallituksessa, niin haavisto pystyy olemaan hetken päivänpolitiikan ulkopuolella ennen vaalikampanjaa.

[Homeboy65]

Meillä on vallan kolmijako mutta hallituksen ja pressan kanssa on turhaa päällekkäisyyttä. Presidentin valta voisi olla puhtaasti muodollinen ja seremoniallinen kuten yleensä valtionpäämiehellä muualla maailmassa on.

[urpiainen]

Eduskuntavaalit varmaan vaikuttavat pressanvaaleihin tällä kertaa yllättävän paljon. Jos persut päätyvät hallitukseen kokoomuksen kanssa, niin tuo voisi tehdä mestarista hovikelpoisemman kokoomuksen äänestäjille. KD:n kanssa sama homma. Tuolloin mestarilla olisi mahdollisuus päästä toiselle kierrokselle ohi Rehnin ja ehkä jopa voittaa Haavisto tokalla kierroksella. Rehn varmaan vahvempi Haavistoa vastaan kuitenkin. Kokoomuksen kannattajat varmaan ratkaisevat tuonkin parin tuloksen.

Ajatteletko, että Kokoomus ei asettaisi omaa ehdokasta ollenkaan?

[sivustahuutaja]

^ Tietenkin asettaa, mutta eihän se äänestäjiä sido. Jos ehdokas on huono, niin olisi hölmöä äänestää häntä. Ekalla kierroksella ratkaisee vain se, kuka pääsee tokale kierrokselle.

[Bluntly]

Vaikea uskoa edelleenkään, että Marin lähtisi pressapeliin.

Jo demareiden PJ riittää hillotolpaksi jos oppositio kutsuu. Jos vielä joutuu pressaksi niin unelmat kariutuu kokonaan. Tiedossa ei olisi poliittisia hillotolppia presidenttiyden jälkeen ja yritysmaailmaan ovet on suljettu kykenemättömyyden takia. Ehkä joku feministinen ajatushautomo tai vastaava pilipalivirka voi olla mahdollinen (sitra).

[urpiainen]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/20e2 ... 405b8df9da

Selänteestä Suomeen persupresidentti!

[James Potkukelkka]

[urpiainen]

Demareista tiedämme enemmän eduskuntavaalien jälkeen: jos tulee sinipuna ja Marin valitsee eduskunnan puheenjohtajan paikan, niin sitten se ehkä kuitenkin lähtee pressapeliin, kun kansainvälisiä korkean profiilin paikkoja ei varmaan oikein ole saatavilla. Muuten varmaan Urpilainen on ehdokas.

Vaikea uskoa edelleenkään, että Marin lähtisi pressapeliin.

Joo. Vähän ajattelin, että sitä ei tyydyttäisi myöskään sen enempää Orpon kakkosviulun soittajan kuin eduskunnan puheenjohtajankaan paikka. Ja kun Suomen EU-komissaarin paikka men(n)ee kokoomukselle, ei selkeää reittiä kv-positioihin ole ollut näkyvissä. Nyt, kieltämättä aika epäuskottavien huhujen mukaan, ehkä on: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009336435.html Vaikka Marin ei pääsisi komission pj:ksi, eikä edes sosialistiryhmän ehdokkaaksi hommaan, niin voi olla, että sillä kuitenkin on saumaa EU-positioihin muutenkin kuin Suomen edustajana (vaikka sitten sen puhenaisen paikan kautta).

[sivustahuutaja]

^ ukrainalausunnot ovat kova juttu idässä. Tuossa voisi olla Marinin suurin arvo EU kentillä.

[urpiainen]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009366457.html

Olen muistaakseni Kitinään suurella itsevarmuudella kirjoittanut, että Haaviston mahdollisuus oli ja meni. Olinko ennenaikainen?

[James Potkukelkka]

Vaikea uskoa, että julkihomo saisi yli puolet äänistä. Olen ehkä väärässä. Huomaan itsestäni, että mun ääntäni ei ainakaan saisi em:n takia. Vaikea selittää, miksi. Tai noh.. vaikea arvioida varmasti, onko ongelma homous vai vihreys vai molemmat. En vain pysty ajattelemaan Antoniota kättelemässä vieraita.

[sivustahuutaja]

^ Afganistanista on yksityislentsikalla haettu tänne ihmisiä, jotka eivät koskaan ole asuneet Suomessa. Suomi ei tarvitse pressaksi haihattelevaa maailmanparantajaa.

[urpiainen]

Mun viiteryhmä on kiistatta vähän ylipainottunut urbaaniin, aika korkeasti koulutettuun arvoliberaaliin suuntaan, mutta mun havaintojen mukaan tuo Jameksen ja Sivustahuutajan konservatiivisuus on paljon huonommassa kannatuksessa kuin vain hetki sitten.

Jos ajattelen vaikka vähän vanhempaa sukupolvea, niin kyllä niillä Haaviston parisuhdestatus selvästi tökki vielä viime kierroksella, vaikka eivät oikein kehdanneetkaan tätä myöntää. Jos Haaviston kumppani olisikin ollut joku Haaviston oman sukupolven korkeasti koulutettu kulttuuriäijä, homma olisi ollut ok. Mutta Antonio oli vähän liikaa. Nyt en aisti samaa vieraantuneisuutta. Ehkä ovat tottuneet, tai sitten koko tämä Venäjän ja Lännen vastakkainasettelu konservatiivisen arvojen ja liberaalin homorummutuksen välillä on saanut heidät myös pitämään homopresidenttiä ihan myönteisenä signaalina.

Ja aika paljon painoarvoa tunnutaan antavan sille, että natohakemuksen allekirjoittaja Haavistoa pidetään varmaan ulkopoliittisesti kokeneimpana tyyppinä. Toi suomalaisten haku kriisialueilta Suomeen, vaikka sitten oikeuden eteen, riippumatta näiden suomalaisten poliittisista näkemyksistä, ei tunnu Kitinän ulkopuolella tuntemistani ihmisistä häiritsevän ketään.

[Bhven]

Koko presidentti-instituutio on turhaa homostelua nykyään, joten omien laskujeni mukaan Haaviston pitäsi saada yli 100 prosenttia äänistä. Aiheeseen etäisessti liittyen hokasin, että Suomi-neidolla on nykyään munat. Translaki ja Natoon liittyminen saman vuoden aikana.

[James Potkukelkka]

Mun viiteryhmä on kiistatta vähän ylipainottunut urbaaniin, aika korkeasti koulutettuun arvoliberaaliin suuntaan, mutta mun havaintojen mukaan tuo Jameksen ja Sivustahuutajan konservatiivisuus on paljon huonommassa kannatuksessa kuin vain hetki sitten.

Jos ajattelen vaikka vähän vanhempaa sukupolvea, niin kyllä niillä Haaviston parisuhdestatus selvästi tökki vielä viime kierroksella, vaikka eivät oikein kehdanneetkaan tätä myöntää. Jos Haaviston kumppani olisikin ollut joku Haaviston oman sukupolven korkeasti koulutettu kulttuuriäijä, homma olisi ollut ok. Mutta Antonio oli vähän liikaa. Nyt en aisti samaa vieraantuneisuutta. Ehkä ovat tottuneet, tai sitten koko tämä Venäjän ja Lännen vastakkainasettelu konservatiivisen arvojen ja liberaalin homorummutuksen välillä on saanut heidät myös pitämään homopresidenttiä ihan myönteisenä signaalina.

Ja aika paljon painoarvoa tunnutaan antavan sille, että natohakemuksen allekirjoittaja Haavistoa pidetään varmaan ulkopoliittisesti kokeneimpana tyyppinä. Toi suomalaisten haku kriisialueilta Suomeen, vaikka sitten oikeuden eteen, riippumatta näiden suomalaisten poliittisista näkemyksistä, ei tunnu Kitinän ulkopuolella tuntemistani ihmisistä häiritsevän ketään.

Mähän mielestäni olen silleen niinku tosi liberaali. Mutta ei voi mitään.

[urpiainen]

Mähän mielestäni olen silleen niinku tosi liberaali. Mutta ei voi mitään.

Kitinä haastaa itse kunkin liberaalin omakuvan. Sulla se raja menee vihreässä homopressassa, mulla taas rasistisessa puolueessa ja tietty Homien salakuvauksissa ja kirjastopervoiluissa. Ja Homiella itsellään islamisti-nationalisti diktaattorin kritisoinnissa.

[sivustahuutaja]

^ Minusta dave kuuluu liberaaleimpaan 5% ihan kirkkaasti? En näe miksi liberaali ei voisi olla konservatiivi.

[Ylermi Ylihankala]

En vain pysty ajattelemaan Antoniota kättelemässä vieraita.

Sä vastasit omaan kysymykseesi, mielestäni. Eli ongelma ei niinkään ole homovihreys, vaan puppeliantoonio, joka on timbuktunkaukana presidentillisestä puolisosta. Antonio, vaikka kuuluukin tietenkin siviilielämän valintoihin, haastaa muutoin harkitsevan arvokkaasti elehtivän Pekan arvostelukykyä kokonaisuudessaan. Nämä tulisi pystyä sivistyneen ihmisen erottaa toisistaan, mutta suurin osa ei siihen pysty. Voin olla myös tulkinnassa väärässä.

[urpiainen]

En vain pysty ajattelemaan Antoniota kättelemässä vieraita.

Sä vastasit omaan kysymykseesi, mielestäni. Eli ongelma ei niinkään ole homovihreys, vaan puppeliantoonio, joka on timbuktunkaukana presidentillisestä puolisosta. Antonio, vaikka kuuluukin tietenkin siviilielämän valintoihin, haastaa muutoin harkitsevan arvokkaasti elehtivän Pekan arvostelukykyä kokonaisuudessaan. Nämä tulisi pystyä sivistyneen ihmisen erottaa toisistaan, mutta suurin osa ei siihen pysty. Voin olla myös tulkinnassa väärässä.

Voi kyllä olla just näin. Salelle sallittiin omia lapsia nuorempi puoliso, mutta tämä on kai sitten hankalampaa.

[urpiainen]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/20e2 ... 405b8df9da

Selänteestä Suomeen persupresidentti!

Ei hitto, ehkä tää ei ollut vitsi. Ukkeli on viime päivinä suoltanut veropopulismia, ja tää uusin lihansyönnin puolustus on ihan täyttä persuilua: väkevä identiteettisignaali, kommunismin näkeminen siinä, kun jotkut haluavat leikata lihamaatalouden valtiontukia.

https://www.is.fi/urheilu/art-2000009372969.html

[Bhven]

^ Kuulostaa vaaralliselta. Ehdotan äänestysikärajan nostoa 25 vuoteen, jotta voidaan vähentää tällaisten nuorisoidolien nuorisoon kohdistuvan aivopesun aiheuttamaa haittaa demokratialle.

[Homeboy65]

Mähän mielestäni olen silleen niinku tosi liberaali. Mutta ei voi mitään.

Kitinä haastaa itse kunkin liberaalin omakuvan. Sulla se raja menee vihreässä homopressassa, mulla taas rasistisessa puolueessa ja tietty Homien salakuvauksissa ja kirjastopervoiluissa. Ja Homiella itsellään islamisti-nationalisti diktaattorin kritisoinnissa.

Minähän en Turkin pressaa halua kannattaa enkä puolustaa tippaakaan. Täysin opportunisesti olen vain huolissani Suomen Natoon pääsystä.

[nokkaelain]

Jotenkin kapeakatseisesti haetaan vain Suomessa syntyneitä ehdokkaita (ei kai Suomessa ole vastaavaa lakia syntyperäisyydestä kuin USA:ssa)

Scwharzenegger olisi Selännettä parempi ehdokas. "Atleettisuutensa ja kurinalaisuutensa ansiosta armeija sujui häneltä helposti, ja hän herätti armeijatovereissaan kunnioitusta."

[urpiainen]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009366457.html

Olen muistaakseni Kitinään suurella itsevarmuudella kirjoittanut, että Haaviston mahdollisuus oli ja meni. Olinko ennenaikainen?

Toki vihreät romahtivat yleisesti, mutta Haaviston henkilökohtainen äänimäärä eduskuntavaaleissa ei ehkä ollut presidentillinen.