Eduskuntavaalit 2023

[urpiainen]

Ai niin, oli YLEn kannatuskyselyssä myös se, että kohta "muut" oli melkein tuplannut kannatuksensa. Voi olla satunnaista, kun ei ole monesta vastaajasta kyse, mutta voisi siellä ehkä uumoilla olevan liberaalien touhuja takana.

Kyselyn tekijän mukaan kristillisten nousu on omien paluuta katsomosta ja loikkaa persuista. Yllätyin tuosta jälkimmäisestä; olisin melkein luullut, että kun iso osa kepusta joutuu hallituspuolueena vähintäänkin vähentämään jeesusteluaan translaista ja muista 2000-luvun kotkotuksista, vuoto olisi kepusta. Mut ilmeisesti tässä on jotain herätysliike-rajanvetoja, joista en ole ihan selvillä.

[urpiainen]

Demarit ovat vähän arvoitus. Suomalaiset ovat kertoneet haluavansa talouden kuriin ja SDP ei sitä aio tarjota.

Niin. Suomalaiset haluavat talouden kuriin siten, että leikataan turhasta byrokratiasta, turhista yritystuista ja oopperasta. Loput täytyy kattaa tulevaisuusinvestoinneilla ja täystyöllisyydellä. Näitä SDP lupaa ohjelmassaan.

[sivustahuutaja]

^^^
Kokkari-persut ovat pitkälti amk-porukkaa. Tuossakin porukassa moni varmasti karsastaa vierastyövoimaa. Syynä on se, että tuo jengi epäilee omaa osaamistaan, jos jostain Intiasta tuleekin kovempi automaatiomies. Moni duunarihomma on jo siirretty halvempiin maihin. Amk-inssitason hommista monet ovat vielä pysyneet suomessa, mutta esim. tämä koronan tuoma etätyöaalto voi avata padot.

Ymmärrän ton duunariporukan pelon, vaikka se perusteeton onkin. EU:ssa duunariporukka on lopulta liikkunut tosi vähän. Suomi varsinkin on ihan persreikä sään, kielen ja etäisyyden takia. Vaikka meillä duunarin ostovoima on kova, niin ei tänne silti kannata tulla kuin lähinnä Virosta. Viro taas kehittyy vauhdilla, joten duunarin valinta ei ehkä ole niin selvä: lähteäkö vuosiksi eroon perheestä vuolemaan kultaa Suomessa, vai keskityykö uraan Virossa ja on parin vuoden päästä esimiesasemassa? Raksa on siitä erilainen ala, että siellä tehdään keikkahommaa yleisesti ja virosta (ja muualta) on helppo tulla keikalle sitoutumatta maahan pitkäksi aikaa.

Palkkavertailua maiden välillä
https://labore.fi/julkaisu/alojen-valis ... -maittain/

[sivustahuutaja]

Niin. Suomalaiset haluavat talouden kuriin siten, että leikataan turhasta byrokratiasta, turhista yritystuista ja oopperasta. Loput täytyy kattaa tulevaisuusinvestoinneilla ja täystyöllisyydellä. Näitä SDP lupaa ohjelmassaan.

Työtunnit eivät ole lisääntyneet mihinkään, joten ei niistä talouden tasapainon kannalta ole paljoa iloa ollut.

Talouskasvua ei näy missään, eikä demareilla ole mitään uutta ja erilaista ohjelmasaan, jolla kasvu tällä kertaa saataisiin käyntiin.

Täystyöllisyys on todella omituinen lupaus demareilta, kun meillä on huima työttömyys nousukaudella. Jos mitään raippaa ei ole luvassa, niin millä demarit meinaavat saada nuo työttömät töihin? Nostamalla palkkoja?

[James Potkukelkka]

Demarit ovat vähän arvoitus. Suomalaiset ovat kertoneet haluavansa talouden kuriin ja SDP ei sitä aio tarjota.

Niin. Suomalaiset haluavat talouden kuriin siten, että leikataan turhasta byrokratiasta, turhista yritystuista ja oopperasta. Loput täytyy kattaa tulevaisuusinvestoinneilla ja täystyöllisyydellä. Näitä SDP lupaa ohjelmassaan.

Tärkeintä on puolittaa kansanedustajien määrä!11

[James Potkukelkka]

Onkohan SDP vast'ikään keksinyt uudissanan "tulosopeutus", enää ei ole veronkorotuksia vaan "tulosopeutusta". Veikkaan keksijäksi Timo Harakkaa. Hänhän keksi myös muuttaa menojen lisäykset "tulevaisuusinvestoinneiksi".

[sivustahuutaja]

^ Tuosta seuraa Suomelle tulosopetus.

[James Potkukelkka]

https://www.seiska.fi/Kotimaa/Skandaali ... piskelijan

Ei ihme noilla viiksillä!

[urpiainen]

Onkohan SDP vast'ikään keksinyt uudissanan "tulosopeutus", enää ei ole veronkorotuksia vaan "tulosopeutusta". Veikkaan keksijäksi Timo Harakkaa. Hänhän keksi myös muuttaa menojen lisäykset "tulevaisuusinvestoinneiksi".

Onhan tästä nyt ollut viime aikoina puhetta, että leikkauspuoli on ominut "sopeutuksen" itselleen. Esim. Kataisen hallitus oli mainettaan parempi valtiontalouden tasapainottajana myös siksi, että sopeuttivat sekä tulo- että menopuolta. Ja onhan tässä kehysmenettely-kiistassakin taitettu peistä siitä, että miksi valtion tulot eivät ole tekijänä kehyksessä.

[sivustahuutaja]

https://www.seiska.fi/Kotimaa/Skandaali ... piskelijan

Ei ihme noilla viiksillä!

Olipahan hävyttömästi uutisoitu juttu. Kyse oli tulevan valtiosihteerin työhaastattelusta. "Sitten mä googletin, että mitä valtiosihteeri tekee ja rupesin hommien jälkeen hommiin."

[sivustahuutaja]

Uusimman gallupin perusteella ennustetut paikat:

[urpiainen]

Kiinnostava tuo kepun prosentuaalisesti aika paljonkin vihreitä suurempi paikkamäärä, vaikka kannatus siis tässä pienempi. Ehkä vaalipiirien piiloäänikynnysilmiötäkin voitaisiin muuttaa keputtomassa hallituksessa.

[sivustahuutaja]

^
Systeemi suosii suuria. Vihreät on pieni monissa vaalipiireissä ja helsingissä jäävät tasoihin kokoomuksen kanssa. Helsingissä kepu taas ei "tuhlaa" kannatusta jäämällä reilusti alle 1 paikan.

Touhua voisi uudistaa, niin libit pääsisivät helpommin läpi.

[James Potkukelkka]

Jos asuisin Helsingissä, ehkä äänestäisin

https://www.helsinginkokoomus.fi/2023/0 ... lsingissa/

[urpiainen]

Jos asuisin Helsingissä, ehkä äänestäisin

https://www.helsinginkokoomus.fi/2023/0 ... lsingissa/

Minäkin tuntisin kiusausta. Sitten ajattelisin sitä, että voisin äänilläni olla edistämässä Atte Kalevan läpimenoa, ja kiusaus menisi pois. Mutta toivon kovasti, että menestyy puolueessaan mahdollisimman hyvin.

[urpiainen]

https://www.seiska.fi/Kotimaa/Skandaali ... piskelijan

Ei ihme noilla viiksillä!

Tämä on kyllä aiheuttanut kokoomuslaisille pahan someongelman. Jostain syystähän ne tuntuu inhoavan Mäkystä erityisesti, ja nyt ne kovasti haluaisivat ottaa tästä jutusta kaiken irti. Mut sit selvästi ne myös ajattelee, että jotenkin näillä tiedoilla, ja ehkä muutenkin, moralistinen hyökkäys olisi jotenkin tyylitöntä. Haluaisivat olla jotenkin coolimpia tyyppejä eikä likasanko-moralisteja. Mut silti pitäisi päästä lyömään Mäkystä tällä.

Aluksi oli vähän hiljaista, mutta sitten joku keksi ratkaisun. Nyt mä olen nähnyt aika monta kokoomusjakoa tästä saatteella, että Mäkysen talouspolitiikassa riittäisi kritisoitavaa, ei tarvitsisi hyökätä poliittisesti vyön alle ja keskittyä tällaisiin. Ja näin siis pääsevät mässäilemään tällä esittäen samaan aikaan, että ovat moisen yläpuolella. Vähän on ehkä liian läpinäkyvää.

[sivustahuutaja]

^
Mäkynen on itse omalla facebook sivullaan postannut perhekeskeisiä mainoksia, joissa hän esiintyy. Minusta tämän baarihomman julkinen käsittely on silloin täysin ok. Ei se niin voi mennä, että ensin ratsastetaan jollain teemalla tietoisesti, mutta sitten kun paska iskee tuulettimeen, niin pitäisikin olla hiljaa.

[urpiainen]

Joo en mä sillä, kyllä poliitikkoja saa kurmoottaa tälläkin kulmalla, jos tällainen kiinnostaa. Kaikin mokomin. Ja tosiaan erityisesti, jos poliitikko on itse nostanut perinteisen perhekeskeisyyden julkisuuteen. Naurattaa vain tämä yleinen kulma, että mässäillään mahdollisella skandaalilla korostamalla, että itse on kyllä sellainen asiapoliitiko, että ei mässäile mahdollisilla skandaaleilla.

[sivustahuutaja]

^ Eikä tuohon enää edes ole tarvetta, kun Mäkynen on julkisesti valehdellut toiminnastaan. Aika hölmöä edes puhua baari-illasta ja sen jatkoista, kun voisi keskittyä valehteluun tiedotusvälineille.

[James Potkukelkka]

Siirtyi vielä tän viikon sunnuntaihin päätös. 18/23 listalla, eikä supertähtiä ole vielä ilmoittautunut. Torilla tavataan!

Persujen ehdokaskos susta tulee?

[James Potkukelkka]

Siirtyi vielä tän viikon sunnuntaihin päätös. 18/23 listalla, eikä supertähtiä ole vielä ilmoittautunut. Torilla tavataan!

Persujen ehdokaskos susta tulee?

Ei tule. Erikoista, että näet minut kohderyhmässä. Oppismiskokemuksena, mistä sellaisen kuvan saa?

Sanoitko aiemmin, että ehdokkaaksi ilmoittautumisesta olisi töissä haittaa? Varmaan tuosta sain ajatuksen, että puolueen täytyy olla jotenkin pahennusta herättävä.

Edit: tämän takia ajattelin, että olet persujen ehdokas

Huomenna ois sitten kohtalon hetket; haluanko riskeerata hyvän työpaikan haikailemalla pellegalleriaan.

Ymmärsin, että viittasit "pellegallerialla" puolueeseen

[sivustahuutaja]

^ Hjalliksen vai Joelin vaalipiirissä?

[James Potkukelkka]

Ymmärsin, että viittasit "pellegallerialla" puolueeseen

Ok, tässä yhteydessä viittasin eduskuntaan kokonaisuudessaan.

Olen Liike NYT puolueen jäsen.

[urpiainen]

Kansliapäälliköt listaavat aika hyvin keskeiset teemat ja sen, mitä ratkaisuilta odotetaan (kokreettisia keinoja eivät hekään listaa, mutta ehkä se onkin poliitikkojen homma):
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4 ... ad81996684
(Itse raporttia en (vielä?) ole edes silmäillyt, tämän humppalehtisummauksen vain.)

Laboren hiljattaisessa lausunnossa valtion budjetista annettiin varsin kovaa kyytiä nykyhallitukselle siitä, että maaninen aluepolitiikka on aika lailla vesittänyt hallituksen saavutuksia. Suomen tilanne on sen verran huono, että julkisilla panostuksilla pitäisi mahdollisuuksien mukaan tukea kasvukeskusten vahvuuksia, erityisesti koulutuksen, tutkimuksen, infran ja yhteiskunnan palvelujen puolella. Tämän sijaan Suomen linja on ollut pikemminkin suunnata julkiset panokset maakuntiin ja jopa kupata kasvukeskuksien arvonluonnista kaikki irtoava jönsesteriin. Tämä olisi tietysti solidaarista ja hienoa, jos siihen olisi varaa. Nyt ei oikein ole. Kasvu pitäisi saada kunnolla käyntiin, jotta tällaiseen aluepolitiikkaan olisi mahdollisuutta.

Pidän tätä itse asiassa aika isona ongelmana Suomelle. Pitäisi palata kekkoslaiseen aluepolitiikkaan, jossa sujuvoitetan rakennemuutosta ja talouden modernisointia kasvukelpoisemmaksi tukemalla ihmisiä muutoksessa. Kepu on muuttanut tämän päälaelleen ja tukee vanhoja rakenteita jarruttamalla muutosta. Seuraavan hallituksen tulee tässä vaihtaa radikaalisti suuntaa, pistää pikkukuntia yhteen, yhdistää hyvinvointilaueita jne. Maakuntamalli voisi olla vahvempikin, jos maakuntia olisi esim. maksimissaan viisi (+ Ahvenanmaa?). Silloin maakunnilla voisi olla jo aika laillakin tehtäviä. On tärkeää, että kepu ei olisi seuraavassa hallituksessa, eikä varsinkaan hallitusneuvottelujen vaa'ankielenä maksimaalisessa lypsyasemassa.

Kuten valtiontalouden arviointineuvoston pj just sanoi jossain lehtijutussa, demarien paljon parjattu vaaliohjelma ei ole ollenkaan huono siinä mielessä, että keskittyy kyllä olennaiseen: työllisyysaste, tuottavuuskehitys, vihreä siirtymä, veropohjan tiivistys. Huonoa on tietysti se, että otsikoiden alla ei ole konkretiaa (vaikka hallitusnäytöt eivät ihan huonot ole). Ja tietysti pitäisi olla enemmäm valmiutta tarkastella kriittisesti menopuolta, minkä suhteen sen enempää hallitushistoria kuin ohjelmakaan ei paljoa lupaa. Vaikka toki on niin, että kasvua tukevien rakenteiden ja toimintaympäristöjen luominen on tärkeämpää kuin vyönkiristys, mutta silti. Toivon, että lähtökohtainen haluttomuus leikkauksiin ei ole mikään kynnyskysymys vaan neuvottelutaktinen lähtökohta sinipunan hallitusneuvotteluihin.

Kokoomuksella riittää leikkaushalua, vaikka kohteissa sisällöttömyyttä ja turhasta oopperasta leikkausta onkin. Varmaan tässäkin vältellään huonoa vaalijulkisuutta ja valmistaudutaan neuvotteluihin. Miljardiluokan tuloverovähennyksetkin olisivat ok, jos niitä ei rahoiteta lainalla vaan muuttamalla verotuksen painopistettä asianmukaisesti. Tässä on varmaan ihan toivoa. Sinipuna voisi olla hyvä. Ainakin, kun kepu ja persut olisivat lähtökohtaisesti katastrofaalisia.

[James Potkukelkka]

Kansliapäälliköt listaavat aika hyvin keskeiset teemat ja sen, mitä ratkaisuilta odotetaan (kokreettisia keinoja eivät hekään listaa, mutta ehkä se onkin poliitikkojen homma):
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4 ... ad81996684
(Itse raporttia en (vielä?) ole edes silmäillyt, tämän humppalehtisummauksen vain.)

Laboren hiljattaisessa lausunnossa valtion budjetista annettiin varsin kovaa kyytiä nykyhallitukselle siitä, että maaninen aluepolitiikka on aika lailla vesittänyt hallituksen saavutuksia.

Kepu on hiton taitava. JOstain syystä pystyy hillittömään lypsyyn. Suomen etu olisi, että Kepun parhaat voimat lähettäisiin Brysselliin hankkimaan meille miljarditolkulla EU-rahaa. Siinä olisivat Italian ja muun vetelä-euroopan mepit ihmeissään, kun Anneli et al. hieroisi neuvottelujen alussa tummelia käsiin ja sitten mentäisiin. Lopuksi ihmeteltäisiin, että mr tokmanni vei kaiken.