Eduskuntavaalit 2023
-
- Kitisijä
- Viestit: 4307
- Liittynyt: 28.01.2011 22:35
- Paikkakunta: Pökäle
Re: Eduskuntavaalit 2023
Val Kilmer is my favourite member of the Doors. -Homer Simpson
-
- Kitisijä
- Viestit: 16755
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Eduskuntavaalit 2023
Eiks toi ole noita temaattisia poliittisia ohjelmia, joita kaikilla puolueilla on pilvin pimein? Niiden lisäksi on yleensä ollut tapana tehdä vaalikohtaisesti räätälöity kokonaistavoitepaperi, josta persut on tällä kertaa luopunut? Mut kuten sanoin, tavallaan tää on ihan raikasta yhden asian liikkeelle.
Eduskuntavaalit | Perussuomalaisilta ei tule erillistä eduskuntavaaliohjelmaa: https://www.hs.fi/politiikka/art-200000 ... 736a63484e
Eduskuntavaalit | Perussuomalaisilta ei tule erillistä eduskuntavaaliohjelmaa: https://www.hs.fi/politiikka/art-200000 ... 736a63484e
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 14934
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Eduskuntavaalit 2023
Aika merkityksettömiähän nuo vaaliohjelmat ovat kun ne tehdään puolueina eikä blokkeina kuten Ruotsissa. On se silti vähän outoa jos ei ole mitään isoja teemoja mitä halutaan painottaa seuraavat 4 vuotta.
Universaali disclaimer.
-
- Kitisijä
- Viestit: 4307
- Liittynyt: 28.01.2011 22:35
- Paikkakunta: Pökäle
Re: Eduskuntavaalit 2023
^^ Nokitan iltasanomien toimittaja Timo Haapalalla: "Sitten kun vaalit on pidetty toinen päivä niin milloin me politiikan toimittajat palataan näihin vaaliohjelmiin enää vaalien jälkeen, koska ruvetaan tekemään sitä halllitusta jossa nämä hupaisat vaaliohjelmat niinku menee silppuriin sen siliän tien. Ei niillä ole mitään käyttöä. Ei niihin pidä uskoa. Sitten kun meillä hallitusneuvottelut alkaa joskus 14. huhtikuuta niin ei siellä siis vaaliohjelmia näy missään hallitusohjelman työryhmän neuvotteluissa."
Val Kilmer is my favourite member of the Doors. -Homer Simpson
-
- Kitisijä
- Viestit: 16755
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Eduskuntavaalit 2023
Haapalan ajattelu on tosiaan aika hyvin linjassa Persujen ääneenlausutun lähestymistavan kanssa, josta omiin tässä ketjussa jo keskusteltu:
urpiainen kirjoitti: ↑02.03.2023 9:14No tavallaan sopii jollekin pienelle yhden asian liikkeelle tyyliin RKP, mutta tässä on suurimman puolueen paikasta kisaavan yleispuolueen ohjelma kyseessä, jolloin olisi suotavaa, että tietäisimme jostain muustakin kuin yhdestä käytännössä merkityksettömästä asiasta. Periaateessa ne voisivat hyvin olla pääministeripuolue ohjaamassa asuuntaa kaikilla politiikan lohkoilla, mutta ohjelmansa on sisällötöntä urpoilua.Vagabondo kirjoitti: ↑02.03.2023 9:10Tavallaan mukavan rehellistä. Kerrotaan mitä halutaan painottaa ja jätetään neuvotteluvaraa muualle.urpiainen kirjoitti: ↑02.03.2023 8:59Persu siihen vähemmän yllättäen, että he haluavat leikata kehitysapua ja maahanmuuton kuluja. Tähän toimittaja ja Elina Valtonen, että eihän tuolla ole kuin marginaalinen merkitys tasapainoon, kai persut sen ymmärtävät, johon persu sitten, että totta kai, nämä teemat ovat vain persujen prioriteetit, loput katsotaan sitten vaalien jälkeen mahdollisissa hallitusneuvotteluissa kumppanien kanssa. Aika houkutteleva tarjous kokkareille. Toki on vaikea ymmärtää, miksi kukaan äänestäisi tällaista mustaa laatikkoa, mutta persujen äänestyspäätös ei ole muutenkaan rationaalinen.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 25848
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Eduskuntavaalit 2023
Muistaen esim. että demareiden vaaliohjelma perustuu puhtaaseen fantasiaan, en tiedä, onko reilumpaa olla kirjoittamasta moista fiktiivistä teosta.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009475438.html
Tai itse asiassa tiedän. Mielestäni on rehellisempää ja reilumpaa olla hiljaa kuin valehdella.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009475438.html
Tai itse asiassa tiedän. Mielestäni on rehellisempää ja reilumpaa olla hiljaa kuin valehdella.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 21512
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Eduskuntavaalit 2023
^ Kiira Korpi saa kirjoittaa paskoja runoja. Demarit saavat kirjoittaa paskaa fantasiaa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 14934
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Eduskuntavaalit 2023
Joo, kyllähän kuluttajansuoja äänestäjille näissä fantasioissa on aika kehno.James Potkukelkka kirjoitti: ↑26.03.2023 14:29 Muistaen esim. että demareiden vaaliohjelma perustuu puhtaaseen fantasiaan, en tiedä, onko reilumpaa olla kirjoittamasta moista fiktiivistä teosta.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009475438.html
Tai itse asiassa tiedän. Mielestäni on rehellisempää ja reilumpaa olla hiljaa kuin valehdella.
Universaali disclaimer.
-
- Kitisijä
- Viestit: 16755
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Eduskuntavaalit 2023
En ole ihan varma, näenkö argumentinne kunnolla. Se on selvää, että demarien väitteet keinojen ja tavoitteiden suhteesta ovat osin epäuskottavia. Mutta se on eri asia kuin se, että ohjelman perusteella on minusta kuitenkin aika selvää, minkä suuntaista politiikkaa demarit haluaa ajaa. Ja jotain kertoo myös se, jos ohjelma on kuvatulla tavalla epäuskottava äänestäjän näkökulmasta. Ja vähän sama tilanne on kokkarien tavoitteiden ja keinojen suhteen. Heilläkin taitaa olla pari miljardia säästöjä turhasta byrokratiasta. Silti politiikan suunta suhteessa päävaihtoehtoihin on minusta suht selvä. Eli minun johtopäätökseni olisi kyllä edelleen päinvastainen kuin Jameksella: parempi epärealistinenkin ohjelma kuin ei ohjelmaa.
Toki Persuilla on sekin, että heidän äänestämisensä ei perustu sisältöön vaan identiteettiperformanssiin ja protestiin. Esim. tuossa tuoreessa tutkimuksessa, josta Apunen ja Malirantakin podcastissaan keskustelivat, näkyy kivasti ristiriita siinä, että iso osa nuorista ilmoittaa äänestävänsä persuja, mutta asennetta politiikan sisältöihin tutkittaessa he ovat kovin anti-persuja.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000009471274.html
Toki Persuilla on sekin, että heidän äänestämisensä ei perustu sisältöön vaan identiteettiperformanssiin ja protestiin. Esim. tuossa tuoreessa tutkimuksessa, josta Apunen ja Malirantakin podcastissaan keskustelivat, näkyy kivasti ristiriita siinä, että iso osa nuorista ilmoittaa äänestävänsä persuja, mutta asennetta politiikan sisältöihin tutkittaessa he ovat kovin anti-persuja.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000009471274.html
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 16755
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Eduskuntavaalit 2023
Nyt kai näyttää siltä, että Ben Z:n pahoinpitelystä ei siitäkään ole tapahtumaksi. Sitä kun käsitellään vain poliittisen väkivallan yleisen tuomitsemisen kautta. Toki pitääkin tuomita, mutta aika mielenkiinnoton kulma se kuitenkin on (aksiooma, kirjoittaisi Homie, paitsi yhdellä o:lla). Pihvin pitäisi tietenkin olla se, että rasistisesta kehyksestä, ja vieläpä antisemitismin klassisessa muodossa, on taas tullut sellainen kertomus, jonka puitteissa väkivaltaa tehdään. Samaan aikaan meillä on puoli tusinaa natsipuolueita, joista ainakin sinimustilla on eksplisiittisesti esillä juuri tämä kertomus. Eli ilman muuta pitäisi olla tapahtuma, mutta ei tietenkään ole.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 14934
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Eduskuntavaalit 2023
En minä nyt ymmärrä.miten äänestäjille tietoisesti valehtelu siitä mitä aikovat tehdä on merkittävästi parempi kuin se ettei keksi satuja.urpiainen kirjoitti: ↑26.03.2023 17:50 En ole ihan varma, näenkö argumentinne kunnolla. Se on selvää, että demarien väitteet keinojen ja tavoitteiden suhteesta ovat osin epäuskottavia. Mutta se on eri asia kuin se, että ohjelman perusteella on minusta kuitenkin aika selvää, minkä suuntaista politiikkaa demarit haluaa ajaa. Ja jotain kertoo myös se, jos ohjelma on kuvatulla tavalla epäuskottava äänestäjän näkökulmasta. Ja vähän sama tilanne on kokkarien tavoitteiden ja keinojen suhteen. Heilläkin taitaa olla pari miljardia säästöjä turhasta byrokratiasta. Silti politiikan suunta suhteessa päävaihtoehtoihin on minusta suht selvä. Eli minun johtopäätökseni olisi kyllä edelleen päinvastainen kuin Jameksella: parempi epärealistinenkin ohjelma kuin ei ohjelmaa.
Toki Persuilla on sekin, että heidän äänestämisensä ei perustu sisältöön vaan identiteettiperformanssiin ja protestiin. Esim. tuossa tuoreessa tutkimuksessa, josta Apunen ja Malirantakin podcastissaan keskustelivat, näkyy kivasti ristiriita siinä, että iso osa nuorista ilmoittaa äänestävänsä persuja, mutta asennetta politiikan sisältöihin tutkittaessa he ovat kovin anti-persuja.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000009471274.html
Blokkipolitiikka olisi parempi. 2 tai mielellään 3 kilpailevaa hallitusohjelmaa ja etukäteistieto minkä taakse mikäkin puolue menee.
Viimeksi muokannut So Hard, 26.03.2023 21:02. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Universaali disclaimer.
-
- Kitisijä
- Viestit: 4307
- Liittynyt: 28.01.2011 22:35
- Paikkakunta: Pökäle
Re: Eduskuntavaalit 2023
Vanhan kitinädoktriinin mukaan, kun äänestää demareita vastaan eli Erkki Tuomiojaa vastaan, äänestää oikein.
Val Kilmer is my favourite member of the Doors. -Homer Simpson
-
- Kitisijä
- Viestit: 23554
- Liittynyt: 15.08.2005 8:41
Re: Eduskuntavaalit 2023
Kohu tapauksesta vaimeni kummasti kun hyökkääjä suurella todennäköisyydellä tunnistettiin vasemmiston riehumisosaston jäseneksi.urpiainen kirjoitti: ↑26.03.2023 18:25 Nyt kai näyttää siltä, että Ben Z:n pahoinpitelystä ei siitäkään ole tapahtumaksi. Sitä kun käsitellään vain poliittisen väkivallan yleisen tuomitsemisen kautta. Toki pitääkin tuomita, mutta aika mielenkiinnoton kulma se kuitenkin on (aksiooma, kirjoittaisi Homie, paitsi yhdellä o:lla). Pihvin pitäisi tietenkin olla se, että rasistisesta kehyksestä, ja vieläpä antisemitismin klassisessa muodossa, on taas tullut sellainen kertomus, jonka puitteissa väkivaltaa tehdään. Samaan aikaan meillä on puoli tusinaa natsipuolueita, joista ainakin sinimustilla on eksplisiittisesti esillä juuri tämä kertomus. Eli ilman muuta pitäisi olla tapahtuma, mutta ei tietenkään ole.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21512
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Eduskuntavaalit 2023
^ Kyllä natsitkin pitää Wu-Tang Clanin pipoa. Hitlerkin kuunteli.
-
- Kitisijä
- Viestit: 16755
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Eduskuntavaalit 2023
En mä tiedä onko tämän tekijän henkilöllisyys tai aiemmat saavutukset tässä kovin kiinnostavia. Keskittyisin tähän tekoon ja sen luonteeseen. Ja ainakin uhrin oman käsityksen mukaan kyseessä oli eksplisiittisen antisemitistinen ja mahdollisesti ulkomaalaisvastainen väkivalta.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 21512
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Eduskuntavaalit 2023
^
Tekijällä saattaa olla kurditausta. Mutta kattellaan miten asia etenee. Ei tuo tietenkään pois sulje antisemitismiä, mutta ulkomaalaisviha voi sitten jäädä vähän suutariksi.
Tekijällä saattaa olla kurditausta. Mutta kattellaan miten asia etenee. Ei tuo tietenkään pois sulje antisemitismiä, mutta ulkomaalaisviha voi sitten jäädä vähän suutariksi.
-
- Kitisijä
- Viestit: 16755
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Eduskuntavaalit 2023
Joo, mä en ole penkonut verkkosalapoliisien selvityksiä, eli olen ihan sen varassa, miten lehdet ovat Zyskowiczin omia arvioita raportoineet. Olen aika varma, että luin jostain tuon mahdollisen laajemman ulkomaalaisvastaisuuden olleen nimenomaan Benin oma arvio, mutta nyt en sellaista kyllä löydä, vain antisemitismin (ja nato-vastaisuuden).
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 23554
- Liittynyt: 15.08.2005 8:41
Re: Eduskuntavaalit 2023
Niin tekijän henkilöllisyys ei ole kiinnostava kun vasuri, voi sitä möykkää jos ei olisi.urpiainen kirjoitti: ↑26.03.2023 23:51 En mä tiedä onko tämän tekijän henkilöllisyys tai aiemmat saavutukset tässä kovin kiinnostavia. Keskittyisin tähän tekoon ja sen luonteeseen. Ja ainakin uhrin oman käsityksen mukaan kyseessä oli eksplisiittisen antisemitistinen ja mahdollisesti ulkomaalaisvastainen väkivalta.
NATo-vastaisuus koska vasuri. Antisemitismi koska tulee kulttuurista, jossa on nykyisin suurin juutalaisvastaisuus.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
-
- Kitisijä
- Viestit: 25848
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Eduskuntavaalit 2023
Otetaan tähän perinteinen kitinäanalogiaurpiainen kirjoitti: ↑26.03.2023 17:50 En ole ihan varma, näenkö argumentinne kunnolla. Se on selvää, että demarien väitteet keinojen ja tavoitteiden suhteesta ovat osin epäuskottavia. Mutta se on eri asia kuin se, että ohjelman perusteella on minusta kuitenkin aika selvää, minkä suuntaista politiikkaa demarit haluaa ajaa. Ja jotain kertoo myös se, jos ohjelma on kuvatulla tavalla epäuskottava äänestäjän näkökulmasta. Ja vähän sama tilanne on kokkarien tavoitteiden ja keinojen suhteen. Heilläkin taitaa olla pari miljardia säästöjä turhasta byrokratiasta. Silti politiikan suunta suhteessa päävaihtoehtoihin on minusta suht selvä. Eli minun johtopäätökseni olisi kyllä edelleen päinvastainen kuin Jameksella: parempi epärealistinenkin ohjelma kuin ei ohjelmaa.
Toki Persuilla on sekin, että heidän äänestämisensä ei perustu sisältöön vaan identiteettiperformanssiin ja protestiin. Esim. tuossa tuoreessa tutkimuksessa, josta Apunen ja Malirantakin podcastissaan keskustelivat, näkyy kivasti ristiriita siinä, että iso osa nuorista ilmoittaa äänestävänsä persuja, mutta asennetta politiikan sisältöihin tutkittaessa he ovat kovin anti-persuja.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000009471274.html
Kysymys; mitä aiot tehdä ensi kesänä?
Henkilö A
En kerro
Henkilö B
Aion kuntoilla päivittäin ja syödä terveellisesti
Toteutunut;
Molemmat viettivät kesän istuen terassilla juoden kaljaa ja syöden makkaraa
Kumpi vastaus oli kysyjälle informatiivisempi?
Oliko se vastaus B, koska se kertoi, että henkilö B tavoitteli (tai piti sosiaalisesti hyväksyttävinä) vastaamiaan asioita?
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 14934
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Eduskuntavaalit 2023
Tekijän henkilöllisyydestä ei ole mitään vahvistettua tietoa. Joidenkin natsien spekulaatiota olen nähnyt.Bluntly kirjoitti: ↑27.03.2023 8:21Niin tekijän henkilöllisyys ei ole kiinnostava kun vasuri, voi sitä möykkää jos ei olisi.urpiainen kirjoitti: ↑26.03.2023 23:51 En mä tiedä onko tämän tekijän henkilöllisyys tai aiemmat saavutukset tässä kovin kiinnostavia. Keskittyisin tähän tekoon ja sen luonteeseen. Ja ainakin uhrin oman käsityksen mukaan kyseessä oli eksplisiittisen antisemitistinen ja mahdollisesti ulkomaalaisvastainen väkivalta.
NATo-vastaisuus koska vasuri. Antisemitismi koska tulee kulttuurista, jossa on nykyisin suurin juutalaisvastaisuus.
Se on ihan selvää ettei mikään lehti voi moisella lähteellä mitään kirjoittaa.
Universaali disclaimer.
-
- Kitisijä
- Viestit: 16755
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Eduskuntavaalit 2023
Otetaan perinteinen vastaus, että Kitinäanalogia ei auta asiaa. Ainakaan noin huono. Mutta voimme toki makkaransyönnin sijaan puhua itse asiasta.James Potkukelkka kirjoitti: ↑27.03.2023 8:50Otetaan tähän perinteinen kitinäanalogiaurpiainen kirjoitti: ↑26.03.2023 17:50 En ole ihan varma, näenkö argumentinne kunnolla. Se on selvää, että demarien väitteet keinojen ja tavoitteiden suhteesta ovat osin epäuskottavia. Mutta se on eri asia kuin se, että ohjelman perusteella on minusta kuitenkin aika selvää, minkä suuntaista politiikkaa demarit haluaa ajaa. Ja jotain kertoo myös se, jos ohjelma on kuvatulla tavalla epäuskottava äänestäjän näkökulmasta. Ja vähän sama tilanne on kokkarien tavoitteiden ja keinojen suhteen. Heilläkin taitaa olla pari miljardia säästöjä turhasta byrokratiasta. Silti politiikan suunta suhteessa päävaihtoehtoihin on minusta suht selvä. Eli minun johtopäätökseni olisi kyllä edelleen päinvastainen kuin Jameksella: parempi epärealistinenkin ohjelma kuin ei ohjelmaa.
Toki Persuilla on sekin, että heidän äänestämisensä ei perustu sisältöön vaan identiteettiperformanssiin ja protestiin. Esim. tuossa tuoreessa tutkimuksessa, josta Apunen ja Malirantakin podcastissaan keskustelivat, näkyy kivasti ristiriita siinä, että iso osa nuorista ilmoittaa äänestävänsä persuja, mutta asennetta politiikan sisältöihin tutkittaessa he ovat kovin anti-persuja.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000009471274.html
Mun käsittääkseni demarit sanovat suurin piirtein ja yksinkertaistettuna, että valtiontaloutta ei tarvitse tasapainottaa yhtä nopeasti ja yhtä paljon leikkaamalla kuin kokoomus esittää. Leikkausten sijaan heidän ensisijainen toimensa on panostaa työllisyystoimiin, T&K:hon, koulutukseen, työvoiman tarjontaan erityisesti työperäisen maahanmuuton kautta, vihreän siirtymän mahdollisuuksiin ja mitä niillä nyt onkaan. Näillä toimilla he uskovat nostavansa sekä työllisyysasteen 80 %:iin että työn tuottavuuden uuteen nousuun. Tätä kautta valtion menot pienenevät ja tulot kasvavat, jolloin valtiontalous tasapainottuu ilman leikkauksia.
Mä en ymmärrä mikä tässä on hirveän epäinformatiivista. On musta riittävällä tarkkuudella selvää, miten tällaiselta pohjalta tehtävä tasapainotuspolitiikka eroaa kokoomuksen pohjalta tehtävästä tasapainotuspolitiikasta. Muiden homma on sitten kritisoida sitä, onko realistista uskoa työllisyysasteen tai tuottavuuden nousevan riittävän paljon (ja millä aikataululla) tavoitteeseen nähden. Ja tätä on tehty. Jos joku on seurannut niin paljon politiikkaa, että tietää edes suurin piirtein, mistä puhutaan, on hän selvillä myös tästä kritiikistä. Epäselvyys on ehkä siinä, että kun/jos demarien keinot eivät toimi heidän visioimallaan tavalla (ja missä aikajaksossa tätä tarkastellaan), muutetaanko linjaa vai otetaanko vain lisää velkaa. Mutta preferoidun politiikan linja on kyllä selvä, kuin myös sen erot pääkilpailijaan. Mun mielestä persut eivät ohjelmattomassa Japaninmallissaan tule lähellekään tätä informatiivisuutta.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 16755
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Eduskuntavaalit 2023
Jep. Ja edelleen, ei ole kovin oleellista, mihin mustanaamiokerhoihin heebo on tai ei ole aiemmin kuulunut. Oleellista on, että meillä on 2023 antisemitistä ja rasistista vaaliväkivaltaa.So Hard kirjoitti: ↑27.03.2023 9:14Tekijän henkilöllisyydestä ei ole mitään vahvistettua tietoa. Joidenkin natsien spekulaatiota olen nähnyt.Bluntly kirjoitti: ↑27.03.2023 8:21Niin tekijän henkilöllisyys ei ole kiinnostava kun vasuri, voi sitä möykkää jos ei olisi.urpiainen kirjoitti: ↑26.03.2023 23:51 En mä tiedä onko tämän tekijän henkilöllisyys tai aiemmat saavutukset tässä kovin kiinnostavia. Keskittyisin tähän tekoon ja sen luonteeseen. Ja ainakin uhrin oman käsityksen mukaan kyseessä oli eksplisiittisen antisemitistinen ja mahdollisesti ulkomaalaisvastainen väkivalta.
NATo-vastaisuus koska vasuri. Antisemitismi koska tulee kulttuurista, jossa on nykyisin suurin juutalaisvastaisuus.
Se on ihan selvää ettei mikään lehti voi moisella lähteellä mitään kirjoittaa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 25848
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Eduskuntavaalit 2023
Ehkä demareiden linja on hiukan parempi, koska he esittävät toimimattoman ratkaisun.urpiainen kirjoitti: ↑27.03.2023 9:23Otetaan perinteinen vastaus, että Kitinäanalogia ei auta asiaa. Ainakaan noin huono. Mutta voimme toki makkaransyönnin sijaan puhua itse asiasta.James Potkukelkka kirjoitti: ↑27.03.2023 8:50Otetaan tähän perinteinen kitinäanalogiaurpiainen kirjoitti: ↑26.03.2023 17:50 En ole ihan varma, näenkö argumentinne kunnolla. Se on selvää, että demarien väitteet keinojen ja tavoitteiden suhteesta ovat osin epäuskottavia. Mutta se on eri asia kuin se, että ohjelman perusteella on minusta kuitenkin aika selvää, minkä suuntaista politiikkaa demarit haluaa ajaa. Ja jotain kertoo myös se, jos ohjelma on kuvatulla tavalla epäuskottava äänestäjän näkökulmasta. Ja vähän sama tilanne on kokkarien tavoitteiden ja keinojen suhteen. Heilläkin taitaa olla pari miljardia säästöjä turhasta byrokratiasta. Silti politiikan suunta suhteessa päävaihtoehtoihin on minusta suht selvä. Eli minun johtopäätökseni olisi kyllä edelleen päinvastainen kuin Jameksella: parempi epärealistinenkin ohjelma kuin ei ohjelmaa.
Toki Persuilla on sekin, että heidän äänestämisensä ei perustu sisältöön vaan identiteettiperformanssiin ja protestiin. Esim. tuossa tuoreessa tutkimuksessa, josta Apunen ja Malirantakin podcastissaan keskustelivat, näkyy kivasti ristiriita siinä, että iso osa nuorista ilmoittaa äänestävänsä persuja, mutta asennetta politiikan sisältöihin tutkittaessa he ovat kovin anti-persuja.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000009471274.html
Mun käsittääkseni demarit sanovat suurin piirtein ja yksinkertaistettuna, että valtiontaloutta ei tarvitse tasapainottaa yhtä nopeasti ja yhtä paljon leikkaamalla kuin kokoomus esittää. Leikkausten sijaan heidän ensisijainen toimensa on panostaa työllisyystoimiin, T&K:hon, koulutukseen, työvoiman tarjontaan erityisesti työperäisen maahanmuuton kautta, vihreän siirtymän mahdollisuuksiin ja mitä niillä nyt onkaan. Näillä toimilla he uskovat nostavansa sekä työllisyysasteen 80 %:iin että työn tuottavuuden uuteen nousuun. Tätä kautta valtion menot pienenevät ja tulot kasvavat, jolloin valtiontalous tasapainottuu ilman leikkauksia.
Mä en ymmärrä mikä tässä on hirveän epäinformatiivista. On musta riittävällä tarkkuudella selvää, miten tällaiselta pohjalta tehtävä tasapainotuspolitiikka eroaa kokoomuksen pohjalta tehtävästä tasapainotuspolitiikasta. Muiden homma on sitten kritisoida sitä, onko realistista uskoa työllisyysasteen tai tuottavuuden nousevan riittävän paljon (ja millä aikataululla) tavoitteeseen nähden. Ja tätä on tehty. Jos joku on seurannut niin paljon politiikkaa, että tietää edes suurin piirtein, mistä puhutaan, on hän selvillä myös tästä kritiikistä. Epäselvyys on ehkä siinä, että kun/jos demarien keinot eivät toimi heidän visioimallaan tavalla (ja missä aikajaksossa tätä tarkastellaan), muutetaanko linjaa vai otetaanko vain lisää velkaa. Mutta preferoidun politiikan linja on kyllä selvä, kuin myös sen erot pääkilpailijaan. Mun mielestä persut eivät ohjelmattomassa Japaninmallissaan tule lähellekään tätä informatiivisuutta.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 16755
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Eduskuntavaalit 2023
Joo. Mun mielestä on jotenkin melkein demokratian ytimessä, että puolueet esittävät näkemyksensä tavoitteesta ja siihen johtavista keinoista, ja äänestäjä sitten arvioi näitä molempia ja päättää sitten, minkä puolueen esitys yhdistää parhaiten haluttavan tavoitteen ja uskottavat keinot.James Potkukelkka kirjoitti: ↑27.03.2023 9:30 Ehkä demareiden linja on hiukan parempi, koska he esittävät toimimattoman ratkaisun.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 21512
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Eduskuntavaalit 2023
Miksi nuo keinot nyt seuraavalla kaudella toimisivat, kun ne eivät toimineet tällä kaudellakaan?urpiainen kirjoitti: ↑27.03.2023 9:23 Mun käsittääkseni demarit sanovat suurin piirtein ja yksinkertaistettuna, että valtiontaloutta ei tarvitse tasapainottaa yhtä nopeasti ja yhtä paljon leikkaamalla kuin kokoomus esittää. Leikkausten sijaan heidän ensisijainen toimensa on panostaa työllisyystoimiin, T&K:hon, koulutukseen, työvoiman tarjontaan erityisesti työperäisen maahanmuuton kautta, vihreän siirtymän mahdollisuuksiin ja mitä niillä nyt onkaan. Näillä toimilla he uskovat nostavansa sekä työllisyysasteen 80 %:iin että työn tuottavuuden uuteen nousuun. Tätä kautta valtion menot pienenevät ja tulot kasvavat, jolloin valtiontalous tasapainottuu ilman leikkauksia.