James Potkukelkka kirjoitti: 08.04.2024 10:45
Toki hän ei ole taloustieteilijä. Konetekniikan DI ja filosofian tohtori.
Tohtorintutkinto kuitenkin Aalto-yliopiston kauppiksesta. Ilmeisesti FT, koska KTT edellyttäisi laaja-alaisesti kauppatieteellisiä opintoja tutkimuksen lisäksi, eikä DI:llä ole niitä ennestään eikä ehkä harrastuneisuuttakaan.
Korhonen taitaa tätä asiaa tarkastella enemmän luonnon kannalta (kuten edellä kirjoititkin). Hänestä miljardöörin tulot ovat muilta pois luonnon takia. Ei niinkään, että miljardöörin rahat an sich olisivat muilta pois.
Joo. Eli ehkä sittenkään ei vieläkään löydetty edes yhtä esimerkkiä tuosta teesistä, johon Homie törmää yhtenään
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Homeboy65 kirjoitti: 08.04.2024 11:23
Googlasin sanonnan Rikkaat rikastuvat, köyhät köyhtyvät. Löytyi paljon tyyppejä jotka allekirjoittavat ko. lauseen. Niin, minkähän vuoksi?
Aivan yksinkertainen kysymys joten voisiko joku vastata? Jotain?
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Homeboy65 kirjoitti: 08.04.2024 10:43
Minulla on kyllä vahva mutu että aika moni radikaali ajattelee että kun jotkut menestyvät & vaurastuvat niin vastaavasti jotkut kurjistuvat.
Korhonen puhuu selvästi suhteellisuudesta. On ihan matemaattinen fakta, että harvojen vaurastuminen johtaa muiden suhteellisen aseman heikkenemiseen. Korhonen vaikuttaa ideologiselta hörhöltä ja tuollaisen seikan vahva esilläpito sopii hyvin hänen profiiliinsa.
Itse en näe ongelmaa siinä, että naapuri löytää metsätä 2 tattia ja minä vain yhden. Ei minun löytämäni tatti ole yhtään vähempää toisen löydön takia. Korhosen, Halosen ja monian muiden maailmassa tuo naapurin 2 tattia on "pois yhteisestä pussista". Minun mielestäni se on vain 2 tattia lisää.
Homeboy65 kirjoitti: 08.04.2024 11:23
Googlasin sanonnan Rikkaat rikastuvat, köyhät köyhtyvät. Löytyi paljon tyyppejä jotka allekirjoittavat ko. lauseen. Niin, minkähän vuoksi?
Aivan yksinkertainen kysymys joten voisiko joku vastata? Jotain?
Tuo sanonta on totta ja kuvasin just mekaniikan edellisessä postauksessa.
Homeboy65 kirjoitti: 08.04.2024 11:23
Googlasin sanonnan Rikkaat rikastuvat, köyhät köyhtyvät. Löytyi paljon tyyppejä jotka allekirjoittavat ko. lauseen. Niin, minkähän vuoksi?
Aivan yksinkertainen kysymys joten voisiko joku vastata? Jotain?
Tuo sanonta on totta ja kuvasin just mekaniikan edellisessä postauksessa.
Olen sitä mieltä että jos jonkun ABSOLUUTTISET tulot nousevat hänen ei tarvitse surra että joku tienaa vieläkin enemmän.
Pitäisikö tavallisten pulliaisten olla kovin onnettomia koska on olemassa huippupalkkaisia ja miljonäärejä? Miksiköhän?
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Homeboy65 kirjoitti: 08.04.2024 11:23
Googlasin sanonnan Rikkaat rikastuvat, köyhät köyhtyvät. Löytyi paljon tyyppejä jotka allekirjoittavat ko. lauseen. Niin, minkähän vuoksi?
Aivan yksinkertainen kysymys joten voisiko joku vastata? Jotain?
Miksi joku on sitä mieltä, että maapallo on litteä ja 5G mastot kontrolloivat mehin rokotuksella laitettuja mikrosiruja?
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija
Aivan yksinkertainen kysymys joten voisiko joku vastata? Jotain?
Tuo sanonta on totta ja kuvasin just mekaniikan edellisessä postauksessa.
Olen sitä mieltä että jos jonkun ABSOLUUTTISET tulot nousevat hänen ei tarvitse surra että joku tienaa vieläkin enemmän.
Pitäisikö tavallisten pulliaisten olla kovin onnettomia koska on olemassa huippupalkkaisia ja miljonäärejä? Miksiköhän?
Miksi kysyt, kun et kuitenkaan reagoi vastauksiin millään sisällöllisellä?
urpiainen kirjoitti: 08.04.2024 11:15
Mä olen vastannut näihin taivasteluihisi varmaan sata kertaa Kitinässä (esim. täällä: viewtopic.php?p=809898#p809898), mutta koskaan et keskustele vastauksista sisällöllisesti, vaan jatkat samaa tyhjää jankuttamista.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Homeboy65 kirjoitti: 08.04.2024 11:23
Googlasin sanonnan Rikkaat rikastuvat, köyhät köyhtyvät. Löytyi paljon tyyppejä jotka allekirjoittavat ko. lauseen. Niin, minkähän vuoksi?
Aivan yksinkertainen kysymys joten voisiko joku vastata? Jotain?
Miksi joku on sitä mieltä, että maapallo on litteä ja 5G mastot kontrolloivat mehin rokotuksella laitettuja mikrosiruja?
Tyhmyyttä/tietämättömyyttä.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Homeboy65 kirjoitti: 08.04.2024 11:23
Googlasin sanonnan Rikkaat rikastuvat, köyhät köyhtyvät. Löytyi paljon tyyppejä jotka allekirjoittavat ko. lauseen. Niin, minkähän vuoksi?
Aivan yksinkertainen kysymys joten voisiko joku vastata? Jotain?
Miksi joku on sitä mieltä, että maapallo on litteä ja 5G mastot kontrolloivat mehin rokotuksella laitettuja mikrosiruja?
Jos googlaa noita sanonnan käyttötapoja, ne ovat tyypillisesti jotain otsikkoluonteisia heittoja suhteessa vaikkapa Orpon hallituksen valitsemaan politiikkasuuntaan tai analyyseihin tulo- tai varallisuuseroista (silloinkin, kun itse jutun mukaan myös köyhien varallisuus kasvaa, vaikkakin hitaammin). Eli jonkun sanonnan käyttö edes hyväksyvässä mielessä ei tietenkään ole sama kuin jonkun tarkan väitteen hyväksyminen, eikä Homien folkloristinen huomio jonkun sanonnan käyttötiheydestä ole mitenkään relevantti kontribuutio käytävään keskusteluun. Tietenkään. Pelkkää tyhjää louskuttamista.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Muistan kuinka Tarja Halonen puhui myös "yhteisestä pussista" kun oli keskustelua tuloeroista. Hän ei taida olla ainoa vasemmistopoliitikko jolla on käsitys yhteisestä pussista...
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Aivan yksinkertainen kysymys joten voisiko joku vastata? Jotain?
Miksi joku on sitä mieltä, että maapallo on litteä ja 5G mastot kontrolloivat mehin rokotuksella laitettuja mikrosiruja?
Jos googlaa noita sanonnan käyttötapoja, ne ovat tyypillisesti jotain otsikkoluonteisia heittoja suhteessa vaikkapa Orpon hallituksen valitsemaan politiikkasuuntaan tai analyyseihin tulo- tai varallisuuseroista (silloinkin, kun itse jutun mukaan myös köyhien varallisuus kasvaa, vaikkakin hitaammin). Eli jonkun sanonnan käyttö edes hyväksyvässä mielessä ei tietenkään ole sama kuin jonkun tarkan väitteen hyväksyminen, eikä Homien folkloristinen huomio jonkun sanonnan käyttötiheydestä ole mitenkään relevantti kontribuutio käytävään keskusteluun. Tietenkään. Pelkkää tyhjää louskuttamista.
Siis tuota sanontaa käytetään mutta ei kuitenkaan tarkoiteta sitä mitä sanotaan vaan tarkoitetaankin jotain muuta?
Siis ööö...
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Kun googlasin tuon sanonnan niin löytyi paljon luonnollisten henkilöiden täysin yksiselitteisiä mielipiteitä. Eli he allekirjoittivat ko. sanonnan. Piste.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Aivan yksinkertainen kysymys joten voisiko joku vastata? Jotain?
Miksi joku on sitä mieltä, että maapallo on litteä ja 5G mastot kontrolloivat mehin rokotuksella laitettuja mikrosiruja?
Jos googlaa noita sanonnan käyttötapoja, ne ovat tyypillisesti jotain otsikkoluonteisia heittoja suhteessa vaikkapa Orpon hallituksen valitsemaan politiikkasuuntaan tai analyyseihin tulo- tai varallisuuseroista (silloinkin, kun itse jutun mukaan myös köyhien varallisuus kasvaa, vaikkakin hitaammin). Eli jonkun sanonnan käyttö edes hyväksyvässä mielessä ei tietenkään ole sama kuin jonkun tarkan väitteen hyväksyminen, eikä Homien folkloristinen huomio jonkun sanonnan käyttötiheydestä ole mitenkään relevantti kontribuutio käytävään keskusteluun. Tietenkään. Pelkkää tyhjää louskuttamista.
juu
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija
Onkohan tämä jotain persujen kulttuuripolitiikkaa? Olisi minusta ollut noin niinku historiallisesti osuvaa pitää ne edelleen ruotsalaisissa kokoelmissa. Jos jotain pitää palauttaa, Nordiska museetin saamelaisesineet, rumpujen johdolla, olisi ehkä sopivaa palauttaa Saamenmaalle, vaikka Inarin museoihin.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."