Yhdysvaltojen presidentivaalit 2024

[James Potkukelkka]

Mielenkiintoinen ketju henkilöltä, joka ollut presidenttejä suojaamassa.

[sivustahuutaja]

^
Minustakin on ihan käsittämätöntä, että läheiselle katolle pääsee joku heppu kiipeilemään. Eihän sinne mitään salaista palvelua edes olisi tarvittu, vaan ihan tavallinen radiolla varustettu turvamies. Jos katon oli suunniteltu olevan tyhjä, niin miksi liikkujaa ei bongattu dronesta?

Juttelin Remeksen kanssa ja hän piti aika varmana, että Venäjä solutti salaisen palvelun 80-luvun lopussa. Luultavasti siellä on töissä toisen polven sleeper agentteja.

[James Potkukelkka]

^
Minustakin on ihan käsittämätöntä, että läheiselle katolle pääsee joku heppu kiipeilemään. Eihän sinne mitään salaista palvelua edes olisi tarvittu, vaan ihan tavallinen radiolla varustettu turvamies. Jos katon oli suunniteltu olevan tyhjä, niin miksi liikkujaa ei bongattu dronesta?

Juttelin Remeksen kanssa ja hän piti aika varmana, että Venäjä solutti salaisen palvelun 80-luvun lopussa. Luultavasti siellä on töissä toisen polven sleeper agentteja.

Ketjun hemmon mukaan tuo etäisyys kuuluu paikallisille lainvalvojille ja informaatio heidän ja salaisen palvelun kanssa ei aina kulje parhaalla tavalla.

[sivustahuutaja]

^
Ei tuo kyllä selitä näin isoa mokaa. Yli 100m päästä ainoa realistinen uhka on kivääri ja silloin pitää varmistaa näköyhteydet lavalle. Alue oli liian laaja täysin suljettavaksi, joten katot olisi pitänyt hoitaa jotenkin: joko estämällä katolle meno tai valvomalla kattojen tyhjyyttä. Minusta kattojen tyhjyyden valvominen olisi ollut nykyaikana se helpoin homma. Katolle vieviä tikkaita olisi voinut olla muutama tusina.

[James Potkukelkka]

^
Ei tuo kyllä selitä näin isoa mokaa.

No eihän näin pitäisi tapahtua tietenkään.

[sivustahuutaja]

^
Kaiken järjen mukaan salaisella palvelulla pitäisi olla selkeä kirjallinen ohje paikalliselle poliisille, kuinka toimitaan. Eihän se niin voi mennä, että kutsutaan jampat teams palsuun ja esitellään duuni puolessa tunnissa suullisesti.

[James Potkukelkka]

^
Minustakin on ihan käsittämätöntä, että läheiselle katolle pääsee joku heppu kiipeilemään. Eihän sinne mitään salaista palvelua edes olisi tarvittu, vaan ihan tavallinen radiolla varustettu turvamies. Jos katon oli suunniteltu olevan tyhjä, niin miksi liikkujaa ei bongattu dronesta?

Juttelin Remeksen kanssa ja hän piti aika varmana, että Venäjä solutti salaisen palvelun 80-luvun lopussa. Luultavasti siellä on töissä toisen polven sleeper agentteja.

Ketjun hemmon mukaan tuo etäisyys kuuluu paikallisille lainvalvojille ja informaatio heidän ja salaisen palvelun kanssa ei aina kulje parhaalla tavalla.

Ketjun hemmon mukaan katoilla päivystävät tarkka-ampujat tarkoitettu kauempana olevia uhkia vastaan ja sen takia eivät skanneet näin lähellä olevaa kattoa, koska paikallispoliisin pitäisi estää noille pääsy. Ampuja oli ilmeisesti vähän yli 100 metrin päässä.

Tämä viesti ei ole erityisesti vastaus kenellekään, vaan referaattia.

[sivustahuutaja]

^
Oli paikallinen poliisi näköjään hieman hereillä. Tämä välikohtaus luultavasti pelasti Trumpin:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5ed ... 7130dce633

[James Potkukelkka]

^Varmasti noin, piti ampua hätäisesti. Videolla näkyy, miten etummainen poliisiin tarkka-ampuja pudottaa tähtäyslinjaa heti kun ensimmäiset laukaukset tulevat. Eli oli etukäteen ajatellen kauempaa tulevia uhkia vastaan. Oikeanpuolimmainen vetää maihin, mikä tietysti inhimillistä..

[Ylermi Ylihankala]

Trumphan ei ole pressa, kuten Biden. Mietin tässä sitä, että hänellä ei kai ole yhtä kattava ja rasvattu turvallisuuskoneisto käytössään?

[sivustahuutaja]

^^ ilmeisesti .pulttilukkoinen 300 win mag molemmilla. Tämän toisen käytös hieman ihmetyttää. Ei häntä tuossa ammuta ja liike ei näytä siltä, että on ottamassa mahdollisimman nopeasti parempaa linjaa.

^
Käsittääkseni resurssit ovat murto-osa istuvasta pressasta, mutta kandina kai on saanut hieman ekstraa. Aika hitosti oli Trumpillakin: pukuhemmot, vastaiskutiimi, pari turva-autoa pelkästään Trumpille, tarkka-ampujat, paikallinen poliisi ja varmasti jotain perusjärjestysmiehiä lisäksi.

[Bluntly]

Trumphan ei ole pressa, kuten Biden. Mietin tässä sitä, että hänellä ei kai ole yhtä kattava ja rasvattu turvallisuuskoneisto käytössään?

Ei varmaan yhtä iso suoja, mutta entiset pressathan nauttii melko kattavaa suojelua. Samoiten kuin virallistetut ehdokkaat.

[Ylermi Ylihankala]

Hain kommentillani juuri tätä, eli helposti ajatellaan Trumpilla olevan läpäisemätön turva, vaikka todellisuudessa näin ei kuitenkaan ole. Pressan turvahan ei laskisi paikallispoliisin varaan mitään vähänkään kriittistä.

[James Potkukelkka]

Toivon Trumpin häviötä

Ehtiikö vielä muuttaa toivetta?

https://www.hs.fi/talous/art-2000010564687.html

[sivustahuutaja]

Video tapahtumahetkestä:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/07d ... 9e94409758

Ampuja saa ammuttua ainakin kolme laukausta. Trump ei toisen ja kolmannen laukauksen kohdalla vielä juurikaan liiku. Aikamoinen munkki siis, että nuo 2 menivät ohi.

[Bluntly]

Ei ollut kaksinen ampuja, eihän päässyt edes koulun joukkueeseen kun taidot ei riittäneet. Toki asekkaan ollut mikään tarkkuusvehje, mutta ei nyt 130m ole juuri mitään.

Noin päissäni mietin, että varmaan jonkun typerän tietsikkapelin innoittamana yritti pääosumaa. Ihan hyvin olisi riittänyt ylävartaloon suunnilleen keskilinjalle. Paljon isompi kohde.

[sivustahuutaja]

^
AR-15 on tuolla matkalla tarkempi kuin suurin osa ampujista. Aivan täydellinen ase tuolle etäisyydelle ja laukausten nopeus alleviivaa tuota. Tosin siinä mielessä vituiksi valittu ase, että eihän ampuja voinut varmuudella tietää pääsevänsä noin lähelle.

Ehkä ampuja katsoi kiikarin läpi trumppia ja totesi, että tolla punkerolla on pakko olla level 4 platet takin alla. Minusta pääosuman tavoittelun kritisointi on turhaa, koska poliitikkojen tiedetään käyttävän joskus suojaliivejä. Level 3 riittää 308 asti ja markkinoilta ostettunakin tuollainen on alle kilon ja 13mm paksu. Salaisella palvelulla voisi olla jotain eksoottisempaakin.

Tässä alkaa muodostua kuva, jossa ampuja joutui ampumaan laukauksensa hyvin nopeasti osoitettuaan ensin aseella katolle kurkkivaa poliisia. Jos trumpin pään liike olisi ollut lähelläkään normaalia ja ampujalla olisi ollut aikaa tähdätä, niin keskelle päätä ammuttu laukaus olisi osunut takuulla. Toki ampujan hermot voivat pettää, vaikka radalla taitoa olisikin. Meinaan kyllähän tuossa oman kuolemantuomionsa allekirjoittaa.

[So Hard]

Olin tuossa vähän aikaa sitten ampumassa parilla eri AR-15 kloonilla. Yhessä rauta, yhdessä hologrammi ja yhdessä 12 x kiikaritähtäin ja jalusta. Pelkällä hololla tuli osumia vain 9-10 alueelle 3 laukauksen sarjassa helposti 100 metriin. Kiikarilla kasat oli 3 cm luokkaa.

Jos paikallispoliisi ei olisi häirinnyt ampujaa, pidän hyvin todennäköisenä että hän olisi osunut jos countersniper ei olisi sattunut ampumaan ensin. Nyt oli hätäännys ja stressi ja nopeat laukaisut. Ensikertalainen hosuu, oli sitten murhasta tai seksistä kyse.

Se mikä tässä pistää miettimään, että joku ammattimainen salamurhaaja kunnon aseella olisi kyllä kylmännyt Trumpin sata kertaa sadasta ja vielä paljon kauempaa.

[sivustahuutaja]

^
Ampujalla oli ilmeisesti rautatähtäimet. Vaikuttaa lataamotapaukselta.

[James Potkukelkka]

Oli helvetin hyvä, että ei osunut. Jos Trump olisi puhujakorokkeella kuollut päähän osuneeseen laukaukseen, olisi siitä lähtenyt liikkeelle valtava Yhdysvaltojen sisäisen terrorismin aikakausi, joka olisi varmasti lopulta jollain mekanismilla läikkynyt muuallekin.

[sivustahuutaja]

^ Yhdysvallat on todistetusti ainoa toimintakykyinen maailmanpoliisi. Jos maa kääntyy sisäänpäin sisäisen riitelyn takia, niin länsimaat ovat kusessa vatulointeineen.

[Ylermi Ylihankala]

^^ Enpä tiedä. Maa on ollut todella pitkään vahvasti kahtiajakautunut. Juuri nyt voi tuntua ties miltä, mutta pölyn laskeuduttua moni asia olisi kuitenkin ennallaan.

[urpiainen]

^ mä olen myös vähän ihmeissäni tämän sielunvarmuuden kanssa, että mitä olisi varmasti tapahtunut jos Trump olisi ammuttu. Hyvä kuitenkin, että emme saa tietää.

[James Potkukelkka]

^ mä olen myös vähän ihmeissäni tämän sielunvarmuuden kanssa, että mitä olisi varmasti tapahtunut jos Trump olisi ammuttu.

heh.

[sivustahuutaja]

^ mä olen myös vähän ihmeissäni tämän sielunvarmuuden kanssa, että mitä olisi varmasti tapahtunut jos Trump olisi ammuttu. Hyvä kuitenkin, että emme saa tietää.

Luultavasti republikaanit olisivat joutuneet etsimään toisen trumpin. Bidenin johto taitaa olla kuitenkin niin pieni, että tolkun ehdokas olisi hävinnyt hänelle ilman fanaattisimpien trumppilaisten tukea.

Minusta suurin riski olisi ollut maan kääntyminen sisäänpäin sekasorron takia. Ukraina on kesken ja Taiwan alkaa kohta.