Jääkiekon SM-Liiga, MM-kisat ja muita urheilujutskia

[sivustahuutaja]

Voi tosiaan olla, että jos päätettäisiin, että esim. curling on Suomen keihäänkärki ja kaikki resurssit panostettaisiin sopivien henkilöiden skannaamiseen ja valmentamiseen, menestystä ko. lajissa saataisiin

Curlingin kanssa pitäisi aloittaa nollasta. Ihan mahdoton urakka ja veisi sen 10 vähintään. Ei riitä, että laji on marginaalinen, vaan kyllä mitaliin tarvitaan marginaalilajeissakin lahjakas yksilö. Curling on vielä joukkuelaji, joten Suomeen pitäisi osua monta lahjakkuutta, kun harrastajamäärä on kuitenkin nolla. Komitean rooli ei ole kai rakentaa suomeen koko systeemiä, vaan pyörittää olympialaisia. Silloin pitäisi keskittyä tunnistamaan lajista riippumatta yksittäiset urheilijat, joilla on saumoja mitaliin ja keskittää rahat heille.

[urpiainen]

Voi tosiaan olla, että jos päätettäisiin, että esim. curling on Suomen keihäänkärki ja kaikki resurssit panostettaisiin sopivien henkilöiden skannaamiseen ja valmentamiseen, menestystä ko. lajissa saataisiin

Curlingin kanssa pitäisi aloittaa nollasta. Ihan mahdoton urakka ja veisi sen 10 vähintään. Ei riitä, että laji on marginaalinen, vaan kyllä mitaliin tarvitaan marginaalilajeissakin lahjakas yksilö. Curling on vielä joukkuelaji, joten Suomeen pitäisi osua monta lahjakkuutta, kun harrastajamäärä on kuitenkin nolla.

Mitä, mehän olemme curling-kansaa!

https://fi.wikipedia.org/wiki/Markku_Uusipaavalniemi

[James Potkukelkka]

Juu, 2000-luvun alussahan joka firman tyhy-päivässä kurlattiin! Varmaan joku noissa päivissä alkunsa saanut lapsi juuri parhaassa iässä!

[Vagabondo]

Mä tätä aikanaan katselin sisäpuolelta ja oma kokemukseni on että suorittavalle portaalle tulee liian niukasti tukea.

Organisaatiot vie ihan liian suuren osan huippu-urheilun rahoituksesta. Liian kovia palkkoja liittojohtajille. Siellä pitäisi olla töissä rakkaudesta lajiin eikä ison tilipussin perässä. Normipalkansaajan tulotaso pitäisi olla ihan tarpeeksi. Muutenkin organisaatiot pitäisi saada riittävän kevyeksi.

Isot lajiliitot, ja ennen muuta OK, käyttää rahaa todella tehottomasti. Samaan tapaan kuin julkinen sektori.

Isot lajiliitot, joilla suurin näkyvyys ja parhaat sponsoritulot, kahmii suurimman osuuden myös julkisista tukivaroista. On esimerkiksi ihan typerää, että esim. jääkiekko kerää isoja tukisummia, kun ei se niiden kokonaisbudjetissa juuri edes näy. Ja tuntuu vähän hassulta, että enemmistö talvilajien urheilijatukien saajista on jääkiekkoilijoita, kun pieni solidaarisuus miesten joukkueen rahoista riittäisi kustantamaan naiskiekkoilun tulevaisuuden.

Ja julkisen keskustelun vastaisesti mun mielestä isoin ongelma on rahoituksen puuttuminen yksilölajien lupaavilta nuorilta jotka ovat siirtymässä aikuisten sarjaan. Harjoitella ja kilpailla pitäisi täyspäiväisesti, jolloin kulut on ihan samat kuin terävimmällä kärjellä. Kärjen takana ei vaan ole minkäänlaista näkyvyyttä jolla voisi sponssirahaa haalia elämisen kattamiseksi, joten vanhempien kukkarolla mennään pitkälle. Olen nähnyt niin monen lupaavan uran päättyvän täysi-ikäisyyden kynnyksellä, kun ei vain ole taloudellista pohjaa lähteä rakentamaan uraa 2-4 vuodeksi täysipäiväisenä omalla budjetilla. Ongelmaa korostaa, että ei laillisesti saa nostettua edes niitä tukia joita yhteiskunta tarjoaa opiskelijoille ja työttömille. Ennen yliopisto-opiskelu mahdollisti urheiluun mukautuvan opiskelutahdin, kun opintotukikuukausia eikä opiskeluaikaa ollut rajoitettu, mutta tämä tie on torpattu jo aikoja sitten. Mulla oli etuna vielä vapaa opiskeluaika (n=13) ja sain noin puolet opintopisteistä kasaan urheilu-uran lomassa, mutta opintotukien kanssa sai olla tarkkana, ettei nostanut enempää kuin pisteet riitti ja että kuukausia oli riittävästi jäljellä vielä opintojen päättämiseen.

Ainakin siihen aikaan esim. Ruotsissa rahaa jaettiin paljon tasaisemmin. Valtio maksoi kaikille maajoukkueessa kansainväliset kilpailumatkat kokonaisuudessaan, jolloin junnujenkin tarvitsi rahoittaa vain harjoituskausi. Tämä on mun mielestä oleellista. Suomessa on kummallinen käsitys, että sitä vaan treenataan täällä pystymetsässä ja sitten lähdetään isoihin kisoihin voittamaan. Oikeasti suurimman osan pitää päästä kasvamaan niiden isojen kilpailuiden maailmaan. Tottua kilpailemaan parhaita vastaan ja niiden isojen kisojen tunnelmaan, ettei kaikki sitten ratkaisevalla hetkellä mene persiilleen kisajännityksen takia. Siihen on mielestäni selkeä syy miksi Suomalaiset niin usein alisuorittaa.

Ne urheilijat jotka on jo maailman huipulla saa ihan riittävästi tuloja lajin sponsseilta ja palkintorahoista rahoittaakseen elämänsä. Vallankin jos lajilla on yhtään kansainvälistä näkyvyyttä. Kasvattavat valmentajat ja nousevat urheilijat tarvitsevat paljon enemmän sitä tukea.

[James Potkukelkka]

Eihän nämä isoja ole, mutta aika suurelle joukolle menee?

https://okm.fi/-/kesalajien-apurahoja-169-urheilijalle

[sivustahuutaja]

^
On tossa 169 nimeä enemmän kuin mitä tuli olympiamitaleja.

Tässä on varmaan vastakkain kaksi ajattelutapaa, olettaen , että jaettava raha pysyy samana:
a) jaetaan laajelle ja toivotaan lahjakkuuksien nousevan esiin. Lahjakkaiden sitten luotetaan saavan rahaa "jostain muualta"
b) koetetaan tunnistaa lahjakkuudet ja keskittää rahat heille

[Vagabondo]

b) koetetaan tunnistaa lahjakkuudet ja keskittää rahat heille

Mun mielestä tätä on nyt jo koitettu aika kauan ja tulokset on nähtävillä. Jos kavennetaan entisestään, niin en usko tilanteen paranevan.

[Vagabondo]

Eihän nämä isoja ole, mutta aika suurelle joukolle menee?

Ja vielä isommalle joukolle pitäisi jakaa. 6000 vuodessa on 500/kk. Vertailun vuoksi peruspäiväraha on 800€/kk. Joten siitä voi pohtia kuinka merkittävästä tuesta on kyse ja tuonkin saadakseen pitää olla jo vuosien työ takana ja jonkinlaista kansainvälistä menestystä saavuttanut. Kansainvälisten kisojen kiertäminen on kuitenkin hieman kalliimpaa puuhaa kuin neukkukuutiossa kykkiminen siivouspäivänä kaljaa kitaten.

Jokaiselle joka pyrkii rakentamaan kansainvälistä urheilu-uraa voisi ihan hyvin antaa vaikkapa neljän vuoden ajaksi peruspäivärahan suuruisen kuukausittaisen tuen eikä se olisi yhteiskunnalle mikään taloudellisesti merkittävä kustannus, mutta se parantaisi urheilu-uran rakentamisen mielekkyyttä huomattavasti. Tuossa on riittävästi aikaa täysiaikaiselle harjoittelulle, että oikeasti nähdään onko mahdollisuuksia huipulle vai ei.

[sivustahuutaja]

^
Henkilökohtaisesti koen, että kaikki julkinen huippu-urheilun tuki pitäisi lopettaa. En näe merkittävää hyötyä siin, että valtiot kilvan pumppaavat rahaa urheiluun pärjätäkseen paremmin. Jos kaikki laittavat 10 kertaa enemmän kuin nyt, niin mitalit jakaantuvat kuten tähänkin asti.

[James Potkukelkka]

Jokaiselle joka pyrkii rakentamaan kansainvälistä urheilu-uraa voisi ihan hyvin antaa vaikkapa neljän vuoden ajaksi peruspäivärahan suuruisen kuukausittaisen tuen eikä se olisi yhteiskunnalle mikään taloudellisesti merkittävä kustannus, mutta se parantaisi urheilu-uran rakentamisen mielekkyyttä huomattavasti. Tuossa on riittävästi aikaa täysiaikaiselle harjoittelulle, että oikeasti nähdään onko mahdollisuuksia huipulle vai ei.

Mutta emmehän anna muillekaan peruspäivärahan suuruista tukea omien unelmiensa tavoitteluun?

[sivustahuutaja]

^
Kansalaispalkka olisi mahdollinen, mutta se tuskin olisi päivärahan suuruinen.

[Vagabondo]

Mutta emmehän anna muillekaan peruspäivärahan suuruista tukea omien unelmiensa tavoitteluun?

Juu, ei anneta, eikä ole mikään pakko. Poliittisia valintojahan nämä tälläiset on. Mutta tuntuu olevan melkoinen poru lehdissä, kun Suomi ei pärjää urheilussa riittävän hyvin ja laajalla rintamalla. Toi nyt oli vaan mun näkemys siitä miten urheilun tasoa suomessa voitaisiin saada ylöspäin ja sitä kautta lisää menestystä perustuen omiin kokemuksiini huippu-urheilun parissa ja minun mielestä olisi sijoitetun rahan arvoista yhteiskunnallisesti ihan sen takia koska urheilu itsessään on mulle arvokasta siinä missä toisille kulttuuri on itseisarvo.

[Ylermi Ylihankala]

Jaahas, taas mennään...

[James Potkukelkka]

Mutta emmehän anna muillekaan peruspäivärahan suuruista tukea omien unelmiensa tavoitteluun?

Juu, ei anneta, eikä ole mikään pakko. Poliittisia valintojahan nämä tälläiset on. Mutta tuntuu olevan melkoinen poru lehdissä, kun Suomi ei pärjää urheilussa riittävän hyvin ja laajalla rintamalla.

Juu. Jos demokraattisesti noin päätettäisiin, niin mikäs siinä sitten.

[Vagabondo]

Bills vs Miami aloitti NFLn kakkosviikon. Joukkueet on viime vuodet taistelleet divisioonavoitosta keskenään, niin odottelin tiukkaa kamppailua, mutta tulikin aikamoinen löylytys Miamille. Ei tarvinnut jännittää, kun Tagovailoa heitti kolme syötönkatkoa ja kolmannen jakson lopulla sen ainoan kerran kun lähti juoksemaan, niin höntyili pää edellä puolustajaan ja kuittasi jälleen yhden aivotärähdyksen uralleen ja itsensä sivuun ainakin tästä ottelusta. 31-10 tilanteessa ei sitten kummankaan tarvinnut enää sen jälkeen tosissaan yrittää.

Miamin kannattaisi alkaa tiukasti etsimään uutta pelinrakentajaa ja Tagovailoan suunnitella peliuran lopettamista. Ei tuosta tule mitään kun hankkii vähintään yhden aivotärähdyksen kaudessa ja missaa pelejä. Ei joukkueen menestystä voi oikein tuon varaan rakentaa ja jossain vaiheessa tulee pelaajallekin liikaa noita iskuja eikä kannattaisi enää leikkiä terveytensä kustannuksella. Sen verran tuntuu olevan jo aivotärähdyksiä alla, että aika herkästi tuntuu ottavan lukua.

[Bluntly]

[urpiainen]

No ni, hienosti IFK:n osalta alkanut sarja (kannattaa pelata vaan heittopusseja vastaan) saa tänään uuden sävyn, kun peli Tapparaa vastaan siellä jossain Tampereen ratapihalla. Tietäähän sen, mitä siinä käy. Koskaan ei ole tullut voittoa.

[Bluntly]

Vieläkin kentällinen saikulla, onneksi sentäs yhdestä haahuilijasta pääsi eroon.


Kunhan nyt hihkiläiset ei pasko seinille. Tai polta koko torppaa.

[James Potkukelkka]

Kunhan nyt hihkiläiset ei pasko seinille. Tai polta koko torppaa.

Joo. Tätä pelättiin ennen metroa ja oikeassahan ne pahimmat pelot olivat.

[Bluntly]

Ei vain mahdu mun pieneen mieleen miten Raipe ei kelvannut kenellekkään tepsi projektin jälkeen.

Nyt taas kriisijoukkue porskuttaa ihan toiseen malliin kuin viime vuonna.

[urpiainen]

No lopputulos oli ihme kyllä kerrankin hyvä, mutta on se Tappara ärsyttävä jengi. Ennen aina nyppi, kun ne peruutteli trappiaan keskialueella ja hyökkäykset hyytyivät siihen. Nyt nyppi, kun ne karvaavat niin jumalattoman kovaa ylhäältä, että edes oman maalin takaa ei päästä pois. Onneksi lahjamaaleilla tuurivoitto, lämmittää hetken ennen paluuta normaaliin.

[Vagabondo]

Laineen uusi tuleminen sitten loppu ennen kuin alkoikaan

Toinen harjoituspeli ja polvi paskaksi. Ens kaudella sitten uus yritys.

[Bluntly]

Melkoinen köpöttely.

[Bluntly]

Aika hyvin kotikyläni peltipakastimen pojat on pitäneet oman maalin puhtaana. Harmi kun toisessa päässä ei ole soinut.

Kuitenkin melkein yhtä hyvin mennyt kuin mahtavilla jokereilla noin kymmenesosan budjetilla.

PM.jpg

[Bluntly]

Viitsisikö Kalle käydä voittamassa formulatkin jossain välissä.

Toyotan F1-sopimus julki – Saako Kalle Rovanperä huiman mahdollisuuden?