Päivän linkki

[James Potkukelkka]

https://en.wikipedia.org/wiki/Sealioning

Esiintyykö tätä kitinässä? Ehkä..

[Bhven]

En osaa arvioida saitin luotettavuutta, mutta reilussa neljässä vuodessa (2020-2024) seitsemän miljoona koronaan kuollutta. Eräänlainen holokausti siis.

Suomessa kuolleisuus noin kolminkertainen Japaniin verrattuna.


7,010,681 people have died so far from the coronavirus COVID-19 outbreak as of April 13, 2024, 01:00 GMT.

NOTE: As of April 13, 2024, the Coronavirus Tracker is no longer being updated due to the unfeasibility of providing statistically valid global totals, as the majority of countries have now stopped reporting.

https://www.worldometers.info/coronavir ... eath-toll/

https://ourworldindata.org/covid-deaths

[urpiainen]

Kuolleisuustilastojen kiinnostavuus koronan suhteen riippuu kokonaan siitä, ovatko kuolleisuusluvut ikävakioituja vai eivät. Jos eivät, kertovat lähinnä väestöpyramidin kehityksestä.

Koronan vaikutuksia maittain voi katsoa vaikka tuosta:

[urpiainen]

Tää voi olla vielä parempi kuva:



"The percentage of the population living below the poverty line and the Gini index were significantly associated with an increased excess death rate (...) Conversely, gross domestic product per capita (...), health expenditure (...) and the percentage of people fully vaccinated (...) were inversely associated with excess death rate."

[sivustahuutaja]

^
Anders Tegnell oli Vääräuskoinen Natsi! Kaikki kuolivat! Suomi teki kaiken oikein!

Viisikko ei siis voittanut koronaa. Suomi oli keskisakkia. Epäilen yhteiskunnan sulkujen kummittelevan pitkään Suomen luvuissa.

[urpiainen]

Keskeiset tekijät hyvin pärjäämisen takana olivat korkea elintaso, tasainen tulonjako, investoinnit terveydenhoitoon ja kattavat rokotukset. Siitä voi mahdollisesti johtaa yleisempääkin sosiaalipoliittista ohjenuoraa.

[sivustahuutaja]

^
Pitäisi kai keksiä selitys sille, miksi suomi pärjäsi noin huonosti.

Ruotsissa oli aika vapaa linja rajoitteiden suhteen. Se ei näytä haitanneen Ruotsin pärjäämistä ja talouskin kiitti. Epäilen, että vaikutukset oppimistuloksiin ja mielenterveyteen jäivät Ruotsissa myös maltillisemmiksi.

Tanskalla taas sulki yhteiskunnan hyvin tiukasti ainakin alussa, mutta chatgpt:n mukaan Tanska oli ensimmäisiä, jotka poistivat rajoitukset. Suomi oli paljon varovaisempi rajoitusten poistossa.

Joku saisi tutkia tätä enemmän, mutta vaikuttaisi siltä, että yhteiskunnan toiminnan rajoittaminen ei johtanut ikäkorjatun kokonaiskuolleissuuden vähenemiseen. Sen sijaan yhteiskunnan suluista oli paljon taloudellisia ja sosiaalisia haittoja.

[Bluntly]

^
Pitäisi kai keksiä selitys sille, miksi suomi pärjäsi noin huonosti.

Yhden pisteen vihje: Krista Kiuru

[sivustahuutaja]

^^
Tässä ChatGPT:n yhteenveto:

Ehkä huomionarvoista on, että Ruotsi ja Islanti erottuvat kevyiden sulkujen maina. Noissa maissa ylikuolleisuus oli pienintä. Norja ja Tanska olivat noin tuplat Ruotsin ylikuolleisuudesta ja Suomi sitten noin nelinkertainen.

[urpiainen]

^
Pitäisi kai keksiä selitys sille, miksi suomi pärjäsi noin huonosti.

Ruotsissa oli aika vapaa linja rajoitteiden suhteen. Se ei näytä haitanneen Ruotsin pärjäämistä ja talouskin kiitti. Epäilen, että vaikutukset oppimistuloksiin ja mielenterveyteen jäivät Ruotsissa myös maltillisemmiksi.

Tanskalla taas sulki yhteiskunnan hyvin tiukasti ainakin alussa, mutta chatgpt:n mukaan Tanska oli ensimmäisiä, jotka poistivat rajoitukset. Suomi oli paljon varovaisempi rajoitusten poistossa.

Joku saisi tutkia tätä enemmän, mutta vaikuttaisi siltä, että yhteiskunnan toiminnan rajoittaminen ei johtanut ikäkorjatun kokonaiskuolleissuuden vähenemiseen. Sen sijaan yhteiskunnan suluista oli paljon taloudellisia ja sosiaalisia haittoja.

Kutakuinkin näin. Uudenmaan sulut ja jotkut koulusulut olivat varmaan liioittelua, vaikka keittiöpsykologinen perssilmäni ehdottaa, että oli hyvä idea venyttää ja tasoittaa kuolleisuuspiikkiä, vaikka lopputulos sama tavallaan olikin. Selvisimme ilman Ruotsin kenttätelttasairaaloita tai New Yorkin kylmäkonttiruumishuoneita, mikä varmaan oli tunnelmalle eduksi. Lisäksi en ehkä sanoisi, että Suomi pärjäsi erityisen huonosti. Keskeistä ei ole järjestysnumero vaikka näiden maiden vertailussa vaan se, että erityisesti C-palkki pysyy lyhyenä. Ihan jees suoritus, ei tosin huippu.

[sivustahuutaja]

Lisäksi en ehkä sanoisi, että Suomi pärjäsi erityisen huonosti. Keskeistä ei ole järjestysnumero vaikka näiden maiden vertailussa vaan se, että erityisesti C-palkki pysyy lyhyenä. Ihan jees suoritus, ei tosin huippu.

Mihin oikein vertaat meitä? Itä-eurooppaan vai?

Minä vertaan meitä muihin supermaihin ja ainoastaan Alankomaat pärjäsivät huonommin:

[urpiainen]

Lisäksi en ehkä sanoisi, että Suomi pärjäsi erityisen huonosti. Keskeistä ei ole järjestysnumero vaikka näiden maiden vertailussa vaan se, että erityisesti C-palkki pysyy lyhyenä. Ihan jees suoritus, ei tosin huippu.

Mihin oikein vertaat meitä? Itä-eurooppaan vai?

Minä vertaan meitä muihin supermaihin ja ainoastaan Alankomaat pärjäsivät huonommin:

Voisi ehkä ajatella, että arvo 0-2,5 on huippu, 2,5-5 erinomainen, 5-7,5 ihan jeba, 7,5-10 tyydyttävä, 10-15 välttävä, 15-20 huono ja 20 tai yli hylätty.

[James Potkukelkka]

Melkoinen määrä vastoinkäymisiä

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010927209.html

[sivustahuutaja]

^
Tuossahan matkailupakuun liittyviä murheita oli vain diesel-lämmitin. Kaikki muu oli paskaa autoa. Tommonen luultavasti ammattikäytössä ollut vanha paku voi olla melkoinen pommi.

Jostain syystä itse väsätty "vani" on hotti, mutta valmis matkailuauto on lerppa buumeri.

[James Potkukelkka]

Joo.
Järkevää olisi ostaa uusi matkailuauto, jossa takuu voimassa. Mutta ilmeisesti uusi matkailuauto ei ole seksikäs.

[urpiainen]

Veikkaan, että uusi matkailuauto on ennen muuta kallis.

[sivustahuutaja]

^
Rahan laittaminen jonkun epäluotettavan pakun rungon tuunaamiseen on melkoista lottoa. Jos käy tuuri, vaneilee halvalla. Jos ei, niin sitten on jumissa jossain Puolassa. Toisaalta, jos tuunaamiseen on käyttänyt vain muutaman tonnin, niin arvonalenema on aika hillitty. Pitää samalla muistaa, ettei siitä käytetystä tahdasvalmisteisestakaan joudu maksamaan kuin arvonaleneman ja rahoituskulut.

[James Potkukelkka]

Veikkaan, että uusi matkailuauto on ennen muuta kallis.

Olisi varmaan tullut halvemmaksi. Nyt rahat menneet kahteen pommiin ja hotelleihin, kun pommi ollut pajalla.

Laskisin jonkin arvon sillekin, että auto liikkuu.

[urpiainen]

Veikkaan, että uusi matkailuauto on ennen muuta kallis.

Olisi varmaan tullut halvemmaksi. Nyt rahat menneet kahteen pommiin ja hotelleihin, kun pommi ollut pajalla.

Laskisin jonkin arvon sillekin, että auto liikkuu.

Joo, mut ne kulut tulivat yllätyksenä.

[James Potkukelkka]

Veikkaan, että uusi matkailuauto on ennen muuta kallis.

Olisi varmaan tullut halvemmaksi. Nyt rahat menneet kahteen pommiin ja hotelleihin, kun pommi ollut pajalla.

Laskisin jonkin arvon sillekin, että auto liikkuu.

Joo, mut ne kulut tulivat yllätyksenä.

Joo. Meinasinkin kirjoittaa (mutta sitten laiskamato iski), että jälkiviisaudella tietysti helppo sanoa, mitä olisi kannattanut tehdä.

[James Potkukelkka]

https://samharris.substack.com/p/the-trouble-with-elon

The friend I remember did not seem to hunger for public attention. But his engagement with Twitter/X transformed him—to a degree seldom seen outside of Marvel movies or Greek mythology. If Elon is still the man I knew, I can only conclude that I never really knew him.

[sivustahuutaja]

Joo, mut ne kulut tulivat yllätyksenä.

En pitäisi vanhan ammattikäytössä olleen pakun huoltokuluja yllätyksenä. Saattoi toki olla alle 200 000 ajettu.

[sivustahuutaja]

https://www.hs.fi/haku/?query=diktaatto ... &order=new

[James Potkukelkka]

^Laitoin oikaisupyynnön. En pidätä hengitystä.