Puolustusmenojen kasvattaminen

[James Potkukelkka]

https://yle.fi/a/74-20150919

Meinasin alunperin laittaa tämän vitutusketjuu, koska Oras Tynkkysen kommentti vituttaa niin paljon. Vihreät aivan kuti puntissa, jos pääsee veroja korottamaan.

[Ylermi Ylihankala]

^ Ei ole helppoa olla rikas.

[sivustahuutaja]

https://yle.fi/a/74-20150919

Meinasin alunperin laittaa tämän vitutusketjuu, koska Oras Tynkkysen kommentti vituttaa niin paljon. Vihreät aivan kuti puntissa, jos pääsee veroja korottamaan.

Minusta voitaisiin laittaa lisävero armeijaa käymättömille. Väliaikainen puolustusvero.

[Ylermi Ylihankala]

Oraksen tapauksessa en osaa päättää onko kyse enemmän hyvesignaloinnista vai siitä, että Oras kokee moraalikrapaulaa omasta ansiotasostaan.

[James Potkukelkka]

Oraksen tapauksessa en osaa päättää onko kyse enemmän hyvesignaloinnista vai siitä, että Oras kokee moraalikrapaulaa omasta ansiotasostaan.

Populismi on oikea vastaus.

[sivustahuutaja]

del

[James Potkukelkka]

^Väärään ketjuun

[Ylermi Ylihankala]

Oraksen tapauksessa en osaa päättää onko kyse enemmän hyvesignaloinnista vai siitä, että Oras kokee moraalikrapaulaa omasta ansiotasostaan.

Populismi on oikea vastaus.

Vaalit on myös hyvä.

[James Potkukelkka]

Tämä hirvittää edelleen. JOs puolustusmenot oikeasti aiotaan nostaa 5 prosenttiin BKT:sta, se vaatii aivan valtavasti rahaa.

[James Potkukelkka]

[James Potkukelkka]

Orpon idea on, että talouskasvu hoitaa asian.

Onkohan Orpo ottanut huomioon, että jos sellainen ihme tapahtuisi, että BKT kasvaisi, niin 5% BKT:sta kasvaa samaa tahtia..

[urpiainen]

Aamun radiouutisten mukaan Häkkänen oli sanonut että tämä hoidetaan niin, että nyt sovitaan menoista, seuraavat hallitukset sitten miettivät rahoitusta. Ja tämä siis ennätysvelkahallituksen muiden sekoilujen päälle.

[James Potkukelkka]

Joo. En olisi uskonut tätä koskaan sanovani, mutta ehkä nyt olisi varusteluinnossa syytä vähän rauhoittua ja ottaa aikalisä.

[James Potkukelkka]

Copilot:

During the Cold War, U.S. defense spending typically ranged between 5% and 10% of GDP, with peaks during major conflicts like the Korean and Vietnam Wars. Meanwhile, estimates for Soviet military spending suggest it was significantly higher, often between 10% and 20% of GDP, with some sources indicating it could have reached around 18% in the late 1970s and early 1980

[James Potkukelkka]

Eli ei kuitenkaan ihan kylmän sodan Neuvostoliiton tasolle pyritä, mutta Yhdysvaltojen kyllä.

[Vagabondo]

Aamun radiouutisten mukaan Häkkänen oli sanonut että tämä hoidetaan niin, että nyt sovitaan menoista, seuraavat hallitukset sitten miettivät rahoitusta. Ja tämä siis ennätysvelkahallituksen muiden sekoilujen päälle.

Velkaa vaan, ettei tarvi olla maksumiehenä EUn pelastuspaketeissa vaan päästään saamapuolelle

Toivottavasti saavat suunnattua tilauksia kotimaiselle aseteollisuudelle, niin raha kiertää takaisin yhteiskuntaan.

[James Potkukelkka]

Aamun radiouutisten mukaan Häkkänen oli sanonut että tämä hoidetaan niin, että nyt sovitaan menoista, seuraavat hallitukset sitten miettivät rahoitusta. Ja tämä siis ennätysvelkahallituksen muiden sekoilujen päälle.

Velkaa vaan, ettei tarvi olla maksumiehenä EUn pelastuspaketeissa vaan päästään saamapuolelle .

JOs pitää valita velanotto (ja defaulttaus joskus) vs verojen nosto nyt, niin ilman muuta ensimmäinen vaihtoehto. Mieluiten kuitenkin valitisisin nyt jäitä hattuun.

[urpiainen]

Suomellahan on käyttämättä vielä se asevelvollisuusarmeijan kustannukset kansantaloudelle -kortti. Toivottavasti vähintään se 1,5 %-yksikön osuus hoidetaan sillä, ja kenraaleille leluja max 3,5 prosentilla BKT:sitä, mikä sekin on paljon.

[James Potkukelkka]

Suomellahan on käyttämättä vielä se asevelvollisuusarmeijan kustannukset kansantaloudelle -kortti. Toivottavasti vähintään se 1,5 %-yksikön osuus hoidetaan sillä, ja kenraaleille leluja max 3,5 prosentilla BKT:sitä, mikä sekin on paljon.

Joo. Helposti voitaisiin laskea noin, mutta nyt on kiima päällä ja rautaa pitää saada.

[James Potkukelkka]

Jo ennen tätä varustautimiskiimaa valtiontalouden tasapaino oli sama kuin teekkarilla, eli pelti kiinni ja perse auki.

Mun mielestäni käsittämätöntä, että hallitus kuvittelee, että rahat jostain muualta kuin velasta löytyvät. Nyt puhutaan miljardien lisämenosta vuositasolla. "Rikkaiden" verotuksella tätä ei saada kasaan.

[sivustahuutaja]

^ Jep. Laskusuhdanteessa lisää veroja, mikä voisi mennä pieleen.

[Vagabondo]

Eli 3,5% puolustukseen ja 1,5% puolustukseen liittyvään, kuten teiden ja siltojen parantamiseen sekä kyberturvallisuuteen, eli tuo jälkimmäinen palanen pääosin palvelee yhteiskuntaa yleisemminkin.

Oliko niin, ettei suomi toistaiseksi ole edes laskenut kaikkia varusmiespalveluun liittyviä kuluja puolustusmenoiksi? Jos niin, niin ei tämän silloin pitäisi Suomen budjettia mahdottomasti keikuttaa.

[sivustahuutaja]

^
Moni on esittänyt sen hyvän pointin, että suomen kannattaa pitää kiinni siitä, että puolustusmenoissa on mukana vain kovia aseita. Meitä ei lämmitä, jos joku Nato-"liittolainen" lähettää avuksi laituripaikan Lissabonin syväsatamasta.

[urpiainen]

^ Joo. Toinen puoli on tietysti se, että ei ole järkeä olla laskematta puolustusmenoiksi sellaisia menoja, jotka muut ilman muuta laskevat (ks. esim. https://www.soininvaara.fi/2025/06/27/s ... ea-oikein/). Mutta varmaan fiksuinta olisi jotenkin päästä eri maiden erillisistä puolustusratkaisuista yhteiseurooppalaiseen puolustukseen, jota rakennettaisiin kokonaisuutena ja systeeminä.

[Bhven]

yhteiseurooppalaiseen puolustukseen, jota rakennettaisiin kokonaisuutena ja systeeminä.

Ihan kiva mutta puolustus on teollisuutta. Suomalaiset poliitikot ovat legendaarisen huonoja neuvottelemaan näistä. No ehkä tässäkin riittää maksajan rooli, turha yrittää myydä mitään kun ei ole kompetenssia ja röyhkeyttä.