SUOMI nousuun!

[sivustahuutaja]

Tanska nosti eläkeiän 70-vuoteen
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011255114.html

Tanska ei ole pohjoismainen hyvinvointivaltio. Kuten ruotsi oli 80-luvulla.

[Bhven]

Naisista 70 prosenttia on valmis puolustamaan Suomea

https://www.verkkouutiset.fi/a/naisista ... an-suomea/


Loput 30 prosenttia osallistuu aina vegaanivasemmiston itsenäisyyspäivän mellakoihin perussuomalaisia vastaan.

[James Potkukelkka]

^Em. lukema oli kuitenkin korkein artikkelissa mainittu. Kaikkia muita asioita oltiin valmiita puolustamaan alhaisemmilla prosentilla.

Noissahan vaikuttaa erittäin paljon se, miten kysymys asetetaan. Ts. mikä on vaihtoehtoiskustannus.

Olen valmis puolustamaan vaikka maalin kuivumista, jos se ei maksa mulle tai kenellekään mitään.

[urpiainen]

Naisista 70 prosenttia on valmis puolustamaan Suomea

https://www.verkkouutiset.fi/a/naisista ... an-suomea/


Loput 30 prosenttia osallistuu aina vegaanivasemmiston itsenäisyyspäivän mellakoihin perussuomalaisia vastaan.

Voisi ajatella, että nämä 30 prosenttia, jos tosiaan toimivat aktiivisesti trumpismi-putinismin Suomen haaraliikettä vastaan, eivät ole vain valmiita puolustamaan Suomea, vaan jopa pyrkivät tekemään sitä aktiivisesti ja vieläpä akuuteinta uhkaa vastaan.

[sivustahuutaja]

^
Jos 30% naisista hankkii vähintään 3 lasta ja kasvattaa heistä nettomaksajia, niin se on kyllä hyvä juttu!

Naiset synnyttää ja miehet sotii.

[James Potkukelkka]

Mielestäni pitäisi rangaistuksen uhalla kieltää julkaisemasta gallup-tuloksia niin, että kysymyksen asettelua ei samalla kerrota

Tässäkään ei kerrota, mitä tarkalleen ottaen kysyttiin

https://www.epressi.com/tiedotteet/tied ... uutta.html

[Ylermi Ylihankala]

Olen valmis puolustamaan vaikka maalin kuivumista, jos se ei maksa mulle tai kenellekään mitään.

Olisihan se päheetä kiinnittää puvun rinnukseen sitten joskus Suomen Maalariliiton kultainen ansioristi ansiokkaasta puolustamisesta.

[sivustahuutaja]

^
Höpötutkimus.

" Enemmistö naisista on valmis puolustamaan myös ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa (61 %) sekä valtiollista suvereniteettia (57 %). "

Jos massoilta kysytään, oletko "valmis puolustamaan valtiollista suvereniteettiä", niin eihän 60% edes tiedä mitä kysytään.

[James Potkukelkka]

^
Höpötutkimus.

" Enemmistö naisista on valmis puolustamaan myös ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa (61 %) sekä valtiollista suvereniteettia (57 %). "

Jos massoilta kysytään, oletko "valmis puolustamaan valtiollista suvereniteettiä", niin eihän 60% edes tiedä mitä kysytään.

Valmis puolustamaan valtiollista suveriniteettia

Onks se niinku tyyliin joku tiktok-haaste?

Voin luoda asiasta Italian brainrot -kuvia ja videoita!

[James Potkukelkka]

Isänmaan puolesta

IMG_7431.jpeg

[James Potkukelkka]

https://www.hs.fi/talous/art-2000011379237.html

Mielestäni aiemmin tällainen työttömyys on aiheuttanut enemmän kuohuntaa? Aika apaattiselta vaikuttaa.

[urpiainen]

Hallitus lupasi kolme asiaa: työllisyys ylös, velaksi elämisen lopettaminen ja ei veronkorotuksia. Kaikissa mennään just nyt päinvastaiseen suuntaan, mutta ei hätää, väliaikaista, koska hyvä hallitusohjelma. Ei siis syytä kohkaamiseen.

[James Potkukelkka]

Hallitus lupasi kolme asiaa: työllisyys ylös, velaksi elämisen lopettaminen ja ei veronkorotuksia. Kaikissa mennään just nyt päinvastaiseen suuntaan, mutta ei hätää, väliaikaista, koska hyvä hallitusohjelma. Ei siis syytä kohkaamiseen.

[Bluntly]

Toivoa on.



Selvästi kun vanhenee niin järkeä tulee päähän.




Oikeistolaiset kertovat, miksi heidän arvonsa ovat muuttuneet

[sivustahuutaja]

^
Tuo on itseraportoitua. Ovat myös keskimääräistä parempia kuskeja ja isoluisia.

Suomalainen kokee olevansa oikeistoa, koska haluaa erottua viherhipeistä, mutta on samalla ihan tavallinen isoa valtiota kannattava demari. Heti kun pitäisi ottaa vastuuta omasta elämästä, alkaa ulina.

Aiheesta toiseen: Saataisiinko tällä syntyvyys nosuuun? Risto Murto: Aikuiset lapset saattavat jatkossa joutua ottamaan enemmän vastuuta vanhemmistaan, https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011388680.html

Jos vanhempien oma vanhuudenturva riippuisi lasten työkyvystä ja tuottavuudesta, niin tehtäisiinkö enemmän lapsia ja huolehtisivatko vanhemmat paremmin lasten koulutuksesta ja työllisytymisedellytyksistä?

Oma veikkaus on, että tuokin demaroitaisiin. "Erityisryhmät" saisivat rahan seinästä, mutta asiansa hoitavat saisivat huolehtia vanhempiensa hyvinvoinnistä sitten kun vanhempien säästöt on syöty.

[Bhven]

Selvästi kun vanhenee niin järkeä tulee päähän.

Risuparrasta rasistiksi. Shikata ga nai.

[urpiainen]

Toivoa on.

Selvästi kun vanhenee niin järkeä tulee päähän.

Toiveikkaampi tulkinta on, että kun (vasemmisto)liberaalit nuoret ikäluokat nousevat yhteiskunnassa määräävään asemaan, myös oikeistokonservatiivisuus ajautuu historian roskakoriin väistyvien sukupolvien myötä. Pelkään kuitenkin, että sinun tulkintasi on se oleellinen tässä.

Mutta vakavammin: vaikea sanoa, onko tässä kyse oikeistolaistumisesta sinänsä, vaan just siitä kehityksestä, jota tutkimusten mukaan piti odottaakin, kun maltillinen keskustaoikeisto liittoutuu uskonnollisen ja rasistisen äärioikeiston kanssa. Entiset osin työväenluokkaiset konservatiivipuolueet (muistamme, että Soinille Persut olivat työväenpuolue ilman sosialismia) muuttuvat oikeistolaisemmiksi ja entiset edes osin liberaalit oikeistopuolueet muuttuvat konservatiivisemmiksi. Kohta Suomessa on oikeistoliberaaleja enää Pursiainen, Vagabondo ja Harjanne.

[Vagabondo]

Kohta Suomessa on oikeistoliberaaleja enää Pursiainen, Vagabondo ja Harjanne.

Olettaisin liikkuneeni hieman vasemmalle 2014-2025 tarkastelujakson aikana. Musta on tullut sovinnollisempi, kun olen tympääntynyt vahvasti polarisoituneeseen politiikkaan.

[sivustahuutaja]

^^
Jos tuota tutkimusta uskoo, niin persut ovat olleet 2014 enemmän keskustassa kuin SDP. Allekirjoitatko tuon näkemyksen?

[Vagabondo]

^^
Jos tuota tutkimusta uskoo, niin persut ovat olleet 2014 enemmän keskustassa kuin SDP. Allekirjoitatko tuon näkemyksen?

Eikö persut ollut vielä 2008 seutuvilla vasemmistopuolue, josta se Halla-Aholaisuuden nousun myötä valunut oikealle. Isompi hyppäys kun siniset tulevaisuus irtosi omilleen. Näin ollen loogisesti se on täytynyt jossain kohtaa ennen vuotta 2014 olla ihan keskellä.

[sivustahuutaja]

^
Käsittääksen 2014 tienoilla persuja jo haukuttiin natseiksi. Mikä tuntuu erikoiselta heidän edustettuaan valtaväestön näkemyksiä.

Grok: Vuoden 2014 tienoilla Perussuomalaisia pidettiin laajalti rasistisena ja osin äärioikeistoon kytkeytyvänä puolueena vasemmistopuolueiden ja monien toimittajien keskuudessa. Vasemmistoliiton edustajat, kuten Veronika Honkasalo, ja oikeusoppineet, kuten Juha Lavapuro ja Tuomas Ojanen, kritisoivat puolueen maahanmuuttopolitiikkaa ja jäsenten toimintaa rasistiseksi ja syrjiväksi. Toimittajat raportoivat aktiivisesti tapauksista, joissa PS:n jäsenillä oli yhteyksiä uusnatseihin tai rasistisia lausuntoja, mikä vahvisti tätä narratiivia. Perussuomalaiset kiistivät syytökset, mutta heidän jäsentensä toimet, kuten osallistuminen äärioikeistolaisten tapahtumiin, antoivat kritiikille perustaa. Keskustelu oli polarisoitunutta, ja syytökset saattoivat osin olla myös poliittisesti motivoituja.

[urpiainen]

2014 Persut valitsivat eduskuntaryhmänsä puheenjohtajaksi pitkän linjan paperimies-ay-aktiivi Jari Lindströmin, ja laajemmin puolueen linjaa talouspolitiikassa väritti Soinin vennamolainen eetos. Kepun pj:nä taas oli vuodesta 2012 lähtien ollut korostetun business- ja yrittäjämielinen Juha Sipilä. Sipilä jatkoi siitä rakentelemaan kakkaroiden lisäksi kiky-malleja, kun taas vielä viime vaalien alla persujen yksiselitteinen linjaus oli, että pienituloisilta leikkaaminen ei heille käy.

En ole ollenkaan tutustunut siihen, miten Evan selvitys on tehty, mutta kyllä on varmaan mahdollista rakentaa ihan valaiseva talousoikeistolaisuuden ja -vasemmistolaisuuden operationalisointi siten, että vuoden 2014 Persut näyttävät vähemmän oikeistolaiselta kuin vuoden 2014 Kepu. Persujen nouseva ksenofobia ja rasismi näkyvät varmaan enemmän liberaali-konservatiivi-akselilla, jolla Persut ovatkin syvemmällä pimeydessä kuin Kepu.

Yllä sanottu on tietysti sikäli aika irrelevanttia, että koko ajatus siitä, että tällaisen selvityksen tulisi jotenkin asettaa puolueet oikeaan järjestykseen objektiiviselle ja kaikenkattavalle vasemmisto-oikeisto-janalle on aivan pösilö. Olennaista on, että aikatarkastelu osoittaa selkeäsuuntaista ja odotettua trendiä, vaikka jollain toisella operationalisoinnilla tarkat sijainnit nelikentässä olisivatkin olleet vähän erilaiset.

[sivustahuutaja]

^
Jos pisteen mittaustarkkuus kusee, niin ei ole mitään trendiä yhden puolueen kohdalla kun pisteitä on vain kaksi. Näin siis tieteen ja datan maailmassa.

[urpiainen]

Sekoilet taas jotain asiaan kuulumatonta. Totta kai voimme havainnoida muutoksia kannattajakunnan tai puolueen jäsenten tietyissä asenteissa/ajattelussa ja kuvata niitä siirtyminä oikeisto-vasemmisto-akselilla näissä nimenomaisessa asioissa, vaikka naurammekin ajatuksellesi siitä, että tällaisen analyysin ideana olisi määrittää kullekin puolueelle kokonaisuutena yksiselitteinen sijainti oikeisto-vasemmisto-akselilla.

[sivustahuutaja]

^
Mutta kun ei voida. Jos ei tiedetä missä persut ovat olleet 2014 tai 2025, niin ei siitä mitään trendiä kukaan löydä, jos noiden pisteiden keskinäistä sijaintia koordinaatistossa ei voida määrittää. Muutoksia tietenkin voidaan tutkia vaikka maailman ääriin, mutta kukaan ei voi kunnolla vertailla puolueiden muutosten suuntia tai suhteellista suuruutta, jos pisteiden sijainnin määritys koordinaatistossa ei onnistu. Pitäisi olla ihan peruskauraa, että johtopäätöksiä voidaan tehdä vain mittaustarkkuuden rajoissa.

Jos tähän kuvaajaan voi lainkaan luottaa, niin yleinen trendi näyttäisi olevan yhdelle janalle hakeutuminen. Tästä ehkä herää kysymyksiä käytettyjen akselien järkevyydestä.

SDP:llä on tässä hieno pelipaikka. Tanskan ja Ruotsin opit käyttöön, niin Lindtman luo pitkän dynastian. Wokettamalla voi jäädä luu käteen.