Orpon hallitus 2023-

[James Potkukelkka]

Tulkintakysymys.
Homeboy viesti 2

MIten tämä liittyy lakiin ja moraaliin?

[James Potkukelkka]

Ei tällainen innosta ketään.
.

Eli vapaaehtoisia työttömiä on?

[Homeboy65]

Etkös sinä lakiin vedonnut? Olet sitä mieltä että työtön ei saa olla yhtään valikoiva? Kaikilla pitäisi olla orjamentaliteetti?

[Homeboy65]

Ei tällainen innosta ketään.
.

Eli vapaaehtoisia työttömiä on?

Taas tullaan tuohon määritelmään. Minusta työtön joka hakee työtä mutta ei millä tahansa ehdoilla ja palkalla ole vapaaehtoisesti työtön.

[James Potkukelkka]

Etkös sinä lakiin vedonnut? Olet sitä mieltä että työtön ei saa olla yhtään valikoiva? Kaikilla pitäisi olla orjamentaliteetti?

Lailla tarkoitin sitä, että jos noudatetaan suomalaista lainsäädäntöä palkan ja työolojen suhteen, niin ei täällä mitään aivan törkeän huonoja työoloja ja ehtoja voi olla.

Ps. nyt ollaan jo orjamentaliteetissa? AIka nopeasti kiihtyi mopo siitä, että vapaaehtoisia työttömiä ei juuri ole..

[Homeboy65]

Etkös sinä lakiin vedonnut? Olet sitä mieltä että työtön ei saa olla yhtään valikoiva? Kaikilla pitäisi olla orjamentaliteetti?

Lailla tarkoitin sitä, että jos noudatetaan suomalaista lainsäädäntöä palkan ja työolojen suhteen, niin ei täällä mitään aivan törkeän huonoja työoloja je ehtoja voi olla.

Ps. nyt ollaan jo orjamentaliteetissa? AIka nopeasti kiihtyi mopo siitä, että vapaaehtoisia työttömiä ei juuri ole..

No ei aivan törkeän huonoja mutta melkoisen huonoja kuitenkin. Kuten em. fiktiivinen esimerkkini. Joka voisi olla aivan hyvin todellisuutta.

[James Potkukelkka]

Etkös sinä lakiin vedonnut? Olet sitä mieltä että työtön ei saa olla yhtään valikoiva? Kaikilla pitäisi olla orjamentaliteetti?

Lailla tarkoitin sitä, että jos noudatetaan suomalaista lainsäädäntöä palkan ja työolojen suhteen, niin ei täällä mitään aivan törkeän huonoja työoloja je ehtoja voi olla.

Ps. nyt ollaan jo orjamentaliteetissa? AIka nopeasti kiihtyi mopo siitä, että vapaaehtoisia työttömiä ei juuri ole..

No ei aivan törkeän huonoja mutta melkoisen huonoja kuitenkin. Kuten em. fiktiivinen esimerkkini. Joka voisi olla aivan hyvin todellisuutta.

Eli ammattitaidottoman henkilön on OK kieltäytyä siivousalan hommista? Miksi meidän pitäisi maksaa hänen elämänsä vain koska häntä ei huvita mennä töihin?

[Homeboy65]

Kiteytän nyt. Jos työtön on sen verran valikoiva ettei halua tehdä työtä millä ehdoilla ja palkalla tahansa hän ei ole työnvieroksuja. Tuo em. esimerkkini. Jossain yksityisessä siivousfirmassa (puhdasta jälkeä ja nopeasti) pärjää vain hyvässä kunnossa oleva kaksikymppinen. Liioittelen ehkä vähän. Vain vähän.

[James Potkukelkka]

Kiteytän nyt. Jos työtön on sen verran valikoiva ettei halua tehdä työtä millä ehdoilla ja palkalla tahansa hän ei ole työnvieroksuja

Kyllä on. Edellyttäen siis edelleen, että puhumme suomalaisen lainsäädännön mukaisista työpaikoista, joissa joku yhden euron tuntipalkka ei ole lainmukainen.

[Homeboy65]

Tästä on kai turha väitellä enempää. Sinulla on oikeus mielipiteeseesi.

[James Potkukelkka]

Tästä on kai turha väitellä enempää. Sinulla on oikeus mielipiteeseesi.

Juu

[sivustahuutaja]

Tällainen esimerkki:
- työtön työnhakija, huono kunto ja ikää
- yksityinen siivousliike, vaatii puhdasta jälkeä nopeasti
- pitkä työmatka, enemmän menoja ko. reissaamisen takia
- pieni palkka

Ei tällainen innosta ketään.

P.S. Siis tuo on fiktiivinen esimerkki. Voisi olla todellisuutta.

Eihän kukaan palkkaa, jos hommat ei suju. Tuo ei kuitenkaan estä viranomaista osoittamasta työpaikkaa, jos joku firma duunaria kaipaa.