Huumoritopiikki

[Bhven]

Peräsmies vetää niin paljon Kassista turpaan.

[James Potkukelkka]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b ... e3fa5c8766

Rinne ehdottaa budjetin tasapainottamista kansanterveystyöllä

[James Potkukelkka]

Viereisestä pöydästä kuultua: kun Stockmannin appsin nimi on MyStockmann niin miksei S-ryhmän ole MyS.

[James Potkukelkka]

Tarkastuksia tehneellä työnjohtajalla ei ollut alan koulutusta: "Hänellä on kokin peruskoulutus"
Työnjohtajan puolustuksen mukaan työnjohtajan työnkuva on ollut hyvin erilainen kuin toisella syytetyllä. Sen vuoksi hän kiistää rikokset eri perusteilla kuin toinen syytetty.

Ei tutkintoa, kokemusta tai osaamista rakennesuunnittelusta eikä siltarakenteista, avustaja luonnehti päämiehensä tilannetta.

”Hänellä on kokin peruskoulutus. Hänellä ei ole rakennusalan peruskoulutusta. Hän on käytännön työn kautta saanut osaamisen telinetöihin”, oikeusavustaja totesi asiaesittelyssään.

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011631275.html

[sivustahuutaja]

^
Vaikka tuo kuulostaa järjettömältä, niin ihan hyvä puolustus. Heppu on palkattu kokkina duuniinsa ja hänelle on annettu se perehdytys, mitä firma on antanut. Jos firma sitten laittaa hepun kasaamaan siltoja, niin on mielestäni kohtuutonta olettaa, että heppu osaisi siltoja kasata tai tiedostaisi oman osaamisensa rajat. Se on työnantajan tehtävä varmistaa, että työntekijät ovat päteviä niihin hommiin, joita työnantaja pistää työntekijän tekemään. Joissain tilanteissa voidaan ajatella, että yleinen elämänkokemus antaa duunarille syyn epäillä annetun tehtävän järkevyyttä, mutta tässä ei mielestäni ollut asia noin.

[Vagabondo]

Ei kasaamaan vaan tarkastamaan, että rakenne pysyy samanlaisena ja ilmeisesti rakenne ei ole muuttunut. Oikein hyvä puolustus ko. yksilön kannalta ja siihen oleellinen lisä:

Puolustuksen mukaan silta ei oliusi täyttänyt kuormitusvaatimuksia tapeillakaan, ja se olisi voinut romahtaa samalla tavalla myös tappien kanssa.

”Suunnittelu on siis jo lähtökohtaisesti ollut puutteellinen.”


Mielestäni vastuu tässä kallistuu alkuperäisen rakenteen suunnittelun suuntaan ja siihen ketkä siellä on vastuullisia henkilöitä. Tää on näitä lujuuslaskijan ammatin riskitekijöitä. Niin kauan kuin hajoaa vain tavaraa, niin ei ole suurempaa hätää. Sitten kun menee ihmishenkiä, niin ollaan kusessa. Sen takia omat laskennat pitää tehdä huolella, noudattaa normeja ja tarkistuttaa ulkopuolella, jotta tarvittaessa voi osoittaa ettei ole mun vika.

Lujuusopin koulutus on muuten aika heikoissa kantimissa ja alan ylin koulutus on romahtanut vielä reilusti siitä mitä se oli omana opiskeluaikana ja jo silloin valmitumismäärät oli liian pieniä.

[sivustahuutaja]

^
Tässä on tosiaan syytettynä ihan väärät henkilöt. Joku on tilannut ja joku on myynyt sillan ilman rakennesuunnittelua. Syytetyt ovat sitten tehneet sitä, mitä työnantaja on työksi antanut. Jos kokille sanoo, että pumppaa mummo täyteen morfiinia, niin ei se ole kokin vika, että mummo kuolee.

[Vagabondo]

^ Kyllä tässä tosiaan pitäisi olla nippu virkamiehiä myös syytteessä, koska sitä on saatu mitä on tilattu:

”Keskeistä tässä asiassa on se, että Espoon kaupunki ei tilannut sortuneelle sillalle rakennesuunnittelua eikä lujuuslaskelmia”, projektipäällikön oikeusavustaja totesi.

Projektipäälliköllä ei ollut avustajansa mukaan osaamista tehdä rakennesuunnittelua eikä lujuuslaskelmia, eikä sitä häneltä edellytettykään. Hänen tehtäviinsä ei kuulunut alueen kulkujärjestelytarpeen koordinointi, suunnitelu tai arviointi.

”Kaupunki on priorisoinut nopeutta ja edullisuutta turvallisuuden edelle”, avustaja sanoi oikeussalissa.

Espoon kaupunki tilasi ja hyväksyi sillan. Projektipäällikkö toimitti tilauksen mukaisen sillan, puolustus totesi.

”Kaupunki on tilannut sillan, joka oli täysin sopimaton käyttötarkoitukseen.”

Projektipäällikkö ei oikein pääse luistelemaan vastuusta, vaan tullee tuomituksi ja ihan oikeutetusti. Se toinen syytetty ei mielestäni ole vastuullinen. Mutta tän kaiken dumppaaminen projektipäällikön harteille on ehdottomasti väärin, koska oletettavasti teki vain työtä käskettyä ja kaupasta ja sen sisällöstä oletettavasti sopineet toiset henkilöt. Vastuullisia voi olla myös telinevalmistaja. Jotenkin ihan väärin, jos kaikki kaadetaan yhden tai kahden työntekijän niskaan.

[sivustahuutaja]

^
Veikkaisin, että ei tuo projektipäällikkö kyllä tässä ole toimittajan puolelta ollut se sopimuksen allekirjoittaja. Jos toimittaja on sopimuksen tehnyt, niin oman kokemukseni mukaan projektipäällikkö valitaan sovitun projektin mukaisesti. Jos sopimuksessa sovitaan välaikaisen telineen pystytyksestä ja projektipäällikkö vetää homman maaliin annetussa ajassa, sovitussa budjetissa ja sovitussa scopessa, niin eihän projektipäällikkö ole tehnyt virhettä. Ehkä jotain vikaa voi projektipäälliköllekin sälyttää, jos hänen olisi voinut olettaa tietävän aiheesta jotain.

[James Potkukelkka]

https://inside.fifa.com/campaigns/footb ... -the-world

[James Potkukelkka]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011679772.html

Mulla on mielessä liikeidea: yhdistetty ampumarata ja baari.

Slogan: "nalli palaa ja naiset kaatuvat"

[Bhven]

Laitetaan huumoritopikkiin, koska kaikki erilaiset rasismikortin heiluttelijat ovat hupiukkoja.

Hesarissa "Amerikan Mogadishu" oli kuitenkin täysin salonkikelpoinen artikkeliotsikko.

[Bhven]

ONN's Autistic Reporter II

[James Potkukelkka]

Vaikea löytyy riittävästi ylisanoja tilanteelle, jossa Ville Rydman laulaa Suvivirren

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 80e7b3de62