"Menestyjän" ei kannata tehdä töitä lisää, jos bruttopalkan kasvaminen tiputtaa nettotuloja alaspäin. Paskaduuneja ei ole olemassakaan, jos ihmisen arvomaailma on paikallaan.Gattaca kirjoitti:Että miten se voi olla niin, että Menestyjä ei voi tehdä enemmän työtä jos ei saa mieluiten tuhansia euroja lisää, työttömän motivaatioksi kuuluu se kurjistaminen tai ehkä ylimääräinen satanen jos siirtyy nykyolostaan johonkin paskaduuniin toiselle paikkakunnalle?
Siivoamallakin elää, kuten myös puhelinhaastatteluja tekemällä, nimim. kokemusta on. Lisäksi olen ollut kioskissa myyjänä, missä käytännössä päivittäin oli pakko tehdä vajaa tunti ilmaista ylityötä, jotta hommat sai sujumaan. Kuin myös numerotiedustelussa, missä työtuntien lukumäärän sai tietää kahdeksi viikoksi kerrallaan. Silti tein mieluummin työtä kuin nuokuin kotona. Koska historiani on sellainen kuin se on, särähtää sana paskaduuni todella pahasti korvaan.
Minulla on ollut tulot kerran puoli vuotta nollassa, koska olin pitkällä sairaslomalla. Vuoden sairastettuani yritin töihinpaluuta, mutta koska en selviytynyt tehtävistäni, oli pakko palata sairaslomalle. Yllättäen olikin huono asia, että yritin työntekoa, sillä sairaspäivärahat loppuvat vuoden sairasloman jälkeen ja tulot muuttuvat kuntoutustueksi. Suoraan töistä kuntoutustuelle jääminen oli kuitenkin järjestelmän mielestä mahdotonta, eikä saman sairauden takia voinut vuoden sisään saada sairaspäivärahaa, joten tukipäätös viipyi puoli vuotta. Elin lainarahalla, jota edelleen makselen pois.Gattaca kirjoitti:Miettikääs nyt.
Työmarkkinaraha/peruspäiväraha on 371 netto.
Sossu ei maksa siihen lisää.
VERRATKAA omaan palkkaanne, oikeasti.
Kuulostaako rahalta joka teille kelpaisi, joka ei jo motivoisi teitä yrittämään ilman lisäkurjistusta?
Mutta toisaalta lisäisikö ylimääräinen satku todella työmotivaatiotanne, kun kerran siihen muuten tarvitaan miljoonaoptiot?
Miksi juuri nuo valinnat? Sinänsä nuokin kohteet ovat sijoittamista, mutta miksi et pyrkisi kasvattamaan omaisuuttasi esim. kouluttautumalla?Gattaca kirjoitti:No ehkä en olisi niin viisas että sijoittaisin,nojoojust kirjoitti:Jos sinulle lätkäistäisi käteen vaikkapa 20 000 euroa, kuinka suuren osan siitä sijoittaisit? Mihin sinä sen sijoittaisit?
Ostaisin KÄYTETYN JAPANILAISEN auton.
Ostaisin JAPANILAISEN taulutelevision ja NAUHOITTAVAN DIGIBOXIN.
Toeuttaisin umelmani ja lentäisin Keniaan ULKOMAISELLA halpalentoyhtiöllä.
Miten sinä määrittelet hyvän elintason?Gattaca kirjoitti:Voi vittu mikä idiootti olet!nojoojust kirjoitti:Köyhät saavat liikaa rahaa, jos he kehtaavat väheksyä siivoojan työtä.
1.) Onko se 371 todella mielestäsi "hyvä elintaso"?? Niinistöt ja muut pitäisi pakottaa elämään sillä muutama kuukausi, nyt ovat täysin irrallaan elämän realiteeteista.
Ansiosidonnainen toimii vakuutuksenomaisesti vain niin kauan kun pääosa maksaneista ei peri omiaan takaisin.Gattaca kirjoitti:2.) Se on kuitenkin vain valtion takaama osuus, monet saavat ANSIOSIDONNAISTA, joka on kuin VAKUUTUS, jonka he ovat ITSE MAKSANEET. Ja useimmat perusrahan saajatkin ovat sitä valtion kassaakin työssä ollessaan veroillaan rahoittaneet.
Sen mitä minä olen nähnyt, niin siivoamaan otetaan kaikki jotka vain viitsivät ilmaantua paikalle. Nykyisessä työpaikassani oli muutama vuosi sitten avoinna (ilmoitus työvoimatoimistoissa) paikka markkinointialan ihmiselle, jota haki ruhtinaalliset 0 hakijaa. Eikö se siis "sopinut" kenellekään?Gattaca kirjoitti:3.) Siivoojan työhön ei suinkaan oteta KAIKKIA, ei läheskään jokainen hakija kelpaa. Eikä niihin SOVI kaikkia työttömiä eikä muihinkaan aloihin.
Miksi et itse sopisi siivoojaksi?
Ei. Jos ihmisen oma halu on hirttäytyminen, ei ole mitenkään moraalisesti hyväksyttävää antaa hänen toteuttaa halunsa.Gattaca kirjoitti:4.) Eikö moralisointi voisi kääntyä niinpäin, että kunnioitetaan ihmisten omaa halua pysyä sillä alalla, jolla heille koulutus on.
"vitun Hesan pizzabaari" on taas sitä työtehtävien halveksuntaa, jota minä en voi hyväksyä. Yksi noista "vitun Hesan pizzabaareista" on jopa laajentanut toimenkuvaansa niin, että he toimittavat vanhuksille kotiinkantona (pizzojen lisäksi) myös muita ostoksia, kuten maidot ja leivät. Ihailtavaa toimintaa.Gattaca kirjoitti:5.) Eikä voisi vähitellen mennä kaaliin, että tässä maassa on ihan oikeaa rakenteellista työttömyyttä, mikä ei ratkea sillä että joku työtön voi suhteilla saada työpaikan jostain vitun Hesan pizzabaarista.. sulkien pois MUUT samaan pyrkivät??
Jos yksilönvapaus tarkoittaa vapautta nysvätä sängynpohjalla koko elämänsä, toivon että moinen epäterve ilmiö poistetaan ja nopeasti.Gattaca kirjoitti:2.) Tässä maassa on vielä yksilönvapaus, ellen sitten herännyt Venäjällä tai Natsi-Saksassa.
Heitä saadaan sillä palkalla liian vähän vain koska muilla tuilla pystytään elämään liian hyvin.Gattaca kirjoitti:3.) Mitenkäs kun niitä siivoojia on jo se määrä, jota heitä sillä palkalla saadaan? Jos haluttaisiin lisää, eikö siitä palvelusta tulsi maksaakin?
Miksi heitä pitäisi erotella?Gattaca kirjoitti:Ja jos sinne tuodaan sekaan näitä peruspäivärahaa saavia pakkotyöläisiä, VANGIN UNIVORMULLAKO heidät erotellaan?
Normaalipalkkaisia siivoojia kannattaisi pitää, koska myös siivoojien työn jälki vaihtelee henkilöstä toiseen. Ex-mieheni siivosi aikoinaan runsaan vuoden täyspäiväisesti lentokentän rahtiterminaalissa, missä palkkaan sai bonuksia kun jälki ylitti tietyt raja-arvot. Lisäksi työn sai tehdä niin nopeasti kuin halusi, joten hänen työpäivänsä olivat vain noin viisituntisia, kun taas palkka tuli alueen mukaan, joten suhteessa käytettyyn aikaan hänen tuntipalkkansa oli enemmän kuin kohtuullinen. Silti sinnekin oli vaikeaa saada uusia työntekijöitä, vaikka se palkka oli hyvä. Käsittämätöntä.Gattaca kirjoitti:Ja miksi silloin kannattaisi pitää niitä nornaalipalkkaisia siivoojiakaan, entiset vaan työttömiksi ja halpana orjatyövoimana takaisin.
Ei jumalauta.
Jos halutaan palveluja, niistä tulee markkinataloudessa maksaakin.
Jos ei halua maksaa kunnon rahalla siivouspalveluista, silloin ei ilmeisesti lisää siivoojia haluakaan. Siispä sopii hyvin maksaa niille ihmisille, joita ei siivoomaankaan oikeasti tarvitse, edes jotain hengenpidintä VEROILLAAN, ettei niiden kuolla tarvitsisi.
Entä sitten?Gattaca kirjoitti:Niin ja hellallanlettas joku rassu pieni parka voi joutua maksamaan KAKSI MILJOONAA veroa vuosituloistaan. Kamalata!
Silloin jää sanomatta, että eikös hänen nettotulonsa ole myös kaksi miljoonaa
Kyllä minä tekisin täyspäiväisesti töitä tuolla tulolla, olen ennenkin tehnyt. Sen verran ovat kuitenkin työtehtävät muuttuneet, että suhteutettuna vastuuseeni tuo palkka olisi pieni. En pidä kuitenkaan mahdottomana sitä, että jossain vaiheessa tietoisesti siirtyisin vähemmän haastaviin tehtäviin, vaikka se tarkoittaisikin palkan kutistumista. Raha kun ei tee onnelliseksi, kun taas työ jossa ei jatkuvasti tarvitse venyttää omia äärirajojaan voi tehdäkin.Gattaca kirjoitti:Kun sain duunista noin 840 brutto/kk, sain noin 730 netto, siis en kahta miljoonaa niinkuin se "yliverotettu" parhaimmilaan.
Se NETTOHAN se ratkaisee kuka kurja on.
Eikös sinusta se 730 ole jo aika motivoiva? Luuletko että olisin siellä pysynyt jos parempaa olisi ollut? Velttoutaniko siellä nettisivuja tein?