Päivän uutiskatsaus V - Kleptoimperiumin vastaisku

[Homeboy65]

Työttömiä on myös helkkarin paljon. Ja vapaaehtoisia työttömiä vähän.

[James Potkukelkka]

https://www.is.fi/digitoday/art-2000011 ... t=promobox

Miksei Kitinää mainita?!

[sivustahuutaja]

^
koska kitinä toimii, toisin kuin amatöörien nettisaitit?

[James Potkukelkka]

^Pari kertoo tuli äsken tuo virheilmoitus.

[sivustahuutaja]

Bengt Holmström: ”Lopettakaa regulaatio, joka vaientaa osaavia ihmisiä. Avatkaa markkinanne! Meidän pitäisi lopettaa kaikki direktiivit!”
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/5d ... bc531354f1

Komppaan. EU:n pitäisi muuttua vapaakauppaalueeksi. Reguloiva tulonsiirtoyhteisvelkaunioni ei johda talouskasvuun ja hyvinvoinnin lisääntymiseen.

[urpiainen]

Toi paneelikeskustelu on katsottavissa areenasta. En oikein voi suositella. Aika piinallista katsottavaa. Ensin Nalle alustaa koko paneelin, luulee olevansa jotenkin hauska ja nuorekas osaamalla kiroilla niinkuin amerikkalaisissa filmeissä ja solvaamalla europoliitikkoja ilman perusteita, ja onnistuu antamaan itsestään todella juntin ja moukkamaisen kuvan. Sitten varsinaisessa paneelissa Holmström sekoilee sinne tänne tosiaan haukkumalla direktiivejä ja komissiota, josta siirtyy sitten komppamaan Draghin raporttia ja julistamaan, että EU:sta pitäisi jotenkin tehdä yhtenäinen markkina ja poliittinen toimija. Se ei varmaan tiedä, mitä direktiivit ovat ja mikä on komission rooli. Onneksi paneelin muut jäsenet olivat suht skarppeja, nämä papparaiset pitäisi vaan jo päästää ansaitsemilleen eläkepäiville.

[sivustahuutaja]

Uutisen mukaan jengi ravaa vakuutuksen turvin yksityisellä hakemassa lääkärintodistuksia
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset ... f082b02e67

En ymmärrä? Mihin noita todistuksia tarvitaan? Eikös työterveys hoida todistuksen vakuutuksen ohi, jos duuniin tarvii lapun? Minne muualle todistusta tarvitsisi flunssasta?

[aasi]

Uutisen mukaan jengi ravaa vakuutuksen turvin yksityisellä hakemassa lääkärintodistuksia
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset ... f082b02e67

En ymmärrä? Mihin noita todistuksia tarvitaan? Eikös työterveys hoida todistuksen vakuutuksen ohi, jos duuniin tarvii lapun? Minne muualle todistusta tarvitsisi flunssasta?

Monessa paikassa on varmaan järjestetty niin että työterveys on vain sitä ennaltaehkäisevää ja työperäistä hommaa varten, ja sitten kaikki muut menee vakuutuksen kautta omavastuineen. Ihmiset vielä sekoittavat asiat ja luulevat että on joku kaiken kattava työterveys.

[sivustahuutaja]

^
Jos duuni vaatii lääkärintodistuksen nuhan takia, niin pitääkö jossain käydä omalla ajalla lekurilla? Jos ei, niin voihan sitä jonottaa sen 6h julkiselle.

[James Potkukelkka]

^
Jos duuni vaatii lääkärintodistuksen nuhan takia, niin pitääkö jossain käydä omalla ajalla lekurilla? Jos ei, niin voihan sitä jonottaa sen 6h julkiselle.

Jos olen oikeasti kipeä, niin ajatus kuumeisena 6h tk:n aulassa istumassa tuntuisi kidutukselta. Maksaisin takuulla 100€ siitä, että saisin yleislääkäriltä saikkulapun.

[sivustahuutaja]

^
Minulla on se mielikuva, että työterveydestä sniiduilevissa duuneissa palkka ei ole kovin huima. Tuntuisi aika kovalta ratkaisulta maksaa vakuutuksesta itse säästääkseen potentiaalisesti hieman aikaa. Pienipalkkaisena menisin makuupussissa julkiselle.

Minua siis ihmetyttää tässä juuri tämä yhdistelmä, että duuni ei tarjoa kunnon työterveyttä, mutta vaatii lapun ja sitten mennään omalla rahalla yksityiselle hakemaan lappu ja vielä, että tämä ilmiö on suomessa merkittävä.

[aasi]

Mulla oli siis töistä tuommoinen vakuutus, se omavastuu oli alle kolmekymppiä per tauti - eli jatkokäynnit saman tapahtuman kohdalla olisivat olleet ilmaisia.

Eos oliko toi nyt sinänsä sniiduilua, siinä saa valinnanvapauden hakeutua minne vain mikä on aika tärkeää jos ihmiset työskentelevät ympäri Suomea ja olis kai korvannut julkisenkin maksuja jos olisi pää irronnut eikä yksityiset asemat olisivat riittäneet.

[sivustahuutaja]

^
Eli duuni maksoi vakuutuksen? Mikä sen verotusarvo oli vai ajatellaanko sen olevan työterveyttä?

Jos joku muu maksaa, niin sitten en yhtään ihmettele, että lappuja haetaan yksityiseltä.

[aasi]

^
Eli duuni maksoi vakuutuksen? Mikä sen verotusarvo oli vai ajatellaanko sen olevan työterveyttä?

Jos joku muu maksaa, niin sitten en yhtään ihmettele, että lappuja haetaan yksityiseltä.

Näyttäis olevan verovapaata tietyin ehdoin, eli lähinnä noi tavanomaiset kohtuulliset kustannukset ja kaikille jne. Ei ollut riviä palkkakuitissa.

https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohj ... n-verotus2

[James Potkukelkka]

^Työterveys ja sairaskuluvakuutukset lienevät Suomessa ainoita mahdollisia keinoja maksaa palkkaa ilman veroja.

[sivustahuutaja]

^^
Eli tosiaan voi olla tilanne, jossa työntekijä maksaa itse työnantajan maksaman vakuutuksen omavastuun:

"Jos vakuutukseen sisältyy työntekijän omavastuuosuus ja työnantaja maksaa omavastuuosuuden työntekijän puolesta tai maksaa omavastuuosuutta vastaavan korvauksen työntekijälle, suoritus on elantomenojen korvauksena työntekijän veronalaista palkkatuloa. Työnantajan maksamasta omavastuuosuudesta ei muodostu veronalaista etua työntekijälle, jos työnantaja vakuutusehtojen mukaan on vastuussa omavastuuosuudesta."

Ihan järkevänoloinen järjestely. Tuo omavastuu hieman hillitsee turhaa ravailua, mutta on kuitenkin niin pieni, että yksityiselle kannattaa mennä pienellä kynnyksellä.

Ei se lappujen vaatiminen kyllä vakuutuksen kanssakaan ole fiksua, koska vakuutuksen hintahan aikanaan nousee, jos sillä ravataan lekurilla joka nuhassa. Lasten vakuutusten hinnat ovat raketoineet, koska vainoharhaiset äidit kiikuttavat ihan terveitä (mutta nuhaisia) lapsia lääkärille.

[James Potkukelkka]

Ei se lappujen vaatiminen kyllä vakuutuksen kanssakaan ole fiksua, koska vakuutuksen hintahan aikanaan nousee, jos sillä ravataan lekurilla joka nuhassa. Lasten vakuutusten hinnat ovat raketoineet, koska vainoharhaiset äidit kiikuttavat ihan terveitä (mutta nuhaisia) lapsia lääkärille.

Eipäs kiroilla julkisella linjalla!

[aasi]

Ei se lappujen vaatiminen kyllä vakuutuksen kanssakaan ole fiksua, koska vakuutuksen hintahan aikanaan nousee, jos sillä ravataan lekurilla joka nuhassa. Lasten vakuutusten hinnat ovat raketoineet, koska vainoharhaiset äidit kiikuttavat ihan terveitä (mutta nuhaisia) lapsia lääkärille.

Joskus toimari kertoi että IT-nörttien vakuuttaminen oli erityisen edullista, varmaan johonkin duunarihommiin verrattuna paljon vähemmän kommelluksia töissä tai vapaa-ajalla, ja pikkunuhat eivät estä töiden tekemistä, eikä varmaan kovin yleisesti vaadita saikkulappujakaan muutaman päivän sairasteluista.

[sivustahuutaja]

^
Nuoret nörttimiehet eivät käsittääkseni kovin helpolla mene lääkäriin.

Ekassa duunipaikassani oli vain miehiä ja siellä pääsi heti erikoislääkärille sellaisen järkeilyn perusteella, että kun siinä firmassa mennään lekuriin, niin sitten on oikeasti tarve ja on ihan turha käydä juttelemassa yleislääkärille ensin.

[James Potkukelkka]

Ei se lappujen vaatiminen kyllä vakuutuksen kanssakaan ole fiksua, koska vakuutuksen hintahan aikanaan nousee, jos sillä ravataan lekurilla joka nuhassa. Lasten vakuutusten hinnat ovat raketoineet, koska vainoharhaiset äidit kiikuttavat ihan terveitä (mutta nuhaisia) lapsia lääkärille.

Joskus toimari kertoi että IT-nörttien vakuuttaminen oli erityisen edullista, varmaan johonkin duunarihommiin verrattuna paljon vähemmän kommelluksia töissä tai vapaa-ajalla, ja pikkunuhat eivät estä töiden tekemistä, eikä varmaan kovin yleisesti vaadita saikkulappujakaan muutaman päivän sairasteluista.

Eikä tule sukupuolitauteja tai vanhempainvapaita!

[sivustahuutaja]

VTV: Korona-ajan jälkeen ei palattu menokehyksiin ja samalla tehtiin myös pysyviä menolisäyksiä
https://www.vtv.fi/blogit/korona-ajan-j ... lisayksia/

Marinin hallituksen menolisäykset eivät siis olleet pelkkää sotaa ja koronaa.

[urpiainen]

VTV: Korona-ajan jälkeen ei palattu menokehyksiin ja samalla tehtiin myös pysyviä menolisäyksiä
https://www.vtv.fi/blogit/korona-ajan-j ... lisayksia/

Marinin hallituksen menolisäykset eivät siis olleet pelkkää sotaa ja koronaa.

Joo, tämähän on ollut aika hauska saaga. VTV:n raportin löydökset siitä, miten Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja, eivät tulleet ollenkaan yllätyksenä Purralle, vaan hänen mukaansa asioita seuraavalle ne olivat selviä: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011637296.html

Tästä huolimatta, Purran johtaman ministeriön virkamiehille VTV:n löydökset olivat aikamoinen ylllätys: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011638626.html

Aika hauskaa, että jo kyllästyttänyt kina siitä, onko Orpon hallituksen epäonnistunut budjettipolitiikka Marinin syytä vai ei, on nyt siirretty poliitikoilta virkamiehille. Samalla VM:n laskelmien kriitikot ovat muuttuneet niiden puolustajiksi, ja puolustajat kriitikoiksi.

Mä luulen, että lopputulos tulee olemaan kuta kuinkin, että VTV:n raportti on huono, ja VM:n laskelma lähempänä totuutta. Tämä ei kuitenkaan poista sitä, että kun Rinteen/Marinin hallitus luopui pandemian & sodan takia budjetin tasapainotustavoitteistaan, niin he tosiaan salakuljettivat sisään ihan pandemiaan ja sotaan liittymättömiä menoja, joilla hoidettiin hallituksen sisäisiä painotuskiistoja. Mittakaava on kuitenkin aika eri kuin VTV:n raportissa, eikä ehkä loppujen lopuksi niin hirveästi eroa siitä mittakaavasta, jolla Orpon porukka epätasapainottaa budjettia pitääkseen hallituspuolueita tyytyväisinä.

[sivustahuutaja]

Mittakaava on kuitenkin aika eri kuin VTV:n raportissa, eikä ehkä loppujen lopuksi niin hirveästi eroa siitä mittakaavasta, jolla Orpon porukka epätasapainottaa budjettia pitääkseen hallituspuolueita tyytyväisinä.

VM kuitenkin sanoo "Esimerkiksi Petteri Orpon (kok) hallitus on tehnyt huomattavasti enemmän meno­leikkauksia kuin menolisäyksiä. "

[urpiainen]

Mittakaava on kuitenkin aika eri kuin VTV:n raportissa, eikä ehkä loppujen lopuksi niin hirveästi eroa siitä mittakaavasta, jolla Orpon porukka epätasapainottaa budjettia pitääkseen hallituspuolueita tyytyväisinä.

VM kuitenkin sanoo "Esimerkiksi Petteri Orpon (kok) hallitus on tehnyt huomattavasti enemmän meno­leikkauksia kuin menolisäyksiä. "

Joo, Orpon epätasapainotus kai painottuu (heh) enemmän kehyksen tulopuolen pienentämiseen.

[sivustahuutaja]

^
Noinhan sen pitääkin mennä. Syödään "jakovara" pois, niin seuraavien vaalien jälkeen "rahaa ei ole".