Päivän uutiskatsaus V - Kleptoimperiumin vastaisku

[sivustahuutaja]

Hesarilta erikoinen pääkirjoitus Iranista: Iranilaiset maksavat väärän politiikan laskua
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2 ... 25656.html

Iran on pelkästään viime vuonna hirttänyt 80 naista. Raiskauksien, kidutusten ja muun väkivallan määrästä ei ole mitään tietoa. Ihmiset eivät ole kadulla "väärän poltiiikan" takia, vaan he uhmaavat oman henkensä uhalla sairasta murhanhimoista teokratiaa. Useita on jo kuollut.

[urpiainen]

Trump näyttää onnistuvan paremmin Venezuelassa kuin Putin Kiovassa.

Venezuela | Trump: Maduro otettu kiinni ja lennätetty pois maasta
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011727624.html

[Bhven]

Venezuelan arabikevät etenee mallikkaasti.

[sivustahuutaja]

Toivottavasti Iran hoidetaan seuraavaksi.

[Homeboy65]

Kiina haluaa nostaa syntyvyyttä - kondomivero.

[urpiainen]

Hesarilta erikoinen pääkirjoitus Iranista: Iranilaiset maksavat väärän politiikan laskua
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2 ... 25656.html

Iran on pelkästään viime vuonna hirttänyt 80 naista. Raiskauksien, kidutusten ja muun väkivallan määrästä ei ole mitään tietoa. Ihmiset eivät ole kadulla "väärän poltiiikan" takia, vaan he uhmaavat oman henkensä uhalla sairasta murhanhimoista teokratiaa. Useita on jo kuollut.

En lukenut juttua noin. Ajattelin, että Hesarin lukijalle Iranin hirvittävä teokratia on selvä asia, ei sitä tarvitse tässä toistella. Keskeistä on nimenomaan se, että johdolla tosiaan ei ole normaalia propagandatietä tyytymättömyyden kanavointiin, ja tämän vuoksi on pientä toivoa, että valta tosiaan tällä kertaa vaihtuisi. Mutta olet varmaan oikeassa, näinä identiteettipolitiikan aikoina itsestäänselvyyksiäkin pitää toistella, jotta varmasti signaloidaan oikeaa asennetta. Se on tärkeämpää kuin uutisanalyysi.

[sivustahuutaja]

^
Mitä tarkoitat "propagandatiellä"?

[urpiainen]

En mä tarkoittanut mitään, mutta Hesarin analyysi näytti olevan, että nyt mielenosoitusten keskiössä on opiskelijoiden sijaan keskiluokka, joka on vaikeampi kehystää amerikkalaisten ja israelilaisten hämäämiksi epäisänmaallisiksi kumouksellisiksi, joita vastaan voi käyttää kovia otteita.

[urpiainen]

Kokoomuksen turpo-asiantuntija tavoittaa aika hyvin ajatuksiani Trumpin sotaretkestä.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011728046.html

[sivustahuutaja]

Venezuelassa näytetään juhlivan. Pitäisikö Trumpin palauttaa Maduro valtaan ja tarjota korvaava väkivaltakoneisto opposition murhaamiseksi sillä aikaa, kun Maduro palauttaa asevoimiensa toimintakyvyn? Jos ei, niin oliko tässä kuitenkin jotain hyvää?

[urpiainen]

Kuten sanoin, kokoomustyyppi lausuu aika hyvin. Totta kai on hyvä, että autoritäärisestä johtajasta, joka pitää demokratiaa pilkkanaan ja seisoo kansan hyvinvoinnin tukkeena, ja on vielä Venäjän ja Kiinan liittolainen, päästään eroon. Mutta kuten tyyppi myös sanoo, analyysin jääminen tälle tasolle olisi liian typerää. Laajemmassa kuvassa tämä toimintamalli on erittäin epätoivottava kehitys. Erityisesti sellaisen pienen maan näkökulmasta, jonka naapurina on sääntöpohjaista kv-järjestelmää väheksyvä wanna-be-imperiumi, joka on taipuvainen monroen-trumpin doktriinin kaltaiseen etupiiriajatteluun.

[sivustahuutaja]

^
Olisi siis hyvä palauttaa Maduro ja auttaa häntä kiduttamaan ja tappamaan esiin tullut oppositio?

[Vagabondo]

^
Olisi siis hyvä palauttaa Maduro ja auttaa häntä kiduttamaan ja tappamaan esiin tullut oppositio?

Onko oikeasti näin vaikeaa ymmärtää luettua tekstiä?

[sivustahuutaja]

^
Minä olen tyhmä. Minä en ymmärrä. Jos joku tappaa jonkun tai tekee jotain aidosti pahaa, niin minusta tilanteen voi korjata palauttamalla lähtötilanteen. Maduro voitaisiin palauttaa ja viisastelijat voisivat sitten poistaa hänet Oikein.

Biden ainakin on tyytyväinen Trumppiin:

[Bhven]

Kuinka usein historiassa gepardisuikat ovat poistuneet takavasemmalle sääntöpohjaisesti?

[urpiainen]

^
Olisi siis hyvä palauttaa Maduro ja auttaa häntä kiduttamaan ja tappamaan esiin tullut oppositio?

Onko oikeasti näin vaikeaa ymmärtää luettua tekstiä?

Joo. Alkavat olla aika patologisia nuo vaikeudet.

[sivustahuutaja]

^
Kumman valitset:
a) Maduro pysyy vallassa ja kiduttaa, raiskaa ja murhaaa tuhansia venezuelalaisia. Massiivinen ylisukupolvinen köyhyys.
b) Paha Trump poistaa Maduron kirurgisessa operaatiossa. Venezuelalaiset ympäri maailmaa riemuitsevat. Rauhan nobelisti ylistää vuolaasti. Venezuelaiset saavat mahdollisuuden parantaa olosuhteitaan ilman pelkoa raakuuksista. Joudutaan valitettavasti myös miettimään, miten globaalissa valtapelissa nyt toimitaan.

[Vagabondo]

^
Kumman valitset:
a) Maduro pysyy vallassa ja kiduttaa, raiskaa ja murhaaa tuhansia venezuelalaisia. Massiivinen ylisukupolvinen köyhyys.
b) Paha Trump poistaa Maduron kirurgisessa operaatiossa. Venezuelalaiset ympäri maailmaa riemuitsevat. Rauhan nobelisti ylistää vuolaasti. Venezuelaiset saavat mahdollisuuden parantaa olosuhteitaan ilman pelkoa raakuuksista. Joudutaan valitettavasti myös miettimään, miten globaalissa valtapelissa nyt toimitaan.

Luonnollisesti ei kumpaakaan. Molemmat vaihtoehdot ovat monella tapaa perin ongelmaisia ja valitettavia ja on perin harmillista on maailmanpoliittinen tilanne on ajautunut pisteeseen jossa nämä ovat ne realistiset vaihtoehdot ja vaikuttamiskeinot.

[sivustahuutaja]

^
Mikä realistinen vaihtoehto olisi mielestäsi ollut parempi?

[urpiainen]

^
Kumman valitset:
a) Maduro pysyy vallassa ja kiduttaa, raiskaa ja murhaaa tuhansia venezuelalaisia. Massiivinen ylisukupolvinen köyhyys.
b) Paha Trump poistaa Maduron kirurgisessa operaatiossa. Venezuelalaiset ympäri maailmaa riemuitsevat. Rauhan nobelisti ylistää vuolaasti. Venezuelaiset saavat mahdollisuuden parantaa olosuhteitaan ilman pelkoa raakuuksista. Joudutaan valitettavasti myös miettimään, miten globaalissa valtapelissa nyt toimitaan.

Luonnollisesti ei kumpaakaan. Molemmat vaihtoehdot ovat monella tapaa perin ongelmaisia ja valitettavia ja on perin harmillista on maailmanpoliittinen tilanne on ajautunut pisteeseen jossa nämä ovat ne realistiset vaihtoehdot ja vaikuttamiskeinot.

Joo, jotenkin noin, sivustahuutajan dikotomia on ankea. Aika paljon nyt riippuu siitä, mikä on USAn suunnitelma kestävän yhteiskunnan rakentamisessa sotilaallisen menestyksen jälkeen. Ei ole perinteisesti ollut jenkkien vahvuuksia, ja jonkinlaisen modernin kolonialismin riski on nyt ehkä tavallista suurempi. Puhumattakaan globaaleista vaikutuksista uuteen maailmanjärjestyksen, jossa kv-sopimukset ja -säännöt sivuutetaan.

[sivustahuutaja]

^
Mikä realistinen vaihtoehto olisi mielestäsi ollut parempi?

[urpiainen]

^ ei me vielä tiedetä edes sitä, minkälainen vaihtoehto tässä on toteutumassa. Sotilasoperaatio on se helppo osuus, jälkihoito vaikea. Maduron hallinnon kaatuminen on hyvä asia, suurvaltaimperialismin nousu Suomen kannalta huolestuttava.

[Vagabondo]

^
Mikä realistinen vaihtoehto olisi mielestäsi ollut parempi?

Ehkä, painotan ehkä, suomen turvallisuuspoliittisen tilanteen kannalta status qua olisi ollut parempi vaihtoehto. Jostain muusta näkökulmasta katsottuna sitten oletettavasti ei. Sä haet nyt jälleen kerran sellaista ärsyttävän binääristä tulkintaa kriisiin joka on täynnä harmaan sävyjä ja josta ei todennäköisimmin ole edes olemassa mitään kaikin puolin hyvää ulostuloa. Nyt valittu ratkaisu on tavallaan ihan loogista jatkoa viimeaikaisiin sotiin ja kv-politiikan sekä USAn poliittiseen kehitykseen. Nyt vaan sitten odottelemaan koska Kiina miehittää Taiwanin.

Kaiken kaikkiaan tämä on selkeä merkki, että EUn ja ennen muuta itäisten valtioiden on syytä pitää puolustuskyvystään kiinni ettei ryssä saa tästä mitään tyhmiä ideoita. Oliskohan nyt aika muodostaa se liittovaltio, jotta ei olisi yksittäisiä pieniä valtioita tässä rajalla

[Bluntly]

Varapressa otti vallan eli mikään ei muutu.

[sivustahuutaja]

Sä haet nyt jälleen kerran sellaista ärsyttävän binääristä tulkintaa kriisiin joka on täynnä harmaan sävyjä ja josta ei todennäköisimmin ole edes olemassa mitään kaikin puolin hyvää ulostuloa.

Minusta teidän "lähinnä täyttä paskaa" näkemys on sitä binääristä ajattelua. Sen takia yritän puristaa teistä ulos niitä harmaan sävyjä ja ehkä jotain sympatiaa riemuitseville Venezuelalaisille.

Minusta Venezuelaisten kärsimyksen todennäköinen loppuminen on aivan huikean upea juttu. Kiinalaisen ilmatorjuntajärjestelmien täydellinen kyvyttömyys oli myös aivan huikean upea asia ja varmasti pistää kiinan koppalakit miettimään heidän suorituskykyjään Taiwanin valtaamisen suhteen. Venezuelan öljyn tulviminen markkinoille luultavasti laskee öljyn hintaa ja laittaa lisäpainetta Venäjälle. Tämä vaan on aika hidas mekanismi. Irakin nopeaa tuotannon nousua ei voi pitää verrokkina, koska persianlahden öljy on helppoa.

Sääntöpohjainen himmeli ei tässä mielestäni mitenkään romuttunut, koska minusta mitään sääntöpohjaista himmeliä ei ole ollut olemassakaan kuin omaa napaansa tuijottavien eurooppalaisten unelmissa. En myöskään näe tätä minään uuden kolonialismin alkamisena, sillä Trumpilla on 3 vuotta jäljellä ja sitten on taas vaalit. Kolmessa vuodessa ei ehdi edes ottaa Venezuelaa kontrolliin, vaikka kuinka yrittäisi. Jos Trump on niin paska kuin väitätte, niin demokraattien ehdokas voittaa helposti Trumpin seuraajan.

Isoimpana riskinä näen tässä jenkkien hallinnon sekoilun. Mikään ei viittaa siihen, että heillä olisi järkevää suunnitelmaa jatkosta. En usko, että yhdysvaltojen sotilaita nähdään merkittäviä määriä venezuelan maaperällä, joten jonkun pitäisi huolehtia väkivaltamonopolista samaan aikaan kun maassa on merkittävä määrä raskaasti aseistettuja ryhmittymiä. Venezualalaisten kannalta paras kuviteltavissa oleva vaihtoehto olisi rauhassa tehty vallanvaihto, jossa María Corina Machado siirtyisi presidentiksi ja nykyinen väkivaltakoneisto siirtyisi vapaaehtoisesti hänen komentoonsa. Jenkit sitten voisivat tarjota tukea muiden aseellisten voimien poistamiseen maasta. Vastalahjaksi Machado tietty tekisi hyvät diilit Trumpin lähipiirin kanssa öljyyn ja muihin luonnonvaroihin liittyen. Venezuelan raskas öljy on kuitenkin aika hankalaa tavaraa, joten kyllä heille apu kelpaa ja rahaa on kyllä jaettavaksi yllin kyllin. Mutta iso riski on siitä, että Venezuelasta tulee Libanonin kaltainen kyvytön valtio, jossa aseistetut joukot mellastavat vapaasti.

Euroopan kannattaisi nyt herätä ajatukseen, että hyvä on aina tarvinnut sotilaallista voimaa hyvän ylläpitämiseen. Näin maailma on aina toiminut ja tulee aina toimimaan. Suomalaisista onneksi suurin osa ymmärtää tämän. Meillä ei ole sitä harhaluuloa, että Venäjän kanssa pärjäisi soppareilla. Pitää olla valmiita tarttumaan aseisiin.