Orpon hallitus 2023-

[Homeboy65]

Vertailua 80-lukuun:
- Yhteiskunta on vauraampi kuin 80-luvulla ja vauraus on edelleen hyvin tasaisesti jakautunut
- Yhteiskunnan tuet ovat parempia kuin 80-luvulla
- Ruoka on halvempaa kuin 80-luvulla

80-luvulla kukaan ei väittänyt että "Suomessa moni näkee nälkää." Minkähän takia?

[Bhven]

80-luvulla kukaan ei väittänyt että "Suomessa moni näkee nälkää." Minkähän takia?

Vasemmistoliitto perustettiin vasta vuonna 1990.

[Homeboy65]

80-luvulla kukaan ei väittänyt että "Suomessa moni näkee nälkää." Minkähän takia?

Vasemmistoliitto luotiin vasta vuonna 1990.

Ennen Vasemmistoliittoa oli SKDL.

[urpiainen]

80-luvulla kukaan ei väittänyt että "Suomessa moni näkee nälkää." Minkähän takia?

Ilmeisesti joku kuitenkin noin ajatteli, koska vielä 1990-luvun alussa perustettiin Suomen nälkää näkevien yhdistys, joka kyllä sitten 2000-luvulla lakkautettiin, koska eivät oletuksistaan huolimatta onnistuneet löytämään ketään, joka olisi myöntänyt näkevänsä nälkää.

Nälkäänäkevien yhdistys lopettaa
https://www.hs.fi/suomi/art-2000004269423.html

[James Potkukelkka]

80-luvulla kukaan ei väittänyt että "Suomessa moni näkee nälkää." Minkähän takia?

Ilmeisesti joku kuitenkin noin ajatteli, koska vielä 1990-luvun alussa perustettiin Suomen nälkää näkevien yhdistys, joka kyllä sitten 2000-luvulla lakkautettiin, koska eivät oletuksistaan huolimatta onnistuneet löytämään ketään, joka olisi myöntänyt näkevänsä nälkää.

Nälkäänäkevien yhdistys lopettaa
https://www.hs.fi/suomi/art-2000004269423.html

Uutinen vaikuttaa satiirilta, mutta ilmeisesti ei ole sitä.

[James Potkukelkka]

Hursti: Nälkä todellisuutta kymmenille tuhansille Suomessa.
En tiedä tarkasti mikä on köyhien lapsiperheiden tilanne mutta väite tuntuu kyllä hieman kyseenalaiselta.

Itsehän olet ollut leipäjonossa, joten varmastikin olet kokemusasiantuntija.

[Homeboy65]

Hursti: Nälkä todellisuutta kymmenille tuhansille Suomessa.
En tiedä tarkasti mikä on köyhien lapsiperheiden tilanne mutta väite tuntuu kyllä hieman kyseenalaiselta.

Itsehän olet ollut leipäjonossa, joten varmastikin olet kokemusasiantuntija.

En ole. Minä olen elänyt VÄHEMMÄLLÄKIN kuin minimituilla enkä silloinkaan nähnyt nälkää. Silloinkin rahat riitti pakollisiin menoihin ja jopa jonkin verran ylimääräiseenkin.

[Homeboy65]

50-luvulla sos.turva oli vasta alkuvaiheessa, erittäin vaatimaton. Maa oli erittäin köyhä maatalousyhteiskunta nykyaikaan verrattuna. Eräs historioitsija totesi että "vain harva näki silloin enää nälkää."
Entäs nykyään?

[James Potkukelkka]

Hursti: Nälkä todellisuutta kymmenille tuhansille Suomessa.
En tiedä tarkasti mikä on köyhien lapsiperheiden tilanne mutta väite tuntuu kyllä hieman kyseenalaiselta.

Itsehän olet ollut leipäjonossa, joten varmastikin olet kokemusasiantuntija.

En ole.

Muistan kyllä elävästi, että aikoinaan kerroit käyväsi leipäjonossa ja sait paheksuntaa osaksesi.

[Homeboy65]

Ruoasta säästäminen on niin helppoa että puheet nälkäongelmasta ihmetyttävät senkin takia.

[Homeboy65]

Itsehän olet ollut leipäjonossa, joten varmastikin olet kokemusasiantuntija.

En ole.

Muistan kyllä elävästi, että aikoinaan kerroit käyväsi leipäjonossa ja sait paheksuntaa osaksesi.

Pitää paikkansa. Lopetin ko. jonossa käymisen sitten koska totesin että pärjään muutenkin.

[Bhven]

Ruoasta säästäminen on niin helppoa että

Entäs laatu, eli ravintoarvot?

[James Potkukelkka]

En ole.

Muistan kyllä elävästi, että aikoinaan kerroit käyväsi leipäjonossa ja sait paheksuntaa osaksesi.

Pitää paikkansa. Lopetin ko. jonossa käymisen sitten koska totesin että pärjään muutenkin.

Vaikutat kiistelevän itsesi kanssa?

[Homeboy65]

Ruoasta säästäminen on niin helppoa että

Entäs laatu, eli ravintoarvot?

Kyllä halpaa, hyvää ja suhteellisen terveellistäkin ruokaakin löytyy tarkalla tsekkaamisella.

[Homeboy65]

Muistan kyllä elävästi, että aikoinaan kerroit käyväsi leipäjonossa ja sait paheksuntaa osaksesi.

Pitää paikkansa. Lopetin ko. jonossa käymisen sitten koska totesin että pärjään muutenkin.

Vaikutat kiistelevän itsesi kanssa?

Joo. Keskustelen joskus pääni sisällä kuten Homer Simpson.

[Homeboy65]

60-luvulla köyhyys oli reippaasti syvempää kuin nykyään. Tosin silloin köyhyyslukuja sotki omavaraistaloden osuus, lähinnä maaseudulla. 60-luvulla suuri osa populaa asui vielä maaseudulla.

[James Potkukelkka]

Hagiografien tarkastelusta löytyi tällainenkin kohta

Päätin että en hae enää tuota ruoka-apua koska 1) en faktisesti tarvitse sitä ja 2) on olemassa ihmisiä jotka tarvitsevat. On minulla varaa röpöttää muutenkin.

eli tästä voisi päätellä, että 2013 mielestäsi jotkut tarvitsevat leipäjonoja?

[James Potkukelkka]

60-luvulla köyhyys oli reippaasti syvempää kuin nykyään. Tosin silloin köyhyyslukuja sotki omavaraistaloden osuus, lähinnä maaseudulla. 60-luvulla suuri osa populaa asui vielä maaseudulla.

Puhumattakaan suurten nälkävuosien tilanteesta!

[Homeboy65]

Hagiografien tarkastelusta löytyi tällainenkin kohta

Päätin että en hae enää tuota ruoka-apua koska 1) en faktisesti tarvitse sitä ja 2) on olemassa ihmisiä jotka tarvitsevat. On minulla varaa röpöttää muutenkin.

eli tästä voisi päätellä, että 2013 mielestäsi jotkut tarvitsevat leipäjonoja?

No. Nykyäänkin tuet ovat voineet juuttua byrokratian rattaisiin tms. Leipäjonot ovat siis hyvä juttu koska sieltä saa täsmäapua. Leipäjonoissa jaetaan muutakin kuin leipää, aika monipuolisesti arkiruokaa.

[James Potkukelkka]

JOs ihmisen elämänhallinta on kunnossa ja hän ei käytä tukiaan johonkin muuhun, perusturva riittää niin, että ruoka-apua ei tarvitse.

Eo. ei ole tarkoitettu vastauksena erityisesti kenellekään, mutta esittää Daven maksiimin.

[Homeboy65]

Minusta on btw tympeää päivitellä että ko. jonoissa saattaa käydä populaa joka ei tuota apua tarvitse. Ei pitäisi puolustaa yhtä vääryyttä toisella vääryydellä mutta esim. verojen välttely vaikuttaa paljon enemmän kuin kaurahiutaleiden kavaltaminen.

[James Potkukelkka]

Minusta on btw tympeää päivitellä että ko. jonoissa saattaa käydä populaa joka ei tuota apua tarvitse. Ei pitäisi puolustaa yhtä vääryyttä toisella vääryydellä mutta esim. verojen välttely vaikuttaa paljon enemmän kuin kaurahiutaleiden kavaltaminen.

Ruoka-apujonossa käymisen suhteen ei liene olemassa mitään sääntöjä, joita rikkoa.

[Homeboy65]

Minusta on btw tympeää päivitellä että ko. jonoissa saattaa käydä populaa joka ei tuota apua tarvitse. Ei pitäisi puolustaa yhtä vääryyttä toisella vääryydellä mutta esim. verojen välttely vaikuttaa paljon enemmän kuin kaurahiutaleiden kavaltaminen.

Ruoka-apujonossa käymisen suhteen ei liene olemassa mitään sääntöjä, joita rikkoa.

Ei ole juridisia sääntöjä, joidenkin mielestä on sosiaalis-moraalisia sääntöjä.

[Homeboy65]

JOs ihmisen elämänhallinta on kunnossa ja hän ei käytä tukiaan johonkin muuhun, perusturva riittää niin, että ruoka-apua ei tarvitse.

Eo. ei ole tarkoitettu vastauksena erityisesti kenellekään, mutta esittää Daven maksiimin.

Maslowin tarvehierarkian 2 pohjimmaista lienee Suomessa hanskassa kaikilla. Jollei elämänhallinta ole aivan poikkeuksellisesti hukassa.

[urpiainen]

80-luvulla kukaan ei väittänyt että "Suomessa moni näkee nälkää." Minkähän takia?

Ilmeisesti joku kuitenkin noin ajatteli, koska vielä 1990-luvun alussa perustettiin Suomen nälkää näkevien yhdistys, joka kyllä sitten 2000-luvulla lakkautettiin, koska eivät oletuksistaan huolimatta onnistuneet löytämään ketään, joka olisi myöntänyt näkevänsä nälkää.

Nälkäänäkevien yhdistys lopettaa
https://www.hs.fi/suomi/art-2000004269423.html

Uutinen vaikuttaa satiirilta, mutta ilmeisesti ei ole sitä.

Joo. Tää on näitä Haavikko-keissejä, miten parodia on käynyt mahdottomaksi, kun ne tekevät sen itse.