James Potkukelkka kirjoitti: 19.01.2026 11:24
Ilmeisesti Euroopan oikeistopulistit ovat nyt siirtymässä rintamalinjan tälle puolelle. Eli Trumpin toiminta parantaa Euroopan yhtenäisyyttä.
Tämä olisi erittäin hyvän asia. Vaikea kyllä uskoa. Jos katsoo vaikka tuon Sitran hemmon argumenttia keskeisten instituutioiden roolista ja puolustamisesta, niin just ne instituutiot ovat meidänkin persujemme tulilinjalla.
Miten tuo instituutioiden puolustus auttaa meitä meitä kituvan talouskasvun kanssa? Jos kahlitsemme itsemme EU:n regulaatiovoirastoon, niin silläkö Ranska selviytyy veloistaan?
James Potkukelkka kirjoitti: 19.01.2026 11:24
Ilmeisesti Euroopan oikeistopulistit ovat nyt siirtymässä rintamalinjan tälle puolelle. Eli Trumpin toiminta parantaa Euroopan yhtenäisyyttä.
Tämä olisi erittäin hyvän asia. Vaikea kyllä uskoa. Jos katsoo vaikka tuon Sitran hemmon argumenttia keskeisten instituutioiden roolista ja puolustamisesta, niin just ne instituutiot ovat meidänkin persujemme tulilinjalla.
Miten tuo instituutioiden puolustus auttaa meitä meitä kituvan talouskasvun kanssa? Jos kahlitsemme itsemme EU:n regulaatiovoirastoon, niin silläkö Ranska selviytyy veloistaan?
Reaalipolitiikka on taloutta ja aseita.
Kuten aiemmin sanoin, Euroopalla on yli 2 biljoonaa Yhdysvaltojen valtionvelkaa hallussaan..
Yhdysvaltojen liittovaltion budjetti pyörii muun maailman velkarahoituksella.
Ei vertaistasi sulle, sä lilja Saaronin. Suo armos lahjat mulle ja kaste Siionin
Aika iso osa tuosta EU-regulaation vastaisesta puheesta on asiantuntematonta hölmöilyä. Eu-regulaatiolla on nyt kaksi hommaa: olla alistumatta vastikkeetta amerikkalaisille teknojäteille ja mahdollistaa Draghin raportin hengessä yhtenäinen sisämarkkina kansallisten regulaatioerikoisuuksien sijaan. Lehtosen listaamat instituutiot ovat aika kovan maga-hyökkäyksen kohteena, Eurooppa voi hyvin valita toisen tien. Hienoa, jos James on oikeassa ja haittaoikeisto lakkaa jarruttamasta tätä.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
^
Onko sinulla sellainen tunne, että esim. Ranska on valmis luopumaan sisämarkkinoitaan suojaavista paikallisista normeista jonkin muualla Euroopassa kehitetyn teknologian hyväksi?
kuten nyt olen kirjoittanut aika monta kertaa, mun tunneskaalaan on hiipinyt ehkä ensimmäistä kertaa fiilis siitä, että tämä saattaa mennä takapuolelleen aika kuninkalllisesti, kun esim. just Ranskassa kansallismieliset pölvästit ovat niin lähellä vallankahvaa, että Eurooppa ei saa tehtyä mitä sen pitäisi tehdä. Siksi tervehdin ilolla Jamesin jostain loihtimaa käsitystä, että urpo-oikeisto olisi ymmärtämässä urpoilun vähentämisen tärkeyttä.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
James Potkukelkka kirjoitti: 19.01.2026 11:35
Kuten aiemmin sanoin, Euroopalla on yli 2 biljoonaa Yhdysvaltojen valtionvelkaa hallussaan..
Yhdysvaltojen liittovaltion budjetti pyörii muun maailman velkarahoituksella.
Eurooppa siis ottaisi turpaan dumpatessaan nuo velkakirjat. Euro luultavasti vahvistuisi suhteessa dollariin, jolloin tullien jälkeen vienti USA:aan muuttuisi äärimmäisen vaikeaksi ja myös globaali vienti vaikeutuisi, koska kauppahinnat ovat yleensä dollareina. Entä mitä ostettaisiin yhdysvaltojen velkakirjojen tilalle?
Ei Euroopan talous vaan kestä kauppasotaa Yhdysvaltojen kanssa. USA:n kasvu taas on ollut vahvaa Q2 ja Q3.
urpiainen kirjoitti: 19.01.2026 11:48
kuten nyt olen kirjoittanut aika monta kertaa, mun tunneskaalaan on hiipinyt ehkä ensimmäistä kertaa fiilis siitä, että tämä saattaa mennä takapuolelleen aika kuninkalllisesti, kun esim. just Ranskassa kansallismieliset pölvästit ovat niin lähellä vallankahvaa, että Eurooppa ei saa tehtyä mitä sen pitäisi tehdä. Siksi tervehdin ilolla Jamesin jostain loihtimaa käsitystä, että urpo-oikeisto olisi ymmärtämässä urpoilun vähentämisen tärkeyttä.
Okei, eli sinäkään et usko Ranskaan. UK on jo ulkona, joten ehkä se ei kuulu tähän keskusteluun. Mites Saksa? Nekö sitten oovat mielestäsi valmiita hyväksymään omaksi standardikseen jotain muualla EU:ssa kehitettyä?
James Potkukelkka kirjoitti: 19.01.2026 11:35
Kuten aiemmin sanoin, Euroopalla on yli 2 biljoonaa Yhdysvaltojen valtionvelkaa hallussaan..
Yhdysvaltojen liittovaltion budjetti pyörii muun maailman velkarahoituksella.
Eurooppa siis ottaisi turpaan dumpatessaan nuo velkakirjat. Euro luultavasti vahvistuisi suhteessa dollariin, jolloin tullien jälkeen vienti USA:aan muuttuisi äärimmäisen vaikeaksi ja myös globaali vienti vaikeutuisi, koska kauppahinnat ovat yleensä dollareina. Entä mitä ostettaisiin yhdysvaltojen velkakirjojen tilalle?
Ei Euroopan talous vaan kestä kauppasotaa Yhdysvaltojen kanssa. USA:n kasvu taas on ollut vahvaa Q2 ja Q3.
Joo. Tämä olisi MAD - Mutually Assured Destruction taktiikka.
Ei vertaistasi sulle, sä lilja Saaronin. Suo armos lahjat mulle ja kaste Siionin
urpiainen kirjoitti: 19.01.2026 11:29
Siis onko nyt uskottava, että verkossa kiertänyt pelleily Trumpin kirjeestä Norjaan, jossa valittaa saamatta jääneestä Nobelin palkinnosta, onkin aito?
urpiainen kirjoitti: 19.01.2026 12:38
omistusoikeuden suhde veneisiin
Trump kirjoitti:Dear Ambassador:
President Trump has asked that the following message, shared with Prime Minister Jonas Gahr Støre, be forwarded to your [named head of government/state]
“Dear Jonas: Considering your Country decided not to give me the Nobel Peace Prize for having stopped 8 Wars PLUS, I no longer feel an obligation to think purely of Peace, although it will always be predominant, but can now think about what is good and proper for the United States of America. Denmark cannot protect that land from Russia or China, and why do they have a “right of ownership” anyway? There are no written documents, it’s only that a boat landed there hundreds of years ago, but we had boats landing there, also. I have done more for NATO than any other person since its founding, and now, NATO should do something for the United States. The World is not secure unless we have Complete and Total Control of Greenland. Thank you! President DJT”
Niin, siis tää on niin infantiilia kamaa, että vaikea edelleenkään uskoa aidoksi. Mutta moni taho tätä nyt linkkaa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
urpiainen kirjoitti: 19.01.2026 12:38
omistusoikeuden suhde veneisiin
Trump kirjoitti:Dear Ambassador:
President Trump has asked that the following message, shared with Prime Minister Jonas Gahr Støre, be forwarded to your [named head of government/state]
“Dear Jonas: Considering your Country decided not to give me the Nobel Peace Prize for having stopped 8 Wars PLUS, I no longer feel an obligation to think purely of Peace, although it will always be predominant, but can now think about what is good and proper for the United States of America. Denmark cannot protect that land from Russia or China, and why do they have a “right of ownership” anyway? There are no written documents, it’s only that a boat landed there hundreds of years ago, but we had boats landing there, also. I have done more for NATO than any other person since its founding, and now, NATO should do something for the United States. The World is not secure unless we have Complete and Total Control of Greenland. Thank you! President DJT”
Niin, siis tää on niin infantiilia kamaa, että vaikea edelleenkään uskoa aidoksi. Mutta moni taho tätä nyt linkkaa.
Ei vertaistasi sulle, sä lilja Saaronin. Suo armos lahjat mulle ja kaste Siionin
urpiainen kirjoitti: 19.01.2026 12:38
Joo, toi on selvää, mutta se omistusoikeuden suhde veneisiin jäi vähän epäselväksi.
Trump kai luulee, että Tanskalaiset viikingit vain löysivät Grönlannin ja sanoivat "tää on meittin". Todellisuudessahan viikingit asuttivat laajasti Grönlantia ja asuivat siellä ennen kuin eskimot tulivat mestoille.
Sinänsä kyllä kannatan ajatusta, jossa veneellä löydetyt mestat palautetaan alkuperäisasukkaille.
Singaporelaiset näköjään tätä koettavat selvittää. Kuten arvata saattaa, suomalainen media ei mitenkään tivaa vastauksia suomalaiselta laitaoikeistolta, joka on trumpia ja sen avauksia peesaillut. https://www.straitstimes.com/world/euro ... -far-right
urpiainen kirjoitti: 19.01.2026 12:38
omistusoikeuden suhde veneisiin
Trump kirjoitti:Dear Ambassador:
President Trump has asked that the following message, shared with Prime Minister Jonas Gahr Støre, be forwarded to your [named head of government/state]
“Dear Jonas: Considering your Country decided not to give me the Nobel Peace Prize for having stopped 8 Wars PLUS, I no longer feel an obligation to think purely of Peace, although it will always be predominant, but can now think about what is good and proper for the United States of America. Denmark cannot protect that land from Russia or China, and why do they have a “right of ownership” anyway? There are no written documents, it’s only that a boat landed there hundreds of years ago, but we had boats landing there, also. I have done more for NATO than any other person since its founding, and now, NATO should do something for the United States. The World is not secure unless we have Complete and Total Control of Greenland. Thank you! President DJT”
Niin, siis tää on niin infantiilia kamaa, että vaikea edelleenkään uskoa aidoksi. Mutta moni taho tätä nyt linkkaa.
NYT esittää saman tekstin totena, eli konsensus ilmeisesti on, että pitää paikkansa.
Trump kyllä jää historiaan.
Ei vertaistasi sulle, sä lilja Saaronin. Suo armos lahjat mulle ja kaste Siionin
urpiainen kirjoitti: 19.01.2026 15:03
Singaporelaiset näköjään tätä koettavat selvittää. Kuten arvata saattaa, suomalainen media ei mitenkään tivaa vastauksia suomalaiselta laitaoikeistolta, joka on trumpia ja sen avauksia peesaillut. https://www.straitstimes.com/world/euro ... -far-right
Pyydän anteeksi pessimismiäni, kyllä suomalainenkin media edes vähän yrittää, vaikka vähän tuhnuksi jääkin, kun edustajat välttelevät vastaamista. Persujen kansanedustaja ja pressaehdokas sentään taipuu aika lähelle Trumpin tukemista tässäkin.
^
Tocci esittää jutussa näkemyksen, jonka mukaan Euroopan pitää ottaa enemmän vastuuta pulustuksesta ja mm. Ukrainan auttamisesta. Onko nyt nähtävissä merkkejä, että Espanja ja Portugali vaikka ovat massiivisesti lisäämässä puolustusmenojaan ja lahjoittamassa kasapäin aseita Ukrainaan? Jos tuo kaksikko ei ole tekemässä mitään, niin ehkä Italia sitten tekee? Tai ainakin Ranska lähettää junalasteittain aseita Ukrainaan ja sotilaita myös?
