Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan

[James Potkukelkka]

Homie, äänestätkö vaaleissa? Joskus aimmin sanoit että et äänestä, sitten ainakin kerran lupasit äänestää, kerran muistaakseni sanoit äänestäneesi, mutta ainakaan So Hard ei sitä uskonut.

Kyllä.

Hyvä.

[Homeboy65]

Hajahuomio taas: eläinsuojeluyhdistysten saamat valtionavustukset korreloivat niiden "kiltteyden" kanssa.
Ei tarvinne selittää tarkemmin. Tämä on mutu, mutta vahva mutu.

[James Potkukelkka]

Hajahuomio taas: eläinsuojeluyhdistysten saamat valtionavustukset korreloivat niiden "kiltteyden" kanssa.
Ei tarvinne selittää tarkemmin. Tämä on mutu, mutta vahva mutu.

Lienee aika selvää, että ekoterroristit saavat vähemmän valtionrahaa kuin perinteiset toimijat?

[Homeboy65]

Hajahuomio taas: eläinsuojeluyhdistysten saamat valtionavustukset korreloivat niiden "kiltteyden" kanssa.
Ei tarvinne selittää tarkemmin. Tämä on mutu, mutta vahva mutu.

Lienee aika selvää, että ekoterroristit saavat vähemmän valtionrahaa kuin perinteiset toimijat?

Sanotaan näin: radikaalit saavat vähemmän valtionrahaa kuin maltilliset ja "kiltit".

[James Potkukelkka]

Hajahuomio taas: eläinsuojeluyhdistysten saamat valtionavustukset korreloivat niiden "kiltteyden" kanssa.
Ei tarvinne selittää tarkemmin. Tämä on mutu, mutta vahva mutu.

Lienee aika selvää, että ekoterroristit saavat vähemmän valtionrahaa kuin perinteiset toimijat?

Sanotaan näin: radikaalit saavat vähemmän valtionrahaa kuin maltilliset ja "kiltit".

Sanotaan.

[Homeboy65]

"Turkistarhaus on elinkeino."
"Nyt tarvitaan Suomessa kaikkia työpaikkoja."

Aikoinaan oli orjakauppias Suomessa(kin) laillinen elinkeino. Miksi se kiellettiin? *laittaa sormen suuhun*

[James Potkukelkka]

Aikoinaan oli orjakauppias Suomessa(kin) laillinen elinkeino.

Olen täysin varma, että Suomessa orjakauppa ei ole koskaan ollut laillista.

[Penix-lintu]

Olen täysin varma, että Suomessa orjakauppa ei ole koskaan ollut laillista.

Suomalaiset ovat kuitenkin olleet aktiivisesti mukana orjakaupassa, vaikka näin olisikin.

De facto Suomi kuitenkin sallii orjakaupan nykyään, ft. Wolt, Uber, Bolt.

Aini ja tästä lisää faktoja

https://journal.fi/haik/article/view/14 ... tCookies=1

[James Potkukelkka]

^

Teoksen aikaskaala on viikinkiajalta1600–1700-lukujenvaihteeseen

Suomi itsenäistyi 6. joulukuuta 1917

Lähde

https://astia.narc.fi/uusiastia//viewer ... =491537638

Huomie puhuu tilanteesta Suomessa, ei suomalaisista.

[Penix-lintu]

^

Teoksen aikaskaala on viikinkiajalta1600–1700-lukujenvaihteeseen

Suomi itsenäistyi 6. joulukuuta 1917

Lähde

https://astia.narc.fi/uusiastia//viewer ... =491537638

Eli täsmällisemmin, suomen legislaatiossa ei ole ollut orjakaupan sallivaa säännöstöä koko Suomen nykyisen valtiojärjestyksen aikana. Vähän sama kun Suomessa ei ole koskaan ollut Penix-lintu nimimerkillä kirjoittavaa Eurojackpot-jackpot voittajaa koko Penix-linnun olemassaoloaikana.

[James Potkukelkka]

^

Teoksen aikaskaala on viikinkiajalta1600–1700-lukujenvaihteeseen

Suomi itsenäistyi 6. joulukuuta 1917

Lähde

https://astia.narc.fi/uusiastia//viewer ... =491537638

Eli täsmällisemmin, suomen legislaatiossa ei ole ollut orjakaupan sallivaa säännöstöä koko Suomen nykyisen valtiojärjestyksen aikana. .

Juu. Eli lyhyemmin:
Orjakauppa ei ole koskaan ollut Suomessa laillista.

[Homeboy65]

Aikoinaan oli orjakauppias Suomessa(kin) laillinen elinkeino.

Olen täysin varma, että Suomessa orjakauppa ei ole koskaan ollut laillista.

Monessa maassa se on ollut. Minkä ihmeen takia se kiellettiin? Ihmisiltä vietiin elinkeino...

[James Potkukelkka]

Aikoinaan oli orjakauppias Suomessa(kin) laillinen elinkeino.

Olen täysin varma, että Suomessa orjakauppa ei ole koskaan ollut laillista.

Monessa maassa se on ollut. Minkä ihmeen takia se kiellettiin? Ihmisiltä vietiin elinkeino...

Sun täytyy nyt itse selvittää tämä.

[Homeboy65]

Olen täysin varma, että Suomessa orjakauppa ei ole koskaan ollut laillista.

Monessa maassa se on ollut. Minkä ihmeen takia se kiellettiin? Ihmisiltä vietiin elinkeino...

Sun täytyy nyt itse selvittää tämä.

En selvitä. Tuo oli sarkasmia.

[urpiainen]

"Turkistarhaus on elinkeino."
"Nyt tarvitaan Suomessa kaikkia työpaikkoja."

Aikoinaan oli orjakauppias Suomessa(kin) laillinen elinkeino. Miksi se kiellettiin? *laittaa sormen suuhun*

Kritisoimasi väitteet ovat oikein lainausmerkeissä osoittamassa suoraa lainausta. Kuka noin sanoo ja puolustaa turkistarhausta tuolta pohjalta? Mitä tahoa tässä tarkkaan ottaen kritisoit?

[Homeboy65]

"Turkistarhaus on elinkeino."
"Nyt tarvitaan Suomessa kaikkia työpaikkoja."

Aikoinaan oli orjakauppias Suomessa(kin) laillinen elinkeino. Miksi se kiellettiin? *laittaa sormen suuhun*

Kritisoimasi väitteet ovat oikein lainausmerkeissä osoittamassa suoraa lainausta. Kuka noin sanoo ja puolustaa turkistarhausta tuolta pohjalta? Mitä tahoa tässä tarkkaan ottaen kritisoit?

Ensimmäinen on hyvin yleisesti käytetty argumentti. Toinen on (muistaakseni) jonkun turkistarhaajat ry:n tai sellaisen tiedottajan argumentti.
Kritisoin turkistarhaajia ja heidän puolustajiaan.

[urpiainen]

"Turkistarhaus on elinkeino."
"Nyt tarvitaan Suomessa kaikkia työpaikkoja."

Aikoinaan oli orjakauppias Suomessa(kin) laillinen elinkeino. Miksi se kiellettiin? *laittaa sormen suuhun*

Kritisoimasi väitteet ovat oikein lainausmerkeissä osoittamassa suoraa lainausta. Kuka noin sanoo ja puolustaa turkistarhausta tuolta pohjalta? Mitä tahoa tässä tarkkaan ottaen kritisoit?

Ensimmäinen on hyvin yleisesti käytetty argumentti. Toinen on (muistaakseni) jonkun turkistarhaajat ry:n tai sellaisen tiedottajan argumentti.
Kritisoin turkistarhaajia ja heidän puolustajiaan.

Sä päästät itsesi älyllisesti aivan liian helpolla, kun hyökkäät näitä olkiukkoja vastaan. Koeta löytää joku ihan oikeasti käynnissä oleva keskustelu ja muotoile siihen relevantti kontribuutio.

[Homeboy65]

Kritisoimasi väitteet ovat oikein lainausmerkeissä osoittamassa suoraa lainausta. Kuka noin sanoo ja puolustaa turkistarhausta tuolta pohjalta? Mitä tahoa tässä tarkkaan ottaen kritisoit?

Ensimmäinen on hyvin yleisesti käytetty argumentti. Toinen on (muistaakseni) jonkun turkistarhaajat ry:n tai sellaisen tiedottajan argumentti.
Kritisoin turkistarhaajia ja heidän puolustajiaan.

Sä päästät itsesi älyllisesti aivan liian helpolla, kun hyökkäät näitä olkiukkoja vastaan. Koeta löytää joku ihan oikeasti käynnissä oleva keskustelu ja muotoile siihen relevantti kontribuutio.

Siis mitä ihmeen olkiukkoja? Esitin pari siteerausta. Se että turkistarhaus on elinkeino ei pyhitä mielestäni mitään. Palkkamurhaaja, orjakauppias ja mafiapäällikkö ovat myös elinkeinoja. Ja on herttaisen yhdentekevää ovatko ne laillisia vai laittomia elinkeinoja. Laillisuus ei ole läheskään aina sama kuin oikeudenmukaisuus.

[urpiainen]

Ensimmäinen on hyvin yleisesti käytetty argumentti. Toinen on (muistaakseni) jonkun turkistarhaajat ry:n tai sellaisen tiedottajan argumentti.
Kritisoin turkistarhaajia ja heidän puolustajiaan.

Sä päästät itsesi älyllisesti aivan liian helpolla, kun hyökkäät näitä olkiukkoja vastaan. Koeta löytää joku ihan oikeasti käynnissä oleva keskustelu ja muotoile siihen relevantti kontribuutio.

Siis mitä ihmeen olkiukkoja? Esitin pari siteerausta. Se että turkistarhaus on elinkeino ei pyhitä mielestäni mitään. Palkkamurhaaja, orjakauppias ja mafiapäällikkö ovat myös elinkeinoja. Ja on herttaisen yhdentekevää ovatko ne laillisia vai laittomia elinkeinoja. Laillisuus ei ole läheskään aina sama kuin oikeudenmukaisuus.

Sun pitäisi nyt osoittaa joku taho, joka puolustaa turkistarhausta niin simppelillä tasolla, että tuollainen vastaesimerkki on relevantti. Koetin kysyä tällaista tahoa, mutta et osannut sanoa. Kävi ilmi, että hyökkäät kontekstistaan irrotettuja muistikuviasi vastaan. Liian laiskaa ollakseen kiinnostavaa.

[Homeboy65]

Sä päästät itsesi älyllisesti aivan liian helpolla, kun hyökkäät näitä olkiukkoja vastaan. Koeta löytää joku ihan oikeasti käynnissä oleva keskustelu ja muotoile siihen relevantti kontribuutio.

Siis mitä ihmeen olkiukkoja? Esitin pari siteerausta. Se että turkistarhaus on elinkeino ei pyhitä mielestäni mitään. Palkkamurhaaja, orjakauppias ja mafiapäällikkö ovat myös elinkeinoja. Ja on herttaisen yhdentekevää ovatko ne laillisia vai laittomia elinkeinoja. Laillisuus ei ole läheskään aina sama kuin oikeudenmukaisuus.

Sun pitäisi nyt osoittaa joku taho, joka puolustaa turkistarhausta niin simppelillä tasolla, että tuollainen vastaesimerkki on relevantti. Koetin kysyä tällaista tahoa, mutta et osannut sanoa. Kävi ilmi, että hyökkäät kontekstistaan irrotettuja muistikuviasi vastaan. Liian laiskaa ollakseen kiinnostavaa.

Minähän osoitin. Turkistarhaajat ja heidän kannattajansa. Ei tätä ole mitenkään tarvetta tarkentaa enemmän. Turkistarhaus on julmaa ja turhaa eläinten hyväksikäyttöä kun ihmisten pukeutumistarpeet (nykyään!) voidaan tyydyttää muilla tavoin kuin turkiksilla.
Turkistarhaus on yhtä last season kuin että me ei asuta enää luolissa...

[urpiainen]

Siis mitä ihmeen olkiukkoja? Esitin pari siteerausta. Se että turkistarhaus on elinkeino ei pyhitä mielestäni mitään. Palkkamurhaaja, orjakauppias ja mafiapäällikkö ovat myös elinkeinoja. Ja on herttaisen yhdentekevää ovatko ne laillisia vai laittomia elinkeinoja. Laillisuus ei ole läheskään aina sama kuin oikeudenmukaisuus.

Sun pitäisi nyt osoittaa joku taho, joka puolustaa turkistarhausta niin simppelillä tasolla, että tuollainen vastaesimerkki on relevantti. Koetin kysyä tällaista tahoa, mutta et osannut sanoa. Kävi ilmi, että hyökkäät kontekstistaan irrotettuja muistikuviasi vastaan. Liian laiskaa ollakseen kiinnostavaa.

Minähän osoitin. Turkistarhaajat ja heidän kannattajansa. Ei tätä ole mitenkään tarvetta tarkentaa enemmän. Turkistarhaus on julmaa ja turhaa eläinten hyväksikäyttöä kun ihmisten pukeutumistarpeet (nykyään!) voidaan tyydyttää muilla tavoin kuin turkiksilla.
Turkistarhaus on yhtä last season kuin että me ei asuta enää luolissa...

Mitä osoitit? Koetin googlata tahoa, joka puolustaisi turkistarhausta noin yksinkertaisella tasolla, mutta en löytänyt. Ilmeisesti nuo tahot eivät poistu pääsi sisältä.

Huomaa, että meillä ei ole tässä erimielisyyttä nykymuotoisen turkistarhauksen moraalisesta statuksesta. Mut sun argumenttisi on silti mun mielestä aivan susi, tai ehkä sinikettu, mutta mikäs siinä, jos haluat korostaa omaa irrelevanttiustasi.

[Homeboy65]

Sun pitäisi nyt osoittaa joku taho, joka puolustaa turkistarhausta niin simppelillä tasolla, että tuollainen vastaesimerkki on relevantti. Koetin kysyä tällaista tahoa, mutta et osannut sanoa. Kävi ilmi, että hyökkäät kontekstistaan irrotettuja muistikuviasi vastaan. Liian laiskaa ollakseen kiinnostavaa.

Minähän osoitin. Turkistarhaajat ja heidän kannattajansa. Ei tätä ole mitenkään tarvetta tarkentaa enemmän. Turkistarhaus on julmaa ja turhaa eläinten hyväksikäyttöä kun ihmisten pukeutumistarpeet (nykyään!) voidaan tyydyttää muilla tavoin kuin turkiksilla.
Turkistarhaus on yhtä last season kuin että me ei asuta enää luolissa...

Mitä osoitit? Koetin googlata tahoa, joka puolustaisi turkistaarhausta noin yksinkertaisella tasolla, mutta en löytänyt. Ilmeisesti nuo tahot eivät poistu pääsi sisältä.

Huomaa, että meillä ei ole tässä erimielisyyttä nykymuotoisen turkistarhauksen moraalisesta statuksesta. Mut sun argumenttisi on silti mun mielestä aivan susi, tai ehkä sinikettu, mutta mikäs siinä, jos haluat korostaa omaa irrelevanttiustasi.

Siis mitä ihmeen relevanssia sillä on kuka puolustaa turkistarhausta em. argumenteilla? Joku turkistarhaaja/turkistarhauksen puolustaja kuitenkin. "Turkistarhaus on elinkeino" on hyvin usein esitetty argumentti. "Suomessa tarvitaan nyt kaikkia työpaikkoja" sanoi joku turkistarhaajien tiedottaja muistaakseni.

[James Potkukelkka]

Minähän osoitin. Turkistarhaajat ja heidän kannattajansa. Ei tätä ole mitenkään tarvetta tarkentaa enemmän. Turkistarhaus on julmaa ja turhaa eläinten hyväksikäyttöä kun ihmisten pukeutumistarpeet (nykyään!) voidaan tyydyttää muilla tavoin kuin turkiksilla.
Turkistarhaus on yhtä last season kuin että me ei asuta enää luolissa...

Mitä osoitit? Koetin googlata tahoa, joka puolustaisi turkistaarhausta noin yksinkertaisella tasolla, mutta en löytänyt. Ilmeisesti nuo tahot eivät poistu pääsi sisältä.

Huomaa, että meillä ei ole tässä erimielisyyttä nykymuotoisen turkistarhauksen moraalisesta statuksesta. Mut sun argumenttisi on silti mun mielestä aivan susi, tai ehkä sinikettu, mutta mikäs siinä, jos haluat korostaa omaa irrelevanttiustasi.

Siis mitä ihmeen relevanssia sillä on kuka puolustaa turkistarhausta em. argumenteilla? Joku turkistarhaaja/turkistarhauksen puolustaja kuitenkin. "Turkistarhaus on elinkeino" on hyvin usein esitetty argumentti. "Suomessa tarvitaan nyt kaikkia työpaikkoja" sanoi joku turkistarhaajien tiedottaja muistaakseni.

Jos joku argumentti on hyvin usein esitetty, se on oletettavasti helposti lähteistettävissä.

[Homeboy65]

Mitä osoitit? Koetin googlata tahoa, joka puolustaisi turkistaarhausta noin yksinkertaisella tasolla, mutta en löytänyt. Ilmeisesti nuo tahot eivät poistu pääsi sisältä.

Huomaa, että meillä ei ole tässä erimielisyyttä nykymuotoisen turkistarhauksen moraalisesta statuksesta. Mut sun argumenttisi on silti mun mielestä aivan susi, tai ehkä sinikettu, mutta mikäs siinä, jos haluat korostaa omaa irrelevanttiustasi.

Siis mitä ihmeen relevanssia sillä on kuka puolustaa turkistarhausta em. argumenteilla? Joku turkistarhaaja/turkistarhauksen puolustaja kuitenkin. "Turkistarhaus on elinkeino" on hyvin usein esitetty argumentti. "Suomessa tarvitaan nyt kaikkia työpaikkoja" sanoi joku turkistarhaajien tiedottaja muistaakseni.

Jos joku argumentti on hyvin usein esitetty, se on oletettavasti helposti lähteistettävissä.

Pitää varmaan paikkansa.

[Penix-lintu]

Juu. Eli lyhyemmin:
Orjakauppa ei ole koskaan ollut Suomessa laillista.

En syytä enkä väitä, mutta lepään juttuni.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomi-nimen_alkuper%C3%A4