SUOMI nousuun!

[urpiainen]

Mutta olen samaa mieltä siitä, että Pisa tulosten lasku johtunee enemmän maahanmuuton lisääntymisestä kuin kantasuomaisten köyhien sorrosta.

Tukisikohan tätä sellainen käsittääkseni selkeä ilmiö Pisa-tuloksissa, että ilmeisesti ruotsinkielisten koulujen tulokset ovat laskeneet vähemmän kuin suomenkielisten? Toisaalta sitten, jotta saisi esiin sun väitteesi kahden kausaalitekijän suhteellisista vaikutuksista, pitäisi varmaan normalisoida keskimääräisen sosioekonomisen muutoksen suhteen eri kotimaisten kieliryhmien joukossa. Ja joka tapauksessa suomenkieliset koulut ovat vasta nyt laskeneet ruotsinkielisten tasolle, jotka ovat jo aiemmin olleet siellä heikommassa tasossa, mikä ehkä puhuu kumpaakin väitettä vastaan. Tai jotain.

[sivustahuutaja]

^
Suomen lapsiperheköyhyys on maailman matalimpia. Täten väite siitä, että jo tapahtunut PISA-romahdus johtuisi lapsiperheköyhyyden lisääntymisestä vaatii mielestäni aivan jäätävän kovan näytön.

[James Potkukelkka]

^
Suomen lapsiperheköyhyys on maailman matalimpia. Täten väite siitä, että jo tapahtunut PISA-romahdus johtuisi lapsiperheköyhyyden lisääntymisestä vaatii mielestäni aivan jäätävän kovan näytön.

Eihän se voi olla mahdollista, koska vasta tämä hallitus on jotain heikennyksiä tehnyt.

[sivustahuutaja]

Suomesta muuttaa vuosittain pois lähes 50% siitä määrästä, mitä kantasuomalaisia syntyy. Lähtijät tuskin ovat niitä pahnanpohjimmaisia, joten tulevaisuus näyttää valoisalta.

Tilastokeskuksen luvut 2024:
Suomalaistaustaisia syntyi 35 889
Maastamuutto 16 914

EDIT: Tosin suomalaisia muutti pois vain 9 013, joten lähteneitä on vain 25% syntyneistä.

[sivustahuutaja]

Kaksi vaihtoehtoista tulkintaa:
a) Suomi on ollut syöksykierteessä Nokian kaatumisesta asti
b) Suomi erosi euroalueen trendistä heikompaan suuntaan 2014 paikkeilla (Kataisen hallitus)

Euroalue on kuvan mukaan toiminut suunnitelman mukaisesti. Euron ansiosta maat ovat kyenneet velkaantumaan enemmän.

[sivustahuutaja]

Italiaan maksetut elvytysrahat tuottavat tulosta. Työttömyys on varmasti noussut vähemmän kuin mitä muuten olisi noussut. Pakko.

[Bhven]

Naiset sen sijaan etääntyvät uskosta, koska he ovat arvokartalla yhä vasemmistoliberaaleja. Naiset ovat perinteisesti olleet miehiä uskonnollisempia, mutta nyt nuorissa naisissa on enemmän ateisteja kuin nuorissa miehissä.


Pojilla on uusi vastakulttuuri, mutta se ei iske tyttöihin

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/pojat- ... omenmaa.fi.

Mielestäni naiset ovat nyt jonkinlaisessa välitilassa ennen kuin heistä tulee säkitettyjä muslimeita.

Gemini: Growth Trends: The Muslim population in Europe increased by 16% between 2010 and 2020, while other religious groups saw declines.

[Bluntly]

Ekonomisti yllättyi: Suomalaisilla on nyt rahaa kuin vanhoina hyvinä aikoina

[sivustahuutaja]

^
Järkyttävää. Naisen euro on vain 80 senttiä.

[sivustahuutaja]

Hienoa kehitystä. Yli 60 vuotiaat saavat jo yli puolet tuloistaan palkkana. Toivottavasti koko eläkehömpötys saadaan pian haudattua.

[sivustahuutaja]

Nykytrendeillä Puola näyttää menevän meistä ohi 10 vuodessa per nuppi tehdyssä bruttokansantuotteessa. Muututaanko me sitten itä-eurooppalaiseksi hyvinvointivaltioksi? Päästäisiin listan kärkeen, ehkä jo heti Puolan jälkeen.

[urpiainen]

Tämä oli minusta aika kiinnostava: https://www.hs.fi/visio/art-2000011951782.html

Yleensä, kun joku sanoo, että kantansa on varmaan hyvä, kun sekä oikealla tai vasemmalla vastustetaan, niin Occam kyllä ehdottaa, että todennäköisemmin kanta on vain tosi tyhmä. Mutta ehkä tämä on poikkeus.

[James Potkukelkka]

Tämä oli minusta aika kiinnostava: https://www.hs.fi/visio/art-2000011951782.html

Yleensä, kun joku sanoo, että kantansa on varmaan hyvä, kun sekä oikealla tai vasemmalla vastustetaan, niin Occam kyllä ehdottaa, että todennäköisemmin kanta on vain tosi tyhmä. Mutta ehkä tämä on poikkeus.

Luonnollisesti vastustan, koska listaamattomat osingot listalla. Mutta tosiaan tasapuolinen ehdotus, kun kaikki vastustavat.

[Vagabondo]

Luonnollisesti vastustan, koska listaamattomat osingot listalla. Mutta tosiaan tasapuolinen ehdotus, kun kaikki vastustavat.

Luonnollisesti vastustan, koska metsätuet listalla

Toisaalta tuollaisen suurresetin kohdalla tuloveron säilyttäminen tuntuu tyhmältä. Työntekoa ei pitäisi haittaverottaa, vaan varautua koko ajan koneistuvaan maailmaan siirtämällä verotus sieltä tavaroihin, tuotantoon, haittaveroihin tai jotenkin jonnekin missä robotit ja tekoäly luuraa.

Samaan läjään kannattaisi rakentaa se kansalaispalkka ja tuloverotusta vain sen verran, että se pysyy tasapainossa.

Tuollainen on vaan liian iso pläjäys poliitikoille ja SOTE uudistuksen tapaan se nähtäisiin vain mahdollisuutena lypsää hyötyjä omille eturyhmille. Lopputulos ei olisi jotain siistiä, tehokasta ja selkeää, vaan joku ihmeellinen himmeli joka toimisi vielä nykyistä huonommin. Valitettavasti

[Bhven]

Luonnollisesti vastustan, koska termi porsaanreikä on vihapuhetta.

[sivustahuutaja]

^ voi olla myös rakkauspuhetta...

[Bhven]

^ Tosiaan. Porsaanreiät on tehty pieniä porsaita varten. Isoimmat porsaat on demareita.

[urpiainen]

Rahaa on!

[urpiainen]

^ Helkkari, laitoin väärän twiitin. Oikea on tietty tämä:

[James Potkukelkka]

Kaksinäytöksinen tragikomedia "Ensi kvartaalissa se tulee". Näytelmässä Orpo odottaa ystävänsä Purran kanssa tien varressa puun alla talouskasvua, joka ei koskaan saavu.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011973363.html

[sivustahuutaja]

^
Voihan öljy. Miksi meille aina käy näin.

[James Potkukelkka]

^
Voihan öljy. .

120$ poks

[Bhven]

Pienistä puroista, nettoveronmaksajan muroista.

[sivustahuutaja]

^ taidat olla lahtaronatsirasistilyhöpersu. Yhdistysten tuet menevät hyvään tarkoitukseen ja väärinkäytökset ovat harvinaisia täydellisestä valvonnan puutteesta johtuen.

Venäjän propaganda­yhdistykselle myönnetyt rahat ovat tiessään: Helsinki myöntää toimineensa huonosti
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011971779.html

Mijardin saisi säästöjä heti järjestöistä.

[sivustahuutaja]

Bruttoeläkkeet. Nettona ero on vielä pienempi.

On melkoista puppua puhua tuloeroista. On myös älyllisesti epärehellistä taivastella talouskasvun puutetta.