Mitä PetriFB:lle kuuluu nykyään?

[Homeboy65]

^ toinen näkökulma: helppo uskoa niihin osiin, jotka eivät oikeasti vaikuta itseen. Jos uskoisin maapallon syntyneen 6000v sitten, niin silti mikroaaltouuni toimisi kuten ennenkin. Jos uskonto vastisi pitämään painoindeksin, niin uskominen olisi vaikeampaa.

Minun on vaikea uskoa että minulla EI OLE nenää naamassa vaikka ko. uskolla ei ole käytännön merkitystä.

[PetriFB]

Jotkut uskikset ovat sitä mieltä että maapallo on luotu noin 10 000 vuotta sitten.

Raamatusta voidaan laskea sukuluetteloiden ja
Raamatun vuosiluku vihjeiden avulla, että Jeesuksen syntymän ja Adamin luomisen
välinen aika oli noin 4000 vuotta. Adamin sukuluetteloista ja vuosiluku vihjeitä
laskemalla Herraan Jeesukseen asti kykenemme tietämään, että maailma ja ihminen
luotiin noin 6000 vuotta sitten, koska Jeesus kuoli noin 2000 vuotta sitten.
Adamista Jeesukseen on noin 4000 vuotta ja Jeesuksen kuolemasta nykypäivään on
noin 2000 vuotta, joka tekee yhteensä noin 6000 vuotta.

Kukaan ei tietenkään kykene sanomaan tarkkaa ajankohtaa, mutta sukuluetteloiden ja
vuosiluku vihjeiden perusteella päädymme noin 6000 vuoteen. Adam luotiin
kuudentena päivänä, jota edelsi viisi luomisen päivää. Raamatun todistuksen
mukaan maailma ja luomisen alku on viisi päivää Adamia vanhempi. Tämä tarkoittaa
sitä, että maailma on lähes yhtä nuori kuin Adam. Tämä tarkoittaa myös sitä,
että Raamatun opetuksen mukaan maailma ja ihminen on luotu noin 6000 vuotta
sitten.

[sivustahuutaja]

^
Jos uskot, että sinulla ei ole nenää, niin varmaan saan leikata olemattoman nenäsi pois. Saadaan kontsaa tik tokkiin.

[Homeboy65]

^
Jos uskot, että sinulla ei ole nenää, niin varmaan saan leikata olemattoman nenäsi pois. Saadaan kontsaa tik tokkiin.

Teoreettinen esimerkki vain.

[Penix-lintu]

Olisiko teillä hetki aikaa keskustella luojastamme Anusta, Annunakien heimosta?

[James Potkukelkka]

^
Jos uskot, että sinulla ei ole nenää, niin varmaan saan leikata olemattoman nenäsi pois. Saadaan kontsaa tik tokkiin.

Teoreettinen esimerkki vain.

Eli vaikuttaa siltä, että sinulle on käytännön merkitystä, uskotko nenäsi olemassaoloon vai et?

[sivustahuutaja]

^ vieläpä maksan euron olemattoman nenän leikkuusta. Ilmaista rahaa.

[James Potkukelkka]

Uskon, että aina kun kukaan ei katso, esineet muuttuvat näkymättömiksi.

[urpiainen]

Uskon, että aina kun kukaan ei katso, esineet muuttuvat näkymättömiksi.

Jumala katsoo aina.

[James Potkukelkka]

Uskon, että aina kun kukaan ei katso, esineet muuttuvat näkymättömiksi.

Jumala katsoo aina.

Harhaoppia!

[sivustahuutaja]

^
Jumala tietenkin näkee näkymättämät esineet. Ei tämä ole noin vaikeaa.

[Bluntly]

^
Jumala tietenkin näkee näkymättämät esineet. Ei tämä ole noin vaikeaa.

Eli jumala näkee oman kullinsa?

Eikun sori, sekoitin 'näkymättömän' ja 'olemattoman'.

[Bhven]

Jos uskonto vastisi pitämään painoindeksin

Kuulostaa A-luokan uskonnolta.

[PetriFB]

kesällä 2016 Portugalin Algarvessa saatiin saaliiksi dinosaurusten ajalta peräisin oleva elävä fossiili. Saaliiksi saatu "elävä fossiili" oli elossa oleva kaulushai, jonka fossiilisia jäänteitä 80 miljoonan vuoden takaa on tiedemaailman mukaan löydetty aikaisemminkin.

Jos lukija on hereillä ja tarkkasilmäinen omillaan aivoillaan ajatteleva rehellinen ihminen liittyen elävä fossiili uutiseen, niin hän viimeistään tässä vaiheessa ymmärtää ettei evoluutioteoria voi pitää paikkaansa.

Evoluutioteoria opettaa kuinka erilaiset eläinlajit ovat muuttuneet uusiksi lajeiksi pitkän ajan prosessina luonnonvalinnan ja mutaation tehdessä yksinkertaisemmasta lajista monimuotoisemman suuren muuntelukyvyn johdosta.

DNA-tutkimuksen kautta tulee esille kuinka jokaisen ihmissukupolven kautta lisääntyy noin sata mutaatiota, joka tarkoittaa sataa sairautta ja sataa virhettä perimään. DNA-koodinauhaan kertyy virheitä koko ajan, joka aiheuttaa sukupuuttoon kuolemista. Virhekertymän mukaan kaikki eliöt on ohjelmoitu tuhoutumaan, eikä mikään laji voi elää yli 10 000 vuotta tässä maailmassa.

Evoluutioteorian opin mukaan kaulushain olisi pitänyt lajien muuntelussa kehittyä 80 miljoonassa vuodessa parempaan suuntaan, joka olisi johtanut alkuperäisen kaulushain häviämiseen maailmankartalta. Kaulushai ei ole todellisuudessa elävä fossiili 80 miljoonan vuoden takaa, vaan korkeintaan hailaji n. 6000 vuoden takaa.

Genetiikan professori John Sanford on kirjoittanut kirjan: Eliömaailma rappeutuu. Sanford kertoo kirjassaan kuinka ihmiskunnan perimä rappeutuu 1% verran joka sukupolvessa. Teoria ihmiskunnasta, joka olisi elänyt maan päällä satojatuhansia vuosia on väärä ja epätieteellinen, sillä satojentuhansien vuosien aikana ihminen olisi kuollut sukupuuttoon DNA:han kertyneiden vaurioiden ja virheiden tähden. Todellisuus luonnossa todistaa ympärillämme tapahtuvan rappeutumista ja kuolemaa sukupuuton kautta, ei uusia ja kehittyneempiä lajeja.

Psa 102:
25 Muinoin sinä perustit maan, ja taivaat ovat sinun käsialasi.
26 Ne katoavat, mutta sinä pysyt, ne vanhenevat (balah) kaikki kuin vaate; sinä muutat ne, niinkuin vaatteet muutetaan, ja ne muuttuvat.

Psa 102:
25 Of old hast Thou laid the foundation of ha'aretz; and Shomayim is the ma'aseh (work) of Thy hands.
26 They shall perish, but Thou shalt remain; and all of them shall wear out (balah) like a beged (garment); like a vesture shalt Thou change them, and they shall be changed (Orthodox Jewish Bible - OJB)

Hepreankielen sana balah on Psa 102:26:ssa on hepreankielen qal-verbivartalossa, jossa se tarkoittaa kulua loppuun, käyttää loppuun, väsyä, väsyttää, uuvuttaa. Juutalaisten hepreasta englantiin kääntämä OJB käännös kääntää sanan balah englanninkielen sanoilla wear out. Wear out tarkoittaa kulua, kulua loppuun, käyttää loppuun, väsyä, väsyttää, uuvuttaa. Raamatun alkuteksti todistaa, että Jumalan luomat asiat kuluvat loppuun ja muuttavat muotoaan.

Raamattu sanoo koko luomakunnan olevan alistettu katoavaisuuden alaisuuteen ollen turmeluksen orjuudessa (Room 8:30). Syntiinlankeemus on koskettanut koko luomakuntaa, jonka seurauksena esimerkiksi eliömaailma rappeutuu DNA:han kertyneiden virheiden takia. Raamatun sanan todistuksen mukaan kaikki ympärillämme rappeutuu, eikä kehity uusiksi ja paremmiksi lajeiksi ja tämän todistaa todeksi myös ympärillämme oleva todellisuus. Tämän tähden ihmiskunnan perimä rappeutuu, eikä maailmassa synny täysin uusia lajeja evoluution seurauksena, koska oppi evoluutiosta on ainoastaan oppi ja teoria, joka voidaan löytää ihmisten kirjoittamista oppikirjoista, mutta sitä ei tapahdu luonnossa ja todellisuudessa.

DNA-tutkimus DNA:n virheperimästä vahvistaa Raamatun sanan opetuksen todeksi, sillä Raamattu on sanonut jo tuhansia vuosia sitten, että luomakunta rappeutuu. Lajien sisällä tapahtuva muuntelu on Jumalan sallimaa, mutta tällainen muuntelu ei synnytä täysin uusia lajeja. Ilman eläinlajien sisäistä muuntelukykyä eläinlajien sukupuutto olisi pitemmällä kuin mitä se on nykyään. Oppi evoluutioteoriasta on epätieteellinen ja väärä oppi, jonka jokaisen rehellisyyttä arvostavan ihmisen tulisi hylätä.

[Homeboy65]

Historiasta löytyy 3700 jumalaa. Millä perusteella Pete sinun jumalasi on se ainoa oikea? Koska Raamattu sanoo niin?

[Homeboy65]

Mitä korkeampi ÄO ihmisellä on sitä epätodennäköisempää on että hän olisi uskis. Mitä mieltä olet Pete em. korrelaatiosta?

[James Potkukelkka]

^^Kysyisin samaa asiaa hiukan eri näkökulmasta. Olet Petri sattumalta syntynyt maahan, jossa (erityisesti nuoruudessasi) kristinusko oli oletusasetus. Jos olisitkin syntynyt esim. Jemeniin, Afganistaniin tai Somaliaan (joissa käytännössä kaikki ovat muslimeja), olisitko silti kristitty?

[Homeboy65]

^^Kysyisin samaa asiaa hiukan eri näkökulmasta. Olet Petri sattumalta syntynyt maahan, jossa (erityisesti nuoruudessasi) kristinusko oli oletusasetus. Jos olisitkin syntynyt esim. Jemeniin, Afganistaniin tai Somaliaan (joissa käytännössä kaikki ovat muslimeja), olisitko silti kristitty?

Absolutisointiharha. (sosiaalipsykologiaa)

[urpiainen]

Mun mielestä on tosi kiinnostavaa, että Petri todistaa empiirisesti evoluutioteorian olevan väärässä. Kuitenkin koko nykyaikainen biologia, iso osa ihmistieteistä, lääketieteestä ja farmakologiastakin perustuu suoraan evoluutioteoriaan. Jos Petri viitsii kirjoittaa todistuksensa tieteellisen artikkelin muotoon, hänestä tulee yksi tieteen historian suurimpia nimiä koskaan. Petrin kirkolla ei ikinä tule olemaan vaikka rahahuolia, koska voi velottaa vaikka miljoonan jokaisesta luennostaan, jossa kertoo, miten mullisti suuren osan länsimaisesta tieteestä. Pelkästään Nobelejakin tulee niin monta, että summa on mahtava.

[James Potkukelkka]

Mun mielestä on tosi kiinnostavaa, että Petri todistaa empiirisesti evoluutioteorian olevan väärässä. Kuitenkin koko nykyaikainen biologia, iso osa ihmistieteistä, lääketieteestä ja farmakologiastakin perustuu suoraan evoluutioteoriaan. Jos Petri viitsii kirjoittaa todistuksensa tieteellisen artikkelin muotoon, hänestä tulee yksi tieteen historian suurimpia nimiä koskaan. Petrin kirkolla ei ikinä tule olemaan vaikka rahahuolia, koska voi velottaa vaikka miljoonan jokaisesta luennostaan, jossa kertoo, miten mullisti suuren osan länsimaisesta tieteestä. Pelkästään Nobelejakin tulee niin monta, että summa on mahtava.

[sivustahuutaja]

Tämä evoluutiohomma on jännä. Ymmärrän, että on tärkeää esim. uskoa vain yhteen jumalaan ja noudattaa 10 käskyä. Mutta miten luomiskertomuksen pitäminen kirjaimellisena totena olisi oleellista? Eihän mikään muuttuisi paremmaksi, jos kaikki niin uskoisivat. Sen sijaan vaikkapa tappamisen ja varastamisen lopettaminen olisi oikein jees. Jos sitten on oleellista uskoa kirjaimellisesti ihan kaikki, niin mitä käännöstä ja versiota oikein käytetään? Ja jos tämä osa vanhasta testamentista pitää ottaa kirjaimellisesti totena, niin onko kaikki muukin vanhassa testamentissa sitten kirjaimellisesti totta ilman mitään tulkintaa?

[PetriFB]

Historiasta löytyy 3700 jumalaa. Millä perusteella Pete sinun jumalasi on se ainoa oikea? Koska Raamattu sanoo niin?

Ps 96:5 Sillä kaikki kansojen jumalat ovat epäjumalia, mutta Herra on tehnyt taivaat.

[PetriFB]

^^Kysyisin samaa asiaa hiukan eri näkökulmasta. Olet Petri sattumalta syntynyt maahan, jossa (erityisesti nuoruudessasi) kristinusko oli oletusasetus. Jos olisitkin syntynyt esim. Jemeniin, Afganistaniin tai Somaliaan (joissa käytännössä kaikki ovat muslimeja), olisitko silti kristitty?

Muslims Seeing Jesus in Dreams and Converting to Christianity: A Mysterious and Growing Phenomenon: https://www.trentstone.church/blog/musl ... phenomenon

[Homeboy65]

Historiasta löytyy 3700 jumalaa. Millä perusteella Pete sinun jumalasi on se ainoa oikea? Koska Raamattu sanoo niin?

Ps 96:5 Sillä kaikki kansojen jumalat ovat epäjumalia, mutta Herra on tehnyt taivaat.

Siis juttu on noin koska Raamatussa sanotaan noin? Mitä tahansa voi sanoa/kirjoittaa. Kieli taipuu mihin tahansa.

Lehmät lentää. Musta on valkoista.

[Homeboy65]

Mitä korkeampi ÄO ihmisellä on sitä epätodennäköisempää on että hän olisi uskis. Mitä mieltä olet Pete em. korrelaatiosta?

Voisitko Pete kommentoida tätä?