Mitä PetriFB:lle kuuluu nykyään?

[Bhven]

Raamatun lainaaminen on ihan turhaa vuonna 2026. On järkevämpää luoda oma jumala ja uskonto ja kirjoittaa oma raamattu.

[Homeboy65]

Miksi vähiten uskonnolliset maat keikkuvat erilaisten inhimillisen kehityksen indeksien kärkisijoilla?
Tämä ei ole pottuilua, kysymys vaan.

[Homeboy65]

Kreationisteilla ei ole mitään tajua evoluution mekanismista. Tyypillisintä on oletus että evoluutio on sattumaa. Mutaatiot ovat sattumaa, luonnonvalinta ei ole sattumaa - eikä myöskään suunniteltua.

[PetriFB]

Miksi vähiten uskonnolliset maat keikkuvat erilaisten inhimillisen kehityksen indeksien kärkisijoilla?
Tämä ei ole pottuilua, kysymys vaan.

Professori Andrew Sims (The Royal College of Psychiatrists) on kirjoittanut kirjan nimeltään Is Faith Delusion? (Onko usko harhakuvitelmaa?). Andrew Sims tutkii ja analysoi kirjassaan sitä onko Jumala harhakuvitelma ja onko usko (kristillinen usko) harhakuvitelmaa. Sims kertoo kirjassaan lähestyvänsä tätä tutkimusta psykopatologisesta näkökulmasta käsin. Simsin mukaan nykyaikana käsite harhakuvitelma (harhaluulo) tarkoittaa epäilystä tai konkreettista psykiatrista sairautta mielenalueella.

Sims sanoi pohtineensa sitä onko usko psykiatrinen oire tai todiste persoonallisuuden häiriöstä, mutta hän päätyi siihen lopputulokseen ettei se ole eikä tarkoita edellä mainittuja asioita. Sims toi tutkimuksissaan esille, että epidemiologiset todisteet osoittavat että uskonnollisen uskon harjoittamisen sekä hyvän ja paremman mielenterveyden välillä on selkeä asiayhteys.

Sims tuo esille, että Koenigin massiivinen uskonnon ja terveyden käsikirja käy läpi 1200 tutkimusta ja 400 selontekoa, jotka ovat päätyneet siihen, että pääosa tutkimuksista koskien uskonnollista sitoutumista korreloi seuraavien asioiden kanssa: hyvinvointi, onnellisuus ja tyytyväisyys elämään; toivo ja optimismi; elämän tarkoitus; korkeammat itsetunto luvut; parempi sopeutuminen suruun; sosiaalistumisen suurempi määrä ja vähemmän yksinäisyyttä; vähemmän masennusta sekä masennuksesta toipuminen on nopeampaa; vähäiset itsemurha luvut sekä vähemmän itsemurha ajatuksia; vähemmän huolia; vähemmän psykooseja ja vähemmän psykoottisia taipumuksia; vähemmän alkoholin ja huumeiden käyttöä; vähemmän rikollisuutta ja rikollista toimintaa; suurempi määrä avioliiton vakautta sekä tyytyväisyyttä.

Sims tuo esille kirjassaan, että kun hän alkoi tutkimuksen kysymyksellä onko usko harhakuvitelmaa, niin hän vietti paljon aikaa tutkien sitä mitä harhakuvitelma on psykopatologisesti, asettaen uskonnollisen uskon sitä vastaan. Sims tuli siihen johtopäätökseen ettei usko itsessään ole harhakuvitelma, vaikka joillakin ihmisillä voi olla harhoja, jotka sisältävät uskonnollista ja henkistä sisältöä. Kun Sims tutki useita erilaisia epänormaaleja fenomenologisia tiloja, niin hän huomasi, että vaikka uskonnolliset kokemukset saattoivat olla niihin yhteydessä, niin usko ei ollut niiden aiheuttaja.

Sims tutki myös luonteen persoonallisuutta arvioidakseen olisiko usko voinut vaikuttaa epänormaalia persoonallisuutta. Simsin mukaan persoonallisuuden vaihtelut vaikuttivat omaan kokemukseen uskosta ja sen ilmentymiin, mutta kuitenkin siitä huolimatta usko on olemassa itsenäisesti persoonallisuudessa. Sims tutki lopuksi uskon ilmiöitä tarkkailen sen kognitiivisia, vaikuttavia sekä tahdonalaisia puolia. Sims teki tutkimuksensa ja havaintonsa psykopatologisesta (oppi mielenterveyshäiriöiden eli psyykkisten häiriöiden ilmenemismuodoista) näkökulmasta käsin.

Andrew Simsin rehellinen tutkimus psykiatrian ja psykopatologian avulla toi esille selkeästi ja kiistatta sen, että Raamatun uskon avulla saavutetaan paljon parempia tuloksia mielenterveydenongelmien hoitamisessa ja että Raamatun uskon kautta ihminen voi saavuttaa onnellisen elämän sekä terveen mielen, joka on todella tärkeätä, tärkeämpää kuin se mitä ihminen kykenee saavuttamaan inhimillisen kehityksen kautta. Tuhannet tutkimukset sekä sadat selonteot tukevat Simsin käsityksiä.

[Bhven]

Sims sanoi pohtineensa sitä onko usko psykiatrinen oire tai todiste persoonallisuuden häiriöstä, mutta hän päätyi siihen lopputulokseen ettei se ole eikä tarkoita edellä mainittuja asioita.

Uskonto on ihan vaan joukkueurheilua siinä kuin muutkin lajit missä on jonkinlainen sääntökirja.

Sims toi tutkimuksissaan esille, että epidemiologiset todisteet osoittavat että uskonnollisen uskon harjoittamisen sekä hyvän ja paremman mielenterveyden välillä on selkeä asiayhteys.

Gemini:

Research and large-scale studies in the U.S. generally show a positive correlation between religious involvement—specifically within the Christian tradition—and certain mental health outcomes.

• Rigorous data suggests that regular attendance at religious services can reduce the risk of developing depression by as much as 30%.

• protective factor against suicide, with some studies showing an 80% reduction in risk compared to those who do not attend services.

• Areas Where the Data is Mixed

• Anxiety: Unlike depression, the link between religion and anxiety is "messy." While faith provides peace for many, for others, it can increase anxiety related to "divine struggles" (e.g., fearing God’s judgment or feeling abandoned by a faith community).

• Rigid Beliefs: Studies show that extrinsic religiosity (using religion for social status or control) or "religious groupthink" can actually exacerbate mental health struggles, leading to shame and inner conflict.

Kenellekään ei liene epäselvää, että punaviheruskovaiset ovat planeetan mielisairaimpia yksilöitä.

[PetriFB]

Usko Raamatun Jumalaan ja uskonto on kaksi täysin erilaista asiaa. Uskonto on sellainen instituutio, johon ihminen useimmissa tapauksessa liitetään ilman omaa suostumustaan (pakkoliitos). Esimerkiksi suurin osa katolisen kirkon ja luterilaisen kirkon jäsenistä tulee pakkoliitoksen kautta uskontonsa edustajiksi. Kirkoissa sylivauvat liitetään uskontoon heiltä lupaa kysymättä, jonka seurauksena osasta heistä tulee uskontonsa fanaattisia kannattajia. Islam, hindulaisuus, buddhalaisuus, katolinen kirkko sekä luterilainen kirkko (nykyjohdon opetukset) edustavat uskontoa, ei Raamatullista uskoa. Minä en kannata uskontoja, vaan vastustan niitä ja pidän niitä pahoina.

Uskonto manipuloi jäsenensä antaen valmiit opetukset, joita ei saa kyseenalaistaa. Uskontoon liittyy aina pelko ja rangaistus, joka pitää ihmisen otteessaan. Uskonto uhkaa rangaistuksella, jos ihminen luopuu uskonnosta. Uskonto ei perustu Jumalan rakkauteen, vaan ihmisen jatkuvaan uskonnollisten tekojen suorittamiseen, jossa ihminen omien tekojensa kautta ansaitsee uskonnon lupaaman palkinnon. Uskonto kahlitsee ja hallitsee ihmisen arkista elämää syyttäen häntä, jos hän poikkeaa uskontonsa opetuksista tai jossakin tilanteessa ei kykene elämään niiden mukaan.

Uskonnon harjoittaminen on kuin konemaista suorittamista, jossa ihminen suorittaa uskonnollisia käskyjä ja kehotuksia. Monet uupuvat ja pettyvät, sillä uskonto ei johdata ihmistä todelliseen elämään, vaan uskonnollisen kulissin pystyssä pitämiseen, joka on uuvuttavaa ja väsyttävää sekä jatkuvaa suorittamista. Monet uskonnolliset ihmiset jatkavat hammasta purren kulissielämäänsä uskonnon parissa eläen teeskentelijän elämää. Jotkut uskonnolliset ihmiset pettyvät ja jättävät uskontonsa luullen sen olleen uskoa Jumalaan, jota ei ollutkaan olemassa tai joka ei olekaan rakkaus. Heidän luulonsa oli kuitenkin väärä ja virheellinen, sillä oikeasti Jumala on olemassa, rakastavana ja armahtavana Jumalana, mutta uskontojen opettama jumala ei edusta todellista ja oikeata Raamatun Jumalaa, vaan vastapuolta, eli sielunvihollista.

Tässä kohden on hyvä ottaa esille eräs asia, joka jää monilta ihmisiltä huomaamatta. Tieteellisessä evoluutioteoriaan pohjautuvassa maailmankuvassa on muutama yhtäläinen piirre uskonnon kanssa. Evoluutioteorian opetus perustuu manipulaatioon, jonka kautta ihminen uskoo evoluutioteorian olevan totta. Evoluutioteorian kiihkeimmät kannattajat syyttävät ja syyllistävät ihmisiä, jotka uskovat Raamatun olevan totta ja Jumalan sanaa. He sanovat, että uskovat eivät saa ajatella itsenäisesti, vaan heidän on uskottava Raamattua.

Evoluutioteorian kannattaja ei huomaa sitä, että hän ei itse lue ja tutki asioita ajatellen itsenäisesti, vaan uskoo toisten tutkimuksiin ja vakuutuksiin siitä, että evoluutioteoria on totta ja tieteellisesti "todistettu". He eivät huomaa sitä, että manipuloinnin takia he uskovat evoluutioteorian olevan totta. He eivät myöskään huomaa sitä, että he itse syyllistyvät siihen mistä syyttävät ihmisiä, jotka uskovat Raamattua. Ihmisiä pilkataan, jotka eivät usko evoluutioteoriaan (en yleistä, mutta laajassa mittakaavassa näin tapahtuu). Moni ateisti sekä evolutionisti pelkää pilkan kohteeksi joutumista, jos he luopuvat uskomuksestaan evoluutioteoriaan. Uskonnon ja evoluutiouskon yhteys on siinä, että molemmat manipuloivat ihmisiä sekä synnyttävät pelkoa, joka pitää heidät uskollisina uskomuksilleen. Evoluutioteoriaa yhdistää uskontoon myös se että evoluutioteoria on uskomus, eikä aukottomasti ja kiistattomasti todistettu fakta.

Raamattu opettaa karttamaan uskontoja ja sen sijaan uskomaan Raamatun Jumalaan. Usko kohdistettuna Raamatun Jumalaan ja uskonto ovat kaksi täysin eri asiaa. Raamatullisessa uskossa ihmistä ei pakkoliitetä, eikä manipuloida uskomaan, sillä Jumala itse synnyttää uskon ihmisen sydämeen Jumalan sanan sekä Pyhän Hengen todistusten kautta.

Ihmistä ei voi kasvattaa kääntymään Raamatulliseen uskoon, koska Raamatullinen uskoontulo on Jumalan teko, joka tapahtuu kun Jumalan armosta ihminen tekee parannuksen (katuu, tunnustaa syntinsä, muuttaa mielensä) ja uskoo Herraan Jeesukseen Herrana ja Pelastajana. Näin ihminen saa syntinsä anteeksi sekä iankaikkisen elämän.

Raamatun opetuksen mukaan uskovan ihmisen pitää koetella ja tutkia kaikki opetus ja toiminta seurakunnassa. Raamatullisessa uskossa olevaa ihmistä ei voi manipuloida, koska hänen täytyy itsenäisesti tutkia ja koetella onko opetus Raamatun sanan mukaista. Opetuksen koetteleminen ei tuo huonoa omaatuntoa, vaan päinvastoin se tuo vapautuneen mielen ja varmuuden siitä mikä on oikeasti totta ja mikä on väärin ja valhetta.

Raamatullisessa uskossa oleva ihminen ei koe koko ajan huonoa omaatuntoa, eikä syyllisyyttä arkielämässään, koska hän ymmärtää Jumalan rakastavan häntä iankaikkisella rakkaudella. Raamatun opetus ei syyllistä eikä painosta häntä, vaan vapauttaa häntä koko ajan elämään syvällisemmin Jumalan tahdon mukaan. Raamatullisessa uskossa oleva ihminen kokee sydämessään Jumalan hyväksyvän ja rakastavan häntä.

Raamatullisessa uskossa oleva ihminen ei elä pelossa ja rangaistuksessa, koska Jumala rakastaa häntä. Raamatullinen usko perustuu ja keskittyy Jumalan rakkauteen totuudessa, ei helvetinpelkoon. Ihminen uskoo Raamatun Jumalaan siksi, koska Jumala rakastaa häntä ja Herran Jeesuksen sovituskuolema poistaa rangaistuksen ja tuomion uskovan ihmisen elämästä.

Raamatullisessa uskossa eläminen on aitoa ja todellista elämää. Raamatullinen usko ei uuvuta ja väsytä, vaan antaa voimaa, intoa ja halua elää ja kasvaa Jumalan tahdon mukaiseen elämään. Raamatullisessa uskossa oleva saa varmuuden Jumalan hyvyydestä, armosta ja rakkaudesta, jonka seurauksena hänen sydämensä täyttyy ilolla ja innoituksella. Tämän seurauksena uskova elää yltäkylläistä elämää rakkauden, armon ja totuuden johdattamana.

Raamatullisessa uskossa oleva ihminen ei perusta uskoaan omiin tekoihinsa, vaan Herran Jeesuksen sovituskuolemaan, Jumalan armoon, rakkauteen ja totuuteen. Raamatullisessa uskossa oleva uskova tekee uskon tekoja Jumalan armosta ja voimasta, ei omalla voimallaan. Raamatullisen uskon palkinto iankaikkinen elämä Jumalan luona vastaanotetaan Jumalan armosta, yksin Herran Jeesuksen sovitustyön kautta uskoen Herraan Jeesukseen.

[Homeboy65]

Kristinusko ei siis ole uskonto?

[PetriFB]

Kristinusko ei siis ole uskonto?

Raamatullinen usko Raamatun Jumalaan ei ole uskonto: Ps 96:5 Sillä kaikki kansojen jumalat ovat epäjumalia, mutta Herra on tehnyt taivaat.

[Homeboy65]

Kristinusko ei siis ole uskonto?

Raamatullinen usko Raamatun Jumalaan ei ole uskonto: Ps 96:5 Sillä kaikki kansojen jumalat ovat epäjumalia, mutta Herra on tehnyt taivaat.

Jos se ei ole uskonto niin mitä se on?

[PetriFB]

Kristinusko ei siis ole uskonto?

Raamatullinen usko Raamatun Jumalaan ei ole uskonto: Ps 96:5 Sillä kaikki kansojen jumalat ovat epäjumalia, mutta Herra on tehnyt taivaat.

Jos se ei ole uskonto niin mitä se on?

Uskoa ainoaan ja oikeaan Jumalaan, yhteyttä Luojaan.

[PetriFB]

Raamatullinen usko Raamatun Jumalaan ei ole uskonto: Ps 96:5 Sillä kaikki kansojen jumalat ovat epäjumalia, mutta Herra on tehnyt taivaat.

Jos se ei ole uskonto niin mitä se on?

Uskomista ainoaan ja oikeaan Jumalaan, yhteyttä Luojaan.

[Homeboy65]

Raamatullinen usko Raamatun Jumalaan ei ole uskonto: Ps 96:5 Sillä kaikki kansojen jumalat ovat epäjumalia, mutta Herra on tehnyt taivaat.

Jos se ei ole uskonto niin mitä se on?

Uskoa ainoaan ja oikeaan Jumalaan, yhteyttä Luojaan.

Siis se on uskoa mutta ei uskontoa. Hmm...

[PetriFB]

Jos se ei ole uskonto niin mitä se on?

Uskoa ainoaan ja oikeaan Jumalaan, yhteyttä Luojaan.

Siis se on uskoa mutta ei uskontoa. Hmm...

Kyllä se on uskoa ja uskomista Raamatun Jumalaan. Usko sana kreikaksi pistis tarkoittaa uskoa, pitää totena, varmuus, uskollisuus. Kun uskoo Raamatun Jumalaan, niin uskoo Jumalan sanan olevan totta, ja on varmuus sydämessä Jumalan olemassaolosta sekä usko on uskonkuuliaisuutta Jumalaa kohtaan.

[Homeboy65]

Uskoa ainoaan ja oikeaan Jumalaan, yhteyttä Luojaan.

Siis se on uskoa mutta ei uskontoa. Hmm...

Kyllä se on uskoa ja uskomista Raamatun Jumalaan. Usko sana kreikaksi pistis tarkoittaa uskoa, pitää totena, varmuus, uskollisuus. Kun uskoo Raamatun Jumalaan, niin uskoo Jumalan sanan olevan totta, ja on varmuus sydämessä Jumalan olemassaolosta sekä usko on uskonkuuliaisuutta Jumalaa kohtaan.

Voisitko kertoa mikä on uskon ja uskonnon (relevantti) ero?

[PetriFB]

Siis se on uskoa mutta ei uskontoa. Hmm...

Kyllä se on uskoa ja uskomista Raamatun Jumalaan. Usko sana kreikaksi pistis tarkoittaa uskoa, pitää totena, varmuus, uskollisuus. Kun uskoo Raamatun Jumalaan, niin uskoo Jumalan sanan olevan totta, ja on varmuus sydämessä Jumalan olemassaolosta sekä usko on uskonkuuliaisuutta Jumalaa kohtaan.

Voisitko kertoa mikä on uskon ja uskonnon (relevantti) ero?

Kirjoitin siitä jo pitkästi mitkä ovat eroja aikaisemmassa postauksessa.

[Homeboy65]

Kyllä se on uskoa ja uskomista Raamatun Jumalaan. Usko sana kreikaksi pistis tarkoittaa uskoa, pitää totena, varmuus, uskollisuus. Kun uskoo Raamatun Jumalaan, niin uskoo Jumalan sanan olevan totta, ja on varmuus sydämessä Jumalan olemassaolosta sekä usko on uskonkuuliaisuutta Jumalaa kohtaan.

Voisitko kertoa mikä on uskon ja uskonnon (relevantti) ero?

Kirjoitin siitä jo pitkästi mitkä ovat eroja aikaisemmassa postauksessa.

OK. Mitähän mieltä muut uskikset ovat?

[PetriFB]

Voisitko kertoa mikä on uskon ja uskonnon (relevantti) ero?

Kirjoitin siitä jo pitkästi mitkä ovat eroja aikaisemmassa postauksessa.

OK. Mitähän mieltä muut uskikset ovat?

Tuolta Facebookista voit käydä lukemassa uusimmasta postauksestani mitä ovat mieltä postasin tuon saman tekstin uskon ja uskonnon eroista Facebookiin:

https://www.facebook.com/petripaavola64

[Homeboy65]

Kirjoitin siitä jo pitkästi mitkä ovat eroja aikaisemmassa postauksessa.

OK. Mitähän mieltä muut uskikset ovat?

Tuolta Facebookista voit käydä lukemassa uusimmasta postauksestani mitä ovat mieltä postasin tuon saman tekstin uskon ja uskonnon eroista Facebookiin:

https://www.facebook.com/petripaavola64

Minulla on ongelmia FB:n kanssa en pääse lukemaan. Myöhemmin sitten.

[PetriFB]

Uskon ja uskonnon eroavaisuudet voidaan tuoda esille lyhyesti seuraavien lauseiden kautta. Uskonnon kautta ihminen pyrkii tekemään tekoja, jotka hänen täytyy tehdä oman voimansa kautta. Uskonnon teot ovat jatkuvia tekoja, jotka ovat kuin vaatimus, tuoden esille sen että tekosi ovat riittämättömiä ja siksi joudut koko ajan yhä uudestaan suorittamaan tiettyjä riittejä, uskomuksia ja rituaaleja.

Uskon kautta ihminen tekee tekoja Jumalan armosta käsien, ei oman voimansa kautta, vaan Jumalan Pyhän Hengen voiman avulla. Uskon kautta ihminen on vapautettu ja armahdettu, koska Herra Jeesus on täyttänyt Jumalan lain vaatimuksen sinun puolestasi. Et tee hyviä tekoja siksi, että pelastuisit tekojesi kautta, vaan siksi kun olet pelastunut. Motivaatio hyville teoille nousee Jumalan rakkaudesta, joka myös antaa uskovalle ihmisille voiman ja halun Jumalan tahdon mukaisten tekojen tekemiseen.

Tässä kohden on syytä ottaa esille eräs tärkeä asia, joka vääristää tosiasioita. Pedofilia on iljettävä haureuden synti sekä miekkalähetys on vastoin Raamatun sanan Uuden Liiton järjestyksen mukaista opetusta. Katolisen kirkon pedofilia skandaalit ja sen historiassa toteuttama verinen miekkalähetys eivät edusta Raamatullista uskoa, vaan perkeleellistä synnin olemusta ja pahan mätää hedelmää. Katolinen kirkko ei edusta Raamatun uskoa eikä Jumalan seurakuntaa, vaan on sen irvikuva ja valheellinen jäljitelmä.

Monet sanovat kristinuskon tappaneen miljoonia ihmisiä. Väite on väärä, sillä Rooman katolinen kirkko on tappanut miljoonia ihmisiä. Todellisuudessa jumalattomat ihmiset uskovan valeasussa suorittivat nämä kauhistuttavat verityöt. Uskonnon nimissä tehdyt asiat eivät tarkoita samaa asiaa kuin Raamatullinen usko. Tästä selkeä osoitus ja esimerkki on Rooman katolisen kirkon paha ja mätä hedelmä. Todellinen kristinusko ja katolisen kirkon usko on kaksi eri asiaa. Herra Jeesus kehotti rakastamaan jopa niitä, jotka vihaavat meitä, eikä Hän käskenyt opetuslapsiaan suorittamaan miekkalähetyksen kaltaisia kauhistuttavia veritekoja.

Katolisen kirkon uskonnolliset ja teologiset opetukset ovat vastoin Raamatun sanan totuutta (Marian ja Paavin asema, messu-uhri, kiirastuli, aneoppi, vesikasteen pelastus jne.), samoin katolisen kirkon verityöt sekä seksuaaliset rikokset ovat osoitus siitä että katolisen kirkon harjoittama uskonnollisuus on jumalattomuutta, koska kirkko elää ja opettaa Raamatun vastaisesti. Itse asiassa uskonto ja uskonnollisuus edustavat jumalattomuutta, sillä Raamatun opetuksen mukaan Jumalaan uskomisessa Herran Jeesuksen kautta on kyse uskosta, ei uskonnosta tai uskonnollisuudesta, koska Raamatun opetuksen mukaan kaikkien kansojen jumalat (uskonnot) ovat epäjumalanpalvelusta, eli ne ovat syntiä ja Jumalan tahtoa vastaan. Tämän tosiasian valossa uskonnon edustajat tulisi luokitella jumalattomiksi. Tässäkin valossa nähtynä jumalattomat (uskonnolliset ihmiset, ateistit ja kaikki ihmiset, jotka eivät usko Herraan Jeesukseen) tekevät eniten rikoksia sekä elävät kaikkein enimmässä määrin moraalittomasti.

Kritiikki kristinuskoa kohtaan, joka annetaan katolisen kirkon tekojen tähden on mennyt väärään osoitteeseen, koska katolisuus ei edusta Raamatun todellista uskoa, eikä alkuperäistä kristinuskoa, eli uskoa Herraan Jeesukseen. Silloin kun kritiikin kohde on väärä, niin sellaisella kritiikillä ei ole mitään arvoa. Jos olet arvostellut ja kritisoinut kristinuskoa katolisen kirkon veritöiden ja muiden pahuuden tekojen tähden, niin olet haukkunut väärää puuta.

Jos tunnistit olevasi uskonnon edustaja ja toimivasi uskonnollisten opetusten mukaan, niin et ole Raamatullisessa uskossa, vaan valheen vanki ja petoksella petetty ihminen. Uskonto ja Raamatullinen usko ovat täysin eri asioita. Uskonto orjuuttaa ja vaatii tekoja. Raamatullinen usko tekee hyviä tekoja rakkaudesta Jumalaan ja Jumalan voiman avulla. Oikea ja rakastava Jumala on olemassa. Hän on ja vaikuttaa Herran Jeesuksen kautta, josta Raamattu opettaa. Ymmärrän kuinka koet olevasi petetty, mutta muista se että uskonto petti sinut, ei todellinen ja oikea Raamatun Jumala. Herra Jeesus rakastaa sinua ja haluaa pelasta sinut sekä hellästi hoitaa kuntoon kaikki syvät ja ahdistavat haavasi, joilla uskonto on sinua rikkonut.

Jos olet ateisti ja evoluution kannattaja, niin sinut on aivopesty ja manipuloitu uskomaan asioita, joissa on samoja aineksia uskonnon kanssa. Evolutionistit eivät ymmärrä Raamatun uskon ja uskonnon olevan eri asioita ja he luulevat monessa tapauksessa uskonnon edustavan Raamatun uskoa. Ironista asiassa on se että evolutionisti on samanlaisen asetelman uhri kuin uskonnon edustaja, sillä kummatkin ovat manipuloitu uskomaan asiaansa väärien tietojen perusteella. Aivopesu ja manipulointi ovat voimakkaita ilmauksia, mutta koska iso osa evoluutioon uskovista ihmisistä ei kyseenalaista sitä, vaan uskoo sokeasti kaiken sen tiedon mitä evoluutioteoriasta on kirjoitettu, niin siksi on kyse manipulaatiosta. Tämä manipulointi alkaa jo koulussa ja sitä tapahtuu kaikkialla kuten luontodokumenteissa jne. Silloin kun asiaa ei voi kyseenalaistaa, niin on kyse tarkoituksellisesta manipulaatiosta.

Raamatullinen usko ei perustu manipulointiin, koska sitä pitää koetella ja tutkia. Raamatun sanan totuus ei muutu, mutta esimerkiksi tiede muuttuu koko ajan siten, että se mikä on tänään "totta" saattaa huomenna kumoutua uuden "totuuden" löytyessä. Raamatullisessa uskossa oleva ihminen on siten ainoa jollakin tavalla itsenäisesti ajatteleva ihminen, jota ei voida manipuloida.

Ihminen perustaa elämänsä, uskonsa, ajatuksensa ja näkemyksensä toisten ihmisten tutkimuksiin sekä muiden ihmisten tiedon varaan tai uskonnon opetuksiin tai Raamatun Jumalan sanaan. Jokainen ihminen syntyessään ja kehittyessään joutuu alttiiksi tiedolle, näkemyksille, uskomuksille ja uskolle, jotka vaikuttavat tässä maailmassa. Kukaan ihminen ei siten ole täysin itsenäinen ja riippumaton, vaan joutuu valitsemaan mitä uskoo ja mitä valintoja tekee elämässään. Ateisti uskoo evoluutioon tai siihen ettei Jumalaa ole. Hän tekee johtopäätöksensä sen tiedon perusteella mitä hän tutkii ja lukee. Valitessaan tiensä ja näkemyksensä hän on sen tiedon varassa, jota hän lukee ja kuulee. Hän ei ole täysin riippumaton ja itsenäinen, sillä tieto muokkaa ja vaikuttaa hänen ajatusmaailmaansa. Tästäkin voi käyttää nimitystä manipulaatio.

Kun ihminen uskoo Raamatun Jumalaan, niin hänkin on kuullut tai lukenut Jumalan sanaa, altistuen sille tiedolle mistä Raamattu puhuu. Raamatullinen uskoontulo ja Raamatun tiedon omaksuminen eroaa kuitenkin kaiken muun tiedon omaksumisesta, koska Jumala itse Pyhän Hengen kautta ilmoittaa ja todistaa Raamatun sanan totuudesta. Raamatullisessa uskossa ihminen saa vakuutuksen ja todistuksen Raamatun totuudesta Luojalta, Kaikkivaltiaalta Jumalalta. Ateisti saa vakuutuksen uskoonsa ihmisiltä, joiden käsitys ja ymmärrys muuttuu koko ajan.

Ateisti ja evolutionisti uskoo tietoon, jonka perusteena on monimuotoisen elämän syntyminen sattumalta, itseohjautuvasti ilman älyä. Tätä voi verrata uskomukseen, joka uskoisi, että talot voivat rakentua itsekseen itseohjautuvasti ilman älyä ja rakentajia. Jokainen tietää että se on mahdotonta ja yhtä mahdotonta on elämän syntyminen maapallolle ilman älyä. Raamattuun uskova ihminen uskoo sellaiseen tietoon, jonka perusteena on Luoja, joka mahtavan superälynsä kautta luomisvoimallaan loi ja synnytti maapallon monimuotoisen elämän. On sanomatta selvää kumpaan asiaan uskominen on viisaampaa.

[Homeboy65]

Evoluutio EI ole sattumaa. Tästä kirjoitin jo aikaisemmin.

[Penix-lintu]

Tiesittekö, että ennen buddhalaisuutta ja muita moderneja höpsötyksiä Kiinalaisetkin olivat monoteisteja?

Toki edelleen, vaan koska lisko- ja ne toiset -humanoidit olivat kamppailleet 600 000 vuotta keskenään, yhä löytyy takapajuloita, kuten maa, jossa valtaa pyritään keskittämään toiselle faktiolle.

[Bhven]

^ Ehkä sekoitat kronologian siihen aliens versus predators dokumenttielokuvaan.

[Penix-lintu]

^ Ehkä sekoitat kronologian siihen aliens versus predators dokumenttielokuvaan.

En, kyllä kiinalaiset oli ihan aikuisten oikeasti monoteistisia muutama tuhat vuotta takaperin.

[PetriFB]

Evoluutio EI ole sattumaa. Tästä kirjoitin jo aikaisemmin.

Evoluutioteoriaan uskovat tieteelliset artikkelit sanovat usein etttei evoluutiossa ole kyse sattumasta, mutta sitten kyllä saattavat lipsauttaa sattuman, kuten tämä tieteellinen artikkeli:

Loppujen lopuksi evoluutio on sattuman ja välttämättömyyden liitto. Sattuma synnyttää vaihtelua. Välttämättömyys suodattaa tätä vaihtelua luonnonvalinnan kautta. Yhdessä ne muovaavat elämää. Kyse ei ole sokeasta onnesta eikä jäykästä determinismistä, vaan dynaamisesta vuorovaikutuksesta.

https://www.sciencenewstoday.org/why-ev ... -is-random

[James Potkukelkka]

Onko sulla Petri varsinaista päivätyötä, vai onko tämä se?