Espoon kauppalan kehittäminen

[sivustahuutaja]

^
Eihän tuossa teatterin vuoden viivästyttämisessä ole järjen häivää? Aivan täysin varmasti hankkeen keskeyttämisestä koituvat lisäkustannukset ovat enemmän kuin mitä olisi maksanut hankkeen edistäminen lisälainalla.

Ei kannata laittaa kuokkaa maahan, jos hanke ei ole jo päätetty ja rahoitettu.

EDIT: minä en siis edes halua mitään harrastelijateatteripalatsia espooseen, mutta eihän sitä nyt tällä tavalla voi soutaa ja huovata.

[urpiainen]

Nimenomaan. Tämä on hölmöilyn juhlaa joka käänteessä.

[Vagabondo]

Espoon rakennusvalvonta taas otsikoissa: https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011988379.html

Ihan hyvä että tuota linnaketta kurmuutetaan. Nykyinen toiminta on vähän sellainen kekkosslovakialainen jäänne joka muistuttaa tarinoita katsastuskonttorien toiminnasta valtion monopolin ajalta.

Mullakin vähän valitettavaa niiden toiminnasta, kun vittuillessaan halusivat laskettaa mun talon pinta-alan koko seinän paksuuden mukaan, eikä valtakunnallisen ohjeen mukaan 250mm seinävahvuudella. Mulla hävisi melkein 10 neliötä lattiapinta-alaa sen takia kun taloa piti kutistaa joka suunnasta. Ei vaan ollut aikaa eikä halua jäädä vääntämään asiasta.

[James Potkukelkka]

Mullakin vähän valitettavaa niiden toiminnasta, kun vittuillessaan halusivat laskettaa mun talon pinta-alan koko seinän paksuuden mukaan, eikä valtakunnallisen ohjeen mukaan 250mm seinävahvuudella. Mulla hävisi melkein 10 neliötä lattiapinta-alaa sen takia kun taloa piti kutistaa joka suunnasta. Ei vaan ollut aikaa eikä halua jäädä vääntämään asiasta.

Meillä aikoinaan juuri yli 250mm menevää ei laskettu kerrosalaan.

[Vagabondo]

Meillä aikoinaan juuri yli 250mm menevää ei laskettu kerrosalaan.

Niinpä. Niinhän se sääntöjen mukaan lasketaan. Tämä oli ilmiselvästi tapauskohtaisesti kesken lupaprosessin räätälöity kiusanteko. Oletan sen johtuneen meidän isosta mutta sääntöjen mukaisesta kellarista.

[James Potkukelkka]

Jos mä muistan oikein, niin meillä meni jopa tuokin huomioiden kokonaisala hiukan yli rakennusoikeuden, mutta sitä oltiin päätöksessä kommentoitu "pidän ylitystä vähäisenä" ja leima paperiin.

[Vagabondo]

Mä en nyt muista ulkoa kuka meillä oli käsittelijänä, mutta muistaakseni se oli joku jolla oli hankalan maine rakennuspiireissä.

[Penix-lintu]

FI/SV/EN Mäkkylänkujan asemakaavan valmistelu on lopetettu. Kaavamuutoksella oli tarkoitus tuoda asuinkerrostaloja, päivittäistavarakauppa ja pysäköintitalo tontille, jolla on aiemmin sijainnut koulu ja päiväkoti.

Lue lisää uutisesta:

https://www.espoo.fi/fi/uutiset/2026/04 ... talla-eraa


AAAAAHAHAHAHAHAHAHA Espoo tappaa kokkeleiden unelmia rankalla kädellä, kun rakennusvalvovat korruptioviskaalit on vihdoin saatu suitsittua patteriin kiinni käsiraudoilla

[urpiainen]

Tää voi olla ihan fiksua, mutta silti taas naurattaa, kun Espoo espoilee.

Keilaniemi | Espoon pilvenpiirtäjien tilalle on tulossa parkkihalli
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011984571.html

[sivustahuutaja]

^ kai parkkihallin rakentaja maksaa kuitenkin tontista pilvenpiirtäjien mukaisen hinnan? Eli tontin hinta per sallittu kerrosneliö on sama kuin muuallakin Keilaniemessä.

[James Potkukelkka]

Parkkihallit ja datakeskukset uusi Nokia!

[Vagabondo]

Tää voi olla ihan fiksua, mutta silti taas naurattaa, kun Espoo espoilee.

Joo, voi olla ihan hyvä vaihtoehto, niin Espoon ei tarvitse lähteä suunniteltua kallioparkkia rakentamaan. Mutta kyllähän tämä on arkkitehtuurisesti aika iso takaisku, kun tuohon paraatipaikalle ei nyt niitä pilvenpiirtäjiä saada. Jos luin tekstiä oikein, niin ei tuo vie kuin yhden tornin paikan ja jotain asuintaloja pitäisi vielä tulla. Valitettavasti taitaa vaan tulla jotain tylsää peruskökkärettä sitten joskus aikanaan kun tällä projektilla ilmeisesti saadaan aikatauluja sopivasti lykättyä.

[James Potkukelkka]

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011973031.html

Yleisesti ottaen en pidä jutuista, joissa asiatekstiin sekoitetaan kevyttä tyyliä, mutta jostain syystä tässä jutussa se miellytti mua.

Mitä tulee itse jutun aiheeseen, niin eiköhän tuosta tule Rosengård.

[sivustahuutaja]

^
En ymmärrä, miksi Espoon pitäisi kasvaa, jos kerran laadukkaita asukkaita ei ole tarjolla. Minusta mikään ei viittaa siihen, että Espooseen olisi tulossa niin paljon nettomaksajia, että Hista kannattaisi rakentaa. Ei tänne nettosaajia kaivata lisää. Yllytetään Vantaa rakentamaan lisää Kivistöjä, niin meidän ei tarvitse rakentaa Histaa. Eikä tarvitsisi muutenkaan.

Raiteiden ihannointi jaksaa ihmetyttää. Jos Hista rakennettaisiin ja sieltä lähtisi raiteilla töihin vaikka Keilaniemeen, Aviapolikseen tai Meilahteen, niin työmatkan kesto julkisilla olisi ihan järkyttävä. Lahden oikoradan Hennassa voi käydä ihastelemassa, kuinka hyvin raiteet houkuttelevat asukkaita. Histalaiset kävisivät autolla töissä, jos työpaikka ei osu vaihdottoman yhteyden päähän. Pyöräilykään ei ole järkevä valinta, koska ihmisten ilmoille hankkiutuminen kestää tunnin suuntaansa, joka on liikaa arkeen.

[Bluntly]

Tuohan olisi ihan mahtava. Sekundarivaria pystyyn niin perkeleesti ja kaikki Espoon tuilla elävät sinne puolipakotetusti.

[sivustahuutaja]

^
Miksi? Lopetataan vain kaikki tuettu asuminen ja tarjotaan vain kämäistä hätämajoitusta asunnottomiksi joutuville. Aikanaan kaikki muuttavat Helsinkiin ja Vantaalle, koska sieltä saa sen kämpän ja kuitenkin tuet ovat samat.

[sivustahuutaja]

Joukko pikku­poikia piinaa Suurpeltoa Espoossa, poliisi voimaton
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000012017911.html

Näitä alueita ei tarvita Espooseen enää yhtään lisää. Yhtään uutta slummia ei tule rakentaa.

[James Potkukelkka]

^ruumiillista kuristusta tarvittaisiin

[sivustahuutaja]

^
nuo laumathan kuristavat ruumiillisesti, sen kun matkaat Suurpeltoon.

[James Potkukelkka]

Kas, tuli typo. Aloitetaan kurituksella.

[sivustahuutaja]

^
kyllä ne laumat myös kurittavat ruumiillisesti, sen kun matkaat tänne Suurpeltoon.
T: Asko Arimo Vilenius

[James Potkukelkka]