Mitä olet oppinut kitinässä?

[Homeboy65]

Siis työtä ei kannata tehdä koska yhteiskunnan tuet ovat parempi vaihtoehto? Vai ymmärsinkö väärin?

Kukaan ei kait sanonut, että tuet olisivat parempi vaihtoehto, vaan että työstä saatava rahallinen nettohyöty on hyvin pieni suurimmalla osalla palkansaajista.

Minkä takia vapaaehtoisia työttömiä on sitten kovin vähän?
Kyse ei ole vain palkasta vaan myös eläkkeen kertymisestä.

[James Potkukelkka]

Siis työtä ei kannata tehdä koska yhteiskunnan tuet ovat parempi vaihtoehto? Vai ymmärsinkö väärin?

Kukaan ei kait sanonut, että tuet olisivat parempi vaihtoehto, vaan että työstä saatava rahallinen nettohyöty on hyvin pieni suurimmalla osalla palkansaajista.

Minkä takia vapaaehtoisia työttömiä on sitten kovin vähän?
Kyse ei ole vain palkasta vaan myös eläkkeen kertymisestä.

Katso purppuraa viivaa. Noin 3500 euron bruttopalkkaan saakka työssäkäynnistä ei eläketuloa ajatellen ole käytännössä mitään hyötyä.



Takuueläke/kansaneläke + asumistuki tuovat saman nettotulotason.

[Homeboy65]

Minkä takia vapaaehtoisia työttömiä on kovin vähän kun se työnteko ei oikein kannata?

[Bluntly]

Työnvieroksujia on ihan saatanasti liikaa.

[James Potkukelkka]

Minkä takia vapaaehtoisia työttömiä on kovin vähän kun se työnteko ei oikein kannata?

Olen kirjoittanut vastaukset edelliselle sivulle.

[Homeboy65]

Työnvieroksujia on ihan saatanasti liikaa.

Onko tuo mutua vai tietoa?

[Bluntly]

Toisin kuin joillain, on tietoa:

Työttömät (aktiivisesti hakevat) ~300k–340k
Työvoiman ulkopuolella ~1,3 miljoonaa
Joista “ei hae mutta haluaisi töitä” ~100k–200k

[Homeboy65]

Toisin kuin joillain, on tietoa:

Työttömät (aktiivisesti hakevat) ~300k–340k
Työvoiman ulkopuolella ~1,3 miljoonaa
Joista “ei hae mutta haluaisi töitä” ~100k–200k

Mihin tuo tieto perustuu?

[urpiainen]

Toisin kuin joillain, on tietoa:

Työttömät (aktiivisesti hakevat) ~300k–340k
Työvoiman ulkopuolella ~1,3 miljoonaa
Joista “ei hae mutta haluaisi töitä” ~100k–200k

Mihin tuo tieto perustuu?

Mun mielestä on erinomaista, että Homie pyytää tarkkaa lähdettä/linkkiä sylttytehtaalle Kitinässä esitetylle yhteiskunnalliselle väitteelle. Ehkä tämä saa hänet reflektoimaan myös omaa toimintaansa.

[Ylermi Ylihankala]

Toisin kuin joillain, on tietoa:

Työttömät (aktiivisesti hakevat) ~300k–340k
Työvoiman ulkopuolella ~1,3 miljoonaa
Joista “ei hae mutta haluaisi töitä” ~100k–200k

Mihin tuo tieto perustuu?

Mun mielestä on erinomaista, että Homie pyytää tarkkaa lähdettä/linkkiä sylttytehtaalle Kitinässä esitetylle yhteiskunnalliselle väitteelle. Ehkä tämä saa hänet reflektoimaan myös omaa toimintaansa.

Todellakin. Näin alkuun hyväksyn homien osalta myös Hevosmiesten tietotoimiston lähteenä.

[Vagabondo]

Uskon, että ihmiset pääsääntöisesti ovat rationaalisia...

Vahva oletus. Onko sulla lähdettä tälle? Meinaan mä en näe että toi pitäisi paikkansa laajemmassa kontekstissa, vaan tuntuu että iso osa ihmisistä vain ajelehtii hetkellisten tunteiden varassa eteenpäin ilman suurempaa suunnitelmaa miten elää elämäänsä.

[James Potkukelkka]

Uskon, että ihmiset pääsääntöisesti ovat rationaalisia...

Vahva oletus. Onko sulla lähdettä tälle? Meinaan mä en näe että toi pitäisi paikkansa laajemmassa kontekstissa, vaan tuntuu että iso osa ihmisistä vain ajelehtii hetkellisten tunteiden varassa eteenpäin ilman suurempaa suunnitelmaa miten elää elämäänsä.

No joo. Riippuu varmastikin siitä, miten rationaalisuus määritellään. Tässä kontekstissa määrittelen sen niin, että en oikein usko, että ihmiset 40-50 vuotta joka arkiaamu lähtisivät töihin, elleivät kokisi siitä olevan hyötyä. Toki Status Quo -bias on merkittävä ja ihmiset pelkäävät muutosta. Merkittävää on tietysti myös se, että suuri osa ei tajua, että saisivat lähes saman käteen tekemättä töitä.

[Vagabondo]

Merkittävää on tietysti myös se, että suuri osa ei tajua, että saisivat lähes saman käteen tekemättä töitä.

Mä sanoisin, että suuri osa ei halua lähes samaa käteen tekemättä töitä, vaan ihan oikeasti haluavat itse ansaita oman elantonsa vaikka eivät rikastumista tavoittekaan. Vähän samaan tapaan kuin sä koet tärkeäksi ansaita omat rahasi. Tarkemmin ajatellen oikeastaan vähän outoa, että just sulle tämä on hankala konsepti hahmottaa, kun huomioi suhteesi rahan voittamiseen ilman ansiota.

[Homeboy65]

Siis me ollaan sotien jälkeen siirrytty maatalousyhteiskunnasta teollisuusyhteiskuntaan, sitten ns. jälkiteolliseen yhteiskuntaan, yhteiskunta on vaurastunut ihan saatanasti, se on koskenut kaikkia yhteiskunnan ryhmiä mutta työnteko ei oikein kannata? En käsitä.

[Bluntly]

Mihin tuo tieto perustuu?

Työllisyys ja tilastot - Työmarkkinatori
tyomarkkinatori.fi
Favicon type
Työttömien määrä kasvoi huhtikuussa 25 000:lla edellisvuoteen ...
yle.fi
More
Favicon type
Tilastokeskus - Työvoimatutkimus
stat.fi
Favicon type
Työnvälitystilasto - KEHA-keskus
keha-keskus.fi
Favicon type
Työllisyyskatsaus Maaliskuu 2026
tyollisyyskatsaus.fi
Favicon type
Työllisiä vähemmän ja työttömiä enemmän huhtikuussa 2024 verrattuna ...
almainsights.fi
Favicon type
Työttömyysaste - Tilastokeskus
stat.fi
Favicon type
Yhteenveto Suomen työttömyystilanteesta - Suomi24 Keskustelut
keskustelu.suomi24.fi
Favicon type
Suomessa on yli 320 000 työtöntä – heidän psyykensä on ... - Yle.fi
yle.fi
Favicon type
Työmarkkinatietoa: Suomi - EURES (EURopean Employment Services)
eures.europa.eu
Favicon type
Labour force survey | Statistics Finland - Tilastokeskus
stat.fi
Favicon type
Employment and statistics - Job Market Finland - Työmarkkinatori
tyomarkkinatori.fi
Favicon type
Labour Market Information: Finland - EURES (EURopean Employment Services)
eures.europa.eu
Favicon type
Labour Force Barometer: Most of Finland suffers from labour market ...
valtioneuvosto.fi
Favicon type
Labor force, total - Finland | Data
data.worldbank.org
Favicon type
Labour market flows run deeper: Participation has raised both ...
bofbulletin.fi

[Homeboy65]

Bluntly. OK.
Luulen että löytyy paljon työttömiä jotka haluaisivat työtä mutta arvioivat että heillä ei ole realistisia mahdollisuuksia saada työtä.
Minä haen työtä koska eihän se ota jos ei annakaan.

[James Potkukelkka]

Siis me ollaan sotien jälkeen siirrytty maatalousyhteiskunnasta teollisuusyhteiskuntaan, sitten ns. jälkiteolliseen yhteiskuntaan, yhteiskunta on vaurastunut ihan saatanasti, se on koskenut kaikkia yhteiskunnan ryhmiä mutta työnteko ei oikein kannata? En käsitä.

Yhteiskunnan vaurastuminenhan juuri johtaa siihen, että työnteko kannattaa huonommin. Metsästäjä-keräilijä aikaan oli aika luonnollista, että työteko kannatti erinomaisesti.

[James Potkukelkka]

Merkittävää on tietysti myös se, että suuri osa ei tajua, että saisivat lähes saman käteen tekemättä töitä.

Mä sanoisin, että suuri osa ei halua lähes samaa käteen tekemättä töitä, vaan ihan oikeasti haluavat itse ansaita oman elantonsa vaikka eivät rikastumista tavoittekaan. Vähän samaan tapaan kuin sä koet tärkeäksi ansaita omat rahasi. Tarkemmin ajatellen oikeastaan vähän outoa, että just sulle tämä on hankala konsepti hahmottaa, kun huomioi suhteesi rahan voittamiseen ilman ansiota.

Juu

[James Potkukelkka]

Toisin kuin joillain, on tietoa:

Työttömät (aktiivisesti hakevat) ~300k–340k
Työvoiman ulkopuolella ~1,3 miljoonaa
Joista “ei hae mutta haluaisi töitä” ~100k–200k

En nyt heti oikein ymmärrä tämän tilaston merkitystä. Tuossa työvoiman ulkopuolella olevissa 15-74 vuotiaistahan suurin osa on eläkeläiset, opiskelijat, kotona lapsia hoitavat, varusmiehet sekä työkyvyttömät. Eli ei kait tuo suoraan vielä kerro mitään? Voi olla, että vain tajua pointtia.

[Bluntly]

Voi olla, että vain tajua pointtia.

No mitäs nämä on?

Joista “ei hae mutta haluaisi töitä” ~100k–200k

[James Potkukelkka]

Voi olla, että vain tajua pointtia.

No mitäs nämä on?

Joista “ei hae mutta haluaisi töitä” ~100k–200k

Pitäisi tietää tarkemmin, keitä tuossa joukossa on. Siellähän saattaa olla esim. porukkaa, joka on käytännössä työkyvytöntä.

[Homeboy65]

Siis me ollaan sotien jälkeen siirrytty maatalousyhteiskunnasta teollisuusyhteiskuntaan, sitten ns. jälkiteolliseen yhteiskuntaan, yhteiskunta on vaurastunut ihan saatanasti, se on koskenut kaikkia yhteiskunnan ryhmiä mutta työnteko ei oikein kannata? En käsitä.

Yhteiskunnan vaurastuminenhan juuri johtaa siihen, että työnteko kannattaa huonommin. Metsästäjä-keräilijä aikaan oli aika luonnollista, että työteko kannatti erinomaisesti.

En ymmärrä mutta se on varmaan minun tyhmyyttäni.

[Homeboy65]

Työssäkäyvät ovat myös selvästi työttömiä terveempiä, mutta tässä on tietysti vaikea erottaa, mihin suuntaan kausaliteetti kulkee. Oma veikkaus, että kumpaankin suuntaan.

Tylsistyttävän joutilaisuuden ja paahtavan stressin välissä on optimi. Se ei ole asteikon kummassakaan päässä.

[sivustahuutaja]

En ymmärrä mutta se on varmaan minun tyhmyyttäni.

Vähemmällä tuntimäärällä työtä pärjää nykyään. Jos nälkäkuolema on mahdollisuus, niin duuni maistuu.

[James Potkukelkka]

Siis me ollaan sotien jälkeen siirrytty maatalousyhteiskunnasta teollisuusyhteiskuntaan, sitten ns. jälkiteolliseen yhteiskuntaan, yhteiskunta on vaurastunut ihan saatanasti, se on koskenut kaikkia yhteiskunnan ryhmiä mutta työnteko ei oikein kannata? En käsitä.

Yhteiskunnan vaurastuminenhan juuri johtaa siihen, että työnteko kannattaa huonommin. Metsästäjä-keräilijä aikaan oli aika luonnollista, että työteko kannatti erinomaisesti.

En ymmärrä mutta se on varmaan minun tyhmyyttäni.

Metsästäjä-keräilijä aikaan työnteko kannatti hyvin, koska jos et tehnyt töitä, kuolit nälkään. Eli kannattavuus oli erinomainen. Mitä rikkaampi yhteiskunta on, sitä huonommin työtenko kannattaa (olettaen että sosiaaliturva paranee rikastumisen myötä).