Typerimmät uutiset

[sivustahuutaja]

Eikös oikeus tuossa tapauksessa yleensä noin määrää? Pois lukien tosiaan se, että kadulle istuskelulle ei yleensä lasketa hintaa.

Miksi nyt sitten lasket kadulla istuskelun? Onhan meillä yritetty esim. häiritä kohdistetusti tuotantoa, jolloin tuosta koituneet kustannukset pitäisi mielestäni korvata. Maailmalla suosittu taiteen töhriminen ei ole vielä meille rantautunut, mutta siinäkin täysimääräinen korvaus on paikallaan.

[James Potkukelkka]

Eikös oikeus tuossa tapauksessa yleensä noin määrää? Pois lukien tosiaan se, että kadulle istuskelulle ei yleensä lasketa hintaa.

Miksi nyt sitten lasket kadulla istuskelun? Onhan meillä yritetty esim. häiritä kohdistetusti tuotantoa, jolloin tuosta koituneet kustannukset pitäisi mielestäni korvata. Maailmalla suosittu taiteen töhriminen ei ole vielä meille rantautunut, mutta siinäkin täysimääräinen korvaus on paikallaan.

Siis kyllähän Suomessa pääsääntöisesti joutuu maksamaan aiheuttamansa vahingon täysimääräisesti. Esim. eduskuntatalon pylväiden sotkemisesta on tulossa kymppitonnien korvausvaatimus.

[sivustahuutaja]

^
Edeleen, kysymys oli alun perin urpsulle hänen mielipiteestään. Käsittääkseni hän edustaa näkemystä, jonka mukaan ei täydy maksaa kuin murusia, jos on Hyvällä Asialla.

[James Potkukelkka]

Ok.

[urpiainen]

^
Edeleen, kysymys oli alun perin urpsulle hänen mielipiteestään. Käsittääkseni hän edustaa näkemystä, jonka mukaan ei täydy maksaa kuin murusia, jos on Hyvällä Asialla.

Mistäköhän olet nyt tällaista saanut päähäsi?

[sivustahuutaja]

^
Ihan vaan tunne.

Mutta olen tyytyväinen, että sinun mielestäsi kansalaistottelemattoman pitää korvata kaikki vahingot täysimääräisinä.

[urpiainen]

^
Ihan vaan tunne.

Mutta olen tyytyväinen, että sinun mielestäsi kansalaistottelemattoman pitää korvata kaikki vahingot täysimääräisinä.

Siis sä itse lainasit viestiä, jossa sanoin kansalaistottelemattomuuteen kuuluvan elimellisesti seurauksien vastaanottamisen, ja sen jälkeen vielä toistin saman uudestaan pidemmin (viewtopic.php?p=847525#p847525), minkä lisäksi se on ollut mun pitkäaikainen linjani kitinässä (esim. viewtopic.php?p=790273#p790273 tai viewtopic.php?p=741454#p741454), mutta edelleen sun tunteesi estää informaation vastaanottamisen. Eiks se ole vähän hankalaa olla noin tunteidensa vietävissä, että toistuvasti olettaa maailman mukautuvan omiin ennakkoluuloihin, eikä toisinpäin?

[Vagabondo]

Mun mielestä ei ole ollenkaan selvää, että Homie kommentoi yleisellä tasolla edes silloin, kun väittää/luulee niin tekevänsä. Päinvastoin, Homien kommentti on melkein aina sidottu tiukasti Homien partikulaariseen tilanteeseen ja vaikutuksiin Homien välittömiin etuihin. Yhtään yleisemmälle tasolle nouseminen sitten just osoittaa, että kommentti on aivan päätön eikä yleisemmälle tasolle nostettuna kestä pienintäkään kritiikkiä, vaan hajoaa omaan urpouteensa.

Olet oikeassa. Jotain pintapuolista olisi ehkä ollut parempi ilmaisu mun viestissä.

[Homeboy65]

Mun mielestä ei ole ollenkaan selvää, että Homie kommentoi yleisellä tasolla edes silloin, kun väittää/luulee niin tekevänsä. Päinvastoin, Homien kommentti on melkein aina sidottu tiukasti Homien partikulaariseen tilanteeseen ja vaikutuksiin Homien välittömiin etuihin. Yhtään yleisemmälle tasolle nouseminen sitten just osoittaa, että kommentti on aivan päätön eikä yleisemmälle tasolle nostettuna kestä pienintäkään kritiikkiä, vaan hajoaa omaan urpouteensa.

Olet oikeassa. Jotain pintapuolista olisi ehkä ollut parempi ilmaisu mun viestissä.

Ööö...mitenköhän tuo Suvivirsi liittyy minun etuihini?
Eduskunta voi aika vapaasti säätää kaikenlaisia lakeja. Siis myös tyhmiä ja/tai epäoikeudenmukaisia lakeja. Ei ole mitään moraalista (ei siis juridista) syytä noudattaa lakia vain koska se on laki.
Turkistarhaus ei myöskään ole sidottu millään lailla tilanteeseeni ja etuihini. Voisin listata lisääkin esimerkkejä.

[Homeboy65]

Mun mielestä ei ole ollenkaan selvää, että Homie kommentoi yleisellä tasolla edes silloin, kun väittää/luulee niin tekevänsä. Päinvastoin, Homien kommentti on melkein aina sidottu tiukasti Homien partikulaariseen tilanteeseen ja vaikutuksiin Homien välittömiin etuihin.

Mitäs jos kertoisit jotain esimerkkejä. Tarkkoja esimerkkejä.

[urpiainen]

Tämänvuotinen suvivirsi-gate vain jatkuu ja jatkuu. Toimittajat ja poliitikot molemmat pitävät sitä yllä aivan imbesillillä tasolla. Oikeasti tässä on kyse neljästä, aika yleisesti hyväksytystä prinsiipistä, kaikki muu on typerää viuhdontaa. Olisi kiva kuulla, mistä näistä toimittaja tai poliitikko on eri mieltä.

1. Suomessa on katsottu, että koulun kaikille tarkoitetut juhlat, kuten syys- ja kevätlukukauden päättäjäisjuhlat, on syytä pitää uskonnottomina. Jouluna kirkkoon kuuluvat ja muut halukkaat käyvät joulukurkossa, mutta koulun juhla on uskonnoton. Myös kevätjuhla on uskonnoton.

2. Perustuslakivaliokunta on linjannut, että esim. kevätjuhlaan joidenkin perinteiden mukaan elimellisesti kuuluvan suvivirren veisaaminen ei tee juhlasta kokonaisuudessaan uskonnollista. Myös joululauluissa voi olla jotain uskonnollista sanastoa ilman, että joulujuhla muuttuu uskonnolliseksi tilaisuudeksi. Suvivirren laulaminen kaikkien yhteisessä kevätjuhlassa on siis sallittua eikä muuta tilaisuutta uskonnolliseksi tilaisuudeksi.

3. Kakkoskohdasta huolimatta, aina kun koulun jostain syystä tekee mieli sisällyttää kaikille tarkoitettuihin uskonnottomiin juhliin yksittäisiä uskonnollisia elementtejä, kuten vaikkapa palvontalauluja tai muita kultin virallisia riittejä siten, että kaikki osallistuvat pavonta-aktiin, tästä tulee tiedottaa etukäteen ja varata halukkaille osoittelematon mahdollisuus jättää osallistumatta. Tätä edellyttää uskonnonvapauslaki. On myös kristilliskonservatiivien mukaan hyvä idea, jos koulu aikoo sisällyttää jotain heille vieraita ylistyslauluja tms.

4. Tämän ilmoitusvelvollisuuden ja osallistumisen vapaaehtoisuuden varmistamisen velvollisuuden toistuvasta rikkomisesta lautakunta Espoota moittii. Edelleen, luulen, että moite olisi ollut kristilliskonservatiivien mielestä ihan paikallaan, jos ujutettu pakollinen uskonnollinen elementti olisi ollut vaikka hindulainen, islamilainen tms.

[sivustahuutaja]

Tyttären lukiossa annettiin suvivirsivaroitus ja todettiin, että kenenkään on nyt turha hakea rahoja kaupungilta. Toivottavasti tästä tulee nyt uusi kaunis perinne

[James Potkukelkka]

^tuohon ollaan jo kehittämässä sovellusta. Työnimi Suvivilkku.

[sivustahuutaja]

^
Tänään, jos Jumala suo, on meidän koulumme armorikas kevätjuhla; ja julistetaan siis täten yleinen kevätrauha kehoittamalla kaikkia suvivirttä asiaankuuluvalla hartaudella laulamaan tai tilasta poistumaan, sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja kevätjuhlaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla käytöksellä häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka laki ja asetukset kustakin rikoksesta erikseen säätävät.

[James Potkukelkka]

Mun mielestä ei ole ollenkaan selvää, että Homie kommentoi yleisellä tasolla edes silloin, kun väittää/luulee niin tekevänsä. Päinvastoin, Homien kommentti on melkein aina sidottu tiukasti Homien partikulaariseen tilanteeseen ja vaikutuksiin Homien välittömiin etuihin.

Mitäs jos kertoisit jotain esimerkkejä. Tarkkoja esimerkkejä.

Kun hyväosaiset valittavat tulojensa "pienuutta" pitäisi muistaa:
- Jossain tulee raja jolloin raha ei enää lisää onnellisuutta.
- Rajahyöty tulee monissa asioissa vastaan. Jos haluaa että habitus on siisti ja käy parturissa riittää että käy kerran kuukaudessa. Ei ole hyötyä eikä järkeä käydä joka viikko. Jos haluaa autoilla riittää että on yksi auto.

[Homeboy65]

Mun mielestä ei ole ollenkaan selvää, että Homie kommentoi yleisellä tasolla edes silloin, kun väittää/luulee niin tekevänsä. Päinvastoin, Homien kommentti on melkein aina sidottu tiukasti Homien partikulaariseen tilanteeseen ja vaikutuksiin Homien välittömiin etuihin.

Mitäs jos kertoisit jotain esimerkkejä. Tarkkoja esimerkkejä.

Kun hyväosaiset valittavat tulojensa "pienuutta" pitäisi muistaa:
- Jossain tulee raja jolloin raha ei enää lisää onnellisuutta.
- Rajahyöty tulee monissa asioissa vastaan. Jos haluaa että habitus on siisti ja käy parturissa riittää että käy kerran kuukaudessa. Ei ole hyötyä eikä järkeä käydä joka viikko. Jos haluaa autoilla riittää että on yksi auto.

Miten tämä liittyy etuihini? Luulet että olen kateellinen?

[sivustahuutaja]

^
Suomessa hyvätuloiset tienaavat nettona saman kun pienituloiset. Pitäisi ihmetellä enemmän sitä, miksi pienituloiset valittavat tulojaan.

[James Potkukelkka]

^^Ei tarkalleen sun etuihin, mutta sun tilanteeseen. Et pysty nousemaan sille abstraktiotasolle, että tunnistaisit, että eri ihmisillä on erilaisia haluja ja motiiveja.

[Homeboy65]

^
Suomessa hyvätuloiset tienaavat nettona saman kun pienituloiset. Pitäisi ihmetellä enemmän sitä, miksi pienituloiset valittavat tulojaan.

Täh?
Onko tämä vitsi?

[sivustahuutaja]

^
Ei tietenkään ollut vitsi.

[Homeboy65]

^^Ei tarkalleen sun etuihin, mutta sun tilanteeseen. Et pysty nousemaan sille abstraktiotasolle, että tunnistaisit, että eri ihmisillä on erilaisia haluja ja motiiveja.

Tiedän että ihmisillä on erilaisia haluja ja motiiveja. Minusta jossakin tulee raja jolloin voisi olla jo tyytyväinen elintasoonsa. Jokainen suomalainen inssi, ekonomi ja lekuri kuuluu maailman rikkaimpaan 5 %:iin. Tuo 5 % on vielä yläkanttiin arvioitu...

[Homeboy65]

^
Ei tietenkään ollut vitsi.

Nyt menin sanattomaksi.

[James Potkukelkka]

^^Ei tarkalleen sun etuihin, mutta sun tilanteeseen. Et pysty nousemaan sille abstraktiotasolle, että tunnistaisit, että eri ihmisillä on erilaisia haluja ja motiiveja.

Tiedän että ihmisillä on erilaisia haluja ja motiiveja. Minusta jossakin tulee raja jolloin voisi olla jo tyytyväinen elintasoonsa.

Tämä juuri osoittaa, että et pysty tunnistamaan sitä, että ihmisillä on erilaisia haluja ja motiiveja. Esim. Elon Musk haluaa Marsiin pysyvän siirtokunnan ja tarvitsee lisää rahaa sen takia. Se, että hän ei tarvitse enempää kuin yhden purkinavaajan, ei ole relevanttia.

Oikea abstraktiotaso olisi "jokainen ihminen haluaa olla onnellinen" ja hyväksyä, että eri ihmisten tarkat, konkreettiset yksityiskohdat sen toteuttamiseksi vaihtelevat. Joku haluaa kutoa mattoja vanhassa kansakoulussa, toinen perustaa siirtokunnan Marsiin.

[Homeboy65]

^^Ei tarkalleen sun etuihin, mutta sun tilanteeseen. Et pysty nousemaan sille abstraktiotasolle, että tunnistaisit, että eri ihmisillä on erilaisia haluja ja motiiveja.

Tiedän että ihmisillä on erilaisia haluja ja motiiveja. Minusta jossakin tulee raja jolloin voisi olla jo tyytyväinen elintasoonsa.

Tämä juuri osoittaa, että et pysty tunnistamaan sitä, että ihmisillä on erilaisia haluja ja motiiveja. Esim. Elon Musk haluaa Marsiin pysyvän siirtokunnan ja tarvitsee lisää rahaa sen takia. Se, että hän ei tarvitse enempää kuin yhden purkinavaajan, ei ole relevanttia.

Oikea abstraktiotaso olisi "jokainen ihminen haluaa olla onnellinen" ja hyväksyä, että eri ihmisten tarkat, konkreettiset yksityiskohdat sen toteuttamiseksi vaihtelevat. Joku haluaa kutoa mattoja vanhassa kansakoulussa, toinen perustaa siirtokunnan Marsiin.

Sille ei voi tietenkään mitään että moni haluaa paljon kaikenlaista. Tekisi mieli tuoda esiin myös em. juttuun liittyvät ekologiset ongelmat.

[Homeboy65]

^
Suomessa hyvätuloiset tienaavat nettona saman kun pienituloiset. Pitäisi ihmetellä enemmän sitä, miksi pienituloiset valittavat tulojaan.

Voisiko Kitinäraati kommentoida tätä?