Ukrainan ja Venäjän sota

[Vagabondo]

Sanoisin homien olevan enemmän oikeassa kuin väärässä, vaikka mielipiteen muodostamisessa olisi kehitettävää.

Joo, ei kai tässä suuremmin kiistellä kuin siitä kuinka yleistä tietoa ko. asia oli 70-luvulla länsimaissa ja aavistuksen verran absoluuttisen termin käytöstä kohdassa johon se todistetusti päde. Tarkemmalla muotoilulla kellään tuskin olisi ollut mitään motkottamista. Kitinä ei ole mikään lemonin pöytä missä voi vaan heittää jotain sinnepäin muotoiltua mielipidettä ja kuvitella ettei jokaista sanamuotoa syynättäisi.

[James Potkukelkka]

Sanoisin homien olevan enemmän oikeassa kuin väärässä, vaikka mielipiteen muodostamisessa olisi kehitettävää.

Joo, ei kai tässä suuremmin kiistellä kuin siitä kuinka yleistä tietoa ko. asia oli 70-luvulla länsimaissa ja aavistuksen verran absoluuttisen termin käytöstä kohdassa johon se todistetusti päde. Tarkemmalla muotoilulla kellään tuskin olisi ollut mitään motkottamista. Kitinä ei ole mikään lemonin pöytä missä voi vaan heittää jotain sinnepäin muotoiltua mielipidettä ja kuvitella ettei jokaista sanamuotoa syynättäisi.

Juu. Täällä jokainen lause dissekoidaan!

[Homeboy65]

Kyllä minä tarkoitin itsesensuuria yleisellä tasolla. NL:n mielistelyä, vaikenemista NL:ää koskevista negatiivisista (toisinajattelijoiden kohtelu, talousongelmat jne.) asioista.

Miksi sitten kirjoitit

Venäjän hybridisodankäynnistä tuli mieleen että 70-luvulla suomalaiset mediat vaikenivat TÄYSIN siitä että Neuvostoliitto rahoitti ja tuki (RAF, ETA, IRA, Punaiset Prikaatit jne.) Länsi-Euroopan terroristijärjestöjä.
Itsesensuuria.

En ymmärrä kysymystä.

[James Potkukelkka]

Kyllä minä tarkoitin itsesensuuria yleisellä tasolla. NL:n mielistelyä, vaikenemista NL:ää koskevista negatiivisista (toisinajattelijoiden kohtelu, talousongelmat jne.) asioista.

Miksi sitten kirjoitit

Venäjän hybridisodankäynnistä tuli mieleen että 70-luvulla suomalaiset mediat vaikenivat TÄYSIN siitä että Neuvostoliitto rahoitti ja tuki (RAF, ETA, IRA, Punaiset Prikaatit jne.) Länsi-Euroopan terroristijärjestöjä.
Itsesensuuria.

En ymmärrä kysymystä.

Eli jos tarkoituksesi oli kirjoittaa itsesensuurista yleisellä tasolla, miksi annoit spesifin esimerkin, jonka paikkansa pitävyys epäselvä. Kun aivan kiistatonta itsesensuuria (josta olisi parempia esimerkkejä) kuitenkin oli.

[Homeboy65]

Miksi sitten kirjoitit

En ymmärrä kysymystä.

Eli jos tarkoituksesi oli kirjoittaa itsesensuurista yleisellä tasolla, miksi annoit spesifin esimerkin, jonka paikkansa pitävyys epäselvä. Kun aivan kiistatonta itsesensuuria (josta olisi parempia esimerkkejä) kuitenkin oli.

No jaa...homeboy viesti 10.

[James Potkukelkka]

Kaunista.

[sivustahuutaja]

^
Kimmo Kiljunen tuossa mainitsi, että on menossa tuonne Svetlanan kanssa.

[James Potkukelkka]

^
Kimmo Kiljunen tuossa mainitsi, että on menossa tuonne Svetlanan kanssa.

Oikeasti? Ei kai?

[Bluntly]

Eiköhän siellä ole puhujana menestynyt yrittäjä turtiainen.

[sivustahuutaja]

^
Kimmo Kiljunen tuossa mainitsi, että on menossa tuonne Svetlanan kanssa.

Oikeasti? Ei kai?

Pitää Lipposen kanssa esityksen "Future gas needs pipes".

[James Potkukelkka]

osa kuvittelee, että todellakin sieltä kaasuputkesta lähtee tulemaan suikkahattuisia, punatähtisiä, harmaapukuisia miehiä pyssyt kainalossa. Mutta rohkenen epäillä, että tästäkin kaasuputkesta tulee kaasua

[sivustahuutaja]

Väitettyyn bussi-iskuun liittyen: Videolla venäjän armeija käyttää siviilibussia joukkojen ja materiaalin siirtämiseen. Meillä ei taida olla mitään muuta todistetta "siviilibussista" kuin Venäjän väite?

[Vagabondo]

Meillä ei taida olla mitään muuta todistetta "siviilibussista" kuin Venäjän väite?

Venäjä puhuu niin rutiininomaisesti täyttä paskaa, että mitään mitä se sanoo ei tarvitse ottaa todesta