Päivän uutiskatsaus V - Kleptoimperiumin vastaisku

[sivustahuutaja]

^
Päättäjämme kuitenkin tuhlaavat holtittomasti, vaikka markkina yrittää varoittaa, että tie ei ole kestävä. Äänestäjät ja päättäjät eivät välttämättä toimi markkinoiden näkökulmasta fiksusti.

En väitä, että yhdysvaltojen pressa selättäisi markkinat, mutta musta pekka yritetään takuulla pelata muille.

[James Potkukelkka]

^
Päättäjämme kuitenkin tuhlaavat holtittomasti, vaikka markkina yrittää varoittaa, että tie ei ole kestävä. Äänestäjät ja päättäjät eivät välttämättä toimi markkinoiden näkökulmasta fiksusti.

En väitä, että yhdysvaltojen pressa selättäisi markkinat, mutta musta pekka yritetään takuulla pelata muille.

En muista kuka viisas sanoi jotain seuraava: jos jokin ei voi jatkua ikuisesti, se loppuu joskus.

chatgpt: Sen sanoi yhdysvaltalainen taloustieteilijä Herbert Stein. Lause tunnetaan nimellä Stein’s Law:

“If something cannot go on forever, it will stop.”

Erittäin viisaasti sanottu.

Eo:n perusteella voidaan päätellä, että velkaongelma hoituu jotenkin.

[sivustahuutaja]

^
Juu, just tota tarkoitin. Nythän yhdysvallat on pelannut aika nättiä peliä. Mutta jos maailman mahtavin valtio ylivelkaantuu, niin on ihan turha kuvitella, että sinne lasketaan pankkiirit ja IMF saneeraamaan ja ulosmittaamaan omaisuutta.

EU:n tilanne on toinen. Täällähän väläytellään verotuksen yhtenäistämista ja just linkkasin Lagarden puheen, jossa havitellaan pääsyä ihmisten säästöihin.

Oma veikkaus on, että yhdysvaltojen tilanne johtaa kauppasotiin ja mahdollisiin oikeisiinkin sotiin. EU taas lähtee sosialisoimaan kansalaisten omaisuutta, peitellyin keinoin, tietenkin.

[James Potkukelkka]

Velkahan on kuitenkin jäsenvaltioilla, ei EU:lla. Viimeisinkin koronaelvytyspaketti otettiin jäsenmaiden nimiin.

[sivustahuutaja]

Nuoret alle 35-vuotiaat miehet muodostavat yli 40 prosenttia niistä, joiden toimeentulotuen perusosaa on alennettu.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012231060.html

Liittyen toisaalla käytyyn keskusteluun: Puolitettu tuki on 289 €. Tuota ei ilmeisesti vielä pidetä ihmisoikeusrikoksena. Asumisen tuet tietty tulevat tuohon vielä päälle, mutta minusta ajatukseni 300e vastikkeettomasta kansalaispalkasta on ihan oikean suuruinen. Tuolla summalla kärvistelisi pieruverkkareissa kaverien nurkissa.

[sivustahuutaja]

Apottiin on järkevintä laittaa rahaa 850 miljoonaa lisää, ehdottavat konsultit
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000012251343.html

Amatöörit. Kyllä kannattaa laittaa ainakin 1250 miljoonaa.

[Vagabondo]

Mikä tässä nyt on se ongelma?: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012245105.html

Hyvinvointialue ostaa ammattia-apua, asiantuntemusta ja suhteita silloin kun tarvitsee. Eikö tuo nyt ole ihan taloudellisesti järkevää, ettei ne ole pysyvästi hyvinvointialueen palkkalistoilla, vaan vain ja ainoastaan tarvittaessa? Mulle ei ihan auennut mikä tässä oli ongelma? Summat kuitenkin aika pieniä.

[sivustahuutaja]

^
Kun kerran on avoimesti kilpailutettu, niin ainakin päällisin puolin kaikki on tosiaan ok. 150k on kyllä auttamattomasti liian vähän. Nyt on ison lypsyn aika. Vaikuttamiseen kannattaisi käyttää miljoonia. Kun nyt alussa saa ankkuroitua rahoituksen korkealle tasolle, niin sitten se rahoitus pysyy korkealla, koska poliitikot rakastavat juustohöyläämistä.

[Bluntly]

En nyt haluaisi huutaa vittusaatanaa, mutta huudan kuitenkin.

Pankit kertovat isosta muutoksesta kuolleen läheisen asioiden hoitoon

[sivustahuutaja]

Kalle halusi suojella metsiä. Kalle teki pirusti duunia ja eli säästäväisesti. Kalle käytti rahansa metsien ostamiseen ja suojeluun.
https://www.hs.fi/alueet/art-2000012103924.html

Saa olla kuin Kalle

[urpiainen]

Mikä tässä nyt on se ongelma?: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012245105.html

Hyvinvointialue ostaa ammattia-apua, asiantuntemusta ja suhteita silloin kun tarvitsee. Eikö tuo nyt ole ihan taloudellisesti järkevää, ettei ne ole pysyvästi hyvinvointialueen palkkalistoilla, vaan vain ja ainoastaan tarvittaessa? Mulle ei ihan auennut mikä tässä oli ongelma? Summat kuitenkin aika pieniä.

No onhan siinä jotain absurdia, että hyvinvointialueen hallinto sisältää poliitikoista koostuvan aluevaltuuston, joka valitsee politiikoista koostuvan aluehallituksen, joka nimeää hyvinvointialueen johtoryhmän, ml. viestintä ja yhteiskuntasuhdejohtajan organisaatioineen, ja koko tästä poppoosta ei löydy hyvinvointialueelle relevanttia politiikan ja sen päätösprosessien tuntemusta, joten johtoryhmä palkkaa jonkin lobbaustoimiston auttamaan. Suorastaan liikuttava on tuo Hesarissa esiintyvä toimialajohtaja, joka selittää, että heillä on vaan niin hemmetin osaamattomia poliitikkoja näillä hillotolpilla, että pitää palkata viestintätoimisto tuomaan sitä osaamista, tietoa ja verkostoja, jotka muilla hyvinvointialueilla on aluevaltuuston ja aluehallituksen kautta, jonka tehtäviin tällainen edunvalvonta kuuluisi.

Mun yksi toive tälle keputtomalle hallitukselle olisi ollut hyvinvointialuehimmelin purkaminen ja isompien yksiköiden kasaaminen, mutta eivät uskaltaneet. Kepun kanssa ei voida ja ilman kepua ei uskalleta. Sama maa- ja metsätalouden säilyttävien tukien kanssa.

[sivustahuutaja]

^
Eihän hillotolpalla ole tarkoitus tehdä mitään oikeita töitä. Ainoastaan saastaiset prolet kääntelee jotain vanhuksia ja rustaa kalvoja.

EDIT: Tavallaan tuo hyvinvointialueen johtaja on oikeassa. Meillä on 21 aluetta, joten ei jokaisella alueella voi olla huippuosaajaa joka hommaan. Koko homma on paskottu täysin. Meillä voisi ehkä olla 5 aluetta, jotka olisivat osaamisen osalta omavaraisia.

EDIT_2: Tosin lobbaaminen on jokaisen alueen tärkein yksittäinen tehtävä, joten en ymmärrä miksi sitä kannattaisi rakentaa ostopalvelujen varaan.